Tags:
Node Thumbnail

ในที่ประชุมคณะกรรมการ กสท. ในวันนี้ (22 กันยายน) ได้มีการลงมติในกรณีที่ ช่อง 3 และ ช่อง 7 ได้ยื่นข้อเสนอในการขอลดค่าธรรมเนียมดิจิทัลทีวี 4% ออกไปก่อนจนกว่าจะหมดสัมปทาน เพื่อลดภาระค่าใช้จ่ายให้กับสถานีโทรทัศน์ที่ต้องออกอากาศคู่ขนานและต้องแบกรับต้นทุนสองทาง แต่เนื่องจากยังมีข้อเหลื่อมล้ำเรื่องการแข่งขัน มตินี้จึงยังไม่ได้นำมาพิจารณา จนกระทั่งในวันนี้ คณะกรรมการ กสท. ได้ยกมติดังกล่าวขึ้นมาพิจารณากันใหม่ และได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ดังนี้

  1. ลดค่าธรรมเนียม 4% ให้กับสถานีโทรทัศน์ที่ออกอากาศคู่ขนานในระบบดิจิทัลก่อนวันที่ 10 ตุลาคม 2557 เป็นระยะเวลา 5 ปี (ปัจจุบัน คือ ช่อง 9/MCOT HD และ ช่อง 7/ช่อง 7 HD)
  2. ลดค่าธรรมเนียม 2% ให้กับสถานีโทรทัศน์ในระบบดิจิทัลรายใหม่ทั้งหมด 22 ช่องเป็นระยะเวลา 5 ปี

ทั้งนี้ สำหรับช่อง 3 ถ้าออกอากาศคู่ขนานก่อนวันที่ 10 ตุลาคม ก็จะได้เงื่อนไขข้อที่ 1 โดยอัตโนมัติ แต่ถ้าไม่ดำเนินการภายในวันที่ คณะกรรมการ กสท. ได้กำหนด ก็จะเข้าเงื่อนไขข้อที่ 2 แทน

นอกจากนี้ คณะกรรมการ กสท. ยังมีการลงมติเพิ่มเติมในอีก 3 เรื่องที่ได้นำมาประชุมในที่นี้ด้วย ดังต่อไปนี้ครับ

  • ให้ส่งเอกสารเตือน บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ในกรณีที่โครงข่ายดิจิทัลทีวีของ อสมท ล่ม 2 ครั้ง จนทำให้ ไทยรัฐทีวี, วอยซ์ทีวี และสปริงนิวส์ ได้รับความเสียหาย ซึ่งถ้าเกิดมีครั้งที่ 3 เกิดขึ้น สำนักงาน กสทช. จะคิดค่าปรับเป็นเงิน 20,000 บาท และสั่งพักใช้ใบอนุญาตวางโครงข่ายทันที
  • ให้สำนักงาน กสทช. จัดทำหนังสือถึงกระทรวงการคลัง เพื่อขอพิจารณาในการเลื่อนการส่งเงินค่าประมูลดิจิทัลทีวีรอบที่ 2 ออกไปอีก 1 ปีทุกราย
  • ให้ผู้มีอำนาจควบคุมสูงสุดของ บจก.บางกอกเอ็นเตอร์เทนเมนท์ และ บจก.บีอีซี-มัลติมีเดีย เข้าหารือกับคณะกรรมการ กสท. ในวันพรุ่งนี้ เพื่อถามความเห็นว่า บจก.บางกอกเอ็นเตอร์เทนเมนท์ และ บจก.บีอีซี-มัลติมีเดีย มีผู้บริหารสูงสุดคือ บมจ.บีอีซีเวิลด์ ที่นายประวิทย์ มาลีนนท์ เป็นผู้มีอำนาจควบคุมใช่หรือไม่ (ดูเอกสารประกอบ) เนื่องจากคณะกรรมการ กสท. ได้พิจารณาในเรื่องนี้แล้วพบว่า นิติบุคคลทั้งสอง มีผู้ถือหุ้นใหญ่คือ บีอีซีเวิลด์ และผู้บริหารสถานีทั้งสอง ก็คือ บีอีซีเวิลด์ แต่ในขณะที่คุณประวิทย์อ้างมาตลอดว่าไม่สามารถออกคู่ขนานกันได้ เนื่องจากตามกฎหมายถือว่าเป็นคนละนิติบุคคล ซึ่งถ้าให้คำตอบว่าใช่ ช่อง 3 จะสามารถออกอากาศคู่ขนานได้อัตโนมัติโดยไม่ผิดข้อกฎหมาย แต่ถ้าคำตอบคือไม่ กสทช. ก็จะพิจารณาบทลงโทษต่อไปซึ่งอาจจะถึงขั้นขอเพิกถอนใบอนุญาตได้

alt="upic.me"

ที่มา - @Supinya, @Reporter_JS13, @Pakapong_Report

Get latest news from Blognone

Comments

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 22 September 2014 - 19:38 #745300
gotobanana's picture

@supinya สู้ๆนะคับ เป็นกำลังใจให้คับ เดินทางในทางทีถูกต้องต้องมั่งคงคับ

By: jaideejung007
ContributorWindows PhoneWindows
on 22 September 2014 - 19:49 #745305 Reply to:745300
jaideejung007's picture

+1

By: jack8855
iPhoneAndroidRed HatSymbian
on 22 September 2014 - 21:36 #745335 Reply to:745300
jack8855's picture

+1

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2014 - 09:17 #745483 Reply to:745300
pexza's picture

+ล้าน

By: errin on 23 September 2014 - 10:19 #745511 Reply to:745300

เชียร์ด้วยครับ ชีสู้ตามหน้าที่ได้ดีจริงๆครับ

By: pd2002 on 23 September 2014 - 13:07 #745589 Reply to:745300

+พันล้าน

By: pasuth73
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 22 September 2014 - 19:44 #745303

ก็ยังพอรับได้ แต่ช่องสามตกลงจะรับหรือยังเนี่ย = =

By: mnobita
iPhoneWindows
on 22 September 2014 - 19:45 #745304
mnobita's picture

ถ้าไม่ใช่=อาจมีผลต่อใบอนุญาต

แล้ว ปล่อยให้เข้าประมูลตั้งแต่แรกได้หรอ

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 22 September 2014 - 19:58 #745307

ทำไมช่อง 3 analogue ถึงไม่ยอมมาประมูลทีวีดิจิตอล ตั้งแต่แรกหละ?

By: magnamonkun
WriterAndroidWindows
on 22 September 2014 - 20:05 #745312 Reply to:745307
magnamonkun's picture

ที่ช่อง 3 คิดจะทำตั้งแต่แรก คือใช้ "ช่อง 3 ดิจิทัล" โค่นอำนาจของ "ช่อง 3 อนาล็อก" แต่เนื่องจากดิจิทัลมันยังเข้าถึงคนได้น้อย (เรตติ้งจากเอเจนซี่ยังน้อย ในขณะที่หลายๆ ช่องยังได้บุญเก่าจากดาวเทียม/อนาล็อก แต่สำหรับช่อง 3 คือเริ่มใหม่หมด) ช่องเลยชะลอแผนการดำเนินการไปก่อน ซึ่งอันที่จริง ชะลอแผนกันหมดทุกช่องครับ ไม่กล้าปล่อยอะไรแรงๆ ลงช่อง เพราะกลัวเบรคแตกกัน

ในขณะที่แผนงานอนาคต แต่ละช่องมีแผนการดำเนินงานชัดเจนหมด ช่อง HD เอาไว้ถ่ายทอดกีฬา ซึ่งตอนนี้ก็กว้านซื้อกันมากว่าหลายรายการ มูลค่ากว่า 1000 ล้านบาท ช่อง SD เอาไว้รันรายการที่ไม่สามารถลงอนาล็อกได้ เนื่องจากผังเต็ม ส่วนไฮไลต์หลักเลย คือ Family ที่ช่องตั้งใจทำให้เหมือนกับช่อง Hallmark หรือ Disney

ส่วน 3 อนาล็อกไม่หายไปทั้งหมด เพราะเมื่อหมดสัมปทานแล้ว มันจะกลายเป็น Pay TV บนดาวเทียมแทน และลดรายการสำคัญๆ ออกจากช่องนี้ สุดท้าย ช่องนี้ก็จะเหมือนกับช่องรายการบนดาวเทียมทั่วๆ ไป ที่เน้นรายการใหม่กันตอนเย็น และนอกนั้นเป็นรีรันทั้งหมดครับ

By: jack8855
iPhoneAndroidRed HatSymbian
on 22 September 2014 - 21:42 #745339 Reply to:745307
jack8855's picture

อ้างอิงจากคอลัมน์ข่าวที่นี่ มีเหตุและผลพอสมควร ที่อธิบายให้เข้าใจได้ง่ายๆ

By: waroonh
Windows
on 23 September 2014 - 10:59 #745529 Reply to:745307

ต้องอ่านบทความที่ คุณต้อย แอคเนอร์ โพสสรุปไว้ครับ
ชัดเจนที่สุดว่า

สาเหตหลักมาจาก
ไม่ยอมปรับตัว ตอนยุค ทีวีดาวเทียม
แล้วก็สร้างศัตรู ไว้เยอะเกินไป

By: illusion
ContributorAndroid
on 22 September 2014 - 20:45 #745320
illusion's picture

เรื่องสุดท้ายนี่ "คม" มาก ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดนะ

เรื่องคือ ที่ผ่านมา ช่อง 3 Digital ประมูลโดยผ่านบริษัท BEC Multimedia ซึ่งอยู่ในสังกัดบริษัทแม่ก็คือ BEC World ซึ่งก็คือเจ้าของเดียวกันกับบริษัทลูก Bangkok Entertainment ที่ได้สัมปทานดำเนินธุรกิจช่อง 3 Original นั่นล่ะ ผู้บริหารก็คนเดียวกันแท้ๆ ซึ่งผมเชื่อว่า กสทช. เองก็แทบอยากจะอนุโลมใจจะขาดแล้วเรื่องเงื่อนไขที่กำหนดให้บริษัทประมูลต้องทำเอง ก็ในเมื่อมันเป็นบริษัทเครือเดียวกัน เจ้าของเดียวกันแท้ๆ กสทช. ก็สามารถที่จะอนุโลมเงื่อนไขนั้นให้ได้ โดยสามารถมองว่าทั้ง BEC Multimedia และ Bangkok Entertainment เป็นบริษัทเดียวกัน (ภายใต้ BEC World เหมือนกัน) สามารถออกคู่ขนานข้ามกันได้เลย ไม่ติดอุปสรรคเรื่องนี้อีก (เรื่องจะได้จบๆ ซะที เหนื่อย)

แต่ ช่อง 3 ก็หัวหมอ ยืนกระต่ายขาเดียวมาตลอดว่า ไม่ช่ายไม่ช่าย เราเป็นคนละบริษัทกันแน่นอน เราออกคู่ขนานไม่ได้เด็ดขาด กสทช. ถามว่า แน่ใจนะ? เพราะผู้ถือหุ้นใหญ่คนเดียวกัน บริษัทแม่เดียวกันนี่นา ตกลงไม่ใช่บริษัทเดียวกันจริงๆ หรือ ช่อง 3 ก็ยังยืนยันว่าไม่ใช่บริษัทเดียวกันแน่นอน (เพราะเราไม่อยากจะออกคู่ขนานไง แผนธุรกิจสูบเงินของเรา ตั้งเป้าไว้แล้วว่าเราจะเอา 4 ช่อง เราก็ต้องได้ 4 ช่อง!! เราเลยส่งบริษัทอื่นไปประมูลตั้งแต่แรก)

แต่มันมีจุดหักมุม!! ตรงที่ว่า ในการดำเนินธุรกิจจริง ทั้งช่อง 3 Original กับช่อง 3 Digital ทั้ง 3 ช่องนั้น แท้จริงแล้วช่อง 3 เอาไปให้บริษัท BEC world ดำเนินการ (ช่อง 3 original ก็ทำในนาม BEC world มานานแล้ว) แบบนี้ มันก็ผิดเงื่อนไขการประมูลนะสิ!!! ก็คุณประมูลช่องดิจิทัลในนามบริษัท BEC Multimedia แต่คุณกลับเอาไปให่ BEC World ดำเนินการ แบบนี้ถอนใบอนุญาตได้เลยนะ แต่ กสทช. ก็ยังใจดีและมีเหตุผล โดยมองว่าก็บริษัท BEC Multimedia กับ BEC World เป็นบริษัทแม่ลูกกัน สามารถอนุโลมมองว่าเป็นบริษัทเดียวกันได้ สามารถดำเนินงานข้ามกันได้โดยอัตโนมัติ แต่...

ก็ช่อง 3 ดีนยืนยันกระต่ายขาเดียวเอง ว่า BEC World, BEC Multimedia กับ Bangkok Entertainment ไม่เกี่ยวขัองกันเลยจริงจริ้งงง คนละบริษัท คนละนิติบุคคลกันนะนาย

อ้าว!! ถ้าช่อง 3 ยังยืนยันแบบนี้ จะเอาแบบนี้ ก็แปลว่าสิ่งที่ช่อง 3 ดิจิทัลกำลังทำอยู่ คือให้ BEC world ทำแทน แบบนี้ผิดเงื่อนไขและถอนใบอนุญาตได้เลยนะ (เผลอๆ ช่อง 3 original ที่ได้สัมปทานในนาม Bangkok Entertainment แต่เอาไปให้ BEC world ทำแทนมาตั้งนาน จะโดนหางเลขเอาด้วย คงต้องไปค้นว่าสัญญาสัมปทานที่ทำกับ อสมท. กำหนดเรื่องนี้ไว้ด้วยหรือเปล่าว่าห้ามให้คนอื่นทำแทน ถ้ามีก็โดนอีกกระทงเต็มๆ ไม่เหลืออะไรเลย)

ถือเป็นการแก้เกมที่ถึงใจถึงอารมณ์มากของ กสทช. พอมีประเด็นนี้ก็เท่ากับว่าได้แต้มต่อไปเต็มๆ คือถ้ายังยืนยันว่าเป็นคนละบริษัทเพื่อที่จะไม่ยอมออกคู่ขนาน ยืนยันจะออกสี่ช่อง ก็เตรียมเจอยึดใบอนุญาตได้เลย คราวนี้ล่ะเจ็บปางตายแน่ แต่ถ้ายอมเป็นเด็กดี ยอมรับซะว่าเป็นบริษัทเครือเดียวกัน เจ้าของเดียวกัน แล้วออกคู่ขนานซะ กสทช. เค้าก็จะได้อนุโลมให้ เรื่องมันจะได้ง่ายๆ และจบๆ ไปซะที ช่องสามจะเลือกแบบไหนนะ เหมือนจะไม่เหลือทางให้เลือกแล้ว

มันจบแล้วนาย ช่อง 3

ปล. ถ้าเขียนให้เข้าใจง่ายๆ คือ
- "ถ้า" ผู้บริหารบริษัท BEC World - BEC Multimedia (3 Digi) - Bangkok Entertainment (3 Analog) "ไม่ยอมรับ" ว่าเป็นบริษัทเดียวกัน เจ้าของเดียวกัน ผู้บริหารเดียวกัน เพราะจะได้อ้างว่าคู่ขนานไม่ได้ (เพื่อที่จะไม่ยอมคู่ขนาน) --> ดังนั้น การที่ BEC Multimedia เอาช่อง 3 Digi ไปให้ BEC World ทำแทน ก็เท่ากับผิดเต็มๆ เพราะอ้างเองว่าเป็นคนละบริษัท --> มีโอกาสโดนยึดใบอนุญาตทั้งสามช่อง
- "ถ้า" ผู้บริหาร ยอมรับว่า ทั้ง BEC Multimedia และ Bangkok Entertainment เป็นบริษัทเดียวกันในเครือ BEC World (ซึ่ง กสทช. ก็พร้อมจะมองแบบนี้) และยอมที่จะออกคู่ขนานช่องระหว่าง Bangkok Entertainment และ BEC Multimedia ได้ ก็เท่ากับว่า สิ่งที่ช่อง 3 นำช่อง 3 Digital ไปให้ BEC world ทำอยู่ในปัจจุบัน ก็สามารถทำได้โดยอัตโนมัติ ไม่ผิด เพราะเป็นบริษัทเดียวกัน

By: NoppawanConan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 22 September 2014 - 20:48 #745325 Reply to:745320
NoppawanConan's picture

ผมว่านะ มีโอกาสสูงที่ช่อง 3 จะไม่เหลืออะไรเลย ทำผิดกฎกติกาไม่พอ ยังล้างสมองดารา ผู้กำกับ ผู้จัดละครในช่อง และหาว่ากสทช.พยายามจะทำให้ช่อง 3 จอดำ ทั้งที่ความผิดทั้งหมดเป็นของช่อง 3 เองไม่ใช่หรือ?


แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที

By: maytee
iPhone
on 22 September 2014 - 20:58 #745327 Reply to:745325

ถ้าสรยุทธออกมานำเป่านกหวีดประท้วง กสทช. คงจะมันส์พิลึก

By: moosaTAE
AndroidWindows
on 23 September 2014 - 01:01 #745417 Reply to:745320
moosaTAE's picture

เรื่องนี้ตอนอ่าน รู้สึกเลยว่า กสทช. สุดยอดมากจริง ๆ หาเงื่อนไขแบบสุดยอดบังคับให้ช่อง 3 ต้องมาออกอากาศแบบดิจิตอลแบบหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ยอมนี่ก็จบไปเลยสำหรับช่อง 3 ในอนาคต

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 September 2014 - 22:06 #745341

มันต้องอย่างเง้เซ่


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!