เมื่อวานนี้มีรายงานจากคุณ udonza ผู้ดูแลเว็บ udon108 ลูกค้า dtac หมายเลข 6683xxx7373 เป็นหมายเลขเติมเงินที่ได้ลงทะเบียนชื่อเจ้าของเลขหมายไว้แล้ว แต่ปรากฎว่าหมายเลขกลับถูกเปลี่ยนชื่อเจ้าของและโอนไปให้ผู้ใช้คนอื่นในที่สุด
ทาง dtac แจ้งว่าได้ชดเชยให้กับคุณ udonza แล้วโดยยังเป็นหมายเลข 6683xxx7373 ใกล้เคียงหมายเลขเดิม และได้ปรับมาตรการให้เข้มงวดมากขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดปัญหานี้อีก
ปัญหาความปลอดภัยของหมายเลขในกรณีนี้คงเป็นประเด็นมูลค่าของตัวเลขที่มูลค่าสูงเพราะหมายเลขสวยมาก แต่หากผู้ให้บริการหละหลวมแม้แต่หมายเลขที่ลงทะเบียนไว้แล้วนับเป็นปัญหาความปลอดภัย เพราะหมายเลขโทรศัพท์ทุกวันนี้ใช้เพื่อยืนยันบริการจำนวนมากเป็นปัจจัยที่สอง ทั้งบัญชีธนาคาร, เฟซบุ๊ก, กูเกิล, หรือบริการสำคัญอื่นๆ การที่หมายเลขสามารถถูกโอนไปยังคนอื่นโดยที่เราไม่รู้ตัวได้ ระบบยืนยันตัวตนที่อาศัยหมายเลขโทรศัพท์ก็อาจจะมีปัญหาทำให้เข้าบัญชีตัวเองไม่ได้ หรือกระทั่งคนร้ายอาจจะยึดหมายเลขอย่างเจาะจงเพื่อขโมยเงินในบัญชี
งานนี้คงต้องรอดูกสทช. ที่สนับสนุนให้ผู้ใช้ช่วยกันลงทะเบียนเลขหมายเพื่อความปลอดภัยว่าหากลงทะเบียนแล้วยังไม่ปลอดภัยจะมีมาตรการอย่างไร
ที่มา - Pantip.com, udon108
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ได้ตามอ่านเรื่องนี้ตั้งแต่ใน Pantip แล้วครับ ผมคิดว่าพนักงานมีส่วนรู้เห็นกับเรื่องนี้นะ อาจจะได้ผลประโยชน์จากเบอร์นี้เลยทำการโอนชื่อให้ไม่ก็ลูกค้าปัจจุบันของเบอร์ 0837377373 เป็นคนใหญ่คนโต Dtac เลยทำอะไรไม่ได้ ...
ช่วบกันโทรไปกวน ดีไหม 555 คิดเล่นๆ นะครับ ถ้าเป็นเบอร์ผม คงแย่ เหมือนกันผู้ระบบทั้งธนาคารอีเมลล์ เพียบ
สวยแต่ไม่สะดวกในการจำ(ต้องเมมเอา) เพราะอาจจำสลับตำแน่งกันได้ง่าย
แล้วคนที่ขโมยเบอร์เก่าไปล่ะครับ?
ผมจะเอาไปโพสที่เว็บเกย์ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ท่านกล่าวเช่นนี้ข้าเองก็สบายใจ #ห๊ะ
+69
ต้อง +99
ศาสดามาเองเลยทีเดียว /me เผ่น
ปรากฏคนครอบครองปัจจุบันเป็นเกย์ เค้ายิ่งชอบ
อ่านวิธีการแก้ไขนี่เหมือนไม่ได้แก้ไขอะไรเลย แค่ปัดสวะทิ้งๆไปเท่านั้นเอง
ผมว่ายังไงเจ้าของเบอร์เดิมก็ควรได้เบอร์เก่าคืนนะ ส่วนลูกค้าใหม่ที่เปิดเบอร์ด้วยความผิดพลาดควรได้รับเบอร์ใหม่ใกล้เคียงไปแทน แต่ทำไมถึงแก้ปัญหาออกมาเป็นแบบนี้
นั่นสิ ลูกค้าเก่าสิควร ได้รับเบอร์เก่า
แล้วคนใหม่ควรได้รับเบอร์ใกล้เคียง
+1 เห็นด้วย
ควรจะเป็นแบบนั้น
วิธีการแก้ปัญหาที่ค้านสามัญสำนึกแบบนี้ คิดได้อย่างเดียวคือ..
ไม่สามารถเอาเบอร์คืนจากลูกค้าใหม่ได้ เนื่องจากเขาเป็น...
รู้สึกดีที่ย้ายหนีออกมา แต่จะเจอค่ายที่ใช้อยู่หรือไม่0.0
ดีใจที่เป็น Dtac เพราะรู้อยู่ว่าค่ายนี้เป็นอย่างไร ไม่เคยคิดจะใช้บริการเลย ....เสมอต้นเสมอปลายตลอด
ทำไมไม่คืนเบอร์เดิมครับ ................
[edit]กรณีเดียวกับ "เก้าพันหกร้อย" ของ AIS ซึ่งเรื่องจบไปแล้ว
ชดเชยด้วยการให้เบอร์อื่น พูดได้สองคำ "ทุเรศ"
ห่วยมากครับ dtac
คล้ายเบอร์ผมเลย 55
คือถ้าบอกขายต่อไปแล้ว เข้าข่ายรับของโจรใหม เห็นในพันทิบ fb บอกเองว่ามีการทุจริต. ถ้าใช่เอาไปบอกเจ้าของใหม่ก็น่าจะจบดีรึป่าว
ห๊ะ แก้ปัญหาได้ทุเรศมากเลย แทนที่จะเอาอาเบอร์ใกล้เคียงไปให้คนใหม่ ดันเอาให้คนเก่า แถมไม่มีการชดเชยอะไรเลยนี่นะ?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ผมเลิกใช้Dtac ตั้งแต่เจอคำว่า cpa online charging ในระบบตัดเงินเดือนละไม่ต่ำกว่า100บาท call center บอกว่ายกเลิกไม่ได้เพราะไม่ใช่บริการของDtac (แต่ตัดยอดเงินดีแทคได้) เลย bye bye Dtac เลยคับ
แต่งงาน (จด) ก็จบ เปลื่ยนยาก ละ
ก็เบอร์ที่มีข่าว เค้าเองก็จดทะเบียนเรียบร้อย ยังโดนโจรกรรมเบอร์ไปได้ไงครับ
Dtac บอกว่า:
ไอ้ที่โดนก็ลงทะเบียนไว้ไม่ใช่เหรอ -*-
ไทยแลนด์แดนสไมล์
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
เคสนี้มีทุกค่าย ส่วนใหญ่เป็นร้านหรือสาขาย่อย ที่จดทะเบียนเบอร์ได้ ลักลอบทำกัน
หลายรอบแล้ว - -")
http://pantip.com/topic/30491764
http://pantip.com/topic/30544512
รวมตัวกันใน change.org ฟ้องเลยดีกว่ามันมันเข้าค่ายละเมิดผู้บริโภคนะเนี่ย
ตลกน่ะ เคลียกันยังไงสรุปก็ต้องเปลีย่นเบอร์ใหม่
เพื่อนในไลน์ไม่ไหลเข้าไปเต็มเลยเหรอนั่น
เดี๋ยวผมเอาไปถามอดีตพนักงานดีไหมเนี่ย
ทำแบบนี้ได้ไงถ้าไม่เติมเงินก็ว่าไปอย่าง
เราฟ้องเธอได้เลยนะ
เมื่อก่อนชอบมาก
รู้สึกดีที่ย้ายมาแล้ว
เหอะๆ เสาร์นี้ไปย้ายดีกว่า
ถ้าว่ากันตามกฎหมาย ผู้รับโอนไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอนนี่เบอร์ถูกขโมยมาผ่านการทุจริตมาผู้โอนไม่มีสิทธิแต่แรก ต้องคืนเขาไปแล้วเรียกตังคืนจากคนที่ขายมา
DTAC ทำงี้ได้ไง ความเสียหายของเจ้าของเบอร์คนแรกสูงกว่าคนที่ซื้อไปคนสุดท้ายนะครับ
อันนั้นมันกฎหมายที่ดินมั๊งครับ
ส่วนจะพูดถึงเรื่องของโจร ถ้าคนซื้อต่อไป ซื้อจากร้านหรือสาขาตามปกติ เขาก็ถือว่าซื้อโดยสุจริต จะไปบังคับเอาคืนไม่ได้
เคสนี้ลองเทียบกับกรณีขโมยมือถือนะ ถ้าคนซื้อต่อ ซื้อจากร้านมือสองในห้างตามปกติ อันนี้ไปบังคับเอาคืนไม่ได้เลย ทำได้ดีที่สุดแค่ขอซื้อคืน แล้วเขาก็มีสิทธิ์ไม่ขายคืนด้วย ส่วนความเสียหายต้องฟ้องกับคนที่ได้มาโดยทุจริต
ยกเว้นว่าคนนำไปใช้ร่วมกันหรือรู้เห็นเป็นใจ อันนี้อีกเรื่อง
อย่าไปอ้างหลักนู่น หลักนี่เลยครับ เพลีย เอาแค่หลักสามัญสำนึกก็พอละ เจ้าของถูกขโมยของไปโดยไม่ได้สมัครใจด้วย สมควรได้ของคืนหรือได้ของที่ใกล้เคียง แค่นี้ก็พอ... เพลียๆๆ
ผิดครับ กฎหมายว่าด้วยทรัพย์สิน นั้นทรัพย์มี2ประเภทก็จริง
แต่สังหาริมทรัพย์ ประเทที่จดทะเบียนก็มีครับ ช้าง ม้า พวกนี้จดทะเบียน
หลักสันนิษฐานของกฎหมายคือ ใครมีชื่อในทะเบียนคนๆนั้นเป็นเจ้าของ
แต่เคสนี้เขาพิสูจน์ได้ครับว่าคนซื้อคนสุดท้ายไม่สุจริต (คุ้นๆว่าเคยออกสอบด้วย)
และที่สำคัญผมไม่ถือว่าการซื้อขายครั้งนี้สุจริตนะครับ เจ้าของเขาแจ้งไปเป็นปีว่าเบอร์หายโดนขโมย คุณมาซื้อทีหลังแม้จะอ้างว่าไม่รู้แต่เขาโต้แย้งว่า คุณสามารถตรวจสอบกับทาง DTAC ได้อยู่แล้วว่าเบอร์นี้มันมีปัญหา
ถ้าจะอ้างว่าซื้อโดยสุจริตล่ะก็ได้แพ้แน่ๆครับ เพราะมันประมาททั้งทาง DTAC + คนซื้อ แบบนี้อ้างว่าสุจริตไม่ได้ครับ
สุจริตคือไม่รู้และความไม่รู้ต้องไม่เกิดมาจากความประมาทเลินเล่อของตนเองด้วยนะครับ
ผมว่ามันผิดปกติมากที่คุณเอา สังริมทรัพย์ที่ได้มาโดยการจดทะเบียนมาเทียบกับสังหาริมทรัพย์ทั่วไป
ถ้าพิสูจน์ในศาลว่าใครเป็นเจ้าของ คนซื้อคนสุดท้ายนอกจากจะซวย แล้วยังโดนลากเข้ามาเป็นจำเลยร่วมในคดีด้วย
เพราะคดีนี้ประเด็นคือใครเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในเบอร์นั้น
นอกจากนี้เบอร์นี้ยังเอาไปขายต่อไม่ได้ด้วยนะครับคนซื้อต่อเป็นรับของโจรทันทีเพราะถือว่ารู้แล้ว แค่ตอนแรกไม่รู้เฉยๆ
ใช้มา 10 กว่าปี อยากย้ายก็วันนี้ล่ะ
รู้สึกแย่มากกับค่ายนี้
ความเชื่อมั่นจากผมในตัว Dtac หายไป 90 % เลย อีก 10 ยังเชื่อใน After Sale Service ครับ
เป็นการแก้ปัญหา ที่สร้างปัญหา
Writer no.59 เพื่อสังคมแห่งการแบ่งปันความรู้
ห่วยไม่เลิก
พรุ่งนี้~~~~ มือถือของเราจะเปลี่ยนเบอร์
มีการนำไปจำหน่ายต่อราคาสูงถึง 45,000 บาทแล้ว ดูเบาะแสในกระทู้ได้เลย
จริงดิ แปลว่า dtac รู้เห็นเป็นใจแน่ๆ ยึดเบอร์เก่าไปขายใหม่ราคาสูง เลวจริงๆ
คิดๆดู ท่าจะจริง เท่าที่เป็นข่าวโดนพนักงานขโมยเบอร์ไปจะเป็นเฉพาะเบอร์สวยๆ ตลอดเลย
กระทู้ใน pantip ด่า dtac เรื่องย้ายค่ายไม่ได้/บริการห่วย/สัญญาณกาก ทุกๆ 10 กระทู้
เมื่อลงทะเบียนไปแล้ว จะเปลี่ยนชื่อก็ต้องใช้บัตรเจ้าของเดิมยืนยันก่อนถึงจะเปลี่ยนได้ แต่นี่............... ความปลอดภัยอยู่ที่ไหน?
ฟ้องศาลได้มั้ย คนเก่าเขาใช้มานาน ให้เบอร์ใครๆไปเยอะแยะ ทำแบบนี้งานหายเลยนะ
โชคดีที่ใช้ ais คลื่นก็ดีกว่า เบอร์ที่ใช้มานานไม่ได้จดทะเบียนอะไรก็ไม่หาย (เบอร์สวยไม่มาก)
แหม รีบไปย้ายออกเลยดีไหมเนี่ย
กลัวเบอร์ตัวเองอยู่ใช้ไม่ได้ขึ้นมา
เดี๋ยวนะครับ! นี่ซื้อหวยหรือเปล่าครับ มีถูกหมายเลขข้างเคียงด้วย สบายละครับ (-_-')
อ่านคำตอบ dtac แล้วจับใจความได้ว่า dtac คุ้มครองคนที่ขโมยเบอร์ ไม่ให้ถูกขโมยได้อีก... แต่ไม่คุ้มครองเจ้าของเบอร์คนก่อน
น่ากลัวมากครับ เพราะเบอร์ผูกกับบัญชีธนาคารนี่แหละ ทำไมไม่ให้เบอร์คนไหม่เป็นเบอน์ใกล้เคียง.. คาใจผมจิงๆ
ตามไปอ่านมาปรากฏว่าเจ้าของพยายามติดต่อทำเรื่องอยู่เป็นเดือนๆ มันจะช้าอะไรขนาดนั้น แต่สุดท้ายก็ไม่ได้เบอร์เดิมด้วยซ้ำ
สงสัยเหมือนหลายๆ คน แบบนี้ฟ้องศาลได้ไหม แล้วเจ้าของเรื่อง ทำไมไม่ฟ้อง คือถ้ามีคนฟ้องเป็นกรณีตัวอย่างสักเคส ต่อไปเหตุการณ์การโกงแบบนี้น่าจะเกิดน้อยลงนะ
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
ฟ้องได้ทั้งอาญาและแพ่งครับ
อาญามีทั้งรับของโจร ปลอมแปลงเอกสารและอื่นๆ
แพ่งฟ้องเป็นคดีผู้บริโภคดีกว่าครับ
ถึงแม้แพ่งจะคุ้มครองบุคคลภายนอกผู้จดทะเบียนโดยสุจริต แต่กรณีนี้ผมว่าไม่เข้าข่ายนะ
เพราะผู้รับโอนไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอน ของที่ถูกปลอมแปลงการโอนทางทะเบียนมา ก็ต้องคืนเจ้าของเดิมแล้วคนซื้อคนสุดท้ายทวงเงินคืนจากคนที่เอามาขายได้พร้อมดอกเบี้ย
ถ้าฟ้องเนี่ย DTAC แพ้เลยนะครับเพราะเป็นฝ่ายประมาทเลินเล่อเองตนเองมีหน้าที่ดูแลไม่ให้เรื่องนี้เกิด
ชดเชยคืนเบอร์ใกล้เคียงปกติทำไม่ได้นะครับ ถ้าพบว่ามีการทุจริตทำเอกสารปลอมตอนเปลี่ยนชื่อเจ้าของเบอร์ DTAC เป็นเจ้าหน้าที่รับจดทะเบียนแต่ไม่มีกรรมสิทธิ์ในเบอร์นะครับ
จริงๆต้องดึงเบอร์คืนให้เจ้าของเก่าผมถามอดีตพนักงาน DTAC มาแล้ว
อันนี้ไม่เกียวกับที่ตอบ แต่จะตอบ signature ว่าผมปรับโควต้าเพิ่มช่วงนี้นะครับ (ตอนที่ปรับครั้งแรกคือ ประมาณเอาว่าคนทั่วไปพอใช้ กันคน abuse) ถ้ายังมีประเด็นต่อวันไม่พออยู่แจ้งมาได้ครับ
lewcpe.com, @wasonliw
คือผมเอาไว้เตือนตนเองด้วยครับ เพราะวันดีคืนดีหมดเฉยเลยแบบว่าตอบไปเรื่อยๆง่ะ แต่บางวันไม่ตอบเลยเพราะเนื้อหาไม่น่าสนใจพอที่จะตอบ เวลามันต่างกันด้วย เลยงงๆ อยู่ๆขึ้นหมดโค้วต้าก็มี แล้วก็มีคนแขวะผมว่าทำไมไม่ตอบกลับ มีจริงๆนะครับ มีแบบตามด่าผมข้ามหัวข้อข่าวก็มี (อยากตอบใจจะขาดแต่โควต้าหมด) เลยต้องใส่ไว้ใน signature ว่าเห็นเงียบๆบางทีคือโควต้าหมดนะแบบว่าตอบเพลินไปหน่อย สำหรับผมโค้วต้าเท่าไหร่ก็ไม่พอครับแล้วแต่อารมณ์ บางวันโพสต์เดียวก็มี ถ้ามีระบบเหลือแล้วสะสมข้ามวันได้ผมคงใช้อ่ะครับ อิอิ
ถ้าคนซื้อต่อ ไปจดทะเบียนจากร้าน หรือสาขาตามปกติ ไม่ใช่ไปซื้อจากเวบใต้ดินที่ไหน ไม่เข้าข่ายรับของโจรนะครับ ให้เทียบเคียงกรณีมือถือถูกขโมย ไปขายร้านมือสองในห้าง แล้วคนซื้อต่อจากร้านไป ก็ไม่ใช่การรับของโจร(แต่ร้าน ถ้าไม่ขอเอกสารจากคนขายมือสอง ถือว่ารับของโจร)
ประเด็นคือถ้าคนต่อมา ซื้อโดยสุจริต ก็ไม่สามารถไปบังคับให้เขาคืนได้ ไม่ใช่ที่ดิน ที่มีการคัดค้านในเรื่องของที่มาได้ครับ
เรื่องซื้อของโจรน่ะใช่ครับ
แต่เรื่องคนต่อมาซื้อโดยสุจริต นั้นไม่ใช่ครับ ไม่ใช่แค่ที่ดิน เพราะของพวกนี้กรรมสิทธิ์โอนโดยการจดทะเบียน
ซื้อขายรถ เรือก็ กรณีเดียวกันครับ อะไรที่จดทะเบียน ใครมีชื่อในทะเบียนให้สันนิษฐานว่าคนนั้นเป็นเจ้าของครับ
หมายเลขยืนยันความเป็นเจ้าของด้วยการจดทะเบียนถ้าคุณซื้อมาโดยการใช้เอกสารปลอมเขาเพิกถอนการจดทะเบียนนั้นได้นะครับอย่าลืม เพราะกรณีนี้ DTAC พูดเองว่าทุจริตในส่วนนี้ คือเจ้าหน้าที่ๆจดทะเบียน
ถ้าเป็นกรณีนี้ คนซื้อคนสุดท้ายถูกเพิกถอนความเป็นเจ้าของในทะเบียนได้นะครับ แต่คนที่ต้องชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นคือ DTAC นะครับเพราะประมาทเอง
หลักฐานมันชัดว่ามีการทุจริตในการจดทะเบียน สัญญาซื้อขายมันไม่สมบูรณ์แต่แรก ก็ต้องกลับสู่ฐานะเดิม คืนซิมคนขายคืนเงินถ้าไม่ยอมคืนก็ฟ้องเอาได้ การทวงของคืนไม่มีอายุความนะครับ
หลักผู้รับโอนไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอนไม่ได้ใช้กับกรณีที่ดินอย่างเดียว
เคสนี้เทียบมือถือทั่วไปไม่ได้นะครับต้องเทียบมือถือที่จดทะเบียน ซื้อของที่มีการจดทะเบียนแบบนี้ เอาหลักคุ้มครองผู้ซื้อโดยสุจริตมาพูดยากครับ แถมการขายก็ไม่ใช่การขายทอดตลาดด้วย
ซื้อที่ดินก็ เช่นกัน เห็นมีคนอาศัยในที่ดินไปถามคนขาย คนขายบอกว่าคนเช่า ก็เชื่อเขา เลยประมาทไม่ลงไปถามคนที่อยู่ในที่ดินเอาเอง
กรณีนี้ไม่ถือว่าซื้อขายโดยสุจริต แต่เป็นผู้ซื้อประมาทเลินเล่อ
เคสนี้ถ้าเป็นอเมริกาผมรวยเลยล่ะ ฟ้องได้ตังบานกฎหมายแรง ขนาดเราไม่สนเบอร์เก่ายังถามย้ำๆว่าจะยกเลิกไปเลยไหม บอกทุกอย่างครบ ไม่เหมือนในไทยที่ไม่รัดกุมกันเลย
ความแตกต่างในการซื้อเบอร์มือถือคือเบอร์ที่ไม่เคยไม่มีเจ้าของหรือเจ้าของเก่ายินยอมให้หลุดเกิน 180 วันอันนั้นสัญญาซื้อขายก็เพียงพอ
แต่การโอนกรรมสิทธิ์ในเบอร์ที่มีการจดทะเบียนไว้แล้ว ผู้เป็นเจ้าของเบอร์ขึ้นอยู่กับชื่อในการจดทะเบียน
หลักของผู้รับโอนไม่มีสิทธิดีกว่าผุ้โอนก็คือ คนเอามาขายไม่มีกรรมสิทธิ์ในเบอร์นั้นๆตั้งแต่แรก ขายไปให้กี่มือๆ กรรมสิทธิ์ก็ไม่โอนไปยังคนซื้อครับ และเจ้าของเดิมขอให้เพิกถอนทะเบียนของคนที่ซื้อคนสุดท้ายได้
ถ้า DTAC ไม่คืนหรือไม่ยอมเพิกถอนชื่อที่จดทะเบียนที่มีการทุจริต DTAC ถูกฟ้องฐานยักยอกทรัพย์ครับเป็นคดีอาญา
นี่ยังไม่รวมเรื่องการใช้เอกสารปลอมอีกนะ
ผมยังงงว่า มันเป็นการซื้อขายโดยสุจริตได้ยังไงในเมื่อเจ้าของเดิมเขาดำเนินการแต่เนิ่นๆแต่ DTAC ช้าเอง กรณีนี้ผู้ซื้อตรวจสอบได้นะครับว่าเบอร์มันมีปัญหาไหม ถ้าไม่ตรวจสอบเพราะประมาทเลิ่นเล่อ อ้างสุจริตไม่ได้ครับ
โห แค่คิดก็เครียดละครับ เบอร์โทรผูกกับธนาคาร และบริการอื่น ๆ อีกเยอะแยะ
อย่างที่เม้นข้างบนว่า ทางออกควรเป็นเจ้าของเก่าได้เบอร์เดิม เจ้าของใหม่ได้เบอร์ใกล้เคียงสิครับ
ส่วนเบอร์นี้เจ้าของใหม่คงจะเอาไปขายต่อไม่ได้แล้ว เพราะขายต่อเป็นรับของโจรทันที
ความผิดฐานรับของโจรจะดูว่าขณะซื้อขายนั้นผู้ซื้อทราบหรือไม่ว่าของที่ซื้อมานั้นเป็นของที่ขโมยมา
คนซื้อคนสุดท้ายในตอนนี้ยังไม่ผิดฐานรับของโจรแต่ถ้าขายต่อ ผิดฐานรับของโจรแน่ๆเพราะข่าวมันกระพือไปทั่วแล้วว่าเบอร์นี้ถูกขโมยมา ถือว่ารู้แล้วว่าเบอร์นี้โดนขโมยมา
ในคดีรับของโจร ผู้ซื้อจะต้องพิสูจน์ที่มาให้ได้ว่าซื้อมาจากใครถ้าพิสูจน์ไม่ได้ผิดฐานรับของโจร
จึงเป็นเหตุผลที่ว่าร้านรับซื้อของมือ2ทำไมถึงขอสำเนาบัตรของเราไว้เวลาขายเพราะถ้ามีคนมาทวงเขาก็จะไล่บี้มาที่เราครับ
เทียบกับคดีแรกที่เขาซื้อมาโดยสุจริตครับ 9000600 รึเปล่าไม่แน่ใจ
สังเกตว่า DTAC ต้องให้เบอร์ใหมกับคนซื้อคนสุดท้าย ไม่ใช่ให้เบอร์ใหม่กับเจ้าของเดิม
เพราะเบอร์นี้ต้องถูกยึดหรือระงับไว้ก่อนครับ
พูดถึงเรื่องเคสนี้แล้วผมว่าเพิกถอนการจดทะเบียนโอนได้ แล้วเจ้าของเดิมเขาก็จะกลับมีสิทธิขอจดทะเบียน เบอร์นี้ได้ก่อนคนซื้อคนสุดท้ายครับ
ข้อคิดต่อไปซื้อซิมกรุณา track back กลับไปล่วงหน้าอย่างน้อย 200 วันจะได้ไม่มีปัญหาเรื่องการโอนเบอร์
//ทฤษฎีสมคบคิด
ทำเป็นขบวนการ หาเบอร์สวยๆ ไปป้อน/ขาย เว็บ/ร้านขายซิมเบอร์สวย เลขถูกชตาราศีดีเสริมโชคลาภ เหยื่อคือพวกคนที่งมงายกับโชคลาง คนเดือดร้อนคือเจ้าของเบอร์สวย
^
^
that's just my two cents.
การใช้กฎหมายเรื่อง การรับของโจร มาตัดสิน
ว่าผู้ซื้อหากซื้อโดนสุจริต นั้นมีสิทธิ์จะไม่คืนนั้น ไม่น่าจะถูกต้อง
เพราะกรณีนั้นมันเป็นกฏสำหรับการซื้อของมือสอง ซึ่งเป็น สังหาริมทรัพย์
สมมติว่า ผมขาย รูปปั้น 1 รูป
รูปปั้นนั้นย่อมไม่มีอะไรบอกเลย ว่าจริง ๆ แล้วมันเป็นของผู้ใดกันแน่
เป็นของผมจริง หรือว่า ผมขโมยมา หรือ ผมเก็บได้
หรือผมซื้อมาจากโจร
การซื้อขายของมือสอง จึงต้องมีใบอนุญาต มีการขอสำเนาบัตรฯผู้ขาย
แต่เบอร์มือถือ มันไม่ได้เป็นเช่นนั้น การเปลี่ยนมือแต่ละครั้ง
ต้องทำเป็นเอกสารชัดเจนเหมือนการซื้อขายที่ดิน หรือซื้อขายทะเบียนรถ
เพราะมันไม่ได้เป็นการซื้อขายสิ่งของ
แต่เป็นการเปลี่ยนสิทธิการครอบครองมากกว่า
และตามหลักความเป็นธรรมแล้ว
และลูกค้าจะทะเบียน(รายเดือน)
ไม่ควรมีสิทธิครอบครอง
มากกว่าลูกค้าลงทะเบียน(เติมเงิน)
กรณีนี้จึงเหมือนกับกว่า DTAC ในฐานะนายทะเบียนได้
จัดการโอนที่ดิน โดยที่ผู้โอน ไม่มีสิทธิเป็นเจ้าของ
เนื่องจากได้มาด้วยวิธีการไม่สุจริต
ผมเชื่อว่า ในกรณีนี้ คงต้องพึ่งศาลผู้บริโภคที่เป็นระบบไต่สวน
ซึ่งกฏหมายเรามีอยู่แล้วอ่ะครับ
ศาลจะบังคับให้ DTAC นำเอกสารทุกชิ้น นำคนทุกคนที่เกี่ยวข้อง
มาพิจารณาได้เลย และยังสามารถบังคับให้
ชดใช้ค่าเสียหายเพิ่มเติมเป็นการลงโทษได้ด้วย
ผมโทรไปถามเอากับ DTAC เลย ทาง DTAC แจ้งว่า เบอร์ที่เป็นปัญหานั้น เจ้าของเดิมปล่อยหมดเกินกำหนด 180 วัน เลยทำให้ไม่สามารถนำเอาหมายเลขเดิมมาคืนให้ได้
ส่วนกรณีจะป้องกันอย่างไร (เบอร์ผมเองถ้าขายก็หลายเงินอยู่) เขาก็ยืนยันว่าเกิดกรณีนี้ได้ยากมาก และไม่มีวิธีในการระวังป้องกันครับ
ดังนั้น SIM ระงับเมื่อไหร ไปศูนย์ทันที อย่างได้รีๆ รอๆ นะครับ ถ้าค้างจ่ายก็ชำระซะ ถ้าอยู่ๆ ระงับก็จัดการให้ใช้งานได้ทันที เปลี่ยน SIM แล้วนั่งรอที่ศูนย์ได้เลยครับ
ปล. งานนี้ DTAC เองก็ไม่ได้ชี้แจงออกสื่อแต่อย่างใดว่าเรื่องราวเป็นมาอย่างไร ไม่ทราบใครโกหกกันแน่ แต่ค่อนข้างแน่ใจว่าทางเจ้าของเบอร์เดิมคงไม่โกหก เนื่องจาก style กันตั้งกระทู้ต้นเรื่อง ไม่ได้อยู่ในลักษณะเจตนาที่จะทำให้เสียชื่อเสียง
ปัญหาคือ 180 วันนี่รวมระยะเวลาที่ DTAC ดำเนินการหรือเปล่ามีหลายครั้งที่บริษัทมักจะเอาเปรียบผู้บริโภคด้วยการรวมระยะเวลาดำเนินการของตนเองเข้าไปด้วย เช่น สินค้ามีประกัน 3 ปีใช้งานไปเสร็จ 2ปี บริษัทเอาไปดองก่อน 6เดือนแล้วอ้างส่งซ่อมที่ต่างประเทศจนหมดระยะเวลารับประกันแล้วหักคอ อ้างซื้อซาก 2 พันบาท จากราคาที่ซื้อมือ1 10000 บาท
แต่ผมว่า DTAC หมกเม็ดข้อเท็จจริงอะไรบางอย่าง เพราะถ้าเป็นแบบที่คุณบอกจริง DTAC หยิบมาอ้างนานแล้วไม่มีทางที่จะหาเบอร์ใหม่มาให้แน่นอน เพราะไม่มีความจำเป็นเลย
แต่ผมดูจากกระทู้ต้นเรื่องแล้ว เจ้าของเบอร์ไม่ได้ล่าช้าเลยครับโดนขโมยตั้งแต่ปี 56 กันยายนเขาก็ไปแจ้งกับ DTAC อุดร ทันที สรุปว่าเคสนี้ 180วัน น่าจะมาจากความล่าช้าของ DTAC เองจึงได้ยอมหาเบอร์ใกล้เคียงมาให้
ซึ่งผมรับไม่ได้ครับแก้ปัญหาทีเป็นปีๆ กับแค่ดึงเบอร์มาคืนเจ้าของเดิม แล้วมันจะไม่เกิน 180วันได้ไงดึงเรื่องซะขนาดนี้
มีคนสงสัยว่ามีพนักงานบางคนร่วมถ่วงเวลาให้เกิน 180 วันด้วย
อ้าว แต่เจ้าตัวบอกว่าไม่ได้โดนตัด แต่โดนเปลี่ยนชื่อ แล้วโดนระงับซิม
นั่นน่ะสิครับ ที่กระทู้ต้นเรื่องเขาก็บอกประมาณนี้
เพราะถ้า DTAC อ้างว่า เจ้าของปล่อยหลุด 180 วันเอง ทำไม DTAC ต้องหาเบอร์มาให้ทดแทนล่ะครับ
สงสัยไหมล่ะครับ พิรุธมันชัดเจนฝ่าย DTAC ว่าส่อมีพิรุธนะครับ
ผมเคยมีเพื่อนที่ขโมยของผมไป แล้วผมก็ไปถามมันว่า "เอ็งขโมยของข้าหรือ"
มันโกหกกลับมาว่าไม่ได้ขโมยครับ
ใช้ DTAC มา 11 ปี ยังไม่เคยเจอปัญหาที่เขาพูด ๆ กันมาเลย
ถือว่าผมโชคดีล่ะมั้งเนี่ย ^^
+1 ก็ใช่ว่าอยากจะโดน ^_^
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
เบอร์สวยไหมครับ
หลายๆ เคสนี้เกิดขึ้นกับเบอร์สวยทั้งนั้น
ถ้าเบอร์ไม่สวยก็สะบายใจได้ (ระดับหนึ่ง)
^
^
that's just my two cents.
ลองย้ายค่ายดูสิครับ จะมีใบข่มขู่ให้ไปจ่ายเงิน ไม่งั้นฟ้องศาล
นี้ผมใช้มา 12 ปี โดนมาแล้ว
เบอร์โทรเดี๋ยวนี้มันเอาไปผูกกับธุรกรรมทางการเงินเยอะ อ่านแล้วก็นะ แง่มๆ
..: เรื่อยไป
ในเมื่อไว้ใจไม่ได้ หลังจากนี้ OTP Token, Virtual OTP คงขายดีละ
เป็นการแก้ปัญหาที่ดีมาก
สร้างปัญหาได้ดีมาก
เห็นการแก้ปัญหาแบบนี้แล้ว ทำให้ผมตัดสินใจย้ายค่ายวันพรุ่งนี้เลยครับ
ย้ายไปไหนดีล่ะครับ?
ว่าจะไป T ครับ พอดี มีเพื่อนทำงานอยู่ ครับ
กสทช. เงียบอยู่นี่หมายความว่ายังไง?? ที Cookie Run นี่จ้อใหญ่เลย แต่พอทีแบบนี้กลับเงียบ สวมรู้ร่วมคิดหรือป่าวเนี่ย??
เท่าที่อ่านมานี่คนส่วนใหญ่เค้าก็คิดว่าเจ้าของเดิมควรได้เบอร์คืน...
ขนาดนี้แล้ว DTAC ทำยังไงหละทีนี้ครับ
ปล.Operator บ้านเรานี่นะ (คห.ส่วนตัว)
TRUE ได้เปรียบกว่าเค้าเพื่อน แต่ก็ทำได้ไม่ค่อยดีรวมถึงด้านบริการด้วย แต่เข็นโปรแรงๆ+โฆษณาตลอด สายป่านยาวมากก งบขาดทุนตลอด (ยกเว้นไตรมาสล่าสุดเล่นแร่แปรธาตุ)
DTAC นี่ก็เจอปัญหาเยอะจริงๆ ตั้งแต่เครือข่ายล่มโดนปรับ,กสทช,ผู้ถือหุ้นต่างชาติ พยายามดัน TriNet... พยายามกันต่อไป
AIS พยายามกว่าเค้าเพื่อนเพราะติดนู้นติดนี่ตลอด ตั้งแต่ 3G นี่ 4G ต่อ,มวลมหาชน? ปัญหาเล็กๆน้อยๆมีมาเรื่อยๆ แข่งกับ True แบบสุดๆ ค่ายนึงออกอะไรมาอีกค่ายตามตบ!
-_- เคยเป็นลูกค้า DTAC มานานเหมือนกันจนกระทั่ง............ DTAC เปลี่ยนเป็น Tri-net ผลคือสัญญาณแย่จนทนไม่ไหว มาย้ายค่ายเล่นเติมเงินนี่แหละสบายสุด
ประเทศนี้เติมเงินดีสุดแระ
ปกติจะเอาคืนได้ ถ้าเบอร์ที่โดนขโมยไม่ไปสะดุดเท้าใครเข้าน่ะครับ
ทำไปทำมาเจอตอ ก็ว่ากันไป