อย่างน้อยผมก็ไม่เป็นหนึ่งในนั้นแล้วครับ :-) (Adobe CS6 Product Premium)

ป.ล. Adobe Applications Manager อัปเดตเป็น Creative Cloud นี่มันบังคับให้ซื้อ Creative Cloud ชัด ๆ T_T

ราคาเดือนละสามร้อย ทำให้ง่ายต่อการตัดสินใจมากขึ้น

ปัญหาคือแม้จะผูกกับระบบ Cloud แล้ว มันก็ยังแคร็ก CC หรือ CC 2014 ได้ด้วยวิธีการทำนองเดียวกับ CS นี่สิ ของเถื่อนก็เลยยังเกลื่อนเหมือนเดิม

เป็นหนึ่งในสมาชิก CC เหมือนกันครับ

คุ้มกว่า365 อีกนะเนี่ย

photoshop ครองแชมป์เถื่อนก็คงไม่แปลก
เพราะรอบตัวผมชอบให้ลงเถื่อนให้ ถามว่าจะเอาไปทำอะไรเห็นใช้ paint ยังไม่เป็นด้วยซ้ำ
เขาบอกไว้เปิดรูปดู เลยจัดการ irfanview กับ paint.net แทน

ผมใช้ฟรี 30 วัน พอครบ ลบ ลง windows ใหม่ รอ 10 นาที windows ก็กลับมา เพราะ เปลี่ยน harddisk เป็น ssd ครับ

ปล. ใช้ macbook pro ลง bootcamp เลยได้ฟรีทั้ง windows พร้อม adobe 30 วัน แถม office ก็ฟรี 90 วัน

มีเหตุผลอะไรที่ทำให้ต้องไปซื้อของลิขสิทธิ์ ในเมื่อแคร็กเอาก็ได้แถมใช้ฟรีอีกต่างหาก (คนส่วนใหญ่ก็คงคิดเหมือนๆกัน)

พอดป็น dev เอง เข้าใจครับ ตอนนี้พยายามเจียดค่าแรงซื้อโปรแกรมแท้เท่าที่สามารถได้

Adobe Creative Cloud Photographer Program นี่มาเป็นตัวที่ทำให้ผมพูดได้ว่าโปรแกรมในเครื่องผมแท้ทั้งเครื่องเลยครับ จำได้ว่าตอนนั้นใช้โปรแกรมแท้เกือบหมดเครื่องแล้ว (Windows แถมมากับเครื่องและ MSDN , office ได้คีย์ 2007 มา, 7zip แทน winrar ฯลฯ) ติดอยู่โปรแกรมแต่งภาพนี่แหละ ทั้ง Lightroom และ Photoshop ฟรีแวร์ก็มีนะ แต่ใช้แล้วทั้งคุณภาพและความสะดวกยังไม่เท่าของ Adobe อยู่ดี พอได้ลองใช้ดูก็ค่อนข้างโอเคกับการเช่าใช้โปรแกรมรุ่นใหม่ล่าสุดตลอด แทนที่จะซื้อขาดแต่มีตกรุ่น ต้องจ่ายอัพเกรดทีหลัง ตอนหลังชักติดใจระบบเช่าโปรแกรม เลยลามต่อไปเช่า Office 365 มาใช้แทน Office 2007 อีก Microsoft เลยได้ตังจากผมไปด้วย

เรื่องใช้ของแท้ หรือเถื่อน(ปลอมแปลงแบบพิดกฎหมายด้านสิทธิบัตร)((ผิดกฎหมายด้านสิทธิบัตรเท่านั้น))
-เปรียบเหมือน
1.ทันตแพท A เรียนจบทันตกรรมมา มีใบรับรองการรักษา

2.ทันตแพท B เรียนจบหมอมาแต่สามารถ ทำงานด้านทันตกรรมได้เหมือนกัน แต่ไม่มีใบรับรองแพทย์ด้านทันตกรรม

ด้านการรักษานั้น
-A มีดีกรีดีกว่า ทั้งก่อนและหลังการรักษาหรือเมื่อเกิดปัญหากับลูกค้านั้น ๆ

-B มีดีกรีเหมือนกัน ทั้งก่อนและหลังการรักษาหรือเมื่อเกิดปัญหากับลูกค้าใด ๆ (ย่อมถูกตรวจสอบและอาจโดนข้อหาประกอบวิชีพผิดประเภทเป็นต้น)

ถามว่า หมอสองคนนี้ ทำผิดศีลธรรมหรือไม่ที่รักษาฟันให้คนอื่น ตามความรู้ที่ตนเองเข้าใจและศึกษามา ทั้งที่มีใบรับรองและไม่มีใบรับรอง
ตอบ หมองสองคนนี้ ไม่ได้ทำผิดศีลธรรม แต่หมอ B ทำผิดกฏหมายบ้านเมืองที่ระบุไว้ ตราบเท่าที่บุคคลที่เข้าไปรักษายังไม่ปัญหาอะไร (ก็ถือความผิดในกฎหมายข้อนี้ก็ยังไม่เกิดขึ้น)

ด้าน Software จริง กับ เหมือนจะจริงแต่ไม่ได้รับการยอมรับเพราะได้มาโดยละม่อม
ถ้าผมต้องเปิดบริษัท เรางานเอาไปทำ มีรายได้คงเหลือเดือนละหลาย ๆ แสนผมซื้อของแท้ คุ้มค่าแน่นอน (และจำเป็นต้องใช้ของแท้ตามกฎหมายลิขสิทธิ์)

หากแต่ผมเป็นแค่ชาวบ้านธรรมดา เงินจะซื้อคอมก็แทบจะไม่มีอยู่แล้ว ดังนั้น ซอฟท์แวร์ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์(ย้ำผิดกฎหมายการค้า(เพราะต้องรักษาผลประโยชน์ของตนให้ถึงที่สุดเพื่อป้องกันคนอื่นเอาไปทำผลกำไร(อันนี้เข้าใจ)) เมื่อช่างติดตั้งโปรแกรมอะไรให้เพียง 300 บาท เป็นต้นเขาก็พอใจในสิ่งที่มี และเขาก็โปรแกรมเหล่านั้นจนเรียนจบ จนมีงานทำ จนมีเงินแล้ว จนเริ่มรู้แล้วว่า ควรใช้โปรแกรมถูกลิขสิทธิ์เมื่อต้องใช้กับงานอะไร ลักษณะเช่นไร เมื่อนั้นค่อยซื้อหาเอาไปใช้ก็คงจะยังไม่สาย

ดังนั้นผมก็ขอ คารวะบุคคลทั้งสองประเภทนี้ ด้วยความเคารพในสิทธิ์ที่ท่านใช้และมี
้1.ถ้าโลกนี้มีเครื่องกอปปี้ รถยนต์ได้ เหมือนเครื่องก๊อปปี้แผ่น CD/DVD etc.
2.ถ้าโลกนี้ไม่มีแฮกเกอร์ คอยทำเครก โปรแกรมต่าง ๆ ให้คนยากจนไว้เลือกใช้
3.ถ้าโลกนี้มีแต่คนดี และคนใช้ซอร์ฟแวร์ถูกลิชสิทธิ์ทั้งหมด
4.ถ้าโลกนี้มีแต่คนใช้ โปรแกรมละเมิดกฎหมายสิทธิบัตรทัั้งหมดเหมือนกัน
ดังนั้นแล้ว
ข้อ 1 ก็จะไม่มีผู้ผลิตรถยนต์ออกขาย หรือถ้าขายจริง ๆ คงจะขายราคาแค่ คันละพันบาท หรือ หมื่นบาท (ในข้อนี้ยังมีข้อโต้แย้งอีกมากมาย)
ข้อ 2 ก็จะไม่มีโปรแกรมเถื่อน การเข้าถึงการเรียนรู้ ก็จะมีวงจำกัดเฉพาะกลุ่นคนบางกลุ่มเท่านั้น โอกาสที่โปรแกรมเหล่านั้นจะแพร่หลายเป็นที่รู้จักก็จะลดน้อยลง (ในข้อนี้อาจจะมีข้อโตแย้งได้อีกนิดหนึ่ง)
ข้อ 3 ผู้ผลิตโปรแกรมนั้นๆ ก็จะรวยมหาศาล ลงทุนเพียงครั้งเดียว ถ้าทำสำเร็จก็แค่ปั้มขาย หรือกอปปี้ขาย (ขายสิทธิบัตรการใช้งาน)(ในช้อนี้สามารถโต้แย้งได้อีกพอประมาณ)
ข้อ 4 ผู้ผลิตโปรแกรมนั้น ๆ ก็จะเริ่มจน หมดกำลังใจ ไม่มีเงินจ้างพนักงานเขียนโค๊ด เพราะขายได้เพียงครั้งเดียว โปรแกรมก็จะไม่มีการพัฒนาปรับปรุงในที่สุด(เพราะโปรแกรมเป็นทั้งนามธรรมและรูปธรรม)หมายถึงมันสามารถจับต้องได้และจับต้องไม่ได้ ในเวลาเดียวกัน (เป็นรูปธรรมอาจจะหมายถึง สิ่งที่โปรแกรมนั้นสร้าง) นามธรรมอาจจะหมายถึงสิ่งที่่โปรแกรมนั้น ๆ ยังไม่ได้สร้างหรือสร้างแล้วแต่ยังอยู่ในฮาร์ดดิสก์หรือแหล่งบันทึกข้อมูลนั้น ๆ ซึ่งยังไม่สมารถจับต้องหรืออาศัยอยู่ได้ จึงเรียกว่า นามธรรม)เพราะนามธรรม(กล่าวคือโปรแกรมพวกนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อมื่อมีไฟฟ้าเข้าไปเลี้ยงเท่านั้น ขาดไฟ เหมือนเป็นแค่ชื่อ (ในข้อนี้ไม่ควรมีข้อโต้แยงใด ๆ เพราะผมโต้ให้เรียบร้อยแล้ว) คำอธิบายอื่นมากไปกว่านี้ก็มี แต่ผมขอจบโวหารไว้แต่เพียงเท่านี้

จึงสรุปว่า
ในโลกใบนี้ มีคนรวย และคนจน หรือทั้งสองคนคือทั้งรายและจน และกลาง ๆ
ในโลกนี้ คือสถานอยู่อาศัยมีแผ่นดิน น้ำ อากาศ(ลมกับอากาศต่างกันแต่ในที่นี้หมายถึงลมด้วย) และความร้อน(อบอุ่น)(ในที่นี้หมายถึงไฟ) ก็จักต้องมีทั้งคน ดี เลว และ ทั้งดีและเลว และกลาง ๆ เหมือนกัน
ในโลกนี้ จึงมีทั้งคนที่มีเงินซื้อโปรแกรมแท้ใช้ และมีทั้งคนที่ใช้โปรแกรมละเมิดสิทธิบัตร(การถือครองโดยไม่ได้รับอนุญาติจากเจ้าข้องผู้ผลิตอย่างเป็นทางการ)และมีทั้งคนมีเงินแต่ไม่ซื้อของแท้ใช้และคนจนที่พยายามเพื่อที่จะซื้อของแท้ใช้ หรือใช้ทั้งแท้ทั้งเถื่อนในบางโปรแกรม ก็มี
ในโลกนี้ จึงมีทั้งคนที่อาศัยอยู่บนบก ในเรือ(อะไรก็ตามที่ลอยน้ำได้หมายถึงเรือในที่นี้)ในเครื่องบิน(อะก็ตามที่คนสามารถนอนหลับในขณะที่มันลอยไปบนท้องฟ้าได้ หรืออาศัยเดินทางไปในอากาศได้ในที่นี้ผมสมมติว่าเป็นเครื่องบิน) หรือก้อนเมฆ(เทวดา) หรืออาศัยอยู่ในหลืบ ในถ้ำ เขาเหล่านั้นทั้งหมด ต่างก็คือผู้อาศัยโลกอยู่ ตราบใดที่สถานนี้เหล่านั้นไม่มีเจ้าของสิทธิ์ตามกฎหมาย เขาก็ยังอาศัยอยู่ได้ และประกอบอาซีพต่าง ๆ ตามที่ตนเองถนัด แต่เมื่อใดที่เราจะเอาผื่นฟ้า ผืนดิน ผืนอากาศ เราจำเป็นต้องทำให้ถูกต้องตามกฎระเบียบของโลกนิยมก่อน จึงจะสามารถยึดครองได้ (คงไม่มีใครอยู่ ๆ ก็ไปสร้างโรงงานในที่ดินของคนอื่นด้วยคิดว่าไม่มีเจ้าของ หรือด้วยคิดว่าเจ้าของไม่สนใจ)

โปรแกรมละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ละเมิดศีลธรรม (ถ้าไม่เน้นการค้าขายหรือแจกจ่ายเพื่อนำมาซึ่งผลกำไร หรือไม่ทำให้เจ้าของลิขสิทธิ์เสียหาย (ถาม Microsoft ดูว่าจริงไหมเฮีย)
แฮกเกอร์ คือ โจรผู้ใจดี ปล้นคนรวยเอาไปช่วยเหลือคนจน

คนใช้โปรแกรมถูกลิขสิทธิ์ คือผู้ช่วยอุปภัมภ์เจ้าของลิทธิ์

ผมเชื่ออย่างหนึ่งว่า โปรแกรมทั้งหมดที่อยู่ในเครื่องเช่น Photoshop บางทีบางคนอาจจะไม่เคยคลิกใช้ด้วยซ้ำไป

ทั้งหมดทั้งสิ้นนี้ ผมก็สนับสนุนการใช้โปรแกรมแบบไม่ละเมิดสิทธิบัตร(ถูกลิขสิทธิ์จะดีกว่าในแง่ของการทำธุระกิจน่ะครับ) นอกนั้นตามสะบายจัดไป

อีกหนึ่งสมาชิก CC ครับ

ผมเป็นใช้ Adobe Creative Cloud อยู่อีก 1 ครับ สะดวกดีครับ