Tags:
Node Thumbnail

แอปเปิลถูกคณะกรรมการเพื่อการค้าที่เป็นธรรม (FTC) ของไต้หวันสั่งปรับเงินจำนวน 20 ล้านดอลลาร์ไต้หวันใหม่ (ประมาณ 20 ล้านบาทไทย) ในข้อหาก้าวก่ายการตั้งราคาไอโฟนของผู้ให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์มือถือ 3 เครือข่ายหลักของไต้หวัน ซึ่งถือเป็นการกระทำผิดตามมาตรา 18 แห่งรัฐบัญญัติการค้าที่เป็นธรรม หลังจากพบว่าผู้ให้บริการทั้งสามส่งแผนราคาให้แก่แอปเปิลเพื่อให้อนุมัติก่อนที่ไอโฟนจะออกวางตลาด

คณะกรรมการกล่าวในแถลงการณ์ว่า บริษัทอเมริกันไม่มีสิทธิที่จะเข้ามายุ่มย่ามกับการตั้งราคาไอโฟนของบริษัทต่างๆ หลังจากที่ได้ขายสิทธิในการจำหน่ายให้กับบริษัทเหล่านั้นแล้ว ผู้ให้บริการทั้ง 3 เจ้ามีสิทธิเต็มที่ที่จะใช้ดุลยพินิจของตนในการขายหรือขายซ้ำ ทั้งนี้แอปเปิลอาจยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งได้ แต่อาจต้องถูกปรับเป็นเงิน 50 ล้านดอลลาร์ไต้หวันใหม่หากไม่ยินยอมตาม

ที่มา - The Wall Street Journal

Get latest news from Blognone

Comments

By: NoppawanConan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 27 December 2013 - 03:57 #667908
NoppawanConan's picture

ก่อนที่จะไอโฟนจะออกวางตลาด >> ก่อนที่ไอโฟนจะออกวางตลาด ครับผม


แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที

By: tonster
ContributorAndroid
on 27 December 2013 - 10:38 #667929 Reply to:667908

ขอบคุณครับ :)

By: mongchoo
Windows PhoneBlackberryWindows
on 27 December 2013 - 06:23 #667910
mongchoo's picture

พี่ไทยเรอะ ใครจะมาย่ำยีผู้บริโภคยังไงก็ไม่สน ยอมซื้อราคาแพงกว่าชาวบ้านเค้าอยู่ดี

By: liewlomb
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 27 December 2013 - 07:06 #667911 Reply to:667910

แพงกว่ายังไงครับ ประเทศไทยขายเครื่อง unlock นะครับ ราคาเครื่องunlock แบบนี้ถือว่าถูกเป็นอันดับต้นเลยนะครับ ประเทศไทยเคยขายเครื่องlockด้วยนะครับ แต่เพราะคนไทยส่วนใหญ่เบี้ยวงวด ทำใหัhutchเลิกทำไปเลย

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 December 2013 - 08:15 #667912 Reply to:667911
put4558350's picture

ประเทศไทยมืกตหมายห้าม lock มือถือต่างหาก

ส่วน hutch นั้นมีระบบไม่เหมือนชาวบ้าน มือถือ​ไช้ร่วมกับใครไม่ใด้ สัญญานก็ไม่ดีเลยเอา​มือถือมาขายถูกๆ เพื่อให้มีลูกค้า


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: kernelbase on 27 December 2013 - 09:23 #667920 Reply to:667912

งั้นค่ายส้ม ก็ไม่ได้lock nokia 208 ซินะ
เปลี่ยนsimแล้วเครื่องคงใช้ไม่ได้เพราะ user error เอง

By: hydrojen
iPhoneRed HatWindows
on 27 December 2013 - 11:23 #667941 Reply to:667920
hydrojen's picture

เค้าเป็นกรณียกเว้น

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 December 2013 - 20:32 #668035 Reply to:667920
put4558350's picture

lock จริง โดนโวย แล้วก็คายรหัสออกมาแล้วครับ

www3.truecorp.co.th/assets/files/Unlock_Code_Nokia_208.xls


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 27 December 2013 - 22:05 #668051 Reply to:668035
hisoft's picture

ได้ข่าวว่ามีรหัสเฉพาะพวกแรกๆ ครับ ชุดหลังๆ ที่เป็นราคาโปรโมชันก็ไม่มีให้อยู่ดี

By: mongchoo
Windows PhoneBlackberryWindows
on 27 December 2013 - 08:22 #667914 Reply to:667911
mongchoo's picture

อ่าวเหรอ ทำไมประเทศแถบนี้เครื่องถูกกว่าพี่ไทย หลักพันตลอด เช่นสิงคโปร์

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 27 December 2013 - 09:38 #667922 Reply to:667914

แน่ใจฤๅว่าสิงคโปร์ถูกกว่า http://store.apple.com/sg/buy-iphone/iphone5s iPhone 5s 16 GB ราคา SGD 988 ประมาณ 25,xxx บาท

แล้วอีกอย่างนะ เทียบกันประเทศเดียวไม่ได้ เราต้องถูกที่สุดในภูมิภาคหรอครับ

edit: หาเจอข้อมูลเพิ่มเติม เผยราคา iPhone 5s ในไทยถูกเป็นอันดับ 8 ของโลก แพงสุดจอร์แดนเริ่มที่ 33,000 บาท !! แต่ข้อมูลนี้ไม่อัพเดตเท่าไหร่นะครับ กดไป link ต้นทางจะพบว่า ราคาตอนนี้ประเทศไทยถูกเป็นอันดับ 4 ของโลก!!!

ปล. เข้าใจว่าพวกเครื่องหิ้วที่ถูกกว่าเพราะขอคืนภาษี แต่คนของเค้าเองไม่ได้ซื้อเครื่องเปล่าแบบ unlock ถูกกว่าเราหรอกครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 27 December 2013 - 09:36 #667923 Reply to:667914
animateex's picture

สำหรับผมว่า +- 1000 ถือว่าใกล้กันนะ

ราคา APPLE STORE 5S ไทย 23900 สิงคโปร์ 988 (25.5) = 25194 (แต่คืนภาษีได้)

By: kernelbase on 27 December 2013 - 09:25 #667921 Reply to:667910

ถูก-แพง ต้องบอกว่าเอาอะไรเป็นตัวเปรียบเทียบ อย่าพูดลอยๆ

By: Iterator
Android
on 27 December 2013 - 10:26 #667928

ดูเผินๆ เหมือนเป็นมาตรการกลั่นแกล้งเพื่อกีดกันทางการค้า

แต่แง่มุมที่ทางคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมของไต้หวันยกมาก็น่าสนใจไม่น้อย
ในฐานะผู้ให้บริการและผู้จัดจำหน่าย ก็ควรจะสามารถมีอิสระที่จะทำตลาดเพื่อแข่งขันกัน
การกระทำดังกล่าวเป็นการเข้าข่ายการทำราคาเพื่อรักษา margin โดยกระบวนการฮั้วราคา
รูปแบบหนึ่ง

ท้ายสุดผู้ที่เสียผลประโยชน์คือผู้บริโภค จากการที่สภาพการแข่งขันในตลาดถูกบิดเบือน

By: xenatt
ContributorWindows PhoneRed HatSymbian
on 27 December 2013 - 10:54 #667931
xenatt's picture

ไต้หวัน กฏหมายเขาคุ้มครองคนของเขานะ App สามารถทดลองใช้ได้ 7 วันด้วย ไม่พอใจได้เงินคืน


Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project

By: mnobita
iPhoneWindows
on 27 December 2013 - 11:06 #667935 Reply to:667931
mnobita's picture

เกมส์บางเกมส์ เล่นไม่ถึงวันก็จบแล้ว แบบนี้ก็แย่ซิ

By: xenatt
ContributorWindows PhoneRed HatSymbian
on 27 December 2013 - 11:57 #667950 Reply to:667935
xenatt's picture

ถ้าผู้ใช้ชอบเกมส์หรือ app นั้นจริงๆ เขายอมจ่ายครับ
หลายๆคนเล่นเกมส์เถื่อน แต่ถ้าเขาชอบเกมส์นั้น เขาก็ยอมจ่ายเงินซิ้อครับ

สิ่งที่สำคัญคือ App หรือ เกมส์นั้นมีคุณค่า ความคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไปรึเปล่า


Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project

By: errin on 27 December 2013 - 12:15 #667957 Reply to:667950

ตอนนี้มันกลายเป็นช่องโหว่ให้ร้านตู้หากินแล้วนี่สิครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 27 December 2013 - 13:02 #667965 Reply to:667957
hisoft's picture

ช่องโหว่มันมีทุกที่ครับ มันอยู่ที่คนในที่นั้นๆ จะยอมใช้ช่องโหว่นั้นหาประโยชน์เข้าตัวทั้งที่รู้ว่าผิดหรือเปล่า

By: xenatt
ContributorWindows PhoneRed HatSymbian
on 27 December 2013 - 14:45 #667980 Reply to:667965
xenatt's picture

ขอบคุณครับ ^^


Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project

By: mk-
Symbian
on 27 December 2013 - 22:43 #668063 Reply to:667950
mk-'s picture

แล้วถ้าเขาชอบแต่ไม่ยอมจ่ายล่ะ

By: xenatt
ContributorWindows PhoneRed HatSymbian
on 28 December 2013 - 19:21 #668181 Reply to:668063
xenatt's picture

ถึงแม้จะไม่มีทดลองใช้ 7 วัน คนพวกนี้ก็ใช้ app ตู้อยู่ดี


Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project

By: channimit
AndroidWindows
on 27 December 2013 - 12:42 #667961
channimit's picture

เหมือนกฏหมายไทยจะมีคล้าย ๆ อย่างนี้เหมือนกันนะ

พระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. ๒๕๔๒

มาตรา ๒๗ ห้ามิให้ผู้ประกอบธุรกิจใดร่วมกับผู้ประกอบธุรกิจอื่นกระทำการใด ๆ อันเป็นการผูกขาด หรือลดการแข่งขัน หรือจำกัดการแข่งขันในตลาดสินค้าใดสินค้าหนึ่ง หรือบริการใดบริการหนึ่ง ในลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้ 

(๑) กำหนดราคาขายสินค้าหรือบริการเป็นราคาเดียวกัน หรือตามที่ตกลงกัน หรือจำกัดปริมาณการขายสินค้าหรือบริการ
(๒) กำหนดราคาซื้อสินค้าหรือบริการเป็นราคาเดียวกัน หรือตามที่ตกลงกัน หรือจำกัดปริมาณการรับซื้อสินค้าหรือบริการ
(๓) ทำความตกลงร่วมกันเพื่อเข้าครอบครองตลาดหรือควบคุมตลาด
(๔) กำหนดข้อตกลงหรือเงื่อนไขในลักษณะสมรู้กัน เพื่อให้ฝ่ายหนึ่งได้รับการประมูลหรือประกวดราคาสินค้าหรือบริการ หรือเพื่อมิให้ฝ่ายหนึ่งเข้าแข่งขันราคาในการประมูลหรือประกวดราคาสินค้าหรือบริการ
(๕) กำหนดแบ่งท้องที่ที่ผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายจะจำหน่ายหรือลดการจำหน่ายสินค้าหรือบริการได้ในท้องที่นั้น หรือกำหนดลูกค้าที่ผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายจะจำหน่ายสินค้าหรือบริการให้ได้โดยผู้ประกอบธุรกิจอื่นจะไม่จำหน่ายสินค้าหรือบริการนั้นแข่งขัน
(๖) กำหนดแบ่งท้องที่ที่ผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายจะซื้อสินค้าหรือบริการได้ หรือกำหนดตัวผู้ซึ่งผู้ประกอบธุรกิจจะซื้อสินค้าหรือบริการได้
(๗) กำหนดปริมาณของสินค้าหรือบริการที่ผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายจะผลิต ซื้อ จำหน่าย หรือบริการ เพื่อจำกัดปริมาณให้ต่ำกว่าความต้องการของตลาด
(๘) ลดคุณภาพของสินค้าหรือบริการให้ต่ำลงกว่าที่เคยผลิต จำหน่าย หรือให้บริการ   โดยจำหน่ายในราคาเดิมหรือสูงขึ้น
(๙) แต่งตั้งหรือมอบหมายให้บุคคลใดแต่ผู้เดียวเป็นผู้จำหน่ายสินค้าหรือให้บริการอย่างเดียวกันหรือประเภทเดียวกัน
(๑๐) กำหนดเงื่อนไขหรือวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับการซื้อหรืการจำหน่ายสินค้าหรือการบริการเพื่อให้ปฏิบัติเป็นแบบเดียวกันหรือตามที่ตกลงกัน
ในกรณีที่มีความจำเป็นทางธุรกิจที่ต้องกระทำการตาม (๕) (๖) (๗) (๘)  (๙) หรือ (๑๐) ในระยะเวลาใดระยะเวลาหนึ่ง ให้ผู้ประกอบธุรกิจยื่นคำขออนุญาตต่อคณะกรรมการมาตรา ๓๕

มาตรา ๒๘ ห้ามมิให้ผู้ประกอบธุรกิจซึ่งมีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับผู้ประกอบธุรกิจ  ซึ่งอยู่นอกราชอาณาจักร ไม่ว่าความสัมพันธ์นั้นจะเป็นโดยทางสัญญา นโยบาย ความเป็นหุ้นส่วน การถือหุ้น หรือมีความสัมพันธ์ในลักษณะอื่นใดทำนองเดียวกัน ดำเนินการใด ๆ เพื่อให้บุคคล  ซึ่งอยู่ในราชอาณาจักรที่ประสงค์จะซื้อสินค้าหรือบริการมาใช้เอง ต้องถูกจำกัดโอกาสในการเลือกซื้อสินค้าหรือบริการจากผู้ประกอบธุรกิจซึ่งอยู่นอกราชอาณาจักรโดยตรง   
By: timered
Android
on 27 December 2013 - 12:43 #667963 Reply to:667961

มีไว้เพื่ออะไรครับ เคยนำมาใช้จริงบ้างไหม

By: pasuth73
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 27 December 2013 - 20:00 #668023 Reply to:667963

ต้องรอให้เขาฟ้องคุณหรอครับถึงจะรู้ว่ามันใช้ ประเทศไทยแข่งตัดราคากันสุดๆแล้วจะให้แจ้งข้อหาอะไรละครับ...

By: timered
Android
on 27 December 2013 - 12:42 #667962

เมืองไทยนี่ลูกค้าโดนตลอดเลย รัฐบาลไหนก็ไม่ทำกฏหมายเพื่อประชาชนเลย

By: redgene
iPhoneAndroid
on 27 December 2013 - 14:16 #667972 Reply to:667962

กฎหมายมันมีอยู่อย่างนั้น แต่คนที่ได้อำนาจไม่ยอมใช้หรือทำไม่ถูกต้องมันก็ไม่เกิดประโยชน์หรอกครับ ฉีกหรือแก้ไปกี่รอบมันก็ไม่เกิดผลแน่ๆครับ

By: pasuth73
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 27 December 2013 - 20:05 #668025 Reply to:667962

ปัญหานี้คุณต้องพูดให้ทุกครับ เรามีสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภค รัฐบาลไม่ได้มีหน้าที่โดนตรงต่อเรื่องนี้ครับต่อให้รัฐบาลรับเรื่องเองก็ต้องส่งต่อไปให้สคบ.ครับ และการออกกฏหมายเป็นเรื่องของรัฐสภาครับไม่ใช่รัฐบาลถ้าท่านอยากให้เขาทำเพื่อประชาชน ก็ไปกาเลือกคนที่จะทำเพื่อคุณเข้าสภาครับ ถ้าคิดว่าตัวเองเป็นแค่หนึ่งเสียงก็เรียกเพื่อนชวนคนที่คิดเหมือนคุณไปช่วยกันกาครับ ถ้าคุณอยากได้ต้องลงมือครับถ้าลงกับคอมเมนต์มันไม่ได้อะไรครับ :)

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 27 December 2013 - 17:23 #667989
0FFiiz's picture

ทำไมผมมองว่า ที่กฏหมายมันใช้ไม่ได้
เพราะประชาชนเป็นคนทำมันต่างหาก ไม่ได้เกี่ยวกับรัฐบาลไหนเท่าใหร่เลย

อย่างเช่น ถ้าเราเลือกของที่เราจะซื้อ ลองเทสต่างๆ
กลับโดนมองว่าคนนั้นเรื่องมาก ซะงั้นเลย

By: pasuth73
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 27 December 2013 - 20:07 #668026 Reply to:667989

ผมตอนนี้ถ้าไม่มีสติกเกอร์ล็อกนี้แทบจะแกะมาส่องหาฝุ่นเลยครับเข็ดกับซีพียูมือสองจริงๆ ทั้งที่ซื้อมือหนึ่ง