Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

ธนาคารกลางจีนห้ามให้สถาบันทางการเงินให้บริการ Bitcoin แทนเงินไปก่อนหน้านี้ ตอนนี้ก็มีความคืบหน้าด้วยการเรียกบริษัทรับจ่ายเงิน 10 บริษัท เข้าไปรับฟังคำชี้แจงว่าการห้ามใช้ Bitcoin แทนเงิน หมายถึงห้ามบริษัทรับจ่ายเงินเหล่านี้ให้บริการ Bitcoin ด้วย

ไม่มีรายงานว่าทั้งสิบบริษัทได้แก่บริษัทใดบ้าง แต่หนึ่งในนั้นคือ Alipay บริษัทรับจ่ายเงินออนไลน์ขนาดใหญ่ของจีนที่ให้บริการการจ่ายเงินออนไลน์กว่าครึ่งในจีน

ข่าวนี้ทำให้ค่าเงิน Bitcoin ตกลงอย่างหนักอีกรอบ ราคาในจีนที่ BTC China เหลือเพียง 3,360 หยวนต่อ BTC หรือประมาณครึ่งเดียวของเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา

ในแง่ของประกาศทางการจีนแล้ว การเรียกบริษัทรับจ่ายเงินเข้าพบรอบนี้ไม่ได้มีประกาศอะไรเพิ่มเติม เพราะในประกาศแรกก็ระบุชัดเจนว่าห้ามใช้ Bitcoin แทนเงิน

อย่างไรก็ดีผู้ที่ต้องการซื้อขาย Bitcoin ในจีนยังคงสามารถซื้อขายผ่าน BTC China ได้โดยไม่มีกฎห้ามแต่อย่างใด

ที่มา - South China Morning Post

Get latest news from Blognone

Comments

By: timered
Android
on 18 December 2013 - 12:57 #665795

อย่าว่าแต่ประเทศจีนเลย ประเทศยุโรปบางประเทศก็ไม่กล้ารับริงเหมือนกัน

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 December 2013 - 12:58 #665796 Reply to:665795
lew's picture

กล้าหรือไม่ เป็นคนละเรื่องกับห้ามหรือไม่ห้ามครับ


lewcpe.com, @wasonliw

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 18 December 2013 - 13:16 #665801
0FFiiz's picture

อยากให้ประกาศเป็นสิ่งผิดกฏหมายทั่วโลกไปเลย

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 December 2013 - 13:55 #665812 Reply to:665801
hisoft's picture

ขอความคิดเห็นคร่าวๆ หน่อยได้ไหมครับว่าทำไมถึงควรผิดกฎหมายทั่วโลก

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 18 December 2013 - 15:12 #665845 Reply to:665812
0FFiiz's picture

ผมเข้าใจว่า Bitcoin มันตรวจสอบที่มาไม่ได้
ผมเข้าใจถูกหรือเปลาอะครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 December 2013 - 15:20 #665847 Reply to:665845
hisoft's picture

เหตุผลแค่นั้นน่าจะยังไม่พอที่จะให้มันผิดกฎหมายนะครับ บนอินเตอร์เน็ตเองก็มีของสมมติหลายอย่างที่ตรวจสอบที่มาแน่ชัดไม่ได้แต่สามารถนำไปใช้แลกสินค้าได้เช่นกันอยู่อีกมาก

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 18 December 2013 - 15:44 #665861 Reply to:665847
0FFiiz's picture

เท่าที่ลองค้นดู เหมือนกับว่าผมจะเข้าใจผิดแฮะ
เขาบอกว่า Bitcoin มันสามารถตรวยสอบที่มาที่ไปได้
ยังไงกันแน่หนอ

คือผมคิดว่า สมมติ Bitcoin มันไม่สามารถสืบได้
แต่มันสามารถเอาไปใช้แลกเงิน หรือ ซื้อสินค้าต่างๆ ได้ทั่วโลก
ดังนั้น การเอาเงินดำมาซื้อ Bitcoin ดองไว้
ก็จะตรวจสอบไม่ได้ และไม่ต้องเอาเงินไปขุดหลุมฝังไว้
แถมเอาไป ช๊อปปิ้ง ได้ทั่วโลกอีกตะหาก

ถ้ามันเป็นยังงั้น ผมคิดว่า มันเป็นการฟอกเงินที่ง่ายเกินไปน่ะครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 December 2013 - 15:43 #665860 Reply to:665845
lew's picture

เงินสดก็ตรวจสอบไม่ได้นี่ครับ?


lewcpe.com, @wasonliw

By: A4
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 18 December 2013 - 13:22 #665804
A4's picture

มันอาจแทนที่ทุกสกุลเงิลก็เป็นได้

By: jinxplay
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 18 December 2013 - 14:49 #665833
jinxplay's picture

ผมมองว่ามันเหมือน Trading card หรือ พระเครื่อง หรือ รถยนต์ นะครับ เป็นสิ่งที่คนยอมรับคุณค่ากันเอง ซึ่งสิ่งเหล่านี้ถ้าสถาบันการเงินยอมรับแล้ว ก็สามารถแปลงเป็นเงินได้

ที่ผมเดาคือ เขากลัวว่ามันจะ liquid เกินไปจนคนไม่ทำธุรกรรมผ่านเงิน ทำให้ติดตามลำบาก

แทนที่จะเอารถไปขายเป็นเงิน 5000 บาท แล้วซื้อผักได้ 100 โล - เขาสามารถเอารถไปแลกผักโดยตรง ซึ่งผมเข้าใจว่ามันไปเกี่ยวข้องกับเรื่องภาษีด้วย

By: hoolala
Android
on 18 December 2013 - 14:59 #665840

อยากรู้ว่าตอนนี้นาย Cameron Winklevoss เป็นยังไงมั่ง (อาจจะกระอักเลือดอยู่)

ขอพูดถึงข่าวที่ผมอ้างหน่อยนะครับ ผมสงสัยว่าถ้าเป็นจริงอย่างที่นาย Cameron Winklevoss ว่า เค้าจะกลายเป็นคนที่รวยที่สุดในโลกหรือเปล่า?

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 December 2013 - 15:48 #665863 Reply to:665840
lew's picture

ราคาเมื่อตอนเมษายนที่ผ่านมาสูงสุดคือ 238 ดอลลาร์ต่อ BTC ครับ (ช่วงเวลา่ที่มีข่าวบัญชีของเขา) ราคาที่ตกลงมาอย่างหนักในตอนนี้เหลือ 698 ดอลลาร์ต่อ BTC

ตอนนี้เป็นอย่างไรบ้าง ก็ประมาณได้ว่ากำไรประมาณ 300% ครับ


lewcpe.com, @wasonliw

By: hoolala
Android
on 18 December 2013 - 17:26 #665896 Reply to:665863

เฮือก! (กระอักเลือดเอง) อิจฉา ><

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 December 2013 - 17:38 #665902 Reply to:665896
hisoft's picture

ถ้าเมื่อธันวาปีที่แล้ว 400 กว่า"บาท" ต่อ BTC นะครับ :p

By: waroonh
Windows
on 18 December 2013 - 15:20 #665848

ผมมองว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่แลกเป็นเงินได้ หรือไม่ได้
แต่ปัญหาคือ มันปั่นค่าเงินมากเกินไป ต่างหากครับ

By: ComSci-MFU
Windows PhoneAndroidWindows
on 18 December 2013 - 15:49 #665864
ComSci-MFU's picture

มิน่าล่ะ ถึงได้ตกลงมาอยู่ $500

By: Kittichok
Contributor
on 19 December 2013 - 23:28 #666044

กังวลว่าอาจจะเหมือนเหตุการณ์ "ความคลั่งทิวลิป"

เพิ่มเติม มาคิดอีกที อาจจะเหมือนช่วงตื่นทองอเมริกา ในช่วงที่เพิ่งไปตั้งรกรากในอเมริกาไม่นาน ในยุโรปก็เกิดการตั้งบริษัทระดมทุนโดยอ้างผลตอบแทนจากทองคำที่กำลังจะเดินทางไปขุด (แต่ยังไม่ไปขุดจริง ๆ) จบลงด้วยบริษัทเหล่านั้นไม่ได้ดำเนินการตามที่ชี้ชวน

By: errin on 19 December 2013 - 11:00 #666102

ขำที่ Mossberg บอกว่าถ้าจีนจะแบนบิทคอยน์มันก็คงแบนไปแล้ว