Tags:
Node Thumbnail

จากกรณี CTH ฟ้องแอปเปิลเพราะปล่อยให้มีแอพพลิเคชันละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ใน App Store นั้น ล่าสุดกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI ได้ออกมาชี้แจงว่าคงทำได้ยาก ด้วยเหตุผลที่แอปเปิลเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในต่างประเทศ เว้นเสียแต่จะมีการนำสัญญาณภาพจาก App Store ไปเผยแพร่เพื่อการค้า

พ.ต.ท.ชินโชติ พุฒิวรรธธาดา ผบ.สำนักคดีทรัพย์สินทางปัญญา กรมสอบสวนคดีพิเศษ ยังระบุด้วยว่า CTH เคยให้ DSI ดำเนินการเอาผิดกับผู้กระทำผิดลิขสิทธิ์มาแล้ว ไม่ว่าจะเป็นร้านค้าหรือโรงแรมรวมถึงกับผู้ที่ซื้อกล่องเคเบิลทีวีในประเทศมาเลเซีย และสิงคโปร์ แล้วนำมารับสัญญาณภาพในประเทศไทยด้วย

ที่มา - ผู้จัดการออนไลน์

Get latest news from Blognone

Comments

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 13 September 2013 - 23:59 #625111
Perl's picture

= =" เวรกรำประเทศไทยจริง แล้วถ้ามีชาวต่างชาติละเมิดลิขสิทธิ์อื่นๆ ในไทยหล่ะ ทำอะไรไม่ได้...

By: chalee
iPhoneAndroid
on 14 September 2013 - 00:15 #625123

มันจะเหมือนคำว่า iPad ที่มีคนจีนเป็นเจ้าของหรือเปล่า

จีนไปฟ้องนอกประเทศไม่ได้

แต่ถ้าจะเอา iPad มาขายในจีน Apple ต้องใช้เงิน 60 ล้าน US ในการใช้ชื่อ iPad ในจีน

By: pie001
Windows
on 14 September 2013 - 00:17 #625126
pie001's picture

คนที่ทำอย่าคิดว่าเขาไม่รู้กฎหมายนะครับโดยเฉพาะตาคนที่ทำ Sport Chanel เชี่ยวเลยล่ะ

By: Persuader
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 14 September 2013 - 02:07 #625174 Reply to:625126
Persuader's picture

รู้กฎหมายแล้วยังจะเจตนาจะทำผิดกฎหมาย และเอาความที่มีรู้มาหาช่องทางหลบเลี่ยงกฎหมาย
แหม่....จริง ๆ เลยครับ
เชิญเติมคำในช่องว่างตามสะดวก

By: DashoIISO
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 14 September 2013 - 06:38 #625217 Reply to:625174
DashoIISO's picture

แหม่... ทำไปได้ จริงๆ

By: redgene
iPhoneAndroid
on 14 September 2013 - 10:08 #625280 Reply to:625126

จากข่าวคนทำ app ยังน่าจะโดนอยู่ป่าวครับ แต่บอกตรงๆเสียดายที่แอปเปิลไม่โดน จะได้เข้มในเรื่องตรวจ app มากขี้นนะครับ นี่ยังมี app series โผล่อยู่เลย (ไม่ได้เกลียด apple นะครับ ผมก็มีใช้ product ของ apple บางตัวอยู่)

By: Gogolico
iPhoneAndroid
on 14 September 2013 - 00:19 #625128
Gogolico's picture

ตอนนี้ App ตระกูล FC ของ Developer คนนี้ก็โดนถอดออกเกลี้ยงแล้ว (แต่ตระกูล Series8-9 ยังรอดอยู่)

By: Ramesh
Android
on 14 September 2013 - 00:22 #625131
Ramesh's picture

มันฟ้องผิดที่รึเปล่า เรื่องนี้ต้องไปฟ้องพรีเมียร์ลีก ที่แอปเปิลละเมิดลิขสิทธิ์ในประเทศไทย จ่ายเงินซื้อมาแล้ว ให้พรีเมียร์ลีกฟ้องแอ๊ปเปิลอีกทีนึง ข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์

By: daengkhao
Android
on 14 September 2013 - 00:23 #625132

CTH บอกไม่ได้ยื่นฟ้องผ่าน DSI สักหน่อย

By: WoodyWutthichai
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 14 September 2013 - 00:40 #625145
By: crazygooyu
AndroidWindows
on 14 September 2013 - 00:41 #625146
crazygooyu's picture

คงไม่ได้ฟ้องเพื่อเอาผิด แต่คงจะฟ้องเพื่อให้เป็นข่าว

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 14 September 2013 - 10:11 #625281 Reply to:625146
doanga2007's picture

ครอ ครอ กับ เทิรง เทริง อีกแล้วครับ

By: xenatt
ContributorWindows PhoneRed HatSymbian
on 14 September 2013 - 00:50 #625157
xenatt's picture

DVD CD software เถื่อนเกลื่อนพันทิพย์ DSI ตำรวจไทยยังจับไม่ได้เลย ;)


Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project

By: pie001
Windows
on 14 September 2013 - 00:52 #625158 Reply to:625157
pie001's picture

+1 เหนื่อยใจ

By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 14 September 2013 - 08:37 #625235 Reply to:625157
PathSNW's picture

จับไม่ได้ หรือ ไม่จับ?

By: Bound
Windows PhoneAndroidWindows
on 14 September 2013 - 10:35 #625289 Reply to:625157

กำลังตามเณรคำอยู่มั้งครับ ไม่ว่าง ...

By: Kurtumm
ContributoriPhoneUbuntu
on 14 September 2013 - 16:30 #625434 Reply to:625157
Kurtumm's picture

วันก่อนเห็นใส่ชุดตำรวจถือแผ่นเดินออกจากร้านเลย


kurtumm

By: chittapanu
iPhoneAndroid
on 14 September 2013 - 01:36 #625167

ถึงเอาผิดได้แต่ทางนู้นเค้ามีทนายระดับโลกนะครับ

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 14 September 2013 - 01:43 #625170
PandaBaka's picture

อย่างน้อย account developer นี้ก็ถูกแบน(ล่ะมั้ง) = =)a

By: incredibles
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 14 September 2013 - 01:46 #625172

มาโปรโมทสินค้าไปในตัว แถมถ้าชนะคดีก็ยังได้เงินเป็นค่าขนมอีก แบบนี้มีแต่ได้กับได้นะ คิคิ(ยิ้มแบบตัวโกงเล็กน้อย)

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 14 September 2013 - 10:13 #625282 Reply to:625172
doanga2007's picture

สงสัยมีหรายครอ แต่ค่าย a***e มีหรายครอยิ่งๆ ครับ

By: Persuader
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 14 September 2013 - 02:06 #625176
Persuader's picture

ผมว่าถ้าทาง DSI ออถมาแถลงว่า "จะให้ความร่วมมือในติดต่อการฟ้องร้อง รวมทั้งการนำตัวผู้กระทำความผิดภายในประเทศมาดำเนินคดีอย่างเต็มที่"
แทน จะดีกว่านี้มากนะครับ

ถ้ามีคนไปแจ้งความที่โรงพักว่าโดนรถหาย ระหว่างการได้รับคำตอบว่า "ป่านนี้รถไปอยู่พม่าแล้ว ไม่ต้องหวังได้คืนหรอก" กับ "เราจะแจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ร่วมกันตรวจสอบและตามหาให้เร็วที่สุดครับ"
คนเราจะคาดหวังคำตอบแบบไหนก็น่าจะรู้อยู่

ถ้ามูลค่าความเสียหายถึง 100 ล้านบาทจริงนี่ เดินทางไปสิงคโปร์เพื่อฟ้องก็คุ้มอยู่นะครับ

แต่ผมว่าเรื่องแบบนี้ ถ้าเอาไปฟ้องให้ Samsung, Nokia, Microsoft เอามาเป็นประเด็นจิกกัด Apple แทน
อาจจะได้เห็น Apple ออกมาดำเนินการไวกว่าการไปฟ้องร้องทาง Apple โดยตรงอีกครับ ;)

ใจจริงผมอยากเห็น Apple โดนฟ้อง แล้ว Apple ก็ไปฟ้องคนทำ app ต่อครับ คงวุ่นวายดี

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 14 September 2013 - 02:15 #625178
Ford AntiTrust's picture

"ด้วยเหตุผลที่แอปเปิลเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในต่างประเทศ" ถ้าคิดแบบนี้ก็ไม่ถูกนะ เพราะมันจะเป็นมาตรฐานในอนาคตว่าไปตั้งบริษัทนอกประเทศ แล้วก็มาละเมิดลิขสิทธิ์ต่อบริษัทหรือผู้ค้าขายที่ได้รับมอบหมายในประเทศเราได้แบบนี้ก็สบายซิครับ แล้วมันจะลามไปทุกเรื่องนะ (ทั้งการ์ตูน หนัง เพลง ฯลฯ) จริงๆ CTH ฟ้องในฐานความผิดร่วมกับผู้จัดทำแอพมากกว่า ซึ่งเป็นทั้งผู้เผยแพร่ และผู้ได้รับประโยชน์ (จากยอดดาวน์โหลด, ส่วนแบ่งรายได้ 30% และกลุ่มผู้ใช้) ซึ่ง Apple ควรรับผิดชอบในส่วนนี้ที่ทำให้เกิดความผิดดังกล่าวขึ้นมา

By: 25kannt
Android
on 14 September 2013 - 02:42 #625190

อย่าอะไรกับ DSI มากเลยครับ...

/ส่งราชบัณฑิตตีความ

By: mugaa
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 14 September 2013 - 03:01 #625194 Reply to:625190
mugaa's picture

ถ้าจะโทษก็ต้องโทษคนออกกฏหมาย ที่ออกมากำกวม ตำหนวดมีน่าที่แค่เอากฏหมยามาใช้ ถ้าตำหนวดแปลไม่ออกมันก็ต้องหาคนแปลที่เชื่อถือได้ ไม่ใช้ตำหรวจตีความเอวเอง ถ้าเป็นอย่างหลังมันจะยิ่งแย่เข้าไปอีก

By: Bound
Windows PhoneAndroidWindows
on 14 September 2013 - 10:39 #625291 Reply to:625190

/ส่งราชบัณฑิตตีความ

มันเป็นความมั่นคงของประเทศนะครับ อิอิ ;)

By: wichate
Android
on 14 September 2013 - 03:37 #625199

ถ้า DSI บอกเองว่าเอาผิดไม่ได้ เดี๋ยวผมทำ app ส่งขึ้นบ้างนะ อิอิ ได้โอกาสจับเสือมือปล่าวแล้วเรา

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 14 September 2013 - 03:57 #625201
PandaBaka's picture

^
เอาผิด apple ไม่ได้แต่ dev โดนเต็มๆ ครับ(・ω・)/

By: FreeS
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 14 September 2013 - 05:00 #625206

ทำไมเหมือนมีแต่คนมาปกป้องแอปเปล หรือคิดไปเอง

By: ROBONIN
Windows
on 14 September 2013 - 07:34 #625224

งงแฮะ มันก็นำสัญญาณภาพไปเผยแพร่เพื่อการค้านี่นา โหลดฟรีรึไงแอพนั้น มันค้าขายชัดๆ

By: coolmilk
ContributorAndroidWindows
on 14 September 2013 - 09:23 #625255

อยากให้ Apple โดนนะกรณีนี้

By: alph501
iPhoneWindowsIn Love
on 14 September 2013 - 09:38 #625261
alph501's picture

ใจจริง อยากให้ Apple โดนฟ้องนะ เพราะว่า เหมือนทาง CTH นั้นก็ออกมาบอกแล้วว่า ได้แจ้งไปแล้ว
แต่ทาง Apple เองไม่สนใจ

มันเหมือนกับปล่อยปะละเลยมากกว่า เพราะเข้าใจว่าการที่จะตรวจ App ว่าผิดกฏหมายหรือ ขัดลิขสิทธิใคร
มันอาจจะทำได้ยากหรือมาก

แต่เค้าอุตส่าห์แจ้งไปแล้วกลับไม่ยอมดำเนินการให้

/CTH จะไม่ทน

By: phaiaxers on 14 September 2013 - 10:14 #625284
phaiaxers's picture

CTH Co-opกับนายทุนตปท.เงินทุนก็เยอะคงต้องทำเพื่อรักษาสิทธิ์ตัวเองเต็มที่เหมือนกันแหละครับ DSI ก็แส่ไปทุกเรื่องทำคดีได้แต่ในประเทศที่กระโหลกกะลา พอนักโทษหลายคนหนีออกตปท.ไม่เห็นตามเลย

By: Zeball
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 14 September 2013 - 10:56 #625299

ต้องขอออกตัวว่ามีความรู้ไม่มากนักขอเป็นแบ่งปัน และต้องขออภัยถ้ามีความเข้าใจผิด หรือผิดพลาดประการใด

ผมว่าเป็นเรื่องที่ซับซ้อน เพราะเกี่ยวกับการใช้อำนาจทางกฏหมาย, อธิปไตยขอประเทศนั้นๆ และบริษัทที่ประเทศไทยเป็นบริษัทลูกจริงๆของ Apple หรือแค่บริษัทที่ตั้งขึ้นมาเป็นตัวแทนจำหน่าย ถ้าจะนำเรื่องไปสหรัฐอเมริกาทางตำรวจไทยทำได้สูงสุดแค่ขอความร่วมมือ และอายัดรายได้จากช่องทางจากการทำผิดในประเทศไทย (รายได้ที่ Apple จ่ายให้นักพัฒนา)

ส่วนตัวคิดว่าถ้าจะนำเดินคดีกับ apple นั้นอาจจะต้องทำช่องทางอื่น (ต้องใช้กฏหมายสหรัฐอเมริกาฟ้อง)เช่น
1. จัดตั้งบริษัทลูก CTH ที่สหรัฐอเมริกา บริษัทลูกมีอำนาจเต็มเป็นตัวแทน CTH แล้วฟ้องต่อศาลสหรัฐอเมริกา แต่ต้องระวังนะครับเพราะถ้าละเมิดเขา เขาก็มีสิทธิฟ้องคุณเต็มๆเช่นเดียวกัน (แล้วรีบดูอายุเหตุที่สามารถแจ้งความได้ด้วย ต้องรีบทำ)
2. ปรึกษา และขอความร่วมมือกับบริษัทต้นสังกัด (พรีเมียร์ลีก) เพื่อดูว่ามีบริษัทลูก หรือบริษัทที่มีอำนาจเต็ม หรือบริษัทที่ได้ลิขสิทธิ์ ที่สามารถเป็นตัวแทน CTH ได้ เพื่อไปฟ้อง Apple ต่อไป

แต่การฟ้องในกฏหมายสหรัฐอเมริกานั้นอาจจะไม่ได้แจ้งข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรงเพราะค่อนข้างชัดเจนว่า Apple ไม่ได้ละเมิดตามกฏหมายเขา(นักพัฒนาละเมิด) แต่อาจจะประมาณว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดและจงใจให้มีการละเมิดลิขสิทธิ์แทน เป็นต้น

By: Noppon
iPhoneWindows
on 14 September 2013 - 11:51 #625315

CTH เขาฟ้องศาลแพ่ง กับศาลอาญา ไม่ใช่หรือครับ
DSI มาเกี่ยวอะไรด้วย

By: silance mobius
AndroidWindowsIn Love
on 16 September 2013 - 11:12 #626068 Reply to:625315
silance mobius's picture

กรณีนี้ DSI = เสือใส่เกือก ไง๊

เดี๋ยวไม่อินเทรนด์

By: takichi12
iPhone
on 14 September 2013 - 12:54 #625355

ถ้าจะฟ้องก็ต้องฟ้องที่ศาลประเทศนั้นๆสิครับ ฝ่ายกฎหมายก็น่าจะรู้ดี ขนาด apple ฟ้อง SS มันยังต้องฟ้องกันไปเป็นประเทศประเทศเลย

By: langisser
In Love
on 15 September 2013 - 03:10 #625706

ผมไปอ่านต้นทางไม่เห็น DSI บอกว่าเอาผิด "ยาก" นะครับ

ในส่วนของดีเอสไอคงไม่สามารถเข้าไปดำเนินคดีอาญาได้ เว้นแต่จะมีการนำสัญญาณภาพจากแอปสโตร์ไปเผยแพร่ต่อสาธารณะเพื่อประโยชน์ทางการค้า เนื่องจากบริษัท แอปเปิล เป็นบริษัทจดทะเบียนในประเทศสหรัฐอเมริก

แต่หัวข่าวต้นทางก็บอกว่า ดีเอสไอมึน! เอาผิด “แอปเปิล” ละเมิดลิขสิทธิ์ CTH ยาก เหตุแอปสโตร์จดทะเบียนเมืองนอก

ผมยังไม่เห็นว่า DIS บอกว่าเอาผิด "ยาก" นะครับ แต่ DSI บอกเหมือนว่า "ไม่สามารถเข้าไปดำเนินคดีอาญาได้"
--' หนักกว่าเก่าอีก

By: Sven
In Love
on 15 September 2013 - 05:14 #625730
Sven's picture

ผมว่ายากนะ App ไม่ใช่ตัวกระทำ และไม่มี content ใดๆในนั้น มันสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอด

ยกตัวอย่าง App ในตอนแรกสร้างมาโดยเชื่อมโยงไปยัง url tv.com ตัวลิงค์ไปเชื่อมโยงกับ content A ซึ่งไม่ผิดกฎหมาย
สร้างในระยะแรก ไม่มีส่วนใดผิดกฎหมาย

ผู้ผลิตทำการเปลี่ยนแปลง content A ---> C (ซึ่งผิดกฎหมาย) ในภายหลัง

รูปแบบนี้จะเห็นได้ว่า ตัว App ก็ไม่ต่างจาก Browser ธรรมดา การเชื่อมโยงไปยัง Content ไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรง
แต่เชื่อมผ่าน url
url สามารถอัพโหลด content ที่ต่างกันได้ เปลี่ยนแปลงได้ โดยตัวผู้ผลิต และตัวเซิฟเวอร์ที่ผู้ผลิตเป็นเจ้าของ

ตัว App ไม่ได้มีสถานะเป็น Content ในตัวมันเองแต่อย่างใด
การที่มีการดึงสัญญาณมาจากทีวี ก็หมายความว่ามันต้องมีต้นทางของการละเมิด ที่เจ้าของ app ครอบครอง

ผมคิดว่า CTH ฟ้องไม่ได้ นั้นเป็นโชคมหาศาล อาจเป็นความไม่รอบคอบ หรือเข้าใจข้อเท็จจริงทางเทคโนโลยีผิดไป
นักกฎหมายไทยโดยมากตีความตามตัวอักษรอย่างเดียว แต่ต่างประเทศเขาเน้นหลัก เหตุ ผล ประสงค์ของกฎหมายข้อนั้นๆ
เพราะเพียงแค่ Apple ฟ้องกลับเบาๆ ก็อาจถึงขั้นล้มละลายได้เลย ดวงดีมาก

By: Zeball
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 18 September 2013 - 12:05 #627287 Reply to:625730

App เป็นเครื่องมือกระทำผิดของผู้พัฒนา App ผมคิดว่ากระทำผิดเรื่องการเผยแพร่ Content โดยไม่ได้รับอนุญาติครับ อาจจะมีข้อกล่าวหาอื่นเช่น แก้ไข หรือดัดแปลงหรือเปล่าต้องว่ากันอีกที
การทำผิดด้านลิขสิทธิ์นั้นเท่าที่ทราบก็มี การใช้หรือรับชม, การจำหน่าย, จ่ายแจก, ทำซ้ำ, แก้ไข้, ดัดแปลง, และเผยแพร่ ส่วนหนึ่งส่วนใด หรือทั้งหมด

ดังนั้น เมื่อเราซื้อเขาก็จะบอกสิทธิ์ว่าที่ซื้อเพื่อการใช้หรือรับชมเท่านั้น ดังนั้นเราจึงไม่ได้สิทธิอื่นๆที่ผมกล่าวข้างต้น
ส่วนพวกทีวีนั้นตัวเขาจะได้สิทธิอื่นๆด้วยตามแต่ตกลงไว้จึงเผยแพร่ได้ ส่วนผู้พัฒนาดึงสัญญาณมาได้ถ้าเขารับชมคนเดี่ยว แต่ผิดที่นำ Content ที่ดึงมาไปเผยแพร่ครับ และถ้าเป็น App ฟรีก็ไม่ได้เพราะกระทำผิดเรื่องการจ่ายแจก
แต่ทีวีบ้างแห่งนั้นอาจจะมีสิทธิ์ในการจำหน่ายสิทธิ์การเผยแพร่ต่อก็ได้จึงนำสัญญาณออกมาเผยแพร่ต่อได้ก็ว่ากันอีกที

ส่วนหลักฐานนั้นก็เท่าที่ทราบใช้คลิปที่บันทึกขณะกระทำผิดผ่าน App นั้นเป้นหลักฐานได้ซึ่งจะมี Watermark ของสัญญาณภาพจากทีวีอยู่แล้ว แล้วก็ตรวจสอบไปทางทีวีว่าได้รับสิทธิ์หรือไม่ครับ

ถ้าไม่ครบถ้วน หรือผิดพลาดประการใด ขออภัยด้วยครับ

By: nottoscale
Windows Phone
on 15 September 2013 - 23:08 #625952

ฟ้องดีแล้วครับ ควรรักษาสิทธิ์ แต่จะชนะหรือไม่อาจจะไม่ง่าย เท่าที่ดูคนทำแอพก็ไม่ใช่ไม่รู้เรื่องอะไรเลย