หลังจาก 3 ค่ายมือถือของไทยเปิดตัวบริการ 3G/4G บนความถี่ 2100MHz กันหมดแล้วเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ก็มีคำถามเรื่อง "ค่าบริการลดลง 15%" ตามเงื่อนไขของ กสทช. ที่หลายคนมองว่าค่ายมือถือหลบเลี่ยงไม่ยอมปฏิบัติตาม
ไทยรัฐออนไลน์มีบทสัมภาษณ์ผู้บริหารจากค่ายมือถือทั้งสามในเรื่องนี้ ขอคัดเฉพาะประเด็นที่น่าสนใจมาดังนี้ครับ
AIS
นายปรัธนา ลีลพนัง ผู้ช่วยกรรมการผู้อำนวยการอาวุโส ส่วนงานผลิตภัณฑ์ และบริการดิจิตอล บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน)
มั่นใจว่าแพ็กเกจใหม่นี้ให้ความคุ้มค่ามากกว่า 15% ตามกฎที่ กสทช. ระบุไว้อย่างแน่นอน เนื่องจากมีการผสมผสานสิทธิประโยชน์ทั้งการเพิ่มปริมาณการใช้งาน โดยเฉพาะอินเทอร์เน็ต และปรับลดค่าบริการ ขณะเดียวกันก็มีแพ็กเกจหลากหลายราคารองรับการใช้งานและความต้องการของลูกค้า
"การันตีว่าแพ็กเกจใหม่สำหรับใช้งาน 3จี คลื่น 2.1 กิกะเฮิรตซ์ของเอไอเอสเป็นไปในทิศทางที่ดีขึ้นทุกแพ็กเกจ เชื่อว่าเป็นแพ็กเกจที่เร้าใจที่สุดในตลาดขณะนี้ ส่วนประเด็นการเปลี่ยนแพ็กเกจหรือซื้อแพ็กเกจเพิ่มถึงจะสามารถใช้บริการได้นั้น เป็นเพราะยังมีคนไม่เข้าใจและกระจายข่าวแบบผิดๆ ออกไป โดยจากนี้บริษัทจะเน้นการทำความเข้าใจกับผู้บริโภคให้มากขึ้น เรายืนยันว่าได้ปฏิบัติตามกฎของ กสทช.อย่างเคร่งครัดมาโดยตลอด เรื่องการปรับลดค่าบริการนี้ก็เช่นกัน เพราะเราไม่สามารถทำอะไรนอกเหนือระเบียบ กสทช.ได้ หากมีอะไรที่ไม่ถูกต้องหรือเข้าใจไม่ตรงกันเราจะดำเนินการแก้ไขในทันที"
dtac
นายปกรณ์ พรรณเชษฐ์ ผู้อำนวยการอาวุโสด้านการตลาด บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน)
เรื่องแพ็กเกจและโปรโมชั่นนั้น ยืนยันว่าทุกรายการส่งเสริมการขายปรับลดราคาลงแล้ว แม้บางโปรโมชั่นอาจลดไม่ถึง 15% โดยลดลงราว 8-9% แต่ก็มีบางแพ็กเกจที่ลดราคาลงมากกว่า 50% ซึ่งถือว่าสูงเกินกว่าเงื่อนไขของ กสทช.ที่กำหนดไว้ค่อนข้างมาก
TrueMove
นายอติรุฒม์ โตทวีแสนสุข กรรมการผู้จัดการ ธุรกิจโมบายล์ บริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน)
"ราคาแพ็กเกจในปัจจุบันของเราก็มีการปรับลดลงตั้งแต่ต้นปี ซึ่งมั่นใจว่าสอดคล้องและเป็นไปตามกฎ กสทช. ที่ต้องการให้ปรับลดอัตราค่าบริการลงไม่ต่ำกว่า 15% นอกจากนี้บริษัทก็ปรับลดราคาตามกลไกตลาดอยู่แล้ว โดยสามารถเปรียบเทียบกับแพ็กเกจเมื่อช่วงปลายปี 2555 จะพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจนทุกแพ็กเกจ"
ที่มา - ไทยรัฐออนไลน์
หมายเหตุ: ผมยังไม่มีเวลาติดตามรายละเอียดเรื่องค่าบริการ 3G ใหม่มากนัก ถ้าใครมีข้อมูลก็เพิ่มได้ในคอมเมนต์เลยครับ
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
หราาาาาา คิดคำด่าไม่ออกเลย
เสริมนะครับ
ข้อมูลวันที่ 9 พฤษภาคม (วันที่ดีแทคเปิดตัว dtac TriNet) โดย Kapook.com
จุดสังเกต
ปัจจุบันผมใช้ 399 ais บวก 3g ที่ 1Gb ต่อเดือน โทร 200 นาที เห็นโปรใหม่ผมก็งงอยู่ว่ามันลดตรงไหน 399 เหลือ 150 นาที เหลือ 750Mb ต่อเดือน ราคาเดิมแต่รู้สึกเหมือนลดของ
ของคุณเป็นโปรแบบที่ใช้ได้เฉพาะมือถือรุ่นที่กำหนด
ต้องเทียบราคากับโปร Smartphone ที่ใช้กับเครื่องไหนก็ได้
คนที่ใช้ Smart Phone รุ่นที่กำหนดจะจ่ายแพงขึ้นไง
แล้วรุ่นที่กำหนดคือรุ่นที่ได้รับความนิยมทั้งนั้น
iPhone, Note, S3, Lumia 920, Xperia Z
ผมว่าสรุปๆ คนส่วนใหญ่จ่ายแพงขึ้นแน่นอน
คนใช้รุ่นที่กำหนด ก็ใช้โปรเดิมสิครับ ไม่ได้บังคับเปลี่ยนโปรสักหน่อย ถ้าจำไม่ผิดโปรismartเก่ามันสมัครถึงได้แค่ 31 มี.ค. เองด้วยซ้ำ นั่นแปลว่าจะมาโวยวายว่า แพงขึ้นไม่ได้ เพราะหมดสิทธิ์สมัครเพิ่มอยู่แล้ว
แต่รุ่นใหม่ๆก็มีโปรใหม่ให้เลือก เช่น Note 8.0 /S4 จะเป็นโปรที่ได้เนทมากกว่า ismartปกติด้วยเช่นกัน ส่วนรุ่นเก่าคงต้องทำใจ หมดระยะเวลาโปรโมชั่น เขาเลิกทำการตลาดแล้วเท่านั้นเอง
แล้วคนส่วนใหญ่น่ะที่ไหน คนที่ใช้รุ่นtopน่ะส่วนน้อยตะหาก แต่คนใช้รุ่นรองๆที่ใช้โปรsmartphone เก่าตะหากที่ได้ราคาถูกลงแน่นอน
จากในรูปสมัครได้ถึง สิ้นเดือนนี้
เห็นโปรเก่า มันเป็นโปรที่ใช้ชื่อว่า iSmart เหมือนกัน และมีระบุเงื่อนไขว่าใช้กับรุ่น smartphone ที่กำหนด
ที่สำคัญคือ ตาราง iSmart 399 / 1GB แบบเก่าที่ถูกกว่า (พร้อมเงื่อนไขจำกัดรุ่นมือถือ) เพิ่งจะถูกถอดออกจากหน้าเว็บ AIS พร้อมกับการเอาตารางใหม่ขึ้นอีกหน้าหนึ่ง จะให้ไม่งงได้อย่างไรครับ? แล้วคนที่ใช้รุ่นที่กำหนดต้องจ่ายเท่าไหร่เมื่อย้ายไป 2100 จ่ายแพงขึ้นหรือเปล่า?
ย้ายมา 2100 ก็ใช้โปรเดิมครับ ย้ายมาแล้ว ใช้อยู่
@mamuang
ไม่นะครับผมก็ใช้อยู่โปรเก่าไม่ได้กำหนดรุ่น
ใช้ smart mix match (200), + edge/3g 1G (199) = 399 ครับ
เกิน 1 GB จ่ายเพิ่ม หรือ unlimit ติด FUP ครับ อันนี้ 750 MB แต่ + unlimit FUP นะครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
แอบเชียร์ Dtac ให้ FUP ขั้นต่ำเป็น 384 kbps ครับ
เชียรเหมือนกันครับ เพราะ 64kbps แม้งากากมากๆ
dtac มีทั้ง fup 64kbps และ 384kbps นี่ครับ
หมายถึงโปรใหม่ Choice Package นะครับ
โปรใหม่ติด FUP ที่ 64 kbps ครับ
DTAC : "บางแพ็กเกจที่ลดราคาลงมากกว่า 50% ซึ่งถือว่าสูงเกินกว่าเงื่อนไขของ กสทช.ที่กำหนดไว้ค่อนข้างมาก"
สุดยอดเลย ลดเยอะขนาดนี้ระวังจะขาดทุนนะครับ ผมเป็นห่วง
อันไหนครับอยากรู้เวอร์มาก
มันลดลงจริง ๆ นะ อย่าไปเถียงเค้าสิ
ลดเยอะครับแหม่
น่าจะเปรีบเทียบ promo เก่าและใหม่ให้ใด้เห็นกันนะ
ปล. dtac ดูจะถูกกว่าชาวบ้านนิดหน่อยนะ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
+1 ประโยคแรก
Fair Usage Policy 64 kbps ดูยังไงก็ไม่แฟร์เลย อย่างกับเล่นเนตสมัยโมเดม 56k
+1 เคยโดน FUP 64 kbps ของค่ายส้ม แทบกระอักเลือดรอประมาณ 3 นาที เข้า Blognone ไม่ได้ Facebook โหลดขึ้นมาสองรูป ถ้าทำกันขนาดนี้ไม่ต้องให้ดีกว่า หมดโควต้าแล้วตัด 3G ทิ้ง ยังจะรู้สึกแย่น้อยลงกว่าเดิม
แต่ผม FUP 64 kbps นี่เปิด blognone สบายๆ เลยนะครับ ผมไม่ได้มองมันเป็น unlimit แต่มองว่าดีกว่า limit ตั้งเยอะ พวกนั้นเกินที่ค่าบริการพุ่งเลย อันนี้ใช้ไป เกินก็แค่ช้า ถ้างานต้องการเร็วจริงๆ น่าจะอัพ package ไปให้ได้เต็มสปีดได้นานขึ้นหรือเปล่าครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ถูกแพงก็เรื่องนึง แต่ติด FUP แล้วเหลือ 64kbps นี่แหม่...
iSmart 899 3G ไม่จำกัด (ความเร็วสูงสุด 3 GB) แปลว่าอะไรครับ
ปกติความเร็วมันระดับ MB ไม่ใช่หรอครับ
คือใน 3gb จะเป็นความเร็วสูงครับ (จำไม่ได้แล้วว่าเท่าไหร่)
แต่พอหมด 3gb นี้ไป ก็จะโดน FUP ไป แต่ก็ยังใช้เน็ตต่อได้ไม่จำกัดครับ
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
ขอบคุณครับ
แต่ถ้าเขียนอย่างนี้ ก็หมายความว่า
ส่วนที่นอกเหนือ 3 GB แรก ก็ยังถือเป็น 3G อยู่ใช่ไหมครับ
ครับ แต่โดน FUP
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
แต่ผมไม่ถือว่าเป็น 3G นะ ความเร็วมันไม่คู่ควรจะเรียกอะครับ ^^
สมมติดูยูทูป 1 คลิป ใช้ไป 100 เม็ก 3 GB ก็ดูได้ 30 คลิปครับ
เพราะ 100x30 = 3000 mbps
1000 mbps = 1 GB
เพราะฉะนั้น 3000 mbps เท่ากับ 3GB พอดี
เพราะฉะนั้น เน็ต 3G เค้าเอาไว้ทำงานจริงๆ ดูยูปทูปมากๆ ความเร็วสูงสุด 42 mbps มันจะหมด
และความเร็วจะลดเหลือ Fare usage เร็วแค่ 64 kbps, หรือ 128 kbps อันนี้แล้วแต่ค่ายครับ
หมายถึงว่า ถ้าคุณใช้งานเน็ตหมด 3GB แล้ว ความเร็วมันจะลดลงจาก 3G ปกติ
ซึ่งก็จะมีวิธีเช็คว่าเราใช้หมดไปกี่เม็ก กี่กิ๊ก แล้วแต่ละค่าย อย่างของดีแทคแบบเติมเงิน กด 1014#แล้วโทรออก ก็จะรู้ว่าใช้ไปกี่เม็ก กี่กิ๊กแล้ว
เอาจริงๆ 3G มันค่อนข้างน้อยครับ แค่ 3GB ใช้ยังไงก็ไม่พอครับ เพราะเวลาที่เราเวปอะไรทุกอย่างมันก็กินพื้นที่ตลอดๆ ครับ แต่ก็ยังดี เอามาไว้ใช้ทำงาน เช็คเมล์ได้บ้าง
หน่วยผิดนิดนึง
GB = Giga Byte
Mbps = Mega bit per second
เมื่อก่อนก้อคิดอย่างนั้นนะครับ
แต่มันมี ไฟล์ VDO บน yputube มันเป็นไฟล์สำหรับ Moblie นะครับ มันจะมีขนาดที่เล็กกว่าเท่าไรม่ายรู้ อิอิ
For moblie อ่ะครับ
ถูก
ใจผู้ให้บริการมากแล้ว จริงจริ๊ง!AIS เลี่ยงบาลี
กสทช. สั่งให้ลดราคาค่าบริการลง
ไม่ใช่ให้หาบริการเสริมอื่นที่มีมูลค่าเทียบเท่า
เคลียร์! กรณีค่าบริการ 3G จะต้องลดลง 15% โดย กสทช.
ขอให้มีเปิดเผยการเปรียบเทียบราคา Promotion
พร้อมข้อมูลเปรียบเทียบคุณภาพทั้งความเร็ว กับความแรงสัญญาณโดยบอกที่มาแหล่งข้อมูล
และทำให้การย้ายค่ายเป็นเรื่องง่ายๆก็พอครับ
ให้ 3 ยักษ์แข่งกัน ประโยชน์จะตกอยู่ที่ผู้บริโภคครับ
+1
แล้วถ้าเขาร่วมมือกันหาจุดสมดุลของราคาที่เขาพอใจกันล่ะครับ ก็จะกลายเป็นสุดท้าย 3 ค่ายก็ราคาไม่ได้ต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ย้ายไปไหนก็ไม่ต่างกัน
SPICYDOG's Blog
จากนั้นคนก็จะไปดูที่บริการ เครือข่ายใหนให้ความเร็วจริงใด้ดีกว่า เพราะของมันไม่เหมือนกัน ลูกค้าก็จะย้าย ไป-มา หาจุดที่คุ้มค่าที่สุด
สุดท้ายถ้าไม่ยอมแข่งขันกันจริงๆ เจ้าที่คนชอบน้อยที่สุดก็จะมีคนไช้น้อยจนหายไปจากตลาด
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ความจริงมันไม่เคยมีการแข่งกัน ผูกขาดมาแต่ไหนและก็ยังเป็นอย่างนี้ต่อไป
ร่วมใจกันย้ายค่ายหนีซักค่ายนึง เด๋วเจ้านั้นก็จะเริ่มหนาวๆร้อนๆละ
ปล. เป็นไปไม่ได้
ไม่ใช้ครับ ปรับ 2G only มันซะเลย ชิ!
//ใช้ dtac 99บาท 75เมก ต่อไป...
^
^
that's just my two cents.
ผมเยอะว่าท่านหน่อย 199 บาท 250 เมก
ไม่ใช่ว่าไม่อยากใช้ 3G นะ แต่ dtac ไม่ปล่อยคลื่น 2.1 GHz ซะที T_T
แถ
นี่คือความหมายของคำว่า "ฮั้ว" ใช่มั้ย?
ยอมจ่ายให้เลยแม้จะเดือนละเปนพัน สองพันบาทนะ ถ้าเปิดให้บริการแล้วมันเร็วดีจริงๆ ไม่เคยสัมผัสความเร็วของ 3G ในชีวิตนี้เลย ให้ตายเหอะ คุณจะขายถูกขายแพงก็ช่างเหอะ ประเด็นไม่ใช่เรื่องราคาหรอก จริงๆ มันน่าจะวัดที่คุณภาพนะ ไม่ใช่ห่วยๆ แบบนี้ ทุกวันนี้ก็ใช้3G อยู่เดือนละ 6xx ความเร็ววิ่งไม่ถึงเม็กสักกะที แต่เน็ตที่อพาร์ทเม้นท์เดือนละ 200 วิ่งไปเหอะ 6-7 เม็ก ใช้ได้ไม่อั้นด้วย บางทีก็นึกเสียดายตังค์นะที่จ่ายค่าเน็ต 3G ไป แต่คิดอีกทีมันก็ต้องจ่ายเพราะต้องใช้ทำงานจริงๆ ก็เลยจ่ายๆ ไปเหอะ ดีกว่าไม่มีเน็ตใช้เอาเสียเลย ขอให้เค้าเปิดมาแล้ว 3G มันเร็วๆ หน่อยเหอะ ที่บอกว่าเร็ว 42 mbps น่ะ ใช้งานกันจริงๆ จะเหลือสัก 20 mbps ได้หรือเปล่าเหอะ ผมว่าอย่างเก่งก็ 10 เม็ก ก็เอาแล้วล่ะ แต่ตอนนี้ไม่ไหวจะเคลียร์ ฝากบอกด้วยนะ Dtac ผมเป็นลูกค้ามานานแล้ว จะทำไรก็รีบๆ ทำเหอะ เค้าอุตส่าห์ประมูลใบอนุญาติให้ราคาถูกๆ แล้ว คุณก็ควรจะจริงใจกับลูกค้าได้แล้ว เพราะเน็ตก็เน่า เวลาคุยก็เน่าๆ หลุดตลอดๆ ผมอยู่ กทม.นะครับ ไม่ได้อยู่ ตจว. หรือบ้านไม่ได้อาศัยอยู่ดาวอังคาร ถ้า 3G เปิดมาแล้วจะทำให้อะไรหลายๆ สิ่งแย่ๆ สู้ใช้ 2G ทั้งชาติไปดีก่าอ่ะ เวียนหัว 3G ก็เน่า มาฉุด 2G เน่าอีก เฟะจริงๆ คือคุยธุระ คุยงาน จะทำมาหากินก็ขาดๆ หายๆ ตลอด สัญญาณ ขอให้เอาดีสักทางเหอะ
ปล. ไม่ซีเรียสเรื่องราคาหรอก ขอคุณภาพหน่อยเหอะ ขอบอกผ่าน blognone เลยละกัน ไม่ไหวจริงๆ รู้สึกถูกเอาเปรียบมานานแล้วอ่ะ
สุดท้ายติด FUP อยู่ดีครับ - -
May the Force Close be with you. || @nuttyi
+1 จะแพงจะถูกคุณภาพต้องดี(ตามที่โม้)เพราะมีแค่ 3 ค่าย ถูกก็ห่วย แพงก็ห่วยอย่างนี้ต้องบริษัททำเองใช้เองดีกว่า 555+
เน็ท 3g ไทยอะไวแล้วแหละครับ เทียบกับญี่ปุ่นที่มี 3g มาก่อนเป็นชาติ แต่ Lock speed ไว้แค่ 1MB/s วิ่งจริงๆไม่ถึง แล้วยิ่งเป็น NTT Docomo ไม่ต้องพูดถึงปแพงกว่า AU Softbank แต่เน็ทกากกว่า . . . .ข้อดีอย่างเดียวคือมันคิดราคาตามใช้จริง แต่จะมีราคาสูงสุดกำหนดเอาไว้ ใช้เกินก็จ่ายราคา max ไป
เรื่องจริงหรอครับนี่ อยากรู้แหล่งที่มาหน่อยครับ
3g เค้าอืดจริง แต่ LTE ก็พอใช้ได้นะครับ
อ้างอิงก็ นี่
1MB/s นี่แรงมากแล้วนะครับผมว่า ใช้งานในมือถือสบายเลยเร็วกว่าบ้านเราเยอะ แม้ว่าตอนนี้3G ใหม่ของแต่ละค่ายจะเทสได้ 2-3 MB/s ก็เหอะ แต่แค่บางพื้นที่ - - เนตบ้านผมยังวิ่งแค่ 1.1 MB/s เอง (True เพกเกจ 13 เมก )
ตอนนี้วิ่งได้เท่านั้นตลอดก็ดีถมไปแล้ว
บางพื้นที่ของญี่ปุ่น กว่าจะเปิดอะไรขึ้นถึงกับรอเหงื่อตกก็มีนะครับ ของเราก็ไมได้แย่ขนาดต้องเรียกว่า 3G เทียมหรือไม่เคยสัมผัส 3G หรอก
ถ้าเคยสัมผัส 3G แท้ยุคแรกที่วิ่งเต็มที่ในห้องทดสอบยังแค่ 3xx kbps แล้วจะรู้สึก
ขอบคุณครับที่ชี้แจง แต่แล้วมันเพียงพอแล้วหรือที่เราจำเป็นที่จะต้องยอมรับมาตราฐาน 3G แบบ 3xx kbps
ไม่จำเป็นครับ ตอนนี้ถ้าคุณจ่ายเงิน คุณได้เร็วกว่านั้นอยู่แล้ว เพียงแต่ unlimit คุณไม่ได้ เค้ามีข้อมูลมาแชร์เองว่าประเทศอื่นเป็นยังไง เห็นคนชอบไปเทียบกับประเทศอื่น
ถามว่าถ้าเร็วขึ้นแล้วผู้ใช้งานยอมจ่ายเพิ่มขึ้นหรือเปล่า ถ้ามีคนยอมจ่ายมากขึ้นเพียงพอที่เปิดบริการแบบเร็วๆ เค้าก็คงเปิด แต่ราคามันย่อมแพงกว่าแน่นอน
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
This is Thailand. :(
แต่ละเจ้า ปลวก!
แหม่ ลดเยอะขนาดนี้ ผมซาบซึ้งน้ำตาแทบไหล
ราคาแพคเกจ 3G ใหม่ของทั้ง 3 ค่ายได้พิสูจน์สมมุติฐานของ ดร.สมเกียรติ TDRI ที่ว่า ค่าประมูล 3G คือต้นทุนจม (sunk cost) ของ 3 ค่าย แม้ 3 ค่าย จะประมูลได้ถูกกว่าค่าสัมปทานเดิมมหาศาล และได้ยอมรับเงื่อนไขลดค่าบริการลง 15% จากอัตราอ้างอิง แต่กลับกำหนดราคาแพคเกจ 3G ใหม่แพงกว่าราคาแพคเกจเดิม
เนื่องจากตลาด 3G เป็นตลาดที่ถูกผูกขาดโดยผู้ให้บริการแค่ 3 ราย แทบไม่มีการแข่งขัน หรือมีแข่งขันกันน้อยมาก 3 ค่ายจึงสามารถกำหนดราคาแพคเกจ 3G ใหม่ได้สูงกว่าเดิม ทั้งที่ต้นทุนทั้งค่าใช้คลื่นและอุปกรณ์ถูกกว่าเดิมมหาศาล ผลคือ ผู้ใช้บริการ/ผู้บริโภคถูกมัดมือชก แทบไม่มีทางเลือก เหลืออยู่เลย
อาจสรุปได้สั้นๆว่า นี่คือ หลักฐานความล้มเหลวของ กทค/กสทช.ที่ชัดเจนที่สุด
"เยี่ยมครับพี่ ดีครับนาย สบายครับท่าน"
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
พวกที่บอกแพงกว่า เพราะไปเทียบกับโปรพิเศษเฉพาะรุ่นน่ะซี AIS ismartอันเก่าจำกัดรุ่นที่ทำโปรการตลาดร่วมกัน แต่ismart ใหม่มันไม่จำกัดรุ่น คนก็โวยว่าได้เนทน้อยลง ทั้งๆที่จริงต้องไปเทียบกับโปรsmart phoneอันเดิม ที่เทียบตรงๆแล้วถือว่าถูกลงจริงๆ คือจ่ายเท่าเดิมแต่ได้เนทกับโทรเพิ่ม ใครอยากจ่ายน้อยลงก็เลือกโปรที่จ่ายน้อยลงสิครับ มาโวยมั่วๆว่าแพงขึ้นทั้งๆที่ตัวเองไม่ได้เลือกโปรนั้นก็แปลกดี
ส่วนโปรจำกัดรุ่นอันใหม่ ยังมีแค่ 399/499 ของNote 8.0/S4 เท่านั้นนะครับ
อ้อ คลื่น AIS 3G 2100 ยืนยันว่าเสถียรมากๆแม้จะติดFUP มีคนtest โชว์หลายคนแล้วว่ายังเล่นyoutube ได้ไม่กระตุกจริงๆ หลายคนแตกตื่นเพราะกลัวติดFUPแล้วจะโหลดอะไรไม่ขึ้นเหมือนตอนคลื่นเก่านั่นแหละ ต้องลองครับ bandwidth 15MHz เห็นผลชัดเจนจริงๆ
จ่ายเท่าเดิม มันก็ไม่ได้ทำให้เราจ่ายน้อยลงเลย
หลายคน เค้าไม่ต้องการเปลี่ยนพฤติกรรมการใช้งานหรอก
แต่อยากได้ราคาลูกลงมากกว่า ด้วยปริมาณเท่าเดิม
ก็เปลี่ยนโปรที่ถูกลงสิครับ โปรถูกสุดที่ยังมี unlimit ก็399 บาทเอง ถ้าเล่นไม่เยอะ ใช้งานทั่วไป ไม่ได้เน้นดูวิดีโอมากๆ ผมว่าเหลือเฟือ
คือตอนนี้ผมงงคนที่เข้ามาด่า แต่ดันด่ามั่ว เอาโปรพิเศษมาเทียบโปรธรรมดาแล้วบอกว่าแพงขึ้น ทั้งๆที่จริงแล้ว ถ้าจ่ายเท่าเดิมก็ได้มากกว่าเดิม หรือกลับกันก็คือถูกลงในอีกแง่นั่นแหละ
ติด FUP แล้วเล่น youtube ไม่กระตุก จริงเหรอออออออออ คับ 64Kbps ไม่ใช่แหล่ะมั้ง
แล้ว Bandwidth 15MHz ก็ไม่ได้เทพอะไรหรอก Truemove H 850MHz ก็มี Bandwidth 15MHz
ลองอ่านดู
http://pantip.com/topic/30455369
ของผมโปรเก่า FUP 384 คงทดสอบให้ไม่ได้
ส่วนเทพไม่เทพ ตอนนี้คนย้ายupgradeมาแล้ว 1ล้านคนแล้ว แต่ยังเล่นเนทได้ 6-9Mbps ผมก็พอใจแล้วครับ(เอาจริงๆแค่ 1-3Mbps เสถียรๆก็พอใจแล้ว) ไม่ต้องพูดถึงพวก iphone5 ที่test speed 25-37Mbps มาโชว์ได้บ่อยๆ ซึ่งผมก็แปลกใจเหมือนกันว่าTH ใหม่ๆยังได้ไม่เกิน 21Mbpsเองนี่นา ข้อจำกัดตรงไหน?
อ้อผมก็มีซิม 3G ทุกค่ายครับ สำรองไว้ตอนทำงาน ทดสอบจริง ใช้จริงมาหมดแล้วเช่นกัน
ของ AIS ผมลองแล้วจริงครับ ผมว่าเค้าไม่ได้ล็อคทุกอย่าง ไม่แน่ใจว่าลืมหรือตั้งใจ แต่ผมดู youtube แบบ HQ ได้ และ wifi hotspot ให้ notebook แล้ว download ไฟล์ได้ความเร็ว 200-300 kB/s (ประมาณ 2 Mbps?) ได้ แต่ test speed ได้แค่ 60 kbps
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
พอติด FUB ก็ต้องไปพึ่ง opera mini
ไหนหละประมูลถูก เราจะได้ใช้ของถูกกัน ไหนหละครับมันอยู่ใหน ยังไม่ยอมรับกันอีกเหรอมันก็คือการฮั่วะกันนั้นแหละ ไม่ได้อะไรถูกลงเลย ได้สัมประทานถูกกว่าแบบเก่ามหาศาลมาก แต่ราคาแม่งแทบมองไม่ออกว่าถูกลงเลย แต่ต้นทุนเนี้ยลดไปหลายพันล้าน พอใจกันหรือยังครับกินอิ่นกันไป
+10 ^9
ผมเห็นในเวปนี้แหละเห็นดีเห็นงามดี๊ด๊ากัน
ทั้งที่การประมูลโคตรจะฮั้ว ได้แค่ราคาต่ำสุด ยังไม่รวมค่าจ้างบริษัทประมูล ทั้งค่าPR ทั้งค่าเงินเดือนพวกใหญ่โตๆในหน่วยงาน กินกันไปหลายร้อยล้าน
กสทช.เป็นหน่วยงานที่ล้มเหลวห่วยแตกบัดซบ เสียดายเงินเดือนมันจริงๆ
เเอาเด็กมหาลัยมาจัดประมูลแทน ผลมันก็ไม่ได้แตกต่างกัน
โปรแกรมประมูลนั้นสามารถทำได้โดยเด็กมหาลัยนะครับ
ลองให้เด็กๆ ทำดูก็ได้นะครับ (พูดในทางพัฒนาระบบ)
I need healing.
+1 เลย
ตอนเขาจะล้มประมูลออกมาบอกเดียวประเทศล้างหลังมังไรมัง
แต่ตอนนี้แล้วจะมาทั่วสิทธ เขาประมูลไปแล้วทำไรไม่ได้แล้วแล้วค่อยมาโวยวายแล้วไม่ได้อะไรผมละงงจริง
สำหรับผมจะ2100หรือ3gธรรมดาผมยังไม่เห็นมันจะต่างกันสักเท่าไรเพราะไงถ้าเกินlimetก็โดนตัดความเร็วอยู่ดี ต่อให้4gก็เหอะ
สุดท้ายใช้เกิน2g(ตามโปรของตัวเองfub384ยังช้ามากเลย)ก็กลับมากากเหมือนเดิน
ผมเลยงงตั้งแต่แรกว่าการประมูลครั้งที่ผ่านมาผู้ให้บริการได้ประโยชน์สูงสุด ไม่เชื่อลองไปดูในงบการเงินของบริษัทสื่อสารดู ยิ่งq1กำลังจะออกผมว่าดีกว่าแน่นอน
ทำไมต้องประมูลคลื่น 2100: ความรู้ทั่วไปของการประมูล 3G ไทย
นักวิชาการอิสระเตรียมฟ้องศาลปกครองระงับการประมูล 3G
คณะทำงานตรวจสอบการประมูล 3G ไม่พบความผิดฮั้วประมูล
ต้องเข้าใจว่าเราล่าช้ามาสามปีแล้ว แถมพวกที่ออกมาขวางก็คือกลุ่มเดียวกับคนที่ล้มประมูลรอบแรก
ความรู้สึกมันไม่ต่างจากตอนรธน.50 ที่เขาออกมาบอกว่า รับๆไปก่อนแล้วค่อยแก้ทีหลัง แต่ถ้าไม่รับ ก็ไม่ได้เลือกตั้งสักทีนั่นแหละ
คือต้องจำยอมฝืนทนรับไป รอให้อะไรๆเป็นปชต.กว่านี้ ค่อยมารื้ออีกที
เอกชนค่ายใหญ่สองเจ้าก็ไม่ได้เต็มใจ ดังจะเห็นว่า ตอนแรกมีข่าวว่า เจ้าใหญ่สุดอยากได้ 20MHz โดยมีเงินสดก้อนใหญ่พร้อมแล้ว แต่ตอนหลังไม่รู้ใครไปล๊อบบี้กันยังไง มาให้ข่าวอีกทีว่า คนละ 15MHz ก็พอไม่ต้องแย่งกัน ซึ่งตรงนี้ก็คาดว่าคนที่อยู่เบื้องหลังการล้มครั้งแรก ออกมาล๊อบบี้แกมขู่คนจัดว่า ถ้าได้แค่ 10MHz มันแข่งขันไม่ได้ จะไม่ร่วมประมูล อาจจะทำให้ล้มอีกรอบ
มันก็ต้องจำยอมประมูลไปก่อน ดีกว่าจะล่าช้าต่อไปเรื่ือยๆ บางคนปากมันบอกรอประมูล 4G 5G เลยทีเดียวก็ได้?!?!
ส่วนคนบอกไม่ต่าง แสดงว่ายังไม่ได้ลองเอง ข้างล่างเขาทดสอบกันแล้วติด FUP แล้วยังดู youtube ได้ด้วยซ้ำ 3G บนแบนด์วิทกว้างๆ15MHzมันเสถียรกว่า 3Gง่อยๆแบนด์วิท 5MHzเยอะครับ ยังเสียดายที่ไม่เอามาสัก 20MHzแบบที่พูดไว้ตอนแรก
ต้องเข้าใจเหรอ ไม่เข้าใจครับ
ไอ้ที่คุณพูดนั่นแหละ เรียกว่า "ฮั้วประมูล" ชัดเจน
จะจัดสรรอะไรได้ต้องได้รับการยินยอมจากสามเจ้าใหญ่? เจ้าใหม่มีสิทธิได้เกิดไหมครับ มันจะเกิดการแข่งขันจริงๆไหมครับ? ต่อไปไม่ให้สามเจ้าใหญ่เปิดจัดประมูลกันเองไปเลยล่ะ กลัวประมูลล่ม กลัวไม่มีของใช้
ลืมไป อย่างที่พูดข้างบนก็เหมือนมันจัดประมูลกันเองอยู่แล้วแหละ
แล้ว กสทช. มันเป็นหน่วยงานที่มีไว้ทำอะไรครับ เคยทำอะไรให้ประเทศชาติได้บ้าง? เคยทำอะไรให้ผู้บริโภคได้บ้าง? เลิกวันหมดอายุบัตรเติมเงินทำได้ไหม? ลดค่าบริการทำได้ไหม? จัดประมูลเป็นยังไง ได้ราคาต่ำสุด แถมเอาสัญญาณไปใช้ 4Gได้อีก? สามเข้าใหญ่ก็จัดตบแต่งโปรหน่อย จัดPRเยอะๆล้างสมองคนใช้ว่าโปรมันถู๊กถูก แบบผักชีโรยหน้าทุกวันนี้ ขอถามว่าเอาเงินเดือนมาให้มันกินทำไมครับ
อ้อยมันเข้าปากช้างไปแล้วครับ ลองไปดูงบการเงินสิครับ ว่าบริษัทพวกนี้มันได้กำไรปีละกี่พันล้าน และยังกินต่อไปเรื่อยๆเหมือนหมู ไม่มีหรอกจะยอมลดกำไรตัวเองให้ลูกค้า ปัดเศษอาหาร จัดโปรให้กินหน่อย จัดPRเยอะๆล้างสมองหน่อยก็เก็บกำไรตัวเองอยู่แล้ว
คนที่โดนเอาเปรียบก็คนที่ใช้บริการนี่แหละ ซึ่งรวมทั้งผมด้วยไงครับ
ตัวปัญหาจริงๆคือโปรที่ติดมาเมื่อซื้อเครื่องใหม่ ซึ่งโปรเหล่านั้นมีกำไรจากทางอื่นด้วย และโปรเหล่านี้ก็ยังมีอยู่เช่นเดิม
ส่วนโปรใหม่ถูกลงไม่ เจ้าของเครือข่าย (ยกตัวอย่าง ais) เค้าเปรียบเทียบไว้ดังนี้
เจ้าอื่นก็คล้ายกัน ... ค่าไช้จ่ายไม่ลดแต่ปริมาณข้อมูลมากขึ้น
*** ส่วน กสทช. เสียงแตก ยังไม่สรุปว่าแบบนี้ใด้หรือไม่ ตอนนี้ตั้งคนกรรมการขึ้นมาจะสรุปวันที่ 26 นี้ ถ้าเค้าบอกว่ารับใด้ก็คงต้องไช้ไปตามนี้ ถ้าบอกว่ารับไม่ใด้ก็คงมีปรับเงินตามด้วยยึดใบอนุญาตกันต่อไป
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ฮั้วน่ะมีเจ้าเดียว แต่อีกสองเจ้าโดนแกมบังคับไงครับ ข่าวลือว่าถ้าไม่ยอมลดเอาแค่ 15MHz ก็ไม่ต้องประมูลกันเลย ที่ลดราคาขั้นต่ำมาเพื่อให้เจ้าที่ฮั้วจ่ายน้อยๆนี่แหละ สองเจ้าหลักเขากำเงินสดสองหมื่นล้านมาสองปีแล้วก็ว่าได้
ตอนนี้เหมือนคุณโวยผิดคน เหมือนกับแกล้งลืมไปว่าสามปีที่แล้วเกิดอะไรขึ้น และมันทำลายโครงสร้างโทรคมนาคมของประเทศไทยไปมากแค่ไหน
ใครแต่งตั้งกสทช. และใครออกมาขู่ว่าจะถอดถอนกสทช. NGOสีเหลือง? ใครวางหมากซ่อนกลแต่งตั้งคนที่มีปัญหา จนต้องถอดชื่อไปในนาทีสุดท้าย? ถ้ามองกว้างๆก็จะเห็นว่ามันคนกลุ่มเดียวกันนั่นแหละ ลิ่วล้อคณะรปห.ทั้งนั้น ที่เป็นแกนนำหลัก เขาแค่เล่นละครขู่ว่าจะล้ม หรือถอดถอน ให้เสียเวลาอีกหลายปี ถ้าไม่ยอมประมูลตามเกมเขา
คำถาม ไม่ยอมทำตามเกม ปล่อยให้ล้มรอบสอง สุดท้ายคุณก็เป็นแค่ตัวหมากของฝ่ายที่เขาคุมเกมไว้อยู่ดี เพราะคนที่ได้ประโยชน์จากการล้มประมูลทั้งสองรอบ มีอยู่เจ้าเดียวนั่นแหละ ยิ่งออกมาขวาง มาขู่ฟ้องล้ม กลายเป็นว่าคุณเองที่สนับสนุนให้พวกถ่วงความเจริญได้ประโยชน์ฝ่ายเดียว
ไม่เดินหน้า ก็มีแต่ถอยหลังครับ ยอมเจ็บแล้วจำ ว่าใครเป็นผู้ถ่วงความเจริญของชาติตัวจริง
ป.ล. ตอนที่เขาล้มประมูลรอบแรก คุณอยู่ที่ไหน ได้ออกมาด่าคนล้มประมูลตอนนั้นไหม?
คุณ Fourpoint นี่ไม่ได้ตรงประเด็นเลยครับ ลากเข้าการเมืองเฉยเลย
การเมืองขึ้นสมองรึเปล่าครับ
ผมด่าผู้ให้บริการ ผมด่า กสทช. เพราะผมควรจะได้รับค่าบริการและสิทธิที่ดีกว่าีี้นี้ แต่ที่คุณเขียนนี่มันด่าการเมืองฝ่ายตรงข้าม ซึ่งไม่ใช่ประเด็นที่ผมเขียนเลยแม้แต่น้อย
ผมไม่สนใจหรอกนะว่าจะล้มประมูลกี่รอบ ถ้าล้มแล้วจะมีการจัดประมูลใหม่ที่มีข้อบัง ข้อกำหนดที่มีประโยชน์ต่อผู้บริโภคมากกว่านี้ ไม่ใช่มีประโยชน์แก่ผู้ให้บริการ
ทำไมผมไม่รู้ละ ว่ามันต่างกันไง น้าชายผมประมูลได้ของเครือข่ายรักธรรมชาติ ติดตั้งบริเวณภาคนึงนะคับ ผมได้ลอง test อุปกรณ์ทุกอย่าง
3g ที่ว่าง่อยๆ มันอยู่ที่การบริหารจัดการข้อมูลเป็นหลักถ้าจัดการดีๆผมว่าประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นไม่น้อยกว่า 30% น่ะคับ
ผมไม่มีปัญหากับ FUP นะ แต่ก็เป็นไปตามคาดว่าไม่ถูกลงจริงๆ หรอก ราคาเค้าตั้งสูงที่สุดที่คนยังซื้อใช้อยู่แล้ว เดี๋ยวเค้าก็หาช่องทางซิกแซกไปเรื่อยๆ ปรับโปรนั่นนิด นี่หน่อย เพราะปกติเค้าก็เปลี่ยนโปรเรื่อยๆ อยู่แล้ว จะไปบังคับให้เค้าขายโปรเหมือนเดิมในราคาลดลง 15% ก็ไม่ได้หรอก
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
มีแต่คนว่า TOT3G ไม่ดี ผมเองก็ใช้อยู่ มันก็ใช้งานได้ดีอยู่นะ กลับบ้านที่ต่างจังหวัดก็ใช้งานได้ ไม่มีปัญหาอะไร ราคาก็ถูกกว่า
+1 tablet ที่บ้าน 2 เครื่องใช้ ToT3G ก็เร็วดีไม่มีปัญหา แต่แค่ปวดใจนิดหน่อยเวลาออก ตจว. 55 แต่หลักๆ คือ ใช้เท่าไหร่จ่ายเท่านั้น ซึ่งมันถูกกว่าใช้แบบคิดตามเวลาหรือแพคเกจรายเดือนมากๆ
ปล. ส่วนใหญ่ใช้เปิดเว็บโน่นนี่นั่น เช็คเมล facebook ไม่ได้ดูพวก youtube
ใช้อยู่ ตอนนี้ คิดว่าอยากเปลี่ยนไปใช้ ismart ของ TRUE เหมือนกันแต่พอคิดว่าต้องไปแย่งสัญญาณกันก็ไม่อยากใช้
+1 ผมใช้ก็ไม่มีปัญหา ทั้งที่กรุงเทพ และระยอง
-- ^_^ --
ไปเจอรูปที่เปรียบเทียบชัดๆมาให้ดู ต้องแยกระหว่างโปรทั่วไปที่สมัครได้ทุกคน กับโปรพิเศษที่จำกัดรุ่นเพราะทำการตลาดร่วมกัน(บ.ขายมือถือจ่ายให้บางส่วน)
จะเห็นชัดเจนว่าโปรismartเดิมหมดเขตสมัคร 30เม.ษ. นั่นคือ คนที่ใช้รุ่นนั้นและยังไม่ได้สมัคร ก็หมดสิทธิ์สมัครแล้ว แต่ถ้าสมัครไปแล้วก็ได้ใช้โปรเดิม แต่ถ้าจะสมัครใหม่ก็ต้องสมัครโปร smartphoneธรรมดา
แต่AIS 3G ใหม่เปลี่ยนโปรsmartphoneธรรมดามาเป็นชื่อ ismart ที่ทำราคาได้ถูกลง(ดูตัวเลขนาที กับGBดีๆ) ใครบอกว่าแพงขึ้น หรือไม่ถูกลง ไม่ทราบว่าใช้แค่ความรู้สึกหรืออย่างไร?
แต่ตอนนี้AIS เปลี่ยนชื่อโปรแล้ว เพราะกลัวคนสับสน เอาไปเปรียบเทียบกับโปรismartเก่าที่จำกัดรุ่นอยู่นั่นแหละ
ตามคำแถลงของ กทค. ที่ว่าค่าแพคเกจลดลง ๑๕ % นั้น เป็นการเปรียบเทียบราคาแพคเกจ 3G 2100 ใหม่กับราคาโดยเฉลี่ยของค่าแพคเกจของทั้ง ๓ ค่าย ณ วันที่ ๗ ธค. ๒๕๕๕ (วันที่ได้รับใบอนุญาต) คือลดลง ๑๕ % แล้ว ค่าโทรไม่เกินนาทีละ ๐.๘๓ บาทและค่าเน็ตไม่เกิน MB ละ ๐.๓๕ บาท ซึ่งราคานี้ เรียกว่า "อัตราอ้้างอิง "
การเปรียบเทียบตามภาพข้างต้น และการเปรียบเทียบโดยใช้ราคาแพคเกจเดิมตามหลาย comment จึงเป็นการเปรียบเทียบค่าแพคเกจใหม่ กับค่าแพคเกจเก่าที่ไม่ถูกต้องทั้งนั้น
แพงขึ้นหรือถูกลง จึงใช้หรือวัดด้วย ความรู้สึกของแต่ละคน ไม่ได้
เมื่อเปรียบเทียบกับฐานอัตราอ้างอิงข้างต้น ถามว่า มีแพคเกจ 3G 2100 ใหม่อะไรที่ลดลงไม่น้อยกว่า ๑๕ % บ้าง?
คนคำนวณเก่งๆ ลองช่วยกันคำนวณดู และบอกเพื่อนๆ ให้ทราบด้วยนะครับ
อย่าอ้างหรือคิดค่าของแถม เช่น ebook/wifi ฯ เพราะนั่นไม่ใช่การลดราคา แต่เป็นแค่การ "ขายเหล้า+บังคับให้ซื้อเบียร์" ซึ่งผู้ใช้บริการควรมีทางเลือกที่จะขอลดราคา ๑๕ % โดยไม่เอาของแถมที่ไม่ต้องการ
จริงๆมีอีกรูปนึงเขาทำราคาส่วนต่างให้ดู โปรถูกสุดถือว่าถูกลง 15% โปรแพงก็จะถูกกว่านั้นมากขึ้นเรื่อยๆครับ
เดี๋ยวจะหาอีกที กระทู้3G AISในเวบโลกสวยเยอะมาก จำแทบไม่ได้
ร่วมกันใช้ 2 G ไปก่อน 3G ใช้เท่าที่จำเป็น 1GB 99 บาท ควรจะมี นะครับ
ผมว่ามันถูกลงจริงๆนะสำหรับโปรทั่วไปอะ (แต่ถูกลงนิดเดียวจริงๆ)
แต่ถ้าเทียบกับพวกโปรลับนี่โปรลับถูกกว่าเยอะ
ไม่ได้เกินความคาดหมายกับค่าบริการ เพราะก่อนหน้านี้เรื่องค่าปรับก็ทำให้ กสทช ขวยเขินมาแล้ว
คราวนี้อยากจะเห็นน้ำยา กสทช จะลงดาบได้จริงหรือไม่ หรือแค่คำขู่
AT&T ยังได้ FUP 256 Kbps เชียวน่ะ = ="
แบบนี้ผู้บริโภคแบบเราทำอะไรได้บ้างครับ
กสทช ไม่ได้เก็บราคาก่อนประมูลไว้รึ
..: เรื่อยไป
เก็บไว้ก็ตรวจสอบยากครับ ส่วนใหญ่เป็น package เหมารวมหลายบริการ ค่าโทร sms mms เน็ต แค่เปลี่ยนสัดส่วนก็เทียบไม่ได้แล้ว
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ผมใช้แพ็คเน็ตซิมของ ais ตอนนี้ 350 บาท 1GB แต่พอเครือข่ายใหม่ผมต้องจ่าย 399 ต่อเดือนเพื่อให้ได้ 1GB โดยที่ผมไม่ต้องการ unlimit และ wifi ซักนิดแต่ผมกลับต้องจ่ายต่อเดือนแพงขึ้น โอเคคิดแล้วมันถูกลงเพราะของเดิมถ้าสมัครแพ็คเสริม wifi มันจ่าย 99 แต่ผมไม่ต้องการครับหัวหมอจริงๆเลยครับค่ายมือถือ....
แล้วของเดิมผมทำมัลติซิมได้โดยไม่ต้องจ่าย 300 ต่อเดือนเพราะไม่ใช่ unlimit แต่พอของใหม่ผมต้องจ่ายครับ ถ้าไม่จ่ายผมก็ต้องไปใช้ซิมใหม่จ่ายรายเดือนอีกร้อยกว่าๆแหนะ ต่อเดือนถูกลงสุดๆเลยครับพี่น้อง
เป็นตัวอย่างที่เห็นภาพชัดเจนมากครับว่าเพิ่มมาเราไม่อยากได้ แต่ควรจะเหมือนเดิมแล้วลดราคามากกว่า!
รอดูเสือ...
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ผมเคยใช้ DTAC แพคเกจ 3G ลิมิตที่ 1GB ก่อนที่จะเปลี่ยนมาเป็น 2GB ไม่นานนี้ (ได้ DTAC Wifi ด้วย) ก็ราคาขึ้นมาประมาณห้าสิบบาทมั้ง ผมว่าก็น่าจะโอเคนะ? แพคเกจสมาร์ทโฟนอะไรสักอย่าง มันใหม่มากซะบนเปลี่ยนบนเวปไม่ได้ ต้องโทรไปคอลเซ็นเตอร์ 555
เรื่องราคาโดยส่วนตัวไม่ Mind อยู่แล้ว
เพราะรับสภาพได้ตั้งแต่มันฮั้วกันอยู่แล้ว 555+
ส่วนเรื่อง FUP ถ้าใครใช้โหลด หรือทำอะไรก็ตามแต่ที่ต้องใช้ความเร็ว กระทบแน่ๆ
เรื่องดู Youtube แค่ 64 จะไหวไหม อันนี้ต้องลอง
แต่สตีมมิ่งหนัง... ที่ผมดู ไม่ไหวแน่ๆ 555+
สุดท้าย จะใช้เจ้าไหน วัดกันที่ราคาเทียบกัน+สัญญาณดีไม่ดี แค่นั้นแหละผมว่า
คำถามว่าทั้ง 3 ค่าย ทำผิดอยู่หรือไม่?
ไม่รู้แฮะว่าผิดไหม แต่ว่ามันถอยหลังครับ
FUP แทนที่จะทำแบบ 384 Kbps ทุกค่ายแต่กลายเป็นแบบนี้ซะงั้น ถอยหลังจริงๆเลย = ='
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
เอาตามประกาศกสทช. การกำหนดความเร็วขั้นต่ำไว้สำหรับการใช้งานที่ไม่ติดเงื่อนไขโปรโมชั่นเท่านั้นอยู่แล้วครับ ฉะนั้นถ้าครบFUPแล้วก็ไม่เข้าเงื่อนไขการบังคับ ทุกค่ายเลยกำหนดได้ตามใจชอบนั่นเอง
http://www.scribd.com/doc/109807008/NBTC-Thailand-Data-Service-QoS
"ข้อกําหนดร่วมสําหรับการวัดตัวชี้วัดตั้งแต่ตวชั ี้วัดที่๒.๒ จนถึง ๒.๕
ข้อกําหนดสําหรับอุปกรณ์การทดสอบและการเชื่อมต่ออุปกรณ์การทดสอบ
อ้างอิงตามคําแนะนําในมาตรฐาน ETSI EG 202 057-4 v1.2.1 Annex A และ Annex B (หรือส่วน
ที่ตรงกันในเวอร์ชั่นที่ใหม่กว่า) โดยมีข้อกําหนดเพิ่มเตมหร ิ ือข้อกําหนดที่ควรระมัดระวังเป็นพเศษด ิ ังนี้หน้าที่ ๑๑ จาก ๑๕
....
-SIM card ที่ใช้ในการทดสอบจะต้องไม่ถูกจํากัดความเร็วจากระบบของผู้รับใบอนุญาตเช่น
กรณีที่ SIM card มีการใช้งานปริมาณข้อมูลเกินกว่าค่าที่ผู้รับใบอนุญาตตั้งไว้จะถูกจํากัด
ความเร็ว หรือในกรณีที่ SIM card ไม่ได้ลงทะเบียนเพื่อให้ใช้งานได้ที่ความเร็วสูงสุดของระบบ
เป็นต้น .... "
ผมว่ามันเป็นการตีความแต่ละคนนะ เพราะฉะนั้นคนออกประกาศคงต้องฟันธงลงมามากกว่าแต่ละคนที่ไม่ได้ออกประกาศมาตีความกันเองครับ
ก็ประกาศเขากำหนดเงื่อนไขการทดสอบความเร็วเอาไว้แล้ว
สิ่งที่อยู่นอกเงื่อนไข ก็คือสิ่งที่ไม่ได้บังคับตามไปด้วยไงครับ
ที่หลายคนออกมาโวยวาย เพราะอ่านแค่หน้าแรกแต่ไม่อ่านภาคผนวก
ปัญหาคือความเร็วที่ได้มันครอบคลุมที่ไหน ซึ่งกรอบแค่ตอนทดสอบ แต่ทดสอบถึงส่วนที่ FUP หรือไม่ด้วยหรือเปล่าผมไม่แน่ใจ เพราะแต่ละที่อ่านก็ตีความคนละแบบครับ
ปล. ผมอ่านหมดประกาศนะ แต่มันคลุมเคลือในเรื่องกรอบตรงนี้มากกว่า และเรื่องสำคัญแบบนี้ทำไมลงในภาคผนวก
รายการแบไต๋ไฮเทค วันที่ 10 พ.ค. 2556
นาทีที่ 15.45
พันเอก ดร. เศรษฐพงค์ มะลิสุวรรณ : Fair Usage Policy 64 Kbps
iSmart 899 TrueMove-H จ่ายเท่าเดิม ได้เท่าเดิม ทุกอย่างเหมือนเดิม นี้ลดลง 15% สินะ ?
หรือว่านี้เป็นราคารวมภาษีแล้ว เพราะใช้ iSmart 899 ทุกวันนี้จ่ายรวมภาษีแล้ว 950 กว่าบาท ?