Tags:
Node Thumbnail

ผ่านตอนแรกเราได้รีวิวคร่าวๆ กับตัวเครื่องกันไปแล้ว คราวนี้ก็ถึงคิวของการทดสอบกล้อง หนึ่งในเหตุผลที่หลายคนเลือกซื้อสมาร์ทโฟนไปเสียแล้ว จากเดิมที่เคยทดสอบกันแบบพื้นๆ คราวนี้ก็มาลองลงรายละเอียดกันมากขึ้น โดยจะทดสอบในสภาพแวดล้อมต่างกันไป ทั้งแบบใน-นอกสถานที่ เน้นหลักๆ ไปที่เรื่องสีสันของภาพ ความสว่าง ความคม การถ่ายในที่มืดแบบไม่ใช้แฟลชครับ

พูดถึงสเปคกล้องแต่ละตัวกันก่อนเทียบภาพ ATIV S ใช้เซนเซอร์ขนาด 8 เมกะพิกเซล รูรับแสงกว้างสุดที่ f/2.6 วางกล้องไว้ด้านบนสุดของเครื่อง เหมาะแก่การใช้งานในแนวตั้งมากกว่า รวมถึงมุมรับภาพกว้างกว่า Lumia 920 (ทางยาวโฟกัสที่ 3.7 มม. แบบไม่ได้เทียบเป็นฟิล์ม 35 มม.)

No Description

ทางฝั่ง Lumia 920 ใช้เซนเซอร์ความละเอียดมากกว่านิดหน่อยที่ 8.7 เมกะพิกเซล รูรับแสงกว้างสุด f/2.0 วางกล้องไว้ตรงกลางเครื่อง จึงเหมาะแก่การถือถ่ายแนวนอนมากกว่าครับ

No Description

พูดถึงสเปคกันพอเป็นน้ำจิ้มแล้ว ก็มาเริ่มเทียบภาพของแต่ละรุ่นกันครับ เริ่มต้นที่อย่างแรกคือสีของภาพ ประเด็นหลักๆ จะพูดถึงความเที่ยงตรงของสี ความสด และความคาดเคลื่อนเวลาเปิดแฟลชช่วยครับ (ภาพของ ATIV S จะอยู่ข้างบน ส่วน Lumia 920 จะอยู่ข้างล่าง ทุกภาพถ่ายในโหมดอัตโนมัติ ไม่มีการปรับแต่งเพิ่ม สามารถกดเพื่อดูภาพขนาดใหญ่ขึ้นได้ครับ)

เปรียบเทียบสี

alt="WP_20130226_002"alt="WP_20130226_002"

ดูจากภาพจะเห็นชัดเจนว่าภาพจากกล้องของ Lumia 920 นั้นสว่าง และสีสดกว่า แต่เมื่อเทียบกับสีวัตถุจริงแล้ว สีจากกล้องของ ATIV S นั้นตรงกว่ามาก และยังมีรายละเอียดจากตัวแบบครบถ้วนกว่า ถ้าลองสังเกตภาพของ Lumia 920 ตรงจุดที่สีจัดๆ จะพบว่ารายละเอียดส่วนนั้นแทบจะกลายเป็นวุ้นไปเลย

เปรียบเทียบสี แบบเปิดแฟลช

alt="WP_20130226_004"alt="WP_20130226_005"

พอเปิดแฟลชแล้ว ทางฝั่ง ATIV S จะสีสดขึ้นทันที แต่โดยรวมแล้วสียังไม่เพี้ยนออกไปจากภาพแรกมากนัก สมดุลแสงยังทำงานได้แม่นยำดี ส่วนทางฝั่ง Lumia 920 พอเปิดแฟลชถ่ายแล้วจะมีปัญหาทันที เพราะภาพจะออกโทนฟ้าจัด ทำให้สีเพี้ยนไปจากความเป็นจริงพอสมควร

เทียบระยะแฟลช

ต่อจากการเทียบเรื่องสี เราก็มาลองเทียบการใช้งานแฟลชกันต่อ เริ่มต้นกันด้วยภาพฐานก่อนเปิดแฟลชของทั้งสองรุ่นกันเลยครับ

alt="WP_20130226_009"alt="WP_20130226_009"

พอเปิดแฟลชถ่ายแล้วได้ผลออกมาดังนี้ครับ

alt="WP_20130226_010"alt="WP_20130226_010"

ด้วยความที่แฟลชของ ATIV S เป็น LED ขนาดใหญ่แบบเดี่ยว แสงที่ได้จึงสว่างกว่าและกระจุกอยู่ตรงกลาง ประกอบกับตัวระบบเร่งความเร็วชัตเตอร์ไปสูงถึง 1/265 วินาที ฉากหลังจึงมืดไป แต่ตัวแบบยังชัดเจน และสีตรงอยู่ครับ

ส่วนทางฝั่ง Lumia 920 ดูเหมือนจะมีปัญหากับการถ่ายภาพพร้อมเปิดแฟลชจริงๆ นอกจากภาพจะออกโทนฟ้าอมม่วงแล้ว ตัวระบบยังใช้ความเร็วชัตเตอร์ค่อนข้างต่ำ (1/28 วินาที) ข้อดีคือได้ภาพสว่างไปถึงฉากหลัง แต่ความคมชัดก็ด้อยลงไปมาก

เทียบความคมชัด

alt="WP_20130226_012"alt="WP_20130226_012"

alt="WP_20130226_013"alt="WP_20130226_013"

เทียบความคมชัดแล้ว ทั้งสองรุ่นทำได้ดีพอกัน แต่ระยะความชัดของ ATIV S เหนือกว่าเล็กน้อยเนื่องจากรูรับแสงแคบกว่า (f/2.6) ส่วน Lumia 920 ก็ยังได้เปรียบในเรื่องของความสว่างจากรูรับแสงที่กว้างกว่าเช่นเคย ฟันธงว่าทั้งสองรุ่นนี้ใช้ถ่ายเอกสารมาไว้อ่านได้สบายครับ :D


ถ่ายในสถานที่ไปเยอะแล้ว ก็ได้ลองหยิบเครื่องไปนอกห้องลองถ่ายนอกสถานที่กันบ้าง แต่จะเน้นหลักๆ ไปที่การถ่ายกลางคืนแบบไม่ใช้แฟลช เพราะว่าทั้งสองรุ่นนี้ถ่ายในแสงปกติเช้า กลางวัน บ่ายได้ดีมากพอกันจนแยกแทบไม่ได้ แต่พอถ่ายกลางคืนแล้วเห็นความแตกต่างค่อนข้างชัดเจนครับ

เทียบภาพถ่ายในที่แสงน้อย: มีตัวแบบในภาพ

alt="WP_20130228_008"alt="WP_20130228_007"

ภาพแรกของการถ่ายเทียบในสภาวะแสงน้อยออกมาค่อนข้างสูสีกัน แต่ละรุ่นมีข้อดีต่างกันไป ทางฝั่ง ATIV S ได้รายละเอียดของภาพ และโทนสีที่แม่นกว่า ส่วน Lumia 920 จะได้ภาพที่เนียน และสว่างกว่าพอสมควร

เทียบถ่ายในที่แสงน้อย: ภาพวิว สิ่งก่อสร้าง

alt="WP_20130228_011"alt="WP_20130228_022"

ภาพนี้ถ่ายบริเวณสยามเซนเตอร์ตอนใกล้เที่ยงคืน แหล่งกำเนิดแสงในภาพมีแค่บริเวณบันใด กับแสงสะท้อนจากถนนแค่นั้น ค่อนข้างแปลกที่เวลามีแสงหลายสีอยู่ในภาพเมื่อไร สีจากภาพของ ATIV S จะซีดลงพอสมควร ส่วนทาง Lumia 920 ก็วัดแสงออกมาสว่างเกินจริงไปหลายจุด แต่ก็ยังให้สีของภาพมาได้ดีกว่า ส่วนความคมชัดยังเป็นรอง ATIV S อยู่ดี

ต่อกันด้วยภาพแสงน้อยที่สาม กับการถ่ายคอนโดฯ ที่แทบไม่มีแสงเลย (เวลาเที่ยงคืนกว่าแล้ว) ผลก็ออกมาดังนี้ครับ

alt="WP_20130228_013"alt="WP_20130228_023"

ยิ่งถ่ายโดยที่แสงน้อยลงเท่าไร ภาพของทั้งสองก็จะยิ่งต่างกันเรื่อยๆ จากภาพนี้จะเห็นว่า Lumia 920 ภาพสว่างกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ในขณะเดียวกันก็ถ่ายยากกว่ามาก เพราะระบบลดความเร็วชัตเตอร์ลงไปเหลือเพียง 1/3 วินาที (ภาพนี้ถ่ายประมาณ 10 รอบได้) ส่วนทาง ATIV S แม้ภาพจะมืดกว่า แต่ถ่ายง่ายกว่ามาก ความเร็วชัตเตอร์ยังอยู่ราวๆ 1/15-1/20 วินาที กำลังดีสำหรับการถ่ายในที่ที่ไม่มีแสงเลย

เนื่องจากฟีเจอร์ของกล้องทั้งสองรุ่นนั้นเหมือนกัน เพราะว่าใช้ Windows Phone 8 ทั้งคู่ ความแตกต่างหลักๆ จะอยู่ที่คุณภาพของภาพเป็นส่วนใหญ่ ไล่เป็นข้อทั้งจุดดี และจุดด้อยได้แบบนี้ครับ

ATIV S

  • กล้องสีตรง ให้รายละเอียดครบถ้วน
  • ใช้งานได้ทุกสถานการณ์ ความเร็วชัตเตอร์ค่อนข้างคงที่
  • แฟลชใช้งานได้จริง ไม่ทำให้สีเพี้ยน
  • ถ่ายตอนกลางคืนไม่เปิดแฟลชยังไม่ดีนัก
  • ถ่ายในแนวนอนต้องคอยระวังไม่ให้มือซ้ายบังเลนส์ที่อยู่ชิดขอบบนมากๆ

Lumia 920

  • กล้องสีสด สว่าง
  • ถ่ายกลางคืนโดยไม่ใช้แฟลชได้จริง แต่ต้องถ่ายหลายครั้งหน่อยเพราะได้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำ
  • ซอฟต์แวร์ในเครื่องช่วยประมวลผลภาพให้เนียน แต่ก็ทำให้เสียรายละเอียดไป
  • ภาพส่วนมากติดโทนฟ้า ยิ่งแสงน้อยเท่าไหร่ยิ่งอมฟ้ามากขึ้นเท่านั้น
  • ถ้าเปิดแฟลชถ่าย ภาพจะออกมาแย่มาก
  • ถ่ายในแนวตั้งลำบาก เพราะนิ้วชี้จะบังเลนส์ ถ้าถือต่ำๆ เพื่อไม่ให้บังเลนส์ก็อาจทำเครื่องตกได้ง่ายเพราะตัวเครื่องค่อนข้างหนัก

สรุป

ถ้าหากให้เลือกซักรุ่นแล้ว คนที่ใช้กล้องถ่ายภาพทั่วไป เน้นความคล่องตัวเป็นหลัก ATIV S นั้นเหมาะกว่ามาก เพราะสามารถถ่ายในหลายสภาวะแสง โดยที่ไม่ต้องปรับตัวใดๆ และยังมีของแถมเป็นหน้าจอที่ใหญ่ และสดกว่า รวมถึงแบตที่ทนกว่าไปด้วย

แต่สำหรับคนที่คิดว่าจะใช้งานถ่ายภาพกลางคืนเป็นหลัก Lumia 920 จะตอบโจทย์ตรงนี้ได้ดีกว่า ยิ่งถ้ามีอุปกรณ์เสริมอย่างขาตั้ง และไฟส่องมาช่วยอีกจะทำให้ชีวิตง่ายขึ้นมาก ไม่อย่างนั้นก็คงต้องตั้งมือนิ่งๆ ก่อนถ่ายแทนครับ

Get latest news from Blognone

Comments

By: beoy
iPhone
on 4 April 2013 - 11:46 #559835

น่าจะเขียนบอกใต้รูปหน่อยนะครับว่า รูปไหนถ่ายด้วยเครื่องไหน ตอนนี้อ่านยากมากครับ ต้องอ่านรายละเอียดถึงจะรู้

By: Eka-X
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 4 April 2013 - 12:11 #559847 Reply to:559835

เห็นด้วยครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 4 April 2013 - 13:27 #559887 Reply to:559835
TeamKiller's picture

ผมว่ามองผ่านๆ ยังรู้เลย Lumia สว่างกว่าทุกรูปครับ ฮ่าๆ

By: centuryboy on 10 April 2013 - 09:23 #561208 Reply to:559835

เห็นด้วยครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 April 2013 - 12:03 #559841
hisoft's picture

ภาพปลาหมึกยัดไส้เป็นภาพนึงที่ ATIV S ถ่ายออกมาได้สว่างกว่า Lumia 920 มาก

ไม่เชื่อดูโทรศัพท์ที่อยู่ในภาพสิครับ Lumia 920 ถ่ายออกมามืดสนิทเลย :p

By: Xyza
iPhoneSymbianWindows
on 4 April 2013 - 13:11 #559880 Reply to:559841
Xyza's picture

แหม่ 5555555

By: iheresss
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 4 April 2013 - 12:15 #559848
iheresss's picture

ทำไมผมรู้สึกว่าเกือบทุกภาพ Lumia 920 ดีกว่า รู้ว่าโฆษณานะ แต่ชม Ativ S ซะเว่อร์เชียว

By: johnny.sayasane
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 4 April 2013 - 12:42 #559865 Reply to:559848
johnny.sayasane's picture

OIS + Pureview เงียบ.
ส่วนตัวเรื่องนิ้วชี้บังกล้อง...เงีบ ใครเขาเอานิ้วไปไว้ตรงนั้นเนี่ย. =0=


ສະບາຍດີ :)

By: oatsmart
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 16:53 #560008 Reply to:559865
oatsmart's picture

ในฐานะที่ใช้ 920 ผมขอบอกว่าบังครับ 55 บางทีถ่ายแนวตั้งชอบไปบัง

By: yotanutmaliwan
iPhone
on 4 April 2013 - 13:29 #559889 Reply to:559848

+920

By: kingofblades
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 16:36 #560002 Reply to:559848
kingofblades's picture

+1 เห็นด้วยครับ

By: Aidangizes
iPhoneSymbianWindows
on 6 April 2013 - 21:40 #560499 Reply to:559848

เห็นด้วยครับ เกือบทุกรูปเลย

By: hellods on 4 April 2013 - 12:47 #559870

ชอบกล้อง ATIV S แหะ สีธรรมชาติดี

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 April 2013 - 13:03 #559875

ภาพแรก

  • Exposure ต่างกันครับ Lumia น่าจะสว่างกว่าอยู่ราว 1/3 - 1/2 stop
  • ทำให้ภาพจาก 920 Hilight บางส่วนหลุดออกไปมากกว่าที่จะเรียกว่าวุ้นนะครับ

ส่วนเรื่องอื่นๆค่อนข้างเห็นด้วยครับ 920 WB เพี้ยนอมฟ้าเยอะ ซึ่งใน Portico ก็แก้ได้ค่อนข้างเยอะแล้ว (ผมไม่แน่ใจว่าตัวที่นำมารีวิวนั้นอัพ Portico หรือยัง)

เรื่องแฟลชก็ต่อเนื่องมาจาก WB เพี้ยนเช่นกัน 920 เพี้ยนออกฟ้าชัดเจนอันนี้เห็นด้วย

แต่แนะนำเพิ่มนิดนึงครับ การรีวิวกล้องด้วยโหมด Auto นี่ทำให้มีโอกาสเจอผลเพี้ยนได้มาก แค่ขยับมุมนิดเดียวกล้องก็วัดแสงต่างกันแล้ว รวมทั้งการคำนวณ WB ด้วย ถ้าเป็นไปได้น่าจะจับเทียบทีละ scene หรือไม่ก็ override WB เองแล้วเทียบทีละอย่างครับ หรือจะสมบูรณ์ที่สุดคือใช้แอพถ่ายภาพอื่นๆที่ตั้งค่ากล้องได้ละเอียดครับ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 4 April 2013 - 13:20 #559884 Reply to:559875
Be1con's picture

เดี๋ยวคืนนี้ถ่ายตรงจุดเดียวกันหน้า Siam Center เปรียบเทียบให้ครับ ;-) #PorticoUpdate

หมายเหตุ ไม่ใช่คนเขียนรีวิว ATIV นะครับ


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 April 2013 - 14:08 #559914 Reply to:559884

ถ้าคุณ Be1con เป็นคนเขียนรีวิวนี้ พระอาทิตย์คงขึ้นทางทิศตะวันตกแล้วครับ :-D

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 5 April 2013 - 23:42 #560369 Reply to:559914
Be1con's picture

ถ่ายมาแล้วครับ ภาพแบบ Original ไม่รีไซส์ ไม่ปรับแต่ง จุดเดียวกัน แต่แบบ Landscape


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 April 2013 - 00:02 #560372 Reply to:560369
McKay's picture

แปะ unlinked full size image นี่เห็นใจคนใช้ 3G เถิดครับ data วอดวายไม่รู้ตัว


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: mk
FounderAndroid
on 6 April 2013 - 23:13 #560515 Reply to:560372
mk's picture

เอาภาพออกไปแล้วนะครับ

By: Xyza
iPhoneSymbianWindows
on 4 April 2013 - 13:03 #559876
Xyza's picture

ดูจะเชียร์ออกหน้าออกตาไปนิด แหะๆ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 4 April 2013 - 13:13 #559881
TeamKiller's picture

โดยรวมผมเลือก Lumia 920 ฮะ

ผมว่า Lumia 920 ก็ไม้ไดสว่างจน Over ไปนะ สงสัยต้องเช็ค Histogram ละ

By: shine_invisible
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 13:15 #559883

บอกตรงๆว่า 920 หลังอัพ portio แล้ว ดีกว่าที่เอามาให้ดูเยอะครับ แล้วก็ตอนถ่ายกลางคืน ชดเชยแสงประมาณ 2/3 - 11/3 ค่อนข้างแน่นอน #ผมลองมาหมด ถ่ายกลางคืนแล้วตั้งชดเชยแสง ตั้งแต่-1 ถึง 2 55555

By: EsaOsy
ContributorAndroid
on 4 April 2013 - 13:50 #559901

หนังสือ จาก ศปช. หนาได้ใจจริง

By: zaithstery
Windows
on 4 April 2013 - 14:00 #559905

เข้าใจนะครับ ว่าซัมซุงเป็นสปอนเซอร์รีวิวนี้
แต่ผมว่า...

ถ้าผมต้องซื้อโดยอ่านรีวิวนี้ประกอบ
แบบไม่เคยอ่านข้อมูลที่อื่นมาก่อน
และไม่รู้จัก WP ยี่ห้ออื่นรุ่นอื่นแล้ว

อ่านรีวิวนี้จบผมจะไปซื้อ Lumia 920 ครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 April 2013 - 14:06 #559911 Reply to:559905
hisoft's picture

อันนี้ฮาจริงครับ

By: weapon
AndroidUbuntu
on 4 April 2013 - 14:19 #559917 Reply to:559905
weapon's picture

ไม่น่าใจร้อนเลยเรา ทำไมรีวิวนี้มาช้าจัง
สงสัยต้องปล่อย LM 920 ไปเอส ATIV S แล้ว

By: expextoz
In Love
on 4 April 2013 - 14:29 #559923

ซัมซุง การตลาดดีจริง

ขนาดกล้องแย่กว่า ยังพลิกชนะได้

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 4 April 2013 - 15:08 #559937 Reply to:559923
McKay's picture

อันนี้อยากถามตรงๆ เห็นหลายคน "เชื่อ" แบบนั้น

ทำไมกล้องของ Nokia ถึงดีกว่าหรือครับ? เพราะถ่ายที่มืดได้ดีกว่า? เพราะเลนส์/เซนเซอร์รูรับแสงกว้างกว่า? เพราะจัดการ color balance ได้ดีกว่า? เพราะ image processing ดีกว่า? เพราะมี OIS?
ไม่ได้จะกวนนะครับ อันนี้อยากรู้จริงๆ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Diaboros_Sorobaid
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 15:28 #559953 Reply to:559937
Diaboros_Sorobaid's picture

เอาง่ายๆครับ เปิดใจให้กว้างแล้วลืมที่อ่านมาทั้งหมดไปซะ จากนั้นดูรูปอย่างเดียวแล้วให้คะแนนครับ.

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 4 April 2013 - 18:12 #560022 Reply to:559953
McKay's picture

firmware(portio?) ตัวใหม่เป็นยังไงไม่รู้นะครับ แต่ถ้าให้ดูจากภาพผมชอบของ ATIV S มากกว่าครับ เพราะสีไม่ oversaturated และ WB เพี้ยนน้อยกว่า แต่ภาพที่ได้จะอยู่ในโทน grey และมืดกว่าปกติซึ่งเป็นเรื่องปกติของภาพแบบนี้

จริงๆทางผู้ review น่าจะทำจาก firmware ใหม่ด้วย จะได้เป็นปัจจุบันมากขึ้นครับ เพราะเห็นมีหลายท่านบอกว่าดีขึ้นมาก จะได้วัดเรื่อง image processing/ถ่ายในที่มืด ตรงๆ ซึ่งแน่นอนว่า Lumia น่าจะทำได้ดีกว่าแน่ๆ แต่ถ้าภาพปัจจุบันผมยังให้ ATIV อยู่ครับ

ปล. ผมไม่ได้อ่าน review ตั้งแต่แรกอยู่แล้วหน่ะครับ แค่อ่านว่าอันไหนเป็นอันไหนแล้วลงมาอ่านคอมเมนต์เลย - -"

ปล2. ไหนๆก็เลยไปอ่านซะเลย พบว่าตรงขี้ดีข้อเสียความเร็วชัตเตอร์นี่มันควรจะสลับกัน - -" การที่กล้องปรับความเร็วชัตเตอร์น้อยลงให้อัตโนมัติในที่มืดเนี่ย ผมว่ามันเป็นข้อดีนะ แต่มันคงเป็น preference ของแต่ละคน


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 April 2013 - 18:44 #560038 Reply to:560022
hisoft's picture

พบว่าตรงขี้ดีข้อเสียความเร็วชัตเตอร์นี่มันควรจะสลับกัน - -" การที่กล้องปรับความเร็วชัตเตอร์น้อยลงให้อัตโนมัติในที่มืดเนี่ย ผมว่ามันเป็นข้อดีนะ แต่มันคงเป็น preference ของแต่ละคน

ถึงจะมี OIS แต่การที่เปิดหน้ากล้องนานก็ทำให้ถ่ายได้ช้า ต้องค้างนาน อยู่บนรถวิ่ง ๆ นี่หมดสิทธิ์ถ่ายข้างนอกเลยนะครับ

แต่ผมก็ยังชอบ สงสัยเพราะกล้องเก่าผมเปิดหน้ากล้องนานแล้วสีอิ่มขึ้นเลยติดเปิดหน้ากล้องนาน ๆ

By: Diaboros_Sorobaid
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 19:15 #560049 Reply to:560038
Diaboros_Sorobaid's picture

เปิดหน้ากล้องนานขึ้นผมว่าภาพมันจะติด Over ก็คือขาวนะครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 4 April 2013 - 20:58 #560066 Reply to:560049
TeamKiller's picture

ลด ISO , Aperture แคบๆ เดี่ยวมันก็พอดีเอง

By: Diaboros_Sorobaid
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 19:20 #560051 Reply to:560022
Diaboros_Sorobaid's picture

ถ้ารู้ว่าต้องถ่ายที่มืดๆคงต้องหาที่ยึดแถวๆที่จะถ่ายเลยครับ เช่น กำแพง, เสาไฟ. อัพเดทหน้าอยากให้มี delay shutter ครับ. กดเสร็จมีเวลาถือให้กล้องนิ่งขึ้นแล้วถ่ายจะแจ่มมาก.

By: oatsmart
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 8 April 2013 - 20:57 #560832 Reply to:560051
oatsmart's picture

ผมว่าชัตเตอร์ มันกดแช่ได้จังหวะนึงก็ช่วยให้นิ่งเยอะแล้วนะครับ
ผมว่า ถ้าอยากนิ่งก็แช่นานๆ แล้วค่ิยกดลงไปจังหวะที่สองก็ได้

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 8 April 2013 - 21:51 #560845 Reply to:560832
hisoft's picture

จังหวะที่สองนี่แหละครับ ทำภาพเสียมานักต่อนักแล้ว

By: expextoz
In Love
on 4 April 2013 - 15:46 #559961 Reply to:559937

ดูแค่ภาพก็ตอบได้แล้ว ว่าอันไหนถ่ายออกมาดีกว่า

กลางวันไม่ต่างกัน แต่กลางคืน 920 ดีกว่ามากๆ

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 April 2013 - 15:54 #559965 Reply to:559937

ปกติจะมี 5-6 ด้านที่นิยมดูเวลาพิจารณาคุณภาพกล้องน่ะครับ (อันนี้สังเกตมาจากรีวิวกล้อง DSLR ว่าคนรีวิวส่วนใหญ่เน้นตรงไหนบ้าง)

  • การถ่ายภาพในที่มืด (Noise vs. ISO) --> เซนเซอร์ (กล้องที่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้จะรวมเลนส์+ขนาดรูรับแสง+ระบบกันสั่นไปด้วย)
  • ความกว้างของการเก็บรายละเอียดมืด-สว่าง (Dynamic Range) --> เซนเซอร์ (กล้องที่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้จะรวมเลนส์ไปด้วย)
  • การแยกรายละเอียด/กำลังแยกขยาย --> เซนเซอร์ + เลนส์
  • ความฉลาดในการจัดการ WB, Metering --> หน่วยประมวลผล (กล้องมือถือจะรวม App ด้วย)
  • คุณภาพไฟล์ Jpeg ที่ process จากตัวกล้อง --> หน่วยประมวลผล (กล้องมือถือจะรวม App ด้วย)

รวมๆแล้วก็ประมาณนี้ครับ ซึ่งหลายข้อ Lumia มันทำได้ดีกว่า Samsung จริงๆ

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 4 April 2013 - 20:54 #560063 Reply to:559923
manster's picture

ถ้าถามว่าชอบแบบไหน ผมชอบแบบลูเมีย สีสด สวย แชร์แล้วภาพคงเด่นออกมาเลย ภาพกลางคืนก็สว่างดีสวยมากเลย

แต่ถ้าถามว่าภาพอันไหนดีกว่า ปรกติภาพที่รายอะเอียดได้เยอะกว่า น่าจะดีกว่านะ ผลออกมาผมให้พอกัน ไม่ต่างกันอย่างเห็นได้ชัด แต่ภาพกลางคืนผมชอบลูเมีย

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 4 April 2013 - 14:36 #559925

ไม่รู้ว่าทำไมอ่านรีวิวแล้วนั่งยิ้มอยู่คนเดียว หัวเราะด้วย (ไม่ได้บ้านะ จริง ๆ)

By: blueskyrun
AndroidUbuntuWindows
on 4 April 2013 - 14:42 #559927
blueskyrun's picture

คิดแบบคนไม่รู้ประสีประสาปัญญาอ่อนแบบผม "สีภาพจากล้องมันคงออกแนวสีโทรศัพท์แหละ"

By: touchie
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 April 2013 - 16:03 #559969

กระสุนเป็นแสนๆ นัด ตายแค่ 90 กว่าคน.... คนยิงคงฝีมือห่วยบรม

By: StatusQuo
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 21:23 #560077 Reply to:559969

นี่มันเรื่องอะไรกัน!!!

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 20:31 #560058
Orion's picture

นี่มันโฆษณา Lumia 920 ชัดๆ

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 21:12 #560070
0FFiiz's picture

ผมยังไม่เห็นจุดไหนเลยที่ ATIV S ดีกว่า Lumia 920
เข้าใจว่า Samsung สนับสนุน
แต่มันอาจทำให้ชื่อเสียงการ Review ของคุณ แย่ลง

By: parkpaya
Windows PhoneAndroidSymbianUbuntu
on 5 April 2013 - 00:39 #560138 Reply to:560070

ราคาดีกว่า ใส่ microSD ได้นะครับ :)

By: StatusQuo
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 21:33 #560079

โดยส่วนตัวถ้าไม่ขาวจริง เทียบแล้วโดยรวมยังไงก็ชอบ ติดฟ้า>ติดเหลือง

ปล. เห็นบางเว็บเริ่มโปรยข่าว Lumina 950 แล้วไม่รู้จริงเท็จแค่ไหน ปกติแล้วเปลี่ยนมือถือไม่บ่อย 1-2 ปีครัง นีก็ใช้ 620 รออยู่ หวังว่าตัวใหม่จะจัดเต็มนะ ไม่รู้จะมาพร้อม blue หรือเปล่า

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 4 April 2013 - 21:39 #560084 Reply to:560079
Be1con's picture

Prototype ครับผม ยังไม่แน่ใจว่าจริงหรือ Fake แบบ Xperia Nexus


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: makeithard
iPhoneAndroid
on 5 April 2013 - 00:32 #560137

ผมโลกแคบครับ รีวิวบอกSS ดีอย่างโน้น ดีอย่างนี้

ผมก็ยังคิดว่า Lumia 920 มันดีกว่า ถึงมันจะไม่ดีที่สุดในแต่ละด้าน แต่ผมยอมรับข้อเสียของ Lumiaได้มากกว่า SS

By: ThyraneT
iPhone
on 5 April 2013 - 01:29 #560150

Nokia กล้องเขาเจ๋งกว่าอยู่แล้วครับ

By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 5 April 2013 - 08:59 #560203
PathSNW's picture

กล้อง(สว่าง)ยกให้ 920

กล้อง(ชัด)ยกให้ S

หน้าจอ(ใหญ่)ยกให้ S

ความจำ(SD)ยกให้ S

บอร์ดี้ยกให้ S

แอพยกให้ 920

ชาร์จยกให้ 920

แฟลต ห่วยทั้งคู่

เสียง ยกให้ S

นิยาม

Nokia Lumia 920

ดี หนัก หนา

Samsung ATIV S

ใหญ่ บาง เบา

By: IonRa
iPhone
on 5 April 2013 - 11:43 #560258
IonRa's picture

โดยส่วนตัวแล้วชอบรีวิวนี้นะครับ

เพราะผู้เขียนได้นำเสนอ มุมมองและแนวคิดที่แตกต่างจากคนทั่วๆ เช่นในเรื่องของรายละเอียดของภาพ และสีสันเมื่อเทียบกับวัตถุจริง

นอกจากนี้ ผู้เขียนยังได้นำภาพจากกล้องทั้ง 2 เปรียบเทียบเพื่อให้ผู้อ่านได้พิจารณา(เอง)ว่าชอบภาพที่ได้จากมือถือเครื่องใด มากกว่ากัน (เพราะเรื่องของภาพนี้แล้วความรู้สึกส่วนตัวของแต่ละคน)

สรุป คิดว่าบทความนี้ น่าจะสื่อให้ผู้อ่านทราบว่า กล้องของ ATIV S นั้นมีจุดเด่น และจุดต่างอะไรบ้างเมื่อเทียบ LUMIA 920 (และจุดเ่ด่นของ ATIV S นั้นมันน่าสนใจกว่า LUMIA 920 หรือไม่)

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 5 April 2013 - 11:47 #560263
inkirby's picture

เห็นตอน 920 ออกมาใหม่ๆ มีแต่คนบอกว่าถ่ายกลางวันมันซีด ปัจจุบันสีสดเกินไปซะงั้น


Dream high, work hard.

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 5 April 2013 - 12:22 #560283 Reply to:560263

+1024

ตอนนั้นเอาไปเทียบกับ iPhone 4s/5 แล้วบอกว่าสีซีด คอนทราสไม่มี สู้ถ่ายจาก iPhone ไม่ได้เลย

By: komsanw
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 6 April 2013 - 00:51 #560374
komsanw's picture

ดูแต่ภาพก็ต้องเลือก Lumia 920 อยู่แล้ว
80 ใน 100 คงเลือกเหมือนกัน

By: illusion
ContributorAndroid
on 6 April 2013 - 15:41 #560464
illusion's picture

คงไม่ใช่ผมคนเดียวที่รู้สึกว่าบทความนี้มัน bias ใช่ไหมครับ ^^"

งานนี้กล้องตัวไหนดีกว่าหรือไม่ ผมแนะนำให้เทียบกันที่ Photo compare tool ของ GSMAreana ครับ

By: gsoftthai
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 6 April 2013 - 17:30 #560476
gsoftthai's picture

นึกว่าผมกำลังอ่าน Cookiecoffee อยู่นะเนี่ย ไหลตามน้ำเลย ;]

By: WaRTHy
iPhoneAndroidSymbian
on 6 April 2013 - 18:13 #560477 Reply to:560476
WaRTHy's picture

+1 ผมแฟนคลับเค้าเลยนะ อ่านไปยิ้มไป หัวเราะไป

By: coolll
Android
on 7 April 2013 - 01:20 #560529

อ่านรีวิว 2 ตอนจบ ทำให้ผมเข้าใจโลกมากขึ้น อุดมการณ์กินไม่ได้ อิอิ

By: nevermore
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 7 April 2013 - 02:03 #560535
nevermore's picture

กล้องจะสวยหรือไม่สวย ผมไม่เคยสนใจ เพราะถามไป 10 คน ไม่ใช่ทั้ง 10 จะตอบเหมือนกัน

By: birtbirt_p
iPhoneIn Love
on 7 April 2013 - 09:04 #560555

สีจากกล้องของ ATIV S นั้นตรงกว่ามาก และยังมีรายละเอียดจากตัวแบบครบถ้วนกว่า
เทียบความคมชัดแล้ว ทั้งสองรุ่นทำได้ดีพอกัน แต่ระยะความชัดของ ATIV S เหนือกว่าเล็กน้อย
ATIV S ได้รายละเอียดของภาพ และโทนสีที่แม่นกว่า
ส่วนความคมชัดยังเป็นรอง ATIV S อยู่ดี
ATIV S แม้ภาพจะมืดกว่า แต่ถ่ายง่ายกว่ามาก

บอกได้คำเดียวว่า..........แหม่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

By: suwatchai on 7 April 2013 - 19:10 #560614

ไม่ค่อยชอบรีวิวประเภทนี้เท่าไหร่ ที่ใช้ความรู้สึกมากกว่าข้อมูลที่เป็นรายละเอียด โดยเฉพาะเรื่องกล้องและการปรับแต่ง

By: khaooat
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 8 April 2013 - 01:48 #560665 Reply to:560614

+1000K

By: febthor
iPhoneAndroid
on 10 April 2013 - 15:35 #561316 Reply to:560614
febthor's picture

+920

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 8 April 2013 - 11:49 #560726 Reply to:560680

พลาดตรงเอามาจับคู่เทียบกับ Lumia 920 นี่แหละครับ

เข้าใจว่าต้องการโชว์กล้องว่าดีไม่แพ้ Lumia แต่กลายเป็นฆ่าตัวตายกลางอากาศเลย = =

By: tonhady
Red HatUbuntu
on 9 April 2013 - 14:14 #561030
tonhady's picture

ชอบ ATIV S ธรรมชาติกว่าครับ

By: terap
Windows PhoneAndroidRed HatUbuntu
on 9 April 2013 - 21:22 #561106
terap's picture

อันไหนดีกว่าไม่รู้ แต่จัด 920 ไปล่ะ

By: nottoscale
Windows Phone
on 10 April 2013 - 13:48 #561292

ซัมซุงยังไม่ได้เรียนรู้การทำภาพให้ออกมาดูดีเลย ทำกล้องก็ตั้งหลายรุ่นแล้ว ขายให้พ้น ๆ ไปงั้น

By: garb009 on 10 April 2013 - 16:04 #561319

กล้าเนอะ โฆษณาแบบนี้

By: apichaiant
iPhoneWindows
on 11 April 2013 - 10:44 #561587

"ยิ่งถ่ายโดยที่แสงน้อยลงเท่าไร ภาพของทั้งสองก็จะยิ่งต่างกันเรื่อยๆ จากภาพนี้จะเห็นว่า Lumia 920 ภาพสว่างกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ในขณะเดียวกันก็ถ่ายยากกว่ามาก เพราะระบบลดความเร็วชัตเตอร์ลงไปเหลือเพียง 1/3 วินาที (ภาพนี้ถ่ายประมาณ 10 รอบได้) ส่วนทาง ATIV S แม้ภาพจะมืดกว่า แต่ถ่ายง่ายกว่ามาก ความเร็วชัตเตอร์ยังอยู่ราวๆ 1/15-1/20 วินาที กำลังดีสำหรับการถ่ายในที่ที่ไม่มีแสงเลย"

แหม่ๆๆๆๆๆๆๆ ด้วยครับ

ภาพสว่างเห็นครบถ้วน เล็งนานนิดนึง กับ ภาพมืดๆไม่เห็นอะไรกดแช๊ะเดียวติด จะเลือกรูปไหนครับ ???
สีตรงหรือไม่ตรง รูปแต่ละรูปที่โพสต์กันตาม social network เห็นผ่านโปรแกรมปรับสีสันมาจนเยอะแยะก่อนลงทั้งนั้น

ขอให้ดูระบบโฟกัสดีกว่า ใครไวกว่า แม่นกว่า วัดแสงตามจุดที่เราโฟกัสได้ตามใจหรือเปล่า

คห.ส่วนตัวนะครับ แต่รีวิวออกมา มันแถๆถากๆยังไงไม่รู้