Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

สมาคมผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไทย (TISPA) ออกมาคัดค้าน กสทช. เรื่องการเก็บค่าธรรมเนียมจากผู้ประกอบการโทรคมนาคม 2% ของรายได้ โดยชี้ว่าส่งผลให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นมากและกระทบต่อผู้บริโภค

จากร่างประกาศ กสทช. ได้ระบุวิธีการเก็บค่าธรรมเนียมแบบใหม่ในอัตรา 2% ของรายได้ ในขณะที่ TISPA อันประกอบด้วยบริษัทผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต 18 ราย เห็นว่าควรพิจารณาเรียกเก็บค่าธรรมเนียมแบบเดิม ซึ่งมีการแบ่งวิธีคิดตามขนาดของผู้ประกอบการ ดังนี้

  • ผู้ประกอบการที่ไม่มีโครงข่ายของตนเองและเช่าโครงข่าย จ่าย 25,000 บาท/ปี
  • ผู้ประกอบการรายเล็กที่มีโครงข่าย จ่าย 250,000 บาท/ปี
  • ผู้ประกอบการรายใหญ่ที่มีโครงข่ายให้ผู้อื่นเช่า จ่าย 2% ของรายได้รวม

TISPA ให้เหตุผลประกอบว่า การเก็บค่าธรรมเนียมด้วยวิธีเดิมก็น่าจะทำให้ กสทช. ได้รับเงินเพียงพอต่อการดำเนินงานขององค์กรแล้ว หากเปลี่ยนมาเรียกเก็บด้วยวิธีใหม่ อาจทำให้ผู้ประกอบการบางรายไม่สามารถดำเนินธุรกิจต่อได้ อีกทางหนึ่งก็จะส่งผลต่อค่าบริการซึ่งจะเป็นภาระต่อผู้บริโภคในท้ายที่สุด

ค่าธรรมเนียมที่เป็นประเด็นนี้ เป็นคนละส่วนกับเงินกองทุน USO ซึ่ง กสทช. มีประกาศเรียกเก็บที่อัตรา 3.75% ของรายได้ โดยทาง TISPA เองก็ได้จ่ายเงินในส่วนดังกล่าวไปเรียบร้อยแล้ว

ที่มา - เดลินิวส์

Get latest news from Blognone

Comments

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 14 December 2012 - 14:44 #518829
nuntawat's picture
  • งงย่อหน้าสองครับ น่าจะแก้เป็น

TISPA ซึ่งประกอบด้วยบริษัทผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต 18 ราย เห็นว่าควรพิจารณาเรียกเก็บค่าธรรมเนียมแบบเดิม ซึ่งมีการแบ่งวิธีคิดตามขนาดของผู้ประกอบการ ดังนี้

  • "ผู้ประกอบการรายเล็กที่มีโครงข่าย จ่าย 25,000 บาท/ปี" 250,000 ครับ
By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 14 December 2012 - 15:46 #518849 Reply to:518829
ตะโร่งโต้ง's picture

แก้ไขแล้วครับ
ล่กไปหน่อย


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: StatusQuo
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 14 December 2012 - 21:38 #519027

จะคอยดูว่ากับผู้ประกอบการกสทช.จะเก่งแค่ไหน หรือจะเก่งเฉพาะกับคนที่ไม่เห็นด้วยกับอำนาจความเป็นองค์อิสระของตัวเอง

By: sunback
Contributor
on 14 December 2012 - 22:59 #519058 Reply to:519027
sunback's picture

เอ๋ ชักงง กสทช. ยังไม่ได้ทำอะไรใครเลยนะครับ แค่ให้ข้อมูลเท่านั้น ที่ยกคำร้องหรือไม่ฟ้องนี่มันศาลไม่ใช่หรือครับ?
ถ้าไม่ใช่ผมเข้าใจมั่ว ก็ต้องคงเป็นคุณที่เข้าใจมั่วครับ

By: StatusQuo
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 15 December 2012 - 01:37 #519091 Reply to:519058

http://www.blognone.com/node/37258

ถ้าอย่างนั้นก็คงเป็นความผิดผมเองที่อ่านภาษาไทยไม่กระจ่าง ต้องขออภัยด้วยครับ

By: sunback
Contributor
on 15 December 2012 - 11:11 #519143 Reply to:519091
sunback's picture

กรณีที่คุณยกมาเป็นเพราะรองปลัดกระทรวงการคลัง ที่ต้องทำเพราะท่านรองฯ ได้แสดงความเห็นที่ทำให้ กสทช. และอาจรวมไปถึง กวพ.อ เสียหาย จึงส่งหนังสือด่วนที่สุดไปแจ้งและฝากท่านปลัดพิจารณาการกระทำตามสมควรครับ

มันเป็นการชี้แจงเมื่อถูกพาดพิงธรรมดา และเมื่อกล่าวหากันรุนแรงจึงตอบโต้กลับพร้อมแจ้งให้หน. งานดำเนินการ แค่นั้น

ส่วนกรณีที่มีคนฟ้องศาล ผมก็เห็นว่ากสทช. ก็ดำเนินการตามขั้นตอน คือเข้าไปชี้แจง และรอคำสั่งจากศาล ศาลยกฟ้องก็ดำเนินการต่อตามระเบียบ

By: thegodth
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 14 December 2012 - 21:53 #519033

ผมอ่านแล้วรู้สึกประมาณว่า ผู้ประกอบการคัดค้านการเก็บ 2% แต่ถ้าจะเก็บจริงๆ ก็จะโยนไปให้ผู้บริโภครับผิดชอบแทน

ความรู้สึกจากที่อ่านนะครับ

By: onlinekg on 15 December 2012 - 13:43 #519167

เอาเข้าจริงไม่ได้ง่าย ๆ อย่างนั้นหรอกครับ เพราะมีคู่แข่งเยอะ

ที่จริงผมว่าเก็บเป็น % น่าจะแฟร์ที่สุดแล้ว ได้มากจ่ายมาก ได้น้อยจ่ายน้อย

By: HMage
AndroidWindows
on 15 December 2012 - 18:02 #519215 Reply to:519167

+1 ถ้ากลัวจะกระทบกระทันหันเกินไปกับต้นทุนและราคาค่าบริการ ก็คิดเป็น % ให้จำนวนเงินสุดท้ายใกล้เคียงกับปัจุบันที่สุด น่าจะยอมรับกันได้นะ

By: menu_dot on 16 December 2012 - 18:27 #519434

" บริษัทสามารถเปลื่ยนแปลงเงื่อนไขโดยไม่ต้องแจ้งล่วงหน้า "

เคยเห็นข้อความพวกนี้ไหมครับ อยากให้ กสทชเอามาใช้กับพวกค่ายจริงๆ ในใบสัญญา