Tags:
Node Thumbnail

เครื่อง Chromebook เครื่องแรกที่ประสบความสำเร็จในตลาดหลักกลายเป็น Samsung Chromebook ที่ติดอันดับหนึ่งของแล็บท็อปในเว็บไซต์ Amazon มานานหลายสัปดาห์ (และของยังหมดจนทุกวันนี้) คำถามของหลายๆ คนก็คือ มันแรงแค่ไหน

เนื่องจาก ChromeOS มีข้อจำกัดอยู่มากทำให้การทดสอบอาจจะมีแค่ SunSpider ที่ทดสอบความเร็วจาวาสคริปต์เท่านั้น แต่ Chromebook ก็มีสวิตซ์ development mode เพื่อปลดล็อก bootloader แล้วติดตั้งระบบปฎิบัติการเองได้ ทีมงาน Phoronix ก็ทำ Ubuntu 13.04 รุ่นที่กำลังพัฒนาอยู่มาติดตั้งเพื่อทดสอบในทุกๆ ด้าน

การทดสอบใช้ Phoronix Test Suite ทดสอบเครื่อง Atom D525, Calxeda Highbank Node รุ่น 1.1GHz และ 1.4GHz, Samsung Chromebook, และ Zotac AD11 AMD E-450 1.6GHz

ผลการทดสอบค่อนข้างน่าประทับใจ เมื่อ Exynos 5 สามารถแซงหน้าชิป ARM Cortex-A9 ตัวอื่นๆ ไปได้ และยังแซงทั้ง Atom D525 และ AMD E-450 ไปได้ในหลายการทดสอบ ผลการทดสอบที่แพ้เช่นการบีบอัดไฟล์ยังแพ้ x86 อยู่ 15-20% ส่วนการเข้ารหัสวิดีโอกลับทำได้ใกล้เคียงกันมาก การบางกรณีเช่นการทดสอบจำลองการเคลื่อนไหวโมเลกุลสามารถแซงไปได้หลายเท่า ที่แย่มากคือการทดสอบ Apache ที่ Exynos กลับทำได้ไม่ถึงครึ่งของ AMD E-450 แต่ Calxeda ที่เป็น ARM เหมือนกันก็สามารถทำประสิทธิภาพได้ดีกว่า

ไม่แน่ชัดว่าทำไมทาง Phrononix เลือกใช้ Atom D525 ซึ่งออกมานานสองปีแล้ว การมองว่า ARM แซงหน้า Atom ได้จึงอาจจะพูดได้ไม่เต็มปากนัก แต่ถ้าใครมี Atom รุ่นใหม่ๆ อย่าง Atom N2800 อาจจะดึงผลทดสอบของ Samsung Chromebook มาเปรียบเทียบกันได้เองด้วยคำสั่ง phoronix-test-suite benchmark 1211119-SU-1210247RA91 ในแง่ของการใช้งานถ้าใครใช้เน็ตบุ๊กเพื่อเล่นเว็บอย่างเดียว ผลการทดสอบนี้ก็ยืนยันว่าราคา 249 ดอลลาร์ของ Chromebook ทำได้ไม่เลว กับน้ำหนัก 1.1 กิโลกรัมและอายุแบตเตอรี่นานถึง 6.5 ชั่วโมง

ที่มา - Phoronix, OpenBenchmarking

Get latest news from Blognone

Comments

By: benwrk
Windows PhoneWindows
on 21 November 2012 - 18:12 #509408
benwrk's picture

ARM E-450 คือ AMD E-450 รึเปล่าครับ

By: Yone on 21 November 2012 - 18:22 #509412

บรรทัดแรก เครื่องแรง น่าจะเป็น เครื่องแรก ครับ

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 21 November 2012 - 18:59 #509424
manster's picture

วันที่ประสิทธิภาพของ ARM เข้าใกล้ x86 มาถึงแล้ว

แต่การประหยัดแบตจริงๆของ laptop น่าจะอยู่ที่โอเอส ขนาดจอ และอื่นๆด้วย จนบางทีอาจจะทำให้ laptop arm กับ atom ไม่ต่างกันมากเรื่องเวลาการใช้งานก็ได้ มีใครทดสอบตรงนี้ไหมครับ

By: azx
iPhoneWindows
on 21 November 2012 - 20:01 #509454 Reply to:509424
azx's picture

แต่สู้ x86 รุ่น top ไม่ได้หลายขุม

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 21 November 2012 - 20:42 #509468 Reply to:509424
devilblaze's picture

ใช้ความรู้สึกเดาเอา กระบวนการผลิต 28-22nm

คนเชียร์ ARM : โย้ พวกเราเข้าใกล้ x86 มากขึ้นแล้ว (กินไฟเยอะขึ้น)

คนเชียร์ X86 : โอ้ เราประหยัดไฟใกล้ ARM แล้วพวก ( ประสิทธิภาพต่ำลง )

By: meganechan
AndroidWindows
on 21 November 2012 - 21:16 #509481 Reply to:509468

ทำไมผมฮา

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 21 November 2012 - 20:04 #509456
animateex's picture

Atom N2800 นี้คุ้นๆ ว่าบังคับ windows 7 เท่านั้นหรือเปล่าเลยไม่ได้เอามาเทียบ (ตัวอื่นลงได้แต่ไม่มี driver ให้)

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 22 November 2012 - 14:28 #509830
dangsystem's picture

เล่น web อย่างเดียวผมซื้อ tablet ดีกว่า