By: mk 
on 8 September 2012 - 13:09
Tags:
Topics:
แอปเปิลยื่นคำร้องต่อหน่วยงานด้านการค้าอย่างเป็นธรรม (Fair Trade Commission ย่อว่า FTC) ของเกาหลีใต้ ว่าซัมซุงอาศัยส่วนแบ่งตลาดของตัวเอง ผูกขาดเทคโนโลยีไร้สาย 3G ผ่านระบบสิทธิบัตร
รายละเอียดของเรื่องนี้ยังมีน้อยมาก สื่อตะวันตกรายงานข่าวเพียงว่าตัวแทนของ FTC ระบุว่ากำลังตรวจสอบข้อมูลในคำร้องของแอปเปิล แต่ยังไม่ตัดสินใจว่าจะสอบสวนซัมซุงอย่างเป็นทางการหรือไม่ ทั้งสองบริษัทเองก็ปฏิเสธจะให้ข้อมูลในประเด็นนี้
เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ศาลเกาหลีใต้ตัดสินลงโทษทั้งแอปเปิล-ซัมซุงในคดีละเมิดสิทธิบัตร โดยสิทธิบัตรที่แอปเปิลถูกตัดสินว่าละเมิดซัมซุงคือสิทธิบัตรด้าน 3G นั่นเอง
ที่มา - Wall Street Journal, Reuters
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ใส่ก่อนได้เปรียบ
เองนั่นแหล่ะผูกขาด หน้าไม่อายขนาด
ผูกขาด OSX กับ iOS น่ะเหรอครับ :-)
ผมว่าคงหมายถึงผูกขาดตลาดมือถือ ละมั้งครับ ที่แอปเปิ้ลฟ้องให้แบน มือถือ ห้ามวางขายไรงี้ละมั้งครับ
ใช้ๆอะไรประมาณนั้นครับ เราเข้าใจกัน
ตอนแรกอ่านผิด นึกว่าซัมซุงฟ้องแอบเปิ้ลซะอีก
Happiness only real when shared.
ก็เชื่อมต่อด้วย 2G กับ wifi ไปสิ ระดับ Apple ไม่ต้องง้อใคร
ถ้า samsung ฟ้อง apple ข้อหาผูกขาดจะไม่ว่า
เรื่องนี้ผมถือว่าเค้าคิดค้นเค้าทำได้ก็ควรจ่ายให้เค้านะครับ มันไม่เหมือนพวกการออกแบบที่ขวางไปหมด
ยังไงก็ต้องจ่ายอยู่แล้วแหละครับ ไม่ผูกขาดไม่ได้แปลว่าต้องเปิดให้คนอื่นใช้ฟรีนี่นา
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
สงสัยว่า Apple ต้องจ่ายมากกว่าคนอื่นรึเปล่า ถึงออกมาร้องเรียน
มันเยอะขึ้นกว่าเดิมครับ สมมุติว่าค่า license lte เคยขายให้ qualcomm 2.x % ของราคาชิพ ซึ่งไม่แพงอะไร มาเป็น 2.x ของ finish product ซึ่งแพงกว่าหลายเท่าตัว
แต่ Samsung น่าจะบอกว่าตนเองก็คิดกับคนอื่นเท่ากัน แต่ไม่เก็บกับคนที่ cross license (ซึ่งเจ้าอื่นก็ cross license กันหมด)
ย้ำนะครับ Samsung มี "จำณวน" สิทธบัตรมากกว่า Nokia การบีบ apple ให้ cross license นั้นทำใด้แน่ๆ ถึง apple จะไช้การแตก supply chain เข้าช่วย แต่ถ้า Samsung ทำถึงขั้นเด็ดสิทธบัตรบางอย่างจาก supplier จริง ... งานนี้ยาวครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
เดี๋ยว Apple เลิกสั่งชิ้นส่วนจาก ซัมซวย ทั้งหมดเดี๋ยวจะร้องงะ
+10
+100
คนซื้อก็อาจจะต้องร้องเพลงรอเหมือนกัน เพราะไม่มีของผลิตขาย
-- ^_^ --
+1 ครับ เจ้าอื่้นใช่ว่าจะผลิตได้ดีเท่าซัมซุง
ซัมซุงสามารถผลิตล๊อตใหญ่ๆ ได้ตาม order
แต่หากแอปเปิ้ลไปสั่งเจ้าอื่น อาจจะต้องหลายๆ เจ้ารวมกัน
ปัญหาที่ตามมา คือความยุ่งยาก วุ่นวาย และการตรวจสอบสินค้าจากหลายๆ ผู้ผลิต
ต้นทุนเพิ่ม กำไรลดครับ กลยูทธิ์มาตรฐานการสกัดกั้นคู่แข่งครับ
คนที่จะร้องงคือ ลูกค้า และ Apple มันคงไม่เกิดในเร็วๆนี้แน่นอน คุณมีแต่หัวแต่ไม่มีมือ/ไม่มีขา ยิ่งกำลังต้องการสูงแบบ นี้เรื่องมากแบบนี้ ไม่ใช่ว่าทุกคนจะทำงานร่วมได้นะฮะ อย่างที่รู้กัน Apple กดทุกอย่างยกเว้นปริมาณ
ปล. จริงๆฟ้องอีกทีให้มั่นใจรึเปล่า ผมว่ารอบนี้ก็ไม่ชนะหรอก XD
แล้วทำไมยังไม่เลิกซะทีนะ
เลือดย่อมข้นกว่าเนื้อแอปเปิ้ล
ฟ้องในเกาหลีมีแต่จะแพ้ Apple เอ๋ย
ก็ไม่อน่เสมอไปครับลองยัดสัก 2-3 ร้อยล้านจะเป็นไงละ ปล.ยังกะประเทศไหนสักกะประเทศเลยมีเงินจบได้ทุกอย่าง
เงินมีทั้งคู่ละครับ แต่ซัมซุงสัญชาติเกาหลีใต้...
ตรรกกะ พอๆกับ Apple ฟ้องที่ California ?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เกาหลีมีความเป็นชาตินิยมสูงครับ Samsung นี่มีอิทธิพลมาก ถึงขนาดรัฐบาลเกาหลียังต้องเอาใจเลยล่ะครับ
อเมริกันก็เป็นพวกชาตินิยมสูงครับ โดยเฉพาะเรื่องเหยียดสีผิว คนเอเชีย
แต่ก็'ไม่ใช่ทุกคน'
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
แต่อิทธิพลของ Apple ในอเมริกาไม่ได้ใหญ่คับฟ้าเหมือน Samsung ในเกาหลีนะครับ แล้วปัจจุบันเรื่องเหยียดชาติกำเนิดนี่แทบจะหาไม่มีแล้วนะครับ
'California' ครับ ไม่ใช่ อเมริกา
แน่ใจหรือครับว่าแทบจะหาไม่มี?
ผมไม่ได้บอกว่าศาลเอนเอียงนะ(พยายามบอกสิ่งตรงข้ามอยู่) แต่ตรรกะของคุณมัน reverse ได้เป็นแบบนี้
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ใครให้คุณไป reverse มันล่ะครับ มันคนละประเด็นแล้ว คนละประเทส คนละคดี แล้วคุณรู้หรือป่าวครับว่ามีผู้บริหาร Samsung ทำผิดกฎหมาย(โกง) แต่ทางรัฐบาลเกาหลีนิรโทษให้เพราะกลัว GDP ตก
เพราะตรรกะคุณมัน 'ทุเรศ' ไงครับ ผมเลยให้คุณมองอีกมุม เพื่อคุณจะได้เห็นความ 'ทุเรศ' ของตรรกะนั้น
ผมไม่รู้ครับ ไม่ได้เป็นคนเกาหลี ไม่รู้ว่าใครโกงไม่โกง
"คนละประเด็น คนละประเทศ คนละคดี" - :)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
"ซัมซุงอาศัยส่วนแบ่งตลาดของตัวเอง ผูกขาดเทคโนโลยีไร้สาย 3G ผ่านระบบสิทธิบัตร"
"Apple อาศัยส่วนแบ่งตลาดของตัวเอง ผูกขาดการออกแบบ ผ่านระบบสิทธิบัตร"
ขำๆนะครับ :D
เวลาดูสาวชอบดูสาวขาวๆ Sex Sex เวลาดู Notebook ชอบแบบ"ถึกๆดำๆ"
Twitter : @Zerntrino
G+ : Zerntrino Plus
ผมว่าการออกแบบมันหลีกเลี่ยงกันได้นะ อย่าง galaxy 3 ที่ซัมซุงออกแบบแหวกแนวไปแล้ว ทางศาลไม่น่าจะยกประโยชน์ให้แอปเปิ้ลสำหรับการแบน แต่ระบบสิทธิบัตร 3G ที่เป็น(พื้นฐาน)ของระบบสื่อสารที่ทุกคนใช้อยู่ ผมว่ามันเข้าข่ายผูกขาดมากกว่านะ เพราะมันทำไม่ให้เหมือนได้ยาก
ผมว่า 3G เค้าก็ลงทุนพัฒนามา แล้วเค้าไม่อยากขายให้บริษัทที่พยายามขัดขวางการค้าขายของเค้า มันก็เป็นเรื่องธรรมดา ยังไง Apple ก็ไม่ชอบเหมือนใครและไม่อยากให้มีใครเหมือน ก็พัฒนามาตรฐานเองเลยดีกว่าน่ะ จะได้เพิ่มตัวเลือกดี ๆ ให้ลูกค้าอีก
= =!! แล้วใครเอาไปให้มันเป็นพื้นฐานหละนั้น เลี่ยงไปสร้างเองดิครับเรียก 5G ก็ได้ใช้ของเค้าทำไม 3G
Fanboi กับ Fandroid มีมุมมองเรื่องสิ่งพื้นฐานต่างกันเสมอ
อันนี้ไม่ได้เข้าข้างใครนะ แต่ถ้าเลี่ยงไปสร้างเองแต่จะใช้กับเครือข่ายที่มีอยู่แล้วได้เหรอครับ
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
ไม่ได้ครับ ต้องสร้างเครือข่ายใหม่รูปแบบใหม่หมด ไม่รู้ว่าจะมีช่วงคลื่นว่างให้ลงด้วยหรือเปล่า แต่ถ้าทำได้ Apple จะเป็นสุดยอดบริษัทเลยครับ ความยากจัดได้ว่าน่าจะยากพอ ๆ กับ pinch zoom
ตอนนี้ผมเข้าใจว่าเขายังทำไม่ได้ไงมือถือส่วนใหญ่ก็พึ่ง 3G กันทั้งนั้น ดังนั้นถ้าแอปเปิ้ลคิดว่ามันไม่ยุติธรรมก็สิทธิ์ฟ้องเหมือนกัน
ซึ่งถ้าศาลไม่รับฟัง แอปเปิ้ลก็ต้องจ่ายค่าสิทธิบัตรใช้งาน 3G หรือไปกวาดสิทธิบัตร 3G มาให้เรียบร้อยครับ
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
ครับใช่ครับ มีสิทธิ์ฟ้องครับ ผมแค่เห็นว่า Apple เค้าไม่ชอบเหมือนใครก็น่าจะทำเองเลย ซึ่งทำได้ก็ดีแต่มันยากมากพอ ๆ กับหาวิธีซูมใหม่ให้ tablet ซึ่งถ้าทำได้ก็ดีเหมือนกัน
เรื่องศาลผมว่าน่าจะรับฟังน่ะ ดูเป็นการกีดกันทางการค้า แต่ถ้าที่เกาหลีคงต้องลุ้นน่าดู ส่วนเรื่องไล่ซื้อสิทธิบัตรนี้ก็เป็นทางแก้ที่ Apple ทำมาตลอดอยู่แล้วเหลือแค่ส่วนของ Samsung จะหลุดออกมาเมื่อไหร่
+1000000000
เอ่อ ยัดเงินนี่นะ คิดอะไรง่ายไปมั้งครับ
พูดยังกะอีกฝ่ายไม่มีเงิน
apple ง่าว มาก ==
ติ๊งต๊องอะ
ไร้หัวศาสดา ย่อมทำให้เนื้อแท้ของ Apple ปรากฎ (หนอนชอนไชอยู่ข้างใน)
คำตอบของข้า คือ ประกาศิต
นึกว่าสานต่อแนวของศาสดาซะอีก
ไม่ต้องฟ้องหรอก ถึงอย่างไรช้ำซวงก็ซอยซะคนเลือกซื้อไม่ถูกแล้ว
Coder | Designer | Thinker | Blogger
อย่างกะบอลไทยไปบอลโลก 555
ไม่อยากเชื่อว่านี้คือ comment ของเว็บข่าว technology
+1
คุณ mk เคยเปรยไว้ร่วมปีมาแล้วว่า blognone โตขึ้น แต่คุณภาพของ comment นั้นกลับลดลงแบบผกผัน ^^'
~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~
คนเยอะขึ้นก็คงประมาณนี้ล่ะครับ ต้องทำใจ
พูดว่ามุมมองจากคนหลายๆอาชีพหลากหลายมุมมองจะดีกว่าครับ พูดแบบนี้มันดูถูกคนอื่นมากไป
สงครามลัทธิศักดิ์สิทธิ์มันรุนแรงครับ ที่นี่ยังเบา
ไปตามเว็บมือถือ ถ้ามี M79 ได้ มันยิงไปนานแล้วครับ
โตขึ้นต้องมองอะไรให้กว้างขึ้นครับ เหตุผลบางอย่างพอไปอยู่ใน field อื่น อาจสูญเสียความสำคัญลงไปเยอะ เพราะมุมมองมันต่างกัน จะไปบังคับคนอื่นที่มุมมองแตกต่างให้มามองมุมเดียวกับเรามันเป็นไปไม่ได้หรอกครับ สิ่งที่เราทำได้คือพัฒนามุมมองของเราให้ดีขึ้น และตอบคำถามจะมุมมองอื่นได้มากขึ้น
ถ้าจะเรียกว่าคุณภาพของความเห็นลดลงมันน่าจะเป็นที่การดูถูกความเห็นคนอื่น หรือการไม่เคารพซึ่งกันและกันนี้แหละครับ ที่ทำให้คุณภาพของความเห็นต่ำลง
+3.14159265
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ