Tags:
Node Thumbnail

บทความใน IEEE Spectrum ที่วิเคราะห์ว่าไมโครซอฟท์ "ลอก" โค้ดมาจาก CP/M หรือไม่เป็นบทความที่ได้รับการพูดถึงไปทั่วโลก แต่ปรากฎว่าผู้เขียน คือ Bob Zeidman นั้นเป็นผู้เชี่ยวชาญที่เป็นพยานฝั่งไมโครซอฟท์ในคดีระหว่างไมโครซอฟท์และโมโตโรล่า

ทาง IEEE ได้แก้หัวบทความเพื่อขอโทษที่ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลนี้ในการตีพิมพ์บทความครั้งแรก อย่างไรก็ดีไม่มีหลักฐานอื่นว่าไมโครซอฟท์มีส่วนชี้น้ำบทความนี้โดยตรงหรือไม่

ทาง The Register ตั้งข้อสังเกตในบทความเพิ่มเติมว่าค่อนข้างหนักไปทางลบกับ CP/M เช่น ตัวบทความพูดถึงข่าวลือว่า Gary Kildall นั้นฆ่าตัวตายทั้งที่ข้อมูลที่เปิดเผยนั้นมีเพียงว่าเขาล้มในบาร์และเสียชีวิตในโรงพยาบาลสามวันต่อมา

ที่มา - The Register

Get latest news from Blognone

Comments

By: gsoftthai
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 18 August 2012 - 00:28 #459458
gsoftthai's picture

เอาแล้ว...ส่วนดำมืดค่อยๆเปิดออกมาช้า

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 18 August 2012 - 00:43 #459462

ก็ถ้าถึงขนาดมีการเปรียบเทียบโค็ดกันแล้วนี่ก็ช่างมันเถอะ

เจ้าตัว ถึงจะเข้าข้าง หรือเชียร์ไมโครซอฟต์ยังไง
แต่ความจริง ก็คือความจริงแหละ

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 19 August 2012 - 04:49 #459925 Reply to:459462
tomyum's picture

บทความที่พูดเอาฝ่ายเดียวอีกฝ่ายตายไปแล้ว = ความจริง?

By: lastall
ContributorAndroidSymbianUbuntu
on 18 August 2012 - 00:51 #459464

ฝากแก้ด้วยครับ คำว่า สังเกต ตะ ไม่ ตุครับ

By: Charin Tapang
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 18 August 2012 - 06:53 #459488 Reply to:459464
Charin Tapang's picture

อีกคำหนึ่งครับคือคำว่า ส่วนชี้น้ำ

By: onimaru
SymbianWindows
on 18 August 2012 - 02:02 #459473

แล้วบทความอันนี้หรือเรื่องนี้มันมีผลกับคดีระหว่าง ไมโครซอฟท์กับโมโตมั้ยครับ หรือแค่คนที่เขียนบทความนี้เคยเป็นพยานฝ่ายไมโครซอฟท์ เลยทำให้คนคิดว่าจะเขียนเข้าข้างไมโครซอฟท์เฉย ๆ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 August 2012 - 03:26 #459479 Reply to:459473
lew's picture

ไปอ่านได้ครับ ว่าดีหรือเสีย

ปัญหาคือโดยมารยาทแล้ว การเขียนบทความถึงหน่วยงาน โดยตัวเองมีส่วนได้ส่วนเสีย เช่น เป็นพนักงานบริษัท จะต้องเปิดเผยข้อมูลเหล่านั้น

ถ้าเราไปดูบอร์ดต่างประเทศ เช่น Slashdot หรือ Reddit เราจะเห็น disclaimer เรื่อยๆ ว่าคนตอบเป็นพนักงาน เป็นลูกจ้าง บางคนถึงกับบอกว่าเคยทำงานในบริษัทที่กำลังพูดถึง

กรณีนี้การไม่เปิดเผยข้อมูลแบบนี้ในวารสารที่เป็นหน่วยงานกลางอย่าง IEEE เป็นการผิดมารยาทในตัวเอง และทาง IEEE ในฐานะบรรณาธิการก็มีส่วนผิดเลยต้องออกมาขอโทษ


lewcpe.com, @wasonliw

By: plawanja
Android
on 18 August 2012 - 10:14 #459521
plawanja's picture

พริ้วไปแบบสีข้างถลอก...

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 19 August 2012 - 12:07 #460011
Be1con's picture

อืม ๆ คนในเอาความในมาออก


Coder | Designer | Thinker | Blogger