• ระบุด้วยครับว่าสเตฟานเป็นใคร ถ้าไม่แน่ใจก็ลงชื่อเป็นภาษาอังกฤษไปเลยก็ได้
• เช่น อาจจะมีการ << ดูตามที่มาไม่อาจครับ แต่ยกเลิกแน่นอน หัวข่าวก็ไม่ต้อง ? ด้วยครับ

Multiply เหมือนตากล้องในไทยจะใช้กันเยอะมาก ส่วนตัวชอบ flickr มากกว่าแต่ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมไม่ค่อยมีใครใช้

ผมเข้าใจนักถ่ายรูปสาว ๆ ว่า

FFFFFUUUUU

ผมเองไม่ค่อยชอบ Flickr + Multiply เลยครับ รู้สึกว่ายังไม่ตอบโจทย์ตัวเองจริงๆน่ะครับใน Function การใช้งานและระบบการจัดการภาพ + คอมเมนต์

ที่ใช้จริงๆจังๆจะเป็น Deviant Art มากกว่าครับ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

flickr มีสิ่งที่ multiply ไม่มีคือ flickr สามารถแสดงผลยอดวิวแต่ละภาพ แต่ละอั้ลบั้มได้ ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมาก

เห็นตากล้องหลายคนหันไปใช้ Facebook กัน อาจจะเป็นเพราะเข้าถึงได้เยอะกว่า กับอัพภาพรายละเอียดสูงได้แล้ว

แต่คนใช้ Multiply ก็ยังเยอะอยู่นะ

บอกน้องหลายคน เวลาถ่ายรูปด้วยกันให้มาอัพเฟสบุ๊กนานแล้ว เพราะที่สำคัญคือมันเร็วกว่ามาก

แต่ข้อเสียคือถ้ารูปถ่ายโชว์นี่ เหี่ยวไปกันเยอะเลย เสียคุณภาพรูปไปเยอะ ไม่รู้ดีขึ้นรึยัง

ขอแนะนำ Google+ น่าจะดีกว่าไหม เบื่อ FB แล้ว

อยากให้ช่างภาพบ้านเรามาใช้ google+ กันเยอะๆ ครับ คุณภาพดีกว่า Facebook มากๆ แยกได้ด้วยทั้งตา และขนาดไฟล์เลย ลองหาข่าวเก่าจากใน BN ดูครับ ช่างภาพเมืองนอกเริ่มใช้กันเยอะแล้ว

เพิ่มเติมเล็กน้อยคือ ใต้คอมเม้นของภาพ จะมีให้เรากดดูรายละเอียดของภาพได้ ผมชอบส่วนนี้มาก เพราะทำให้เราศึุกษาทบทวนงานของตัวเอง หรือจะศึกษาภาพจากช่างภาพมืออาชีพได้ ว่าตั้ง speed f iso อะไรยังไงบ้าง เป็นแนวทาง

ช่างภาพบ้านเราไม่รู้จะเป็นไงบ้าง หลังจากนี้มีบ่นอุบกันแน่นอน เพราะไม่ชอบการเปลี่ยนแปลง รวมไปถึุงที่สำคัญ คือสังคมที่สร้างขึ้นเอาไว้แล้วในมัลติพลายนั่นเอง

ใช้อยู่พักเดียวรู้สึกไม่ค่อยถูกจริตเท่าไหร่

ตอนนี้ใช้ flickr เป็นหลัก กับ G+ อีกนิดหน่อย

ใช้ picasaweb อ่ะครับ เพราะเหตุผลเรื่อง EXIF แล้วก็อยากเก็บแบบต้นฉบับที่สุด ถึงตอนนี้จะผนวกเข้ากับ g+ แต่ก็ยังชอบไปใช้ที่ picasaweb อยู่ดี (รู้สึกแปลกๆ เวลาใช้งานผ่านทาง g+ แล้วเข้าไปดูใน picasa แล้วมันเละๆ) แล้วก็สำรองไว้กับ skydrive อ่ะครับ

ผมชอบ Flickr นะ

แต่ G+ ก็น่าสนใจ แต่เวลาผนวกกับระบบอื่นนี่สิ.. ยังคิดไม่ออกว่าจะรวมกันยังไง เช่น WP ประมาณนั้น

อ๊าก ไม่นะ
แม้ระบบมันจะไม่ได้เรื่อง แต่มันเป็นสวนดอกไม้เลยนะนั้น