Tags:
Node Thumbnail

ข่าวนี้เป็นความคืบหน้าของ Philip Matesanz นักเรียนชาวเยอรมันวัย 21 เจ้าของเว็บไซต์บริการแปลงวิดีโอบน YouTube เป็น MP3 ที่ชื่อ YouTube-MP3.org ซึ่งถูกทนายของกูเกิลเตือนว่าจะฟ้องร้อง โดยล่าสุด Matesanz เผยว่าเขาได้ติดต่อผู้เชี่ยวชาญในเยอรมันสองคนให้มาช่วยทำคดีแล้ว รวมทั้งทำจดหมายรณรงค์เข้าชื่อให้ผู้ใช้เว็บไซต์ร่วมลงชื่อสนับสนุนว่าสิ่งที่เว็บเขาทำอยู่ถูกต้อง

รายละเอียดในจดหมายนี้บอกว่าอดีตเราสามารถอัดเทปรายการวิทยุเพื่อเก็บเพลงโปรดมาฟังได้ภายหลัง หรืออัดวิดีโอเทปสำหรับภาพยนตร์ที่ต้องการดูซ้ำ สิ่งเหล่านี้ผู้ผลิตเนื้อหาในอุตสาหกรรมพยายามต่อต้านมาโดยตลอด และในยุคนี้สื่อกลางที่คนใช้กันแทนวิทยุหรือโทรทัศน์ก็คือ YouTube ซึ่งเว็บ YouTube-MP3.org นี้ก็คือเครื่องมือช่วยบันทึกข้อมูลออกมาในวิธีการที่คล้ายกัน ตัวเว็บนั้นไม่ได้ละเมิดการใช้ YouTube API ดังที่กูเกิลกล่าวอ้าง เพราะเว็บมีเครื่องมือในการแปลงข้อมูลเองโดยเฉพาะ ไม่ได้ทำผ่าน API แต่อย่างใด

ล่าสุดมีผู้ลงชื่อสนับสนุนเว็บไซต์นี้มากกว่า 8 แสนคนแล้วครับ

ที่มา: Mashable

Get latest news from Blognone

Comments

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 July 2012 - 15:58 #445116

ถ้าไม่ได้ทำเพื่อการค้า เก็บไว้ดูเองในครัวเรือนก็ไม่น่าจะผิดอะไร

แต่ก็ต้องยอมรับว่า มันกระทบฝ่ายผู้ผลิต
เพราะถ้าเราอัดรายการนั้นๆ เพลงนั้นๆ ไว้แล้ว ความต้องการที่จะซื้อแผ่นเพลง หรือรายการนั้นๆ มา มันก็ลดต่ำลงมากเลยทีเดียว

อีกอย่างผมว่า การล่ารายชื่อผู้สนับสนุนนั้น ไม่ได้ความความว่ามันเป็นเรื่องถูกต้องหรอกนะ

อย่างน้อยผมก็คิดว่า
ถ้าล่ารายชื่อ "โหลดเกมก๊อปมาเล่นไม่ผิด"
ก็คงจะได้รายชื่อมากมายก่ายกองเลยทีเดียวละนะ
(คนเรา ประโยชน์ส่วนตัวมันมาก่อน คนอื่นจะเป็นยังไงช่างแม่ม)

By: I3assy on 17 July 2012 - 10:23 #445424 Reply to:445116
I3assy's picture

แค่เปิดฟังใน YouTube ก็เบื่อแล้ว ตั้ง Playlist ก็ได้ (เอาเพลงมาลง YouTube ก็เหมือนโดนยิงไป 1 ดอก ไม่ตายแต่เลือดไหลไม่หยุด)

By: Faln
AndroidBlackberry
on 16 July 2012 - 16:04 #445118

เมื่อก่อนเราได้ดูบอลยูโรฟรี ตอนนี้ก็ต้องฟรี

เอ็ะ!! คนละเรื่องนิ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 July 2012 - 16:23 #445120
mr_tawan's picture

ก็ผิด EULA อยู่ดี (ฮา) ว่าแต่มีคนอ่านมั้ยเนี่ย ?


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: vitnu
iPhone
on 16 July 2012 - 17:05 #445125

สมัยก่อน การอัดเพลงจากวิทยุมาฟัง ไม่ใช่จะทำได้ง่ายๆ
ต้องปราณีตพอสมควร อีกทั้งยังต้องนั่งรอรายการ
แถมเพลงที่อัดมักจะมีเสียงดีเจแทรกอยู่ด้วย

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 17 July 2012 - 03:51 #445350 Reply to:445125
l2aelba's picture

กฏของดีเจ/ลิขสิทธิ์เพลง ความจริงคือห้ามพูดแทรกระหว่างเพลง และต้องเปิดเพลงให้หมดทั้งเพลง

แต่ค่ายเพลงเปิดวิทยุเองนั้นอีกเรื่องนึง ฮ่าๆๆๆๆ

By: I3assy on 17 July 2012 - 10:25 #445425 Reply to:445350
I3assy's picture

ผมเจอประจำ พวกที่เปิดเสียงบอกชื่อคลื่นระหว่างเพลงกำลังเล่น

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 16 July 2012 - 22:26 #445127
BLiNDiNG's picture

เปรียบเทียบได้น่าสนใจดีแฮะ -.-'

แต่ถ้าใช้คอมมอนเซนส์เฉยๆ รู้สึกไม่ดียังไงไม่รู้ เหมือนว่า ทำให้ฝั่งผู้ผลิตอดได้เงินที่ควรจะได้

By: Sabrekun on 16 July 2012 - 17:26 #445136
Sabrekun's picture

ล่าชื่อมาได้เยอะก็ใช่ว่ามันจะกลับผิดเป็นถูกได้นา = _=)a

By: expextoz
In Love
on 16 July 2012 - 20:49 #445196 Reply to:445136

จิง

By: Nics
iPhoneAndroidWindows
on 16 July 2012 - 17:26 #445137

ชอบประเทศเยอรมันนะ ว่าแต่ประเทศนี้กัดกับกูเกิ้ลประจำเลยนะ 555

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 16 July 2012 - 19:11 #445167

ช่้วงที่ผ่านมาเข้าเวป พลพรรคเรือโจรสลัด ก็เห็น IP เป็น Germany นะ

By: beatlebb
iPhoneAndroidSymbian
on 16 July 2012 - 21:23 #445203
beatlebb's picture

อยากให้คิดถึงใจคนสร้างสรรค์งานด้วย อย่างน้อยให้รู้ว่ามันเป็นเรื่องผิดนะ

คนจำนวนมากไม่ได้หมายความว่าถูกต้องเสมอไป ถ้าคนจำนวนมากจะดึงเอาแต่อรรถประโยชน์ของตนเองถ่ายเดียว

ไม่มีความรู้ด้านนี้ แต่น่ามีการแบ่งออกเป็นประเภทว่า ประเภทไหนโหลดได้ ไหนโหลดไม่ได้ เพราะทำร้ายคนสร้างสรรค์นะ

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 16 July 2012 - 22:54 #445229
Jaddngow's picture

อยากรู้ว่าศาลจะว่าไง

By: kingrpg
AndroidWindows
on 17 July 2012 - 11:48 #445465

นี่แค่ประตูด่านแรก ถ้าผ่านได้คงมีอีกหลายรูปแบบให้กูเกิลครองตลาดอีกเยอะ