Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

Hector Ruiz ซึ่งเป็น Chief executive ของ AMD กล่าวเมื่อวันพุธว่า ในที่สุดแล้วแอปเปิลก็จะมาใช้ CPU ของเรา ควบคู่ไปกับอินเทล โดยที่ Ruiz ได้พูดให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ระหว่าการปาถกฐาที่ Commonwealth Club ใน San Francisco เอามาให้อ่านเลยดีกว่า

"Everybody wants choice,'' he said, adding that rival Intel Corp's practices have stifled the PC industry's growth. "Knowing Apple, why would they want to be held hostage like everyone else has been?"

นอกจากนี้ก็ยังบอกด้วยว่า การให้ AMD เป็นผู้ส่งชิปสำหรับแอปเปิลก็เป็นเรื่องง่ายๆ เพราะว่า Mac OS X เองก็ได้รับการปรับปรุงให้สามารถรันบนชิปของอินเทล ซึ่งก็ใช้ชุดคำสั่งเดียวกันกับ AMD

ส่วนแอปเปิลเองปฏิเสธที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้

ที่มา AppleInsider

Get latest news from Blognone

Comments

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 22 September 2006 - 17:26 #10064
lew's picture

ผมเชื่อว่าในมุมมองของแอปเปิลแล้ว สองเรื่องที่เอเอ็มดีมีข้อด้อยอย่างหนักเลยคือกำลังผลิต และความครบถ้วนของสินค้า

เรื่องหลังนั้นคงแก้ปัญหาไปได้แล้วจากการเข้าซือ ATI แต่เรื่องแรกนี่่ยังน่ากังขาอยู่ เพราะจำนวนและขนาด Fab ของเอเอ็มดีนั้นเล็กกว่าอินเทลค่อนข้างชัด

แต่ทั้งนั้นก็ขึ้นกับว่าอินเทลจะปล่อย CSI ออกมาได้เร็วแค่ไหน เพราะแม้ว่าสถาปัตยกรรมของ Core 2 นั้นจะทำงานได้เร็ว แต่งานเซิร์ฟเวอร์ส่วนมากกลับได้ความเร็วจากการเข้าถึงหน่วยความจำมากกว่าเยอะ

แต่ถ้า CSI ยังออกช้านี่ตระกูล Xserve คงโดนบีบให้ต้องมาใช้อินเทลเหมือนยี่ห้ออื่นๆ อยู่ดี ------ LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: pt on 22 September 2006 - 17:48 #10065

Sempron ตัวนึงพันกว่าบาท ถ้า apple หยิบไปทำ แล้วมาขายแพง ๆ

กำไรเหนาะ ๆ

By: DrRider
WriterAndroid
on 22 September 2006 - 18:21 #10068
DrRider's picture

จะว่าไปก็ดูเหมือนมีความต่างทางสถาปัตยกรรมกับชุดคำสั่งพอสมควรนะ ระหว่าง AMD64 กับ Core 2

ถ้าจะใช้ให้ได้เต็มประสิทธิภาพอาจต้อง optimise กันอีก (แต่อาจจะเป็นแค่การ optimise kernel เท่านั้นเอง)

Mac OS X Intel edition Mac OS X AMD edition


We need to learn to forgive but not forget...

By: tvchampion on 22 September 2006 - 20:04 #10072

แล้วสุดท้าย เราก็จะประกอบเครื่อง apple กันได้เอง (หรือเปล่าหว่า ??)

By: plynoi
WriterAndroidUbuntu
on 22 September 2006 - 22:35 #10073

tvchampion : ชาว Apple จัดๆ หลายคนคงไม่ชอบแหละครับ เพราะจะทำให้เครื่องเค้า "เฝือ"

แต่คิดประเด็นกำลังผลิตแล้วมองเหมือนลิ่วนะ

By: veer
Windows PhoneUbuntu
on 23 September 2006 - 00:23 #10077
veer's picture

plynoi: Intel ไม่ "เฝือ" กว่า AMD? ถ้าจะ เฝือ คงต้องใช้ Windows

ีอยากได้ MacBook ที่ใช้ Turion64 + ATI แต่ AMD จะทำ EFI ให้หรือเปล่า?

ถ้าทำได้นี่ผมจะได้ผมอาจจะได้ใช้ Brand ที่ชอบในคราวเดียว 3 brand เลยก็เป็นได้ AMD + Apple + Asus พลัง 3A :-D

จริงๆ ผิดนะ มี ATI ด้วย

By: plynoi
WriterAndroidUbuntu
on 23 September 2006 - 00:39 #10080

veer : มองในแง่ของ "เครื่องประกอบเอง" มากกว่าชนิดของ CPU น่ะ ^ ^

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 23 September 2006 - 01:45 #10083

ต่อไปก็จะมี เครื่องประกอบ 20000 + OSX 150???


iPAtS

By: veer
Windows PhoneUbuntu
on 23 September 2006 - 14:58 #10087
veer's picture

plynoi: เครื่องประกอบเองคนก็ใช้ Intel เยอะกว่าอยู่ดี? ยิ่งเป็น Laptop ด้วยแล้ว แทบจะใช้ Intel 100%

ipats: 20,000 บาท นี่คงได้ Celeron กับ Case แย่ๆ หน่อยปะ? (ส่วนมากคนที่ใช้ BTO แล้วมาบ่นๆ ก็จะซื้อประมาณนี้?) ต่อให้เป็นเครื่องประกอบ ถ้าเป็น Asus + Intel Core นี่ก็น่าจะประมาณ 40,000 บาท หรือแม้แต่ ใช้ MSI แทน Asus ราคาก็ 40,000 กว่าบาทอยู่ดี (คนกลุ่มนี้ใช้ BTO แล้วบอกว่า BTO ก็ทนทานดีหนิ?)

ผมคงนิยม Turion X2 กับ ATI มากกว่า Centrino อะ (ถ้ามี driver บน Linux นะ) ต่อให้ราคาเท่ากัน