Tags:
Node Thumbnail

สัญญา Truemove H ที่ทางกลุ่มทรูทำกับ CAT นั้นถูกหลายฝ่ายท้วงติงว่ามีปัญหาหลายประการมาโดยตลอด ล่าสุดก็มาจากฝ่ายวุฒิสภาที่ชี้ว่าสัญญานั้นผิดใน 3 ประเด็นคือ การโอนสิทธิ์ในการครอบครองคลื่นความถี่, การหลีกเลี่ยงพรบ. ประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2544, และการหลีกเลี่ยงพรบ.ร่วมทุน

อย่างไรก็ดีคณะกรรมาธิการของวุฒิสภานั้นไม่ได้มีหน้าที่บังคับใช้กฏหมายโดยตรง จึงทำได้เพียงแต่ส่งเรื่องไปยังป.ป.ช. ที่กำลังสอบสวนอยู่เหมือนกัน นอกจากนี้ทางฝั่งกสทช. เองก็เพิ่งตั้งอนุกรรมการขึ้นมาสอบสวนประเด็นนี้ โดยมีกรอบเวลาสอบสวน 60 วัน

ที่จริงแล้วกสทช. (ตอนนั้นใช้กทช. เดิม) ก็เคยสั่งให้ทั้งมีการแก้สัญญาไปก่อนหน้านี้แล้ว โดยกำหนดเวลาไว้ 30 วันตั้งแต่เดือนตุลาคมปีที่แล้ว แต่จนวันนี้ก็ยังไม่มีการแก้สัญญา และ CAT ก็ส่งหนังสือเลื่อนการเข้าชี้แจงมาแล้วสองครั้ง

ที่มา - ไทยรัฐ

Get latest news from Blognone

Comments

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 February 2012 - 10:45 #384275
PaPaSEK's picture

สมัยรัฐบาลก่อน เห็นว่าชอบฟ้องค่ายอื่นๆ ดีนักแล ขัดขวางทุกทาง

หึหึ ... ขอสามคำ "จัด หนัก หนัก"

By: ohreohcorner
iPhoneAndroidWindows
on 16 February 2012 - 10:47 #384277

งานเข้าซะแล้ว ยังไม่ได้เปลี่ยนเป็น H เลย อนาคต เครือข่ายไทยมันจะได้เดินหน้ามั้ยเนี่ย พอมีคนทำก็มีคนท้วงว่า ไอ้นั่นผิด ไอ้นี่ผิด ผู้บริโภครับกรรมไป แต่ผมก็อยากให้มันถูกต้องโปร่งใสเหมือนกัน มองในแง่ดี ว่าต่อไปจะได้ถูกต้องเหมือนๆกัน อย่าหมกเม็ดกันเลย

By: pd2002 on 16 February 2012 - 12:49 #384351 Reply to:384277

รอ ประมูล 2100 เข้าระบบให้มันถูกต้อง

ผมเชื่อว่า DTAC AIS ไม่มีทางยอม TRUEMOVE H

เราจะได้เห็นปรากฏการณ์ "ปลูกเสา" ที่ยิ่งกว่าปลูกป่าแน่นอนครับ

By: ohreohcorner
iPhoneAndroidWindows
on 16 February 2012 - 13:22 #384366 Reply to:384351

ปลูกเสาให้เยอะๆ แล้วข้ามไป 4G เลยก็ได้ครับ ไม่ต้องรอ 3G กันแล้ว ความหวังของคน ตจว.อย่างผม แค่อยากได้เน็ตที่มันเร็วกว่า Edge ซักหน่อยครับ

By: pd2002 on 16 February 2012 - 14:35 #384405 Reply to:384366

4G LTE ข้ามไม่ได้ครับ เพราะว่ายังไม่ประมูลคลื่นเลย แถมคลื่นก็ยังติดสัมปทาน (1800) ส่วนช่วงที่ไม่ติด (2300) TOT ก็ดันเอาไปกอดไว้ ไม่ยอมทำไรซักที -*-

By: etorys
Android
on 16 February 2012 - 16:46 #384480 Reply to:384405

เหมือนว่า tot ก็ไม่มี license 4G อยู่ดีนะ เห็นตอนนี้ก็ต่อรองขอคลื่นคืนอยู่ แลกกับ license โดยไม่ต้องเข้าแข่งประมูล

By: pd2002 on 16 February 2012 - 17:39 #384515 Reply to:384480

กสทช.เล็งตั้งคณะกรรมการร่วมไอซีที เรียกคืนคลื่น 2.3 จากทีโอที หวังได้ผลดีกว่าทำเอง ชี้ขณะนี้ทีโอทีกอดคลื่นแถบกว้างที่สุดในประเทศ

กสทช.มีแผนตั้งคณะกรรมการร่วมกับกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) ศึกษาความเป็นไปและเรียกคืนคลื่นความถี่มาจัดสรรใหม่ (รีฟาร์มมิ่ง) จาก บมจ.ทีโอที ที่ถือครองคลื่นความถี่ย่าน 2.3 กิกะเฮิรตซ์อยู่ 64 เมกะเฮิรตซ์ โดย กสทช.หวังว่า จะเรียกคืนคลื่นความถี่ได้ 40 เมกะเฮิรตซ์ เพื่อนำมาเปิดประมูลใบอนุญาต (ไลเซ่น) ให้บริการ 4จี (แอลทีอี) จำนวน 2 ใบ

อ่านเต็มที่ http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T11713288/T11713288.html

By: chollathee
AndroidSymbianWindows
on 16 February 2012 - 17:50 #384523 Reply to:384515

โอ้มายก๊อดดดด 64 MHz นี่เยอะมากๆ เลยนะครับเนี่ย

ขนาด Wifi N ยังใช้กันแค่ 40 MHz นั่นวิ่ง 300 Mbps แล้วนะ
ไม่อยากจะคิดเลย

By: crusio
iPhone
on 16 February 2012 - 10:49 #384279

นี่สินะที่เขาว่า เห็นประโยชน์พวกพ้อง อนาทจริง โทรคมนาคมในบ้านเรา เฮ้ออ จัดหนักเลยครับ

By: pat4310
Windows PhoneAndroid
on 16 February 2012 - 10:52 #384281

ถ้าแบ่งกันกินแบ่งกันใช้ก็ไม่มีปัญหาหรอก

By: xenogew
ContributorAndroidWindows
on 16 February 2012 - 10:55 #384284
xenogew's picture

คุ้น ๆ ว่า DTac เคยฟ้องการทำสัญญาฉบับนี้เหมือนกันนี่

แต่ศาลไม่รับ หรือยกฟ้องไปนี่แหละ จำไม่ค่อยได้แล้วเหมือนกัน กลายเป็นว่า มาวันนี้ คดีพลิก

By: hexavision
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 16 February 2012 - 10:56 #384285

ถ้าผิดจริง อย่าปิดให้บริการนะครับ ยกผลประโยชน์ให้ผู้บริโภคไป อิอิ

By: KillerNay
iPhoneAndroidBlackberry
on 16 February 2012 - 10:56 #384286
KillerNay's picture

สมน้ำหน้า!

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 16 February 2012 - 11:03 #384293
John's picture

การโอนสิทธิ์ในการครอบครองคลื่นความถี่
- อันนี้อ่านแล้วงงครับ ตอนเป็น Hutch คลื่นก็เป็นของ CAT ตอนนี้เป็น TrueMove-H คลื่นก็เป็นของ CAT อยู่เหมือนเดิม
ถ้าจะผิดก็ข้อหาจงใจหลีกเลี่ยงนี่ละ ทำมาไม่ผิดกฏหมายแต่เห็นเจตนาชัดว่าจงใจหลีกเลี่ยงกฏหมาย (ว่าแต่เอาผิดได้รึ นักธุรกิจไทยเลี่ยงกฏหมายกันประจำ)

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 16 February 2012 - 11:11 #384302 Reply to:384293
lew's picture

สมัย hutch เซ็นสัญญาเป็นสัมปทานได้ครับ

หลังจากพรบ. ใหม่ออกแล้วห้ามทำสัมปทานแล้วครับ คลื่นใครคลื่นมัน ถือคลื่นต้องทำเอง


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: threeyemen
AndroidWindows
on 16 February 2012 - 11:34 #384319 Reply to:384302

HUTCH เซ็นเป็นสัมปทานสัญญาในการบริหาร Operation(ไม่อยากให้ใช้คำว่าสัมปทานเพราะคนทั่วไปจะนึกว่าสัมปทานในการดูแลคลื่นความถี่) ให้ CAT และแบ่งเงินกัน

เจ้าของคลื่นไม่มีเปลี่ยนตั้งแต่ต้นคือ CAT เสมอมาครับ

By: altimate
ContributoriPhone
on 16 February 2012 - 11:09 #384299
altimate's picture

ที่ตลกคือรัฐบาลยุคนั้นทำหลับตาข้างนึง ทั้งๆที่ประเด็นมันชัดๆว่าทำสัญญากันแบบเร่งรีบจงใจเลี่ยงกฏหมายพรบ.ร่วมทุนชัดเจน แต่นักกฏหมายสุดเก่งของพรรคเทพไม่ท้วงกันเลยซักคน แถมรมต.ไอซีทียังแอบเห็นดีด้วยอีกตะหาก

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 February 2012 - 11:54 #384328 Reply to:384299
PaPaSEK's picture

ไม่ได้หลับตาข้างนึงครับ เค้าเห็นเต็ม 2 ตาแต่ใช้คำว่า "ผมไม่มีอำนาจ"

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 16 February 2012 - 12:43 #384345 Reply to:384328

ข้างนึงไม่มีอำนาจ ห้าม CAT TOT ล้ม 3G อีกข้างนึง อนุมัติ เสา 3g เพิ่มให้ True

ขอให้สัญญา ถูกล้มล้าง แล้วไปแข่ง ประมูล ใบอนุญาติ มีเพียงการแข่งขันที่เป็นธรรมเท่านั้นที่ ผู้บริโภคจะได้ประโยชน์สูงสุด และเป็น ประโยชน์ ที่แท้จริง

ไม่ใช่เพียงผลปรโยชน์ ที่หอมหวานแต่ซ่อนความขมไว้ท้ายสุด

By: pd2002 on 16 February 2012 - 12:51 #384353 Reply to:384345

+1

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 16 February 2012 - 11:12 #384304
thedesp's picture

ก็รู้อยู่แก่ใจว่าน่าจะโดน แต่กวาดลูกค้าเป็นตัวประกันไว้เยอะแล้วนี่

By: shyyonk
ContributoriPhoneAndroid
on 16 February 2012 - 11:18 #384308
shyyonk's picture

ซวยหล่ะ เพิ่งย้ายค่ายมา TrueMove H >_<

By: นักโทษประหาร
Windows PhoneAndroidRed HatSUSE
on 16 February 2012 - 11:20 #384311
นักโทษประหาร's picture

อยู่ที่คำชี้แจง CAT ว่าจะชี้แจงยังไงเนอะ :)

By: Meow-Meow
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 16 February 2012 - 11:26 #384313
Meow-Meow's picture

ยินดีด้วย แมวขวางคลอง

ทีนี้เจอเองแล้วสิ


Destination host unreachable!!!

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 16 February 2012 - 11:27 #384314
tanit9999's picture

true อะผิดตั้งนานแล้ว แต่ซิกแซ็กแล้วเอาลูกค้าเป็นตัวประกัน มีปัญหาลูกค้าได้โวยแทน มันก็คล้ายๆกะเอากฏหมู่เข้าสู้กฏหมายนั้นแหละ เหอะๆๆๆ

By: threeyemen
AndroidWindows
on 16 February 2012 - 11:39 #384315

อย่ามาเล่นเรื่อง รัฐบาลไหนกันเลยครับ บริษัททุกที่ต้องการผลกำไรครับ เอาจริงๆแต่ละฝ่ายมี connection ไม่เหมือนกัน

AIS ดูผูกกับรัฐบาลนี้

DTAC ดูไม่ผูกกับใคร

TRUE ผูกกับรัฐบาลที่แล้ว

เค๊าจะมาสนใจไม๊ครับว่าคนคิดยังไงแต่ผมละงงกับ ตรรกะ ของคนทั่วไปนิดครับ ทำไมเล่นกันแต่ ทรู เพราะเอาจริงๆ ก็รู้กันอยู่

ทำผิดกันทั้งหมด

AIS ต่างชาติถือเกิน 49% แต่เลี่ยงบาลีใช้บริษัท นอมินี

DTAC ก็ต่างชาติถือเกิน 49% แต่เลี่ยงบาลีใช้บริษัท นอมินี

TRUE สำหรับตัว True-H CAT ยังเป็นนเจ้าของสัมปธานครับแต่ให้ทรูเป็นคนบริหารให้ ก็เลี่ยงบาลีเหมือนกัน

ผมเสนอถ้าเอาแบบยุติธรรมนะ

ล้มให้หมด 3 เจ้า เลยเพราะบริษัททุกที่ผิดกันหมด

ถ้าเอาแบบไทยๆ

ทำสัมปทานเปิด ไปเลยสำหรับ 3g ให้ใครเข้ามาทำก็ได้แบ่งกำไรกับ กสทช เอา ให้ผู้บริโภคตัดสิน

By: wichate
Android
on 16 February 2012 - 11:46 #384325 Reply to:384315

+1 มันก็มีนอกมีในด้วยกันทั้งนั้น ประเทศไทยคนหัวหมอมันเยอะ

By: Zeta_G on 16 February 2012 - 11:51 #384327 Reply to:384315

+1 มองตามความเป็นจริง

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 February 2012 - 11:58 #384329 Reply to:384315
PaPaSEK's picture

เห็นบอกว่าอย่ามาเล่นเรื่องรัฐบาล แต่เท่าที่พูดมานี่รู้สึกว่าเป็นเรื่องรัฐบาลเต็มๆ นะครับ แล้วสิ่งที่พูดมาก็ไม่ยุติธรรมด้วย

ตอนที่ True ฟ้อง DTAC นั้นใครๆ ก็รู้ว่า True ก็มีส่วนผิดที่ DTAC ฟ้องไป แต่รัฐบาลก่อนไม่สนใจความผิดของ True แต่กลับสนใจแต่ความผิดของ DTAC

มาถึงตอนนี้จะบอกว่าก็ผิดกันหมด ทำไมเล่นกันแต่ True อย่าไปมองเรื่องรัฐบาล?

อุโฮะ!!

By: Kazu
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 16 February 2012 - 12:37 #384340 Reply to:384329

เดียวนี้ฟ้องศาล รัฐบาลเป็นคนตัดสินแล้วหลอครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 February 2012 - 15:21 #384443 Reply to:384340
PaPaSEK's picture

อ่านตรงไหนแล้วตีความได้แบบนั้นครับ รบกวนบอกหน่อยผมจะได้แก้ความกำกวมในประโยคของผม

ขอบคุณครับ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 16 February 2012 - 23:17 #384629 Reply to:384443
iStyle's picture

แต่กลับสนใจแต่ความผิดของ DTAC

ผมว่าประโยคนี้แหละ ผมมองว่ารัฐบาลที่แล้วไม่ได้สนใจอะไรเลยตะหาก(ไม่แทรกแซง)


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: pd2002 on 16 February 2012 - 12:52 #384354 Reply to:384315

ก็นี่ไงครับ เขากำลังจะเปิดประมูล 2100 ขออย่าให้มีมารมาขวางละกัน รอบนี้

By: jarujit
ContributoriPhoneAndroid
on 16 February 2012 - 13:19 #384365 Reply to:384315
jarujit's picture

วงการนี้มันเถื่อน ไม่แน่จริงอยู่ไม่ได้


:-)

By: kikkaton on 16 February 2012 - 16:20 #384467 Reply to:384365

เข้ามาฮา ชอบมากประโยคนี้

By: plawanja
Android
on 16 February 2012 - 15:22 #384438 Reply to:384315
plawanja's picture

เอามาจากไหนครับว่า True ผูกกับรัฐบาลประชาธิปัตย์

True เป็นบริษัทของกลุ่ม CP
สมัยนึงกลุ่ม​ CP ส่งคนในครอบครัวมานั่งเป็น รมต. ในรัฐบาล ทรท.

เพื่อไทยเป็นการกลายพันธุ์ของ ทรท. หัวเดิม มือเท้าเปลี่ยน

ผมเข้าใจว่า CP เป็นกลุ่มที่ไม่มีฝ่าย เพราะเข้าได้กับทุกฝ่าย เรื่องนี้มันเป็นแค่ "ธรรมเนียม" คนใหม่มา ต้องไปทำความรู้จักครับ :-D

By: Hs3RBD
iPhoneWindows
on 16 February 2012 - 11:31 #384318
Hs3RBD's picture

ลูกค้าคือตัวประกัน!!

By: iPlugz
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 February 2012 - 11:43 #384323
iPlugz's picture

A CAT reseller !!!


ywc#11

By: frozenology
ContributoriPhoneAndroid
on 16 February 2012 - 11:45 #384324

เอาจริงๆแล้ว "รัฐวิสาหกิจ" ตัวเอาเปรียบผู้บริโภคตัวดีเลย เพราะไม่มีการแข่งขันหั่นราคาลง

ใครหลับหูหลับตาเชียร์ว่ามันดีต่อชาติ เป็นสมบัติของชาติที่ห้ามแตะต้องก็ควรจะคิดได้แล้ว

ปัญหาที่เกิดขึ้นที่ผ่านมา มันน่าจะสะท้อนได้หลายๆอย่างว่า กลุ่มคนพวกนี้กลัวสูญเสียโบนัสของตัวเอง

TOT/CAT นี่เอาจริงๆราคาของออกมาแพง คุณภาพต่ำ (ถ้าประชาชนไม่มีตลาดทางเลือกก็คงโดนไปเต็มๆ)


@fb.me/frozenology@

By: jacktha on 16 February 2012 - 12:01 #384331 Reply to:384324

+1 จะมีไหม ที่นักการเมือง เห็นแก่ประชาชน และประเทศชาตินี้บ้าง ปัญหาทุกวันนี้ของประเทศนี้ เกิดจากนักการเมือง เห็นแก่ตัวกันทุกกลุ่ม เห้อออออออ.....

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 February 2012 - 12:04 #384333 Reply to:384331
PaPaSEK's picture

ตามโพล: คนไทยส่วนมากก็เลยยอมรับได้ไงครับ

เพราะคนไทยเห็นว่านักการเมืองมีการทุจริตเป็นปกติ เลือกคนที่ทุจริตน้อยที่สุด ให้ผลประโยชน์กับประชาชนมากที่สุด แค่นั้นพอ แล้วแกจะไปทำอะไรลับหลังฉัน ฉันก็ไม่สนใจแล้ว

เดี๋ยวขอหาลิงค์สนับสนุนก่อน

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 16 February 2012 - 12:46 #384346 Reply to:384333

โดนเลยครับ ถึงขนาด ออกมาบอกว่าแบ่งเค้ก ออกสื่อได้ แสดงว่ามันกลายเป็นปกติ ธรรมดาไปแล้วจริงๆ

By: ThainaYu
Windows
on 16 February 2012 - 13:28 #384373 Reply to:384331

รัฐวิสาหกิจกับราชการ ไม่ใช่นักการเมืองนะครับ เข้าใจซะใหม่

นักการเมืองจะไปทำอะไรก็โวยวายว่าตัวเองเป็นสมบัติของชาติ นักการเมืองจะมาล้วงลูก(ทั้งที่นักการเมืองได้รับเสียงประชาชนมา)

แล้วประชาชนอย่างคุณก็เชื่อ ไปต่อต้านการแปรรูป เพราะคนที่จะทำคือนักการเมือง

รัฐวิสาหกิจก็เลยถ่วงความเจริญประเทศชาติได้เสมอมา

By: WWII
iPhoneAndroid
on 16 February 2012 - 13:52 #384384 Reply to:384373
WWII's picture

จริง เดี๋ยวนี้ต่อให้จะสะสางรัฐวิสาหกิจไหนก็ตาม สหภาพก็ต้องออกมาประท้วงปลุกระดมว่า คนทำจะขายสมบัติชาติอย่างแน่นอน ก็เลยไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมาตั้งนานแล้ว ถ้าเป็นบริษัทปกติ ถูกลูกค้ากดดัน, กำไรน้อยลง หรือขาดทุน ภายในก็ปรับเปลี่ยนกันวุ่นแล้ว แต่นี่ขาดทุนยังไงก็ยังอยู่ได้ เพราะเป็นรัฐวิสาหกิจ ซักพักก็บอก ขาดทุนเพราะยอมช่วยประชาชน O_O

By: bombman on 16 February 2012 - 12:36 #384339

TOT ไงครับไทยๆ บริการแบบไทยๆ แต่ก็แรงนะ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 16 February 2012 - 18:39 #384550 Reply to:384339
Be1con's picture

หรอครับ ทำไมเพื่อนผมบ่นว่ามันชอบหลุดบ่อย (รวมถึงอาจารย์ที่โรงเรียนด้วย)


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: hanel
AndroidSymbianWindows
on 16 February 2012 - 12:38 #384341
hanel's picture

สรุปว่า ผมควรจะเลือกค่ายไหนดีครับที่โอกาสล้มน้อยสุด หรือ โดนฟ้องน้อยสุดอ่ะครับ ผมชักเริ่มหวั่นๆเพราะมันจะเกิดอะไรขึ้นก็เหมือนๆกับว่าคนธรรมดาอย่างเราเนี้ยจะรับเละนะครับ ทั้งคลื่นโทรศัพท์ ทั้ง 3g เลย = =''

By: pd2002 on 16 February 2012 - 12:48 #384349

สมควร มันผิดมาตั้งแต่แรกแล้ว สวรรค์มีตาจริงๆ ถึงผมใช้ทรูมูฟ แต่ผมก็ไม่สนับสนุนเรื่องพวกนี้ ถ้าแมวมันไม่ฟ้องล้มประมูลคราวก่อน ป่านนี้ประเทศเราสว่างสดใสแล้ว พูดแล้วเซ็ง

By: illusion
ContributorAndroid
on 16 February 2012 - 13:00 #384357
illusion's picture

เอาจริงๆ ผมรู้สึกว่าสัญญา Truemove H ก็สมควรถูกเล่นงานอย่างหนักแล้วนะครับ (ไม่เกี่ยวกับการเมือง และอย่าพึ่งไปพาดพิงกับค่ายอื่น เอาที่เห็นผิดๆ เฉพาะตรงนี้ก่อน)

เพราะในสมัยที่จะทำสัญญากันใหม่ๆ ก็โดนฝ่ายต่างๆ ท้วงติงกันมาก มีหลายฝ่ายออกมาวิพากษ์กันเยอะ สำนักข่าวหัวสีก็ทำสกูปออกมาเลยและให้ความคิดเห็นว่าดีลระหว่าง Truemove H และ CAT จะต้องมีปัญหาแน่ๆ (แต่อาจจะผ่านไปได้เพราะมือมืด) ถึงขนาดมีหลายฝ่ายยื่นฟ้องให้ตรวจสอบกันแล้ว แต่ดีลนี้กลับผ่านไปได้แบบ "งงๆ" กันถ้วนหน้า แถมดูเหมือนจะโดนเร่งเวลาให้ผ่านไปอย่างเร็วซะด้วย

CEO ดีแทค ถึงขนาดให้ความคิดเห็นว่า เป็นดีลที่น่าสนใจ แต่ดีแทคคงทำแบบนั้นไม่ได้ เพราะบริษัทฝรั่งอย่างดีแทค ไม่ถนัด "ซิกแซก" แบบบริษัทคนไทย (เขาพูดทำนองนี้จริงๆ นะ)

ที่บอกว่าต้องเล่นให้หนัก เพราะรู้ทั้งรู้ว่า ดีลนี้มันต้องมีปัญหาแน่ๆ และในตอนนั้นหลายฝ่ายทักท้วงแบบ "เสียงดัง" ซะด้วย แต่ทรู-กสท. ก็ยัง "ดื้อดึงดัน" ใช้อะไรซักอย่างทำให้มันผ่านไปให้ได้ ทั้งๆ ที่มันมีแนวโน้มว่าจะไม่ถูกต้องสูง (แต่สำนักพิมพ์หัวสีบอก ดีลนี้ยังไงทรูมูฟก็ต้องทำ ถือเป็นการชี้เป็นชี้ตายของอนาคตบริษัท เพราะสัมปทานเดิมเหลือน้อยเต็มทีแล้ว เหลือน้อยกว่าค่ายอื่นด้วย จำเป็นต้องหาทางรอดให้ตนเองก่อนที่สัมปทานเดิมจะหมด และการประมูลคลื่น 2100 ก็ยังไม่มีความชัดเจนซักที <--นั่นไง มันกระทบกันไปหมดแหละเอ้ย CAT)

บริษัทใหญ่อย่าง ITV ก็ยังถูกยกเลิกสัมปทานมาได้แล้ว (ไม่น่าเชื่อ แต่เป็นการสร้างบรรทัดฐานที่ดี) ทรูเองก็ต้องยอมรับกับสิ่งที่เกิดขึ้นถ้าศาลจะตัดสินว่าอย่างไรนะครับ ถูกคือถูก ผิดคือผิด สัญญายกเลิกก็ต้องยอมรับ เพราะวันนั้นคนท้วงติงค่อนข้างมากแล้ว แต่ทรูดื้อดึงดันเอง

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 25 February 2012 - 09:34 #387655 Reply to:384357
LuvStry's picture

ใช้พลังความหนา เดินหน้าต่อไป


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 16 February 2012 - 13:09 #384359

ขอให้จัดหนักๆทั้งทุยทั้งแมว

ขอปิดประตูตีแมวได้ยิ่งดี

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 16 February 2012 - 13:34 #384376 Reply to:384359
John's picture

ปิดประตูตีแมว เดี๋ยวแมวแฉกลับล้มกันหมด AIS DTAC TRUE กลายเป็น TOT กินอิ่มอยู่เจ้าเดียวซะงั้น แบบนี้คงไม่ดีมั้งครับ

By: pd2002 on 16 February 2012 - 14:39 #384409 Reply to:384376

มันก็โดนสังคมรุมตื้บแล้วล่ะครับถ้าทำแบบนั้น กล้าก็เก่งแล้วครับ

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 16 February 2012 - 13:32 #384375

ขอย้อนหลังด้วย ได้ไหม

By: deeplite
Android
on 16 February 2012 - 13:38 #384380
deeplite's picture

ถ้ามี ผู้บริหารบริษัทเอกชน และ ผู้บริหาร รัฐวิสาหกิจ ติดคุกจากการทำธุรกิจแบบไม่ซื่อตรงบ้าง ต่อไปประเทศไทยอาจจะดีขึ้น

ควรจะมีกรณีนี้ไว้เป็น กรณีตัวอย่างให้คนรุ่นหลัง

By: redarmy
iPhoneAndroidWindows
on 16 February 2012 - 14:22 #384398

อยู่บ้านนอก อยากใช้ 3G อยากจะเปลี่ยนมาใช้เจ้านี้นานแล้ว แต่เพราะสัญญามันทะแม่ง ๆ เลยลังเลที่จะเปลี่ยน เพราะไม่อยากเป็นหนึ่งในตัวประกัน

By: sachart99 on 16 February 2012 - 14:56 #384419

อยากให้จัดหนักครับ !!! ขัดขาคนอื่นมามากแล้ว

แย่ๆๆๆๆ

By: xpthai on 16 February 2012 - 15:57 #384460

เท่าที่ทราบมา
แรกเริ่มเดิมที กสท.+ตะวันโมบาย ทำ CDMA ร่วมกันในลักษณะพาร์ตเนอร์ทางธุรกิจหรือร่วมทุนกัน
จนมีการเปลี่ยนเป็น Hutch ก็ยังมีลักษณะพาร์ตเนอร์เช่นเดิม ไม่ได้เป็นในลักษณะสัมปทานเหมือน GSM (AIS, DTAC)
แต่หลังจากที่ True ดึง Hutch เข้ามาร่วมแล้ว เรื่องราวเป็นอย่างไรก็ไม่ทราบแล้ว

และเมื่อ กย.ที่ผ่านมา กสท.พยายามที่จะนำเสนอระบบ GSM ภายใต้ความถึ่ 850MHz ในรูปแบบบริการที่ชื่อ my (www.mybycat.com) และก็พยายามลดการให้บริการ CDMA โดยพยายามให้ลูกค้าไปใช้ my แทน (ลูกค้า my จะโรมมิ่งวอยซ์กับ TrueMove-H)

(ปกติใช้ ระบบ CDMA ตั้งแต่ตะวันโมบาย จนมาถึง CAT CDMA ล่าสุด ต้องยกเลิกใช้ CDMA เพราะ โทรไปแล้ว ฝั่ง"ผู้รับ"ไม่ค่อยได้ยินเสียงพูดเท่าไร ถึงแม้จะโปรถูก แต่น่ารำคาญมากๆ)

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 16 February 2012 - 16:43 #384476

ใครก็ไม่รู้ สั่งการโดยตรงให้ CAT และ TOT เข้าฟ้องล้มประมูล 3G 2100MHz เพื่อถ่วงเวลารอ เอกชนเจ้านึงที่ไม่มีเงินสดมากพอไปประมูลแข่งกับเขา โดยอ้างว่าเป็นสิ่งที่ผู้บริหารรัฐวิสาหกิจต้องทำเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศ(?) ผู้บริหารรัฐวิสาหกิจไม่อยากทำยื้อจนวันท้ายๆถึงไปยื่นฟ้อง พอคนถามรบ.ก็อ้างว่า รัฐล้วงลูกสั่งผู้บริหารรัฐวิสาหกิจไม่ได้ ต้องปล่อยเป็นไปตามกระบวนการ(?)

แต่บางคนคงลืมไปว่าใครก็ไม่รู้ ออกตัวแรง สั่งการโดยตรงให้ CAT ถอนตัวจากการเข้าซื้อ HUTCH เพื่อเปิดทางให้ TRUE เข้าซื้อแทน อ้าวไหนบอกว่ารัฐสั่งรัฐวิสาหกิจไม่ได้ไงหว่า(?) แถมยังมีเคสคล้ายๆกันสั่งให้ปตท.ถอนการเข้าซื้อคาร์ฟูอีก เพื่อเปิดทางให้เอกชนอีกเจ้าหนึ่งเข้าซื้อแืทน ทั้งๆที่เป็นโอกาสทางธุรกิจสวยงามของปตท. ที่จะทำร้านค้าในปั๊มตัวเอง โดยไม่ต้องพึ่งเอกชนเจ้าอื่นอีกต่อไปแท้ๆ เคสปตท.นี่ทั้งพี่มาร์คและกรณ์ ออกตัวแรงมากๆพูดต่อหน้าสื่อเลย ว่าห้่ามรัฐวิสาหกิจทำการค้าแข่งกับเอกชน(?)

แล้วเราก็เลยเห็นดีลสุดขอบโลก แบบ TRUE-CAT จากการเข้าซื้อ HUTCH ในราคาแสนถูก แค่6พันล้าน สัญญา14 ปีนี่ถูกกว่าราคาประมูลใบอนุญาตถึง 1/4 (จากที่คาดหมายว่าจะประมูลกันใบละสองหมื่นล้านขึ้นไป) แทนที่เงินจะได้เข้าเต็มเม็ดเต็มหน่วย(จากการเข้าซื้อHUTCH เอง) หรือการเปิดกว้างในการประมูลใบอนุญาต ที่จะทำเงินเข้ารัฐอีกมหาศาล สุดท้ายรัฐไม่ได้อะไรเลย (อาจมีบางคนได้แทน จากข่าวลือว่าไปเจรจาจ่ายกันถึงฮ่องกง)เลี่ยงกฎหมายทุกอย่าง โดยอ้างว่าเป็น MVNO เลยไม่เข้าข่ายพรบ.ร่วมทุนรัฐฯ ไม่ต้องผ่านสตง. ไม่ต้องผ่านครม.ฯลฯ

อยากให้มันแฟร์ๆกัน ก็ต้องรีบเปิดประมูลใบอนุญาตนั่นแหละ แต่น่าเสียดาย เอกชนบางเจ้ารู้ๆกันอยู่ว่ามีเงินไม่พอไปประมูลแข่งกับเขา เลยใช้ทางลัด สุดท้ายมาด้วยการเมือง ก็ไปด้วยการเมือง และประชาชนก็เสียประโยชน์เพราะไม่ได้ใช้ 3G Neutral frequency(2100MHz) กันเสียที

By: doctorking
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 16 February 2012 - 16:42 #384478

ว่าแล้วว่าข่าวแบบนี้ดราม่าแน่ๆ(ยาวด้วย) โดยส่วนตัวไม่รู้ฝ่ายไหนถูกผิด แต่อยากให้สามจีมีในบ้านเราแบบเต็มๆสักทีครับ ไม่ใช่เข้ากทมแล้วใช้สามจี พอออกกทมใช้เอดจ์ อิจฉาเพื่อนบ้านแล้วน่ะ ถ้าเห็นแก่ประชาชนจริงๆช่วยกันเดินหน้าก่อนดีกว่าไหม

ด้วยความเคารพครับ

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 16 February 2012 - 17:18 #384503 Reply to:384478
lew's picture

ไม่รู้ก็อ่านครับ ไม่มีอะไรยาก


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: doctorking
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 16 February 2012 - 17:59 #384530 Reply to:384503

นั่นแหละที่ยาก เพราะมันยาวมาก

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 February 2012 - 18:36 #384547 Reply to:384530
PaPaSEK's picture

ไม่ยากครับ แต่เยอะ

อ่านคห.คุณ Fourpoint ด้านบนได้เลยครับ เป็นเรื่องย่อสั้นๆ

ถ้าไม่อ่าน ไม่ทำความเข้าใจ ไม่ศึกษา อยากจะแสดงความเห็นอย่างเดียวโดยไม่มีข้อมูลในมือ จะทำให้การแสดงความเห็นมีน้ำหนักไม่มากพอครับ

คือถ้าจู่ๆ มาดู "2 คน 2 คม (infernal affairs)" ภาค 3 เลยมันจะงงมากๆ ครับ เดี๋ยวคุยกับคนอื่นไม่สนุก แนะนำให้ดูภาค 1 ภาค 2 ก่อนครับ

By: doctorking
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 16 February 2012 - 20:32 #384588 Reply to:384547

อ่านคห.คุณ Fourpoint แล้วสะดุ้งเลยทีเดียว
แต่ถ้าถามว่าจะโดนไหม ผมว่ามือมืดมาช่วยได้อีกแหละ เพราะธุรกิจตระกูลนี้ใครทำอะไรได้ที่ไหน(บางอย่างผุกขาดเห็นๆแต่ทำอะไรไม่ได้)

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 February 2012 - 22:40 #384619 Reply to:384588
PaPaSEK's picture

อ่านแล้วรู้สึกว่ามันซกมกเนอะ ยังกะหนังฮอลลีวูด

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 17 February 2012 - 00:24 #384670 Reply to:384588
BLiNDiNG's picture

มือมืดนี่หมายถึงกรรมการในบริษัท ที่เป็นอาของคนใหญ่คนโตเหรอครับ
(http://www.truecorp.co.th/tha/about/about_management.jsp)

แล้วตอนนี้จะใช้เส้นจากใครได้ล่ะครับ -.-