Tags:
Node Thumbnail

ถึงแม้ซัมซุงจะสร้างจุดขายหนึ่งให้ Galaxy S II ว่าโทรศัพท์รุ่นนี้บางที่สุดแค่เพียง 8.49 มิลลิเมตร แต่หน่วยงานด้านโฆษณาของประเทศอังกฤษไม่คิดเช่นนั้น

เรื่องมีอยู่ว่าแอปเปิลได้ยื่นเรื่องต่อสำนักงานมาตรฐานโฆษณาแห่งประเทศอังกฤษ ขอห้ามไม่ให้ซัมซุงใช้ถ้อยคำในโฆษณาที่ระบุว่า Galaxy S II เป็นสมาร์ทโฟนที่บางที่สุดในโลก เพราะปัจจุบันแอปเปิลอ้างว่า iPhone 4 เป็นสมาร์ทโฟนที่บางที่สุดในคำโฆษณาอยู่แล้ว ซึ่งผลการตรวจสอบของสำนักงานก็มีข้อสรุปห้ามซัมซุงใช้ถ้อยคำดังกล่าวในการโฆษณา เนื่องจาก Galaxy S II นั้นวัดแล้วบาง 8.71 มิลลิเมตร แต่ต้องวัดในตำแหน่งที่บางที่สุดจริงๆ ขณะที่ถ้าวัดในตำแหน่งที่มีความหนามากที่สุดเป็นหลัก พบว่า iPhone 4 หนา 9.3 มิลลิเมตร ขณะที่ Galaxy S II หนา 9.91 มิลลิเมตร

ชัยชนะนี้อาจไม่ได้มีสาระสำคัญนักเมื่อเทียบกับคดีที่แอปเปิลกับซัมซุงฟ้องร้องไปมา แต่กองเชียร์ก็คงสะใจลึกๆ กันไป

ที่มา: TechCrunch

Get latest news from Blognone

Comments

By: verdantleaf on 15 September 2011 - 09:35 #333417
verdantleaf's picture

เอ๋ ยังไง

By: breambeem
UbuntuWindows
on 15 September 2011 - 09:59 #333424

เหมือนคนเขียนจะ bias ด้วยคำว่าสะใจ

By: 21Aki
ContributorAndroidWindows
on 15 September 2011 - 10:00 #333425
21Aki's picture

ไม่มีที่มา? หรือเป็นข่าวแจกที่ Apple ส่งให้ Blognone?

By: iammeng
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 15 September 2011 - 10:16 #333436 Reply to:333425
iammeng's picture

ฮาา :D

สรุปว่า GSII นี่ไม่ได้บางที่สุดทั้งชิ้นนั่นเอง

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 15 September 2011 - 10:30 #333442 Reply to:333425
arjin's picture

โอ้! ขออภัยอย่างที่สุดครับ ลืมใส่ที่มา แก้ไขแล้วครับ

By: sandysine
iPhoneWindows PhoneBlackberry
on 15 September 2011 - 10:00 #333426
sandysine's picture

think different!! :)

By: RERFz
Android
on 15 September 2011 - 10:02 #333427

ที่ตอน macbook air เปิดตัว ยังโฆษณาบางที่สุด ยังโม้ส่วนที่บางสุดเลย เฮ้อ

By: vaLVE
iPhoneWindowsIn Love
on 15 September 2011 - 11:25 #333468 Reply to:333427
vaLVE's picture

จำได้ว่าโม้ว่า ส่วนที่หนาที่สุดของ macbook air ยังบางกว่าส่วนที่บางที่สุดของ netbook SONY เลย

By: skillfulll
iPhoneAndroid
on 15 September 2011 - 10:10 #333431

555

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 15 September 2011 - 10:14 #333433
John's picture

อ่านได้ใจความว่า "สำนักงานมาตรฐานโฆษณาแห่งประเทศอังกฤษ" วัดความบางจากส่วนที่หนาที่สุดของโทรศํพท์ ซึ่ง Apple iPhone4 บางสุดตอนนี้ ส่วนที่เหลือในข่าว ???

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 15 September 2011 - 10:54 #333454

เนื้อข่าวมีคืบเดียวแต่เขียนได้วานึง ทึ่งกันไป

mac book air ก็โฆษณาว่าบางที่สุด แต่ไม่ได้วัดทั้งตัว วัดแค่ส่วนเดี่ยว ยัง... "ด้าน" เอามาโฆษณาได้เนอะ

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 15 September 2011 - 10:58 #333458 Reply to:333454
inkirby's picture

เค้าบอกว่า "เป็น MacBook ที่บางที่สุด" ไม่ใช่เหรอครับ?

ผมว่าเค้าไม่ได้บอกว่า "เป็น Notebook ที่บางที่สุด" หรอกนะ...


Dream high, work hard.

By: Nics
iPhoneAndroidWindows
on 15 September 2011 - 22:39 #333830 Reply to:333458

+1 คับ อิๆ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 15 September 2011 - 11:16 #333464 Reply to:333454
Perl's picture

เสร็จการตลาด Apple เข้าไปจังๆ ถึงแม้จะไม่ชอบ แต่เชื่อโฆษณาเต็มๆ...

ว่าแต่ iPhone 4 มันมีส่วนบางกับส่วนหนาด้วยหรือไง ไม่ใช่ว่ามันเท่ากันตลอดทั้งเครื่อง = = (หรือว่าแอบคางงอ)

By: tanersirakorn
ContributorAndroidUbuntuIn Love
on 15 September 2011 - 13:49 #333535 Reply to:333464
tanersirakorn's picture
By: Faln
AndroidBlackberry
on 15 September 2011 - 11:36 #333477

จะแข่งกันบางทำ....ไรว่ะ มือถือนะโว้ยไม่ใช่โกเต๊ก

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 15 September 2011 - 12:33 #333507

ด้วยความเคารพนะครับ ผมเห็นว่า อย่าเน้นทำข่าวเรื่องฟ้องกันไปมาอีกเลย มันเป็นแค่เกมส์ทางธุรกิจ และผลประโยชน์ ไม่เกี่ยวอะไรกับเทคโนโลยี ในเชิงลึกแล้ว ไม่เคยมีบริษัทไหน ไม่เคยละเมิดสิทธิบัตร และการโฆษณาเกินจริงแบบนี้ ก็ให้ผู้บริโภคตัดสินกันไป (การออกข่าวทั้งหมดที่ผ่านมา เป็นกระบวนการดิสเครดิต ทำให้เกลียด) สุดท้ายเขาก็ไปไกล่เกลี่ยกันที่ศาล จ่ายค่าปรับกันไป ไม่เกี่ยวอะไรกับเรา

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 15 September 2011 - 12:52 #333515 Reply to:333507
Perl's picture

มันคือข่าวครับ เราก็มีหน้าที่เสพเพื่อรับทราบเฉยๆ ครับ อย่าอินกับมันมาก

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 15 September 2011 - 17:00 #333624 Reply to:333507
Invisible Force's picture

ผมว่า จุดสำคัญมันอยู่ที่เนื้อหาที่เค้าฟ้องกันครับ ตรงนั้นแหละที่จะมีข้อมูลที่ต่างฝ่ายต่างกลั่นกรองกันมาสู้กัน .. ที่แหละที่มันส์

(แบบนี้แนะนำให้ไปดูหนังเรื่องอุโมงค์ผาเมือง)

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 15 September 2011 - 13:18 #333526
Not Available at this Moment's picture

จริงๆเครื่องความหนาความบางนี่ก็ควรให้หาค่าเฉลี่ยเอานะ

แต่ถึงหาค่าเฉลี่ย (8.71+9.91)/2 = 9.31 ก็ยังหนากว่าอยู่ดี...

แต่แค่ 0.01 mm ฮ่าๆ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: EXITudio
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 15 September 2011 - 13:40 #333531 Reply to:333526
ส่วนหนามีอยู่แค่ 10% ได้มั้งครับ เอามา บวกกันหารสองเลย ไม่ยุติธรรมนะครับ
)
By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 15 September 2011 - 14:19 #333548 Reply to:333531
Not Available at this Moment's picture

ให้เฉลี่ยทั้งเครื่องคงไม่ไหวล่ะครับ อาจจะต้องมีเครื่องมือเฉพาะไว้วัดความหนาเลยทีเดียว

จริงๆผมว่าวัดจากส่วนที่หนาที่สุดตามที่หน่วยงานเค้าใช้น่ะดีแล้ว คือเปรียบเหมือนวัตถุเป็นกล่องสี่เหลี่ยมลูกบากศ์ไปเลย ไม่งั้นจะมีปัญหาตามมาอีกถ้าสมมุติมีมือถือรูปทรงลิ่มออกมาจะวัดความหนายังไงกัน ปลายลิ่มหนา 1 อะตอมก็คงไม่ใช่ - -"


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 15 September 2011 - 14:36 #333554 Reply to:333548

weight เอาไม่ยากครับ

(9.91 * 0.1) + (8.71 * 0.9) = 8.83

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 15 September 2011 - 17:02 #333627 Reply to:333554
Invisible Force's picture

เอามาพูดกันใช้ค่าโดยประมาณนั้นน่าจะได้ ... แต่จะบอกเชิง product specification จะได้เหรอครับ

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 15 September 2011 - 21:24 #333797 Reply to:333627

ผมตอบเรื่องหาค่าเฉลี่ยครับว่า /2 มันไม่ถูก

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 15 September 2011 - 19:11 #333720 Reply to:333548
iStyle's picture

เราๆ คงทำไม่ได้แต่ บ.เองทำได้แน่ๆ เพราะอย่างน้อยเค้าต้องมีตัวโมเดล ซึ่งหาปริมาตรแล้วหารพื้นที่หน้าตัดก็จบ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: buzdesign on 15 September 2011 - 13:42 #333532

คือแบบว่า ที่ใช้ๆอยู่บันแบนซะจนจับไม่ถนัดเลย มันโคตรจะไม่มีประโยชน์

โดยเฉพาะ ss มันทั้งบางทั้งบาน T T

By: NGFar
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 15 September 2011 - 13:51 #333537
NGFar's picture

เครียดอะไรก๊านนน

By: skillfulll
iPhoneAndroid
on 15 September 2011 - 14:24 #333549

วัสดุภายนอกคนละชั้น

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 15 September 2011 - 14:30 #333552

apple คงจะกลัว samsung ไม่ใช่น้อย
เลยต้องคอยสกัดดาวรุ่งทุกวิถีทาง

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 15 September 2011 - 14:32 #333553

ซ้ำครับ

By: Bntrnc
iPhoneBlackberry
on 15 September 2011 - 15:28 #333570

ผมว่าความจริงมันควรจะบอกว่าหนาสุดเท่าไหร่น่ะถูกแล้ว ไม่ใช่ว่าเอาส่วนบางสุดมา ความจิงมันยังมีส่วนอื่นที่หนาอยู่อีก

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 15 September 2011 - 16:56 #333621
Invisible Force's picture

apple ก็พูดถูกของเขา

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 15 September 2011 - 17:05 #333631
Invisible Force's picture

Samsung ไม่ design แบบว่า ถอดกล้องออกมาเลยหละครับ ... จะได้บอกได้เต็มปากว่าเป็นโทรศัพท์มือถือที่บางที่สุด ...

By: uplink
iPhoneAndroid
on 15 September 2011 - 18:08 #333687
uplink's picture

งั้นใส่ตัวนี้เข้าไป... จะได้มีความหนาเท่ากันทั้งเครื่องเลยเอ้า...

http://www.youtube.com/watch?v=GwuNaEw0MOI

By: fieldjee
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 15 September 2011 - 19:45 #333730

ผมมองว่า ขนาดที่ใหญ่กว่าย่อมทำให้บางได้มากกว่า ประเด็นนี้ก็เลยเฉยๆ

ไม่เหมือนกับที่เขาแข่ง ความหนาแน่นจำนวน bits ที่สามารถบันทึกลงแผ่น media ที่เรียกว่า areal density ของ hard disk drive หรือ จำนวนของ pixel ต่อตารางนิ้ว ของจอแสดงผล ผมเลยคิดว่ามันไม่ถูกต้องที่จะมาอวดอ้างกัน