Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

รายงานทางการทูตของสหรัฐฯ หรือที่เรียกว่า Cables นั้นหลุดออกมาเป็นเวลานาน โดย WikiLeaks นั้นได้รับไปจากแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยตัว และค่อยๆ เปิดเผยออกมาโดยมีการเซ็นเซอร์ชื่อที่อ่อนไหวออกไปหลายจุด แต่ล่าสุดมีรายงานจากหนังสือพิมพ์ Der Spiegel ว่าไฟล์รหัสผ่านนั้นหลุดออกมาสู่อินเทอร์เน็ตแล้ว

Der Spiegel รายงานว่าความผิดพลาดนี้เกิดจากความขัดแย้งระหว่าง Julian Assange กับ Daniel Domscheit-Berg ซึ่งเป็นอดีตโฆษกของตัว Julian เอง โดยเมื่อทั้งสองขัดแย้งกัน Daniel ได้นำไฟล์เอกสารออกไปจากเซิร์ฟเวอร์ของ WikiLeaks ทำให้ทีมงานของ WikiLeaks ไม่มีไฟล์ชุดนี้ แต่ต่อมา Daniel ได้คืนไฟล์กลับสู่ WikiLeaks และทีมงานที่เหลืออยู่ได้เปิดเผยไฟล์ทั้งหมดขึ้นสู่อินเทอร์เน็ต โดยไม่ระวังว่ามีไฟล์ของ Cables ที่ไม่ได้เข้ารหัสซ่อนไว้ด้วย

หากไฟล์เหล่านี้เป็นจริงก็เท่ากับว่าเอกสารกว่า 250,000 ชุดที่ก่อนหน้านี้ทีมงาน WikiLeaks ค่อยๆ เปิดเผยหลังจากเซ็นเซอร์ชื่อสำคัญๆ ออกไป ได้หลุดออกมาทั้งหมดโดยไม่มีการเซ็นเซอร์แล้ว

อย่างไรก็ดีทางฝั่ง WikiLeaks เองได้ปฎิเสธว่าไม่มีข้อมูลหลุดออกมาแต่อย่างใด (1, 2)

ที่มา - Der Spiegel

Get latest news from Blognone

Comments

By: ้hide_shadow
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 30 August 2011 - 09:09 #327771
้hide_shadow's picture

มีข้อมูลของประเทศไทยเราด้วยนะ

By: Jonathan_Job
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 30 August 2011 - 09:15 #327772
Jonathan_Job's picture

เตรียมสูบกันเถอะ

By: H0RNET
AndroidWindows
on 30 August 2011 - 09:23 #327774

เน็ตไทยเรา โดนบล๊อคด้วยแฮะ

By: FieryTemper
ContributorAndroidSUSEWindows
on 30 August 2011 - 09:42 #327778
FieryTemper's picture

รัฐบาลใหม่ของเราจะมีท่าทีอย่างไรกับเรื่องใน wikileaks?

By: manaeeee on 30 August 2011 - 10:52 #327803 Reply to:327778

เช่นเรื่องอะไรบ้างอ่ะครับ ไม่รู้จริงๆ (ไม่ได้ถามกวน)

By: nzangel
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 30 August 2011 - 10:18 #327787

ใครทำอะไรไว้ มีบอกหมด ทีนี้เราจะเชื่ออะไรดี เชื่อแบบที่เขาบอกให้เราเชื่อ หรือเชื่อด้วยความคิดของเราเอง

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 30 August 2011 - 10:21 #327788

ผมสงสัย เรื่องความน่าเชื่อถือของ เอกสารที่ไปถึง วิกิลีก อ่ะครับ

By: panther
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 30 August 2011 - 10:29 #327792 Reply to:327788
panther's picture

แล้วแต่ตัวเอกสารมั้งครับ แต่หลายๆ ไฟล์ของพี่ไทยที่หลุดไปนี่ผมก็เชื่อนะ ดูจากปัจจัยหลายๆ อย่าง+กับลักษณะของตัวเอกสารเอง...

ปล..ถ้าอยากเชื่อในสิ่งที่เราอย่างเชื่อก็อย่าไปอ่านมันครับ ง่ายดี

By: pittaya
WriterAndroidUbuntuIn Love
on 30 August 2011 - 11:10 #327817 Reply to:327788
pittaya's picture

ลองอ่านดูแล้วพิจารณาเองละกันครับ
แต่อาจจะต้องเลือกหน่อย เพราะมันมีเยอะมาก


pittaya.com

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 August 2011 - 11:19 #327830 Reply to:327788
lew's picture

เท่าที่ผมรู้ Cables เป็นเอกสารที่ทูตแต่ละประเทศเขียนรายงานกลับสหรัฐฯ ดังนั้นเนื้อความใน Cables จะมีจุดผ่านหลายจุด เช่นตัวทูตเองที่อาจจะมีอคติหรือความเห็นส่วนตัวกับประเทศนั้นๆ, ผู้ส่งมอบเอกสารให้กับ WikiLeaks ที่อาจจะปลอมเอกสารขึ้นบางส่วนหรือทั้งหมดจะเนียนๆ แทรกไปสักฉบับก็อาจจะไม่มีใครรู้, ตัว WikiLeaks เองที่ช่วงหลังถูกวิจารณ์ว่ามีเป้าหมายทางการเมือง (อย่างน้อยที่สุดก็ในการเลือกเปิดเผยเอกสาร)


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: ninja741 on 30 August 2011 - 15:25 #327949 Reply to:327788

เอกสารหลายๆชุดตีความมาจากที่ ตัวทูต ไปคุยกับคนหนึ่งๆ

แล้ววิเคราะห์ที่คนนั้นพูด+ความคิดตัวเองเข้าไปอีกทีครับ

เพราะฉะนั้นข้อมูลผิดพลาดได้หลายจุดเลย ตั้งแต่คนเล่าอาจจะโกหกก็ยังได้

By: azx
iPhoneWindows
on 30 August 2011 - 10:31 #327793
azx's picture

แล้ว WikiLeaks เอาข้อมูลมายังไง แล้วการทูตของสหรัฐฯ โดนเอาข้อมูลไปได้ยังไง

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 30 August 2011 - 13:57 #327913 Reply to:327793
LuvStry's picture

คนชมเท่าผืนหนัง คนชังเท่าผืนเสื่อ ก็คงมีคนในที่ไม่ชอบขี้หน้ากันบ้างหละมั้งครับ คนที่ไม่เห็นด้วย คนที่อยากจะต่อต้าน คนที่อยากจะแก้แค้น


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 30 August 2011 - 10:33 #327794
Sephanov's picture

เชื่อบ้าง ไม่เชื่อบ้าง แต่ผมก็ให้น้ำหนักไปทางวิกิลีคมากกว่านะ
อย่างน้อยก็ช่วยให้เราไม่ได้มองประเทศตัวเองแบบด้านเดียว

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 30 August 2011 - 11:58 #327865

ทูตสหรัฐประจำประเทศไทยคนใหม่ก็เคยยอมรับอ้อมๆว่าเอกสารจริง

แต่จะมีเอกสารปลอมปนมาบ้างไหม คงไม่มีใครรับรองได้ ถือเป็นเอกสารที่ต้องตรวจสอบ แต่คงสอบยาก แม้จะมีชื่อผู้ถูกพาดพิง หรือเป็นบุคคลที่สองร่วมสนทนาอย่างชัดเจนก็ตาม เพราะบางเรื่องถ้ายอมรับก็คงอยู่ในประเทศไทยไม่ได้แล้ว

By: buzdesign on 30 August 2011 - 11:59 #327867

ไม่ต่างกับนั่งเทียนเขียน หรือสวิงกิ้งเขียน เพราะมันเป็นเรื่องลึกลับ เปิดเผยที่มาไม่ได้

By: panther
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 30 August 2011 - 14:14 #327910 Reply to:327867
panther's picture

หมายถึงที่มาแบบไหนหล่ะครับ ถ้าแบบว่าเอกสารคืออะไร ใครเขียนส่งถึงใคร วันไหน เมื่อไร เวลาอะไรหน่ะมันมีระบุหมดแหละครับ เพราะมันเป็นเอกสารราชการของสถานทูตอเมริกา ซึ่งทูตเค้ารายงานกลับไปที่ประเทศตัวเอง มันถึงมีทั้งแบบที่เซนเซอร์ แล้วก็ไม่เซนเซอร์ไงครับ

ถ้าที่มาแบบว่าหลุดมายังไงหน่ะ ถ้าเอกสารทางทหารเรื่องอัฟกันหน่ะคนปล่อยโดนจับได้ไปแล้ว ก็ทหารอเมริกันเองนั่นแหละ ส่วนเรื่องเอกสารการทูตนี่ไม่แน่ใจครับ

ปล.. มาเลยังเคยเรียกทูตสิงค์โปร์มาประท้วงเพราะเอกสารที่ทูตสิงค์โปร์เขียนวิจารณ์ประเทศต่างๆ ในอาเซี่ยนในหลุดไปในวิกิลีคเลยครับ

By: pittaya
WriterAndroidUbuntuIn Love
on 30 August 2011 - 14:03 #327915 Reply to:327867
pittaya's picture

ที่ว่านั่งเทียนเขียนนี่หลายๆ ประเด็น ผมว่าน่าเชื่อถือกว่าสื่อไทยด้วยซ้ำนะ


pittaya.com

By: tumragame.com
iPhone
on 30 August 2011 - 14:15 #327917

เผยแผ่ระวัง หน่อยนะครับ เดี๋ยว web นี้จะโดนอุ้ม ^ ^

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 August 2011 - 14:24 #327921 Reply to:327917
lew's picture

ระวังอะไรหรือครับ?


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 30 August 2011 - 19:15 #328018 Reply to:327921
put4558350's picture

โดนอุ้มไปโดย ict


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: นักเรียน on 31 August 2011 - 00:24 #328126 Reply to:327917

คงไม่ขนาดนั้นหรอกครับ

By: tumragame.com
iPhone
on 30 August 2011 - 14:15 #327918

เผยแผ่ระวัง หน่อยนะครับ เดี๋ยว web นี้จะโดนอุ้ม ^ ^

By: เดวิลแมน on 30 August 2011 - 15:01 #327940

อยากให้หลุดเอกสารขอเหยียบแผ่นดินมั่ง