หลัง David Drummond แห่งกูเกิลได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงแอปเปิลและบริษัทอื่นๆถึงความไม่เหมาะสมในการรวมทีมกันประมูลสิทธิบัตร Nortel และ Novell ว่าเป็นการพยายามกำจัด Android นั้น ทันทีทันใดไมโครซอฟท์ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ร่วมทีมประมูลสิทธิบัตรนี้ก็ออกมาตอบโต้ทันที
Brad Smith ที่ปรึกษาทั่วไปของไมโครซอฟท์ได้ทวีตตอบโต้ประเด็นนี้ว่า "กูเกิลบอกว่าพวกเราซื้อสิทธิบัตร Novell เพื่อรวมหัวกำจัดกูเกิล จริงเหรอ? เราเคยชวนเขามาเข้าร่วมประมูลนะ แต่เขาปฏิเสธเอง"
จากนั้น Frank Shaw รองประธานฝ่ายสื่อสารองค์กรของไมโครซอฟท์ ก็ออกมาทวีตเสริมให้ข้อความของ Smith พร้อมภาพประกอบว่า "แนะนำคุณ David Drummond กันฟรีๆ เลยนะ - คราวหน้าน่ะลองถาม Kent Walker ก่อนจะบล็อกอะไรออกไป :) http://t.co/PfKle9H" ซึ่งในภาพที่แนบมานั้น เป็นอีเมลปฏิเสธคำเชิญเข้าร่วมทีมประมูลส่งมาจาก Walker ซึ่งเป็นรองประธานอาวุโสของกูเกิลนั่นเอง
ที่มา: ความเห็นของคุณ Pinery และ Gizmodo
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
อู้ยยย แรงส์อะ
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
+1 กำลังจะมาบอกว่า แรง เหมือนกัน
อุ้ย xD
เจอเบรคหนักเลยแฮะ
onedd.net
อูย หน้าแตกสุดขีด เท่าที่เคยเจอ T-T
ลากไปเชือด...
ทะเลาะกันเหมือนคนแถวนี้เลยอ่ะ อิอิ เด็กจริงๆ
อุ๊บส์!! เต็มๆ - -"
ลิงก์ http://t.co/PfKle9H โดน ICT บล๊อค OTL
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
"แต่คุณเลือกไม่มาเอง"
แว้บแรกเห็น 'ล' เป็น 'ส' อ้ะ >__<
+1 >_<!!
แว่บแรกเห็นแบบนั้นเหมือนกัน
หุๆ ถ้าเป็น ส เสือ นี่ได้อารมณ์มาก
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
อุ้ย ฮาแบบไม่ทันตั้งตัว :D
+1
เปลี่ยนเป็น ส พูดแล้วได้อารมณ์ยิ่งนัก
เป็น 'ส' นี้ได้อารมณ์จริงๆ
ถ้าใส่ ส อารมณ์นี้มันส์กว่าอีก
ฮาเลยย
คนเชียร์ Google แบบผม
มาอ่านเจอแบบนี้ถึงกับหงายเงิบเลย = ="
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
คดีพลิก
เต็มๆๆเลย
ช่วงนี้กูเกิ้ลมีข่าวไม่ค่อยดีแฮะ
ร่วมประมูลแล้วมีข้อผูกมัดอะไรไหม อะไรเป็นสาเหตให้กูเกิลแยกมาประมูลสู้คนเดียว โดยไม่รวมกลุ่มด้วย
เห็นฝรั่งใน Engadget วิเคราะห์ได้น่ากลัวเหมือนกันว่า
ถ้ากูเกิ้ลชนะประมูลนี้ได้ขึ้นมา สิทธิบัตรทั้งหมดนั่นก็จะตกเป็นของกูเกิ้ลคนเดียว! (แล้วแต่คนวิเคราะห์นะครับ)
MS and Allied save the world!
หลังจาก David Drummond อ่านข้อความนี้เสร็จ ก็เหลือบไปมอง Kent Walker....
Kent Walker บอก "ออกจดหมายเปิดผนึก ไม่ปรึกษาตรูเล้ยยย"
แซวขำๆ นะครับ อิอิ
แล้วพูดในใจว่า ไอ้ห_กหักเอ้ย! ทำไมไม่บอก
ต่อไปช่อง BCC ใน Gmail อาจจะใหญ่ขึ้น 55
ผมเชียร์ G เบรคหน้าทิ่มเลย
เหตุการณ์สมมุติ ข่าวต่อไป google ส่งเมลล์ตอบโต M$ เรื่องการชวนประมูลที่มีเงื่อนไขแอบแฝง บลาๆๆ...
ผมก็คิดแบบนี้เหมือนกัน
ออกตัวล้อฟรี เบรคทันไหม....
ไม่ทันน่ะสิ
^
^
that's just my two cents.
ง่ะ - -"
แต่อ่านคอมเมนท์ในนี้แล้วฮาได้ใจ
เงิบ..
ใครออกตัวล้อฟรีที่โหนดล่าง ถึงโหนดนี้เหยียบเบรคกันหัวทิ่ม
สะดุดขากันเองละคราวนี้
จริงอยากให้ร่วมมือกันสร้างสรรค์อะไรดีๆออกมามากกว่า แต่ถ้าเป็นแบบนี้ก็ต้องรอดูกัน
เชียร์ google ต่อไป...
สงสัย Google ต้องซื้อครีมทาหน้าเยอะเสยนะครับ หน้าแตกมากมากเลย 555
Google เขาอยากกินรวบไม่กินแบ่งคนอื่น ตอนแรกคงมั่นใจว่าเจ้าเดียวเอาอยู่ กลายเป็นเจออีกฝ่ายรุมซะงั้น
แอบเชียร์ Google เหมือนกัน แต่ความจริงแพ้ประมูลแล้วก็อยู่เงียบๆน่าจะดีกว่า
Kent Walker ออกมาแก้ต่าง ผมไม่ได้ตอบเอง เด็กฝึกงานตอบ ..... ตึงโปีะ
สะใจ สะใจ สะใจ
+1,024
ที่มา: ความเห็นของคุณ Pinery <<< แอบฮา
ความจริงคือ ที่ google จะซื้อเพื่อป้องกัน apple, ms ฟ้องค่ายอุปกรณ์
ถ้าไม่ได้สิทธิขาด ค่ายอุปกรณ์ ก็จะโดนฟ้องเหมือนเดิมอยู่ดี
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
555
+1
หลักฐานพร้อม GGเบรกยางแตกเลยทีเดียว ติดตามฮะว่าจะออกมาดริฟท์ว่าไง
ผมว่า G รู้
แต่ มันเหมือนลากไปเชือดมากกว่า
Google VS MS อิอิ หรือว่าเป็น G VS Hot ดี ( เมล์ครับ )
ถ้าท้ายอีเมล์มีวงเล็บว่า (ทีมงาน) จะฮามากกว่านี้อีก ฮ่าๆ
ผมว่ากูเกิลมองว่าการร่วมกันแบบนั้นมันผิด ผูกขาด เลย don't be evil
May the Force Close be with you. || @nuttyi
กำ เลยเค้ามีเมลล์มายืนยันซะงั้น ลุงคงไม่รู้เรื่องอีเมลล์ ทำไมไม่ถาม Gmailman อ่ะลุง คนนั้นเค้ารู้เค้าเห็น
เอ...เล่านิทานดีกว่า
มีการประมูลรถคันหนึ่งคุณต้องการได้ไปขับหาเงิน(สมมุติเป็นแท็กซี่ก็ได้) คุณมีเงินจำกัด แต่มีคู่แข่งคุณไม่ชอบความขยันของคุณ กลัวคุณได้ไป พวกเค้าก็เลยรวมหตัวลงขันประมูลรถคันนั้นไป ซึ่งเสร็จแล้วก็ไม่ได้เอาไปขับหาเงินหรอก แต่กลับเอามาขายคุณต่อโดยโก่งราคาแพงกว่าที่ประมูลได้ถึง 3 เท่า สมมุติว่ารถคันนี้ก็เป็นคันเดียวในโลกที่คุณจะขับหาเงินได้ คุณคิดว่าเรื่องนี้ยุติธรรมหรือไม่?
และถ้าคนพวกนั้นส่งอีเมล์มาเชิญคุณไปร่วมลงขันประมูล ซึ่งไม่ได้หวังเอามาขับ แต่ต้องเอาไปขายต่อทำกำไรเท่านั้น ด้วยสปิริตของคุณๆจะไปตามคำเชิญหรือไม่?
ถ้ากลับกันล่ะครับ
ที่รวมตัวกันนั้นเอามาแชร์กันขับเพราะมีเงินจำกัด แต่มีอีกคนนึงไม่อยากให้คนอื่นขับด้วย จึงปฏิเสธไม่ร่วมวง
ผมว่าตอนนี้เรายังไม่รู้หรอกครับว่า พวกรวมกลุ่มกันเอาสทธิบัตรไปทำอะไร พวกเราก็ได้แต่นั่งเทียนเชียร์ฝ่ายที่เราชอบเท่านั่น แค่ข่าวนี้ออกมายังคาดไม่ถึงเลย
สปิริตน่ะถ้ามองอีกมุมมันก็คืออีโก้ ถ้าคิดว่าทำด้วยสปิริตก็คงไม่ออกมาง้องแง้งทีหลัง ถ้ารู้ว่าไม่ยอมร่วมด้วยแล้วจะต้องซื้อต่ออีกรอบในราคาแพงกว่าเดิม จะมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ยอมร่วมนอกจากอีโก้
เค้าชวนไปแชร์แบ่งกันขับ คนละกะสองกะ ไม่เอา (ไม่รู้เหตุผล ไม่มีตังค์ อยากขับ อยากรวยคนเดียว)
พอเห็นเค้ารวมกันซื้อได้เอาไปแชร์กันขับ สองสามคน มีรายได้ ออกมาโวย
ตุ๊ดอ่ะ อิอิ
เรื่องนิทานของคุณ ก็คงเป็นไปตามที่คุณพูดครับ
แต่กรณีนี้คุณต้องมองให้ออกว่า "ไม่ใช่บุคคล" แต่เป็นบริษัทที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ มีผลประโยชน์ชัดเจน มี "กลุ่มคน" มาบริหาร "ผลประโยชน์" และเป้าหมายเพื่อ "กำไร" สูงสุดของผู้ลงทุน
กูเกิ้ลไม่ใช่องค์กรณ์ไม่แสวงหาผลกำไร หรือทำเพื่อโลกนะครับ ทำเพื่อเงินล้วนๆ ส่วนภาพลักษณ์ที่จะทำให้ตัวเองดูดีเป็นเซนต์กูเกิ้ล ก็เป็นส่วนนึงของการบริหารภาพลักษณ์เพื่อผลทางธุรกิจ
เพราะงั้นเรื่องนี้ผมมองได้แค่กูเกิ้ลต้องการ "ครอบครอง" สิทธิบัตรทั้งหมดไว้เพียงผู้เดียว จนเลือกที่จะไม่รวมตัวกับคนอื่นครับ
+1 ครับ คนส่วนใหญ่ชอบมองกูเกิ้ลเป็นนักบุญที่แสนดี แต่ไม่หันกลับไปดูอีกด้าน
+1 ครับผม
+1 เห็นด้วย มันคือธุรกิจล้วนๆ
อีกฝ่ายร่วมประมูลสิทธิบัตรแล้วแบ่งกันใช้ กับอีกฝ่ายพยามจะซื้อคนเดียวแต่ไม่สำเร็จ
ในฐานะที่เชียร์ Google เลยยังแอบหวังว่า Google ปฏิเสธไม่ใช่เพราะครองโลกแบบนั้น
แต่อย่างไรก็ตาม จดหมายฉบับนี้ก็ทำเอาสาวกหน้าแตกกันยับๆเลยล่ะ เหตุผลที่ปฏิเสธนี่คงไม่มีใครรู้ดีไปกว่าคนวงในจริงๆ (มากกว่า David Drummond ที่ยังไม่รู้ว่าบริษัทตัวเองไปปฏิเสธเขาเอง :P) เรื่องมันแดงขนาดนี้ ต่อให้เข้าไปถาม Kent Walker ยังไงก็ได้ฟังเหตุผลที่ดีเลิศแน่นอน
ติ๊กต็อก Tick-Tock
ผมเห็นคุณโพสข้อความนี้ในหลายข่าว มันหมายถึงอะไรเหรอครับ?
Jusci - Google Plus - Twitter
เดี๋ยวเค้าก็โดน "จงใจก่อกวน แบน ...." :P
(ล้อเล่งๆ)
ง่า~ ^^'
ชี้แจงก็ได้
ประการแรกเอาไว้ตามดูจาก Track
ประการที่สองถ้าแสดงเป็นความคิดเห็นไม่ถูกใจใครก็จะมีปัญหาต้องมาตามดู Track เช่นนี้
ประการที่สามอาจจะมีประโยชน์คล้ายๆ "เข้ามาดู"
ประการที่สี่อาจจะเป็นเรื่องยาว(ข้อมูลเหตุจากอดีตที่มีอยู่น้อยไป ข้อมูลอนาคตอาจมีความผกผันค่อนข้างสูง)เลยขอไม่แสดงเป็นความเห็นตอนนี้
ประการอื่นๆ เป็นเรื่องแยก หรือเป็นเรื่องที่เป็น Subset(ลักษณะเดียวกับประการที่สองอยู่ในประการแรก)
หวังว่าคงจะเข้าใจนะครับ
โดยหลักแล้ว การกระทำแบบนี้ เรียกว่าการ "สแปม" ครับ แค่ชื่อก็น่าจะรู้แล้วนะว่าควรทำหรือไม่
การ "เข้ามาดู" จริงๆจัดว่าเป็นการกระทำที่ไร้มารยาท ในพันธิปยอมหยวนให้กับคนหนึ่งคนเท่านั้น และจริงๆแล้วเพราะมันไร้มารยาท ถึงต้องให้ "หยวนๆไปเป็นคนๆ" ไม่ให้ใครเลียนแบบ เพราะแค่คนเดียวก็น่ารำคาญพอแล้ว
ไอ้กล่องที่ให้พิมพ์อยู่นี่มันเรียกว่า Comment หรือ Reply นะครับ
หวังว่าคงจะเข้าใจนะครับ
(ขอลบอันเก่า)ต่างคนต่างความคิด
เค้ามีปุ่ม Recent posts ไว้ให้ครับ ทางขวาใกล้ๆปุ่ม sign out
กดเข้าไปแล้วเลือก My recent posts ได้ครับ
ปุ่ม Recent posts ที่เขามีไว้ให้
ถ้าไม่ post เป็น comment ก็ไม่ขึ้น recent ครับ
มองผ่านๆ นึกว่า ล เป็น ส
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
หงายเงิบไปเลย
หงายเหงิบกันเลยทีเดียว... :D
Don't be Evil นะจ๊ะ จุ๊บๆ