David Drummond รองประธานอาวุโสและหัวหน้าฝ่ายกฎหมายของกูเกิลได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงแอปเปิลและบริษัทอื่น ๆ (คาดว่าจะถึงไมโครซอฟท์ด้วย) เกี่ยวกับเทรนด์ใหม่ในการใช้สิทธิบัตรมาเป็นอาวุธด้วยการไล่ซื้อบริษัทที่ถือสิทธิบัตรและฟ้องร้องกัน โดยในจดหมายฉบับนี้ได้กล่าวว่า แอปเปิลกับไมโครซอฟท์เคยกัดกันมาตลอด แต่ด้วยเหตุใดก็ไม่รู้สองบริษัทนี้กลับมารักกันเฉย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อแอปเปิล, ไมโครซอฟท์และออราเคิลได้ร่วมมือกันซื้อสิทธิบัตรของ Novell และ Nortel
นาย Drummond เห็นว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการร่วมมือกันกำจัด Android และทำให้ผู้ผลิตมือถือหลายราย "กลัว" ที่จะเลือกใช้ Android โดยการกระทำของกลุ่มบริษัทเหล่านี้เป็นการเลือกที่จะตัดลมหายใจของ Android แทนที่การพัฒนาสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ
นอกจากนี้ Drummond ยังบอกอีกว่ากูเกิลรู้สึกว่าการเข้าซื้อสิทธิบัตรดังกล่าวมีความไม่ชอบด้วยกฎหมาย และถึงเวลาแล้วที่กูเกิลเองจะต้องทำอะไรซักอย่างก่อนที่จะสายเกินไป
ที่มา - 9to5Mac
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
สงสาร google
คิดๆ แล้วสมัยนั้น Google น่าจะจ่ายให้ SUN ไปซะ จะได้ตัดไป 1 ปัญหาก่อนเลย
จ่ายเท่าไรถึงจะพอ?
ึ7 พันล้านดอลลาร์ครับ
lewcpe.com, @wasonliw
สมัยนั้นควรทุ่มเงินซื้อซันไปเลยครับ
Sun นี่ใหญ่นะครับ โดยเฉพาะตัวสินค้าหลักๆ ที่ทำกำไรอย่าง Google
โอกาสที่ Google จะซื้อ Sun นี่ยากพอสมควร เพราะ Google ก็มีหนี้สินติดตัวอยู่พอสมควรเลย
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
ผมคิดว่า ถึงจะจ่าย แต่ Oracle ก็ยังจะหาเรื่องอยู่ดีนั่นล่ะครับ
ด้วยการมาซื้อ Novell และ Nortel เหมือนวันนี้ใช่มั๊ยครับ -.-
ดีนะเรายังใช้ ซิมเบียนอยู่ เลยไม่อะไรมาก ^^
สงสารครับ
http://wmpoweruser.com/microsofts-response-to-googles-android-patent-issue-blogpost/
Apple แค้น Google เพราะโดนขโมย Business Model เกี่ยวกับมือถือแบบ iPhone จอสัมผัส + Microsoft ซึ่งเป็นทั้งคู่แข่งและผู้ถือหุ้น Apple และมีศัตรูคนเดียวกัน คือ Google ส่วน Oracle ไม่ใช่ทั้งศัตรูและพันธมิตรของกูเกิลแต่เป็นผู้เสียผลประโยชน์จากการเอาเทคโนโลยีคนอื่นไปใช้แล้วไม่ให้ Credit เป็นค่าต๊งค่าน้ำชา เลยกำลังจะโดนสอย
ศัตรูของศัตรู = มิตรชั่วคราว
แอนดรอยด์โดนแน่ๆ เพราะขายดีเกินไป
แล้วที่ซื้อแจกจนทำให้ชาวบ้านเขาทำมาค้าขายไม่ได้นั่นไม่ใช่เป็นการตัดลมหายใจเรอะ
แล้วพวกที่ถูกตัดลมหายใจก็ส่งวิญญาณมารวมตัวกันสู้กับกูเกิ้ล สนุก
ซื้อแล้วเอามาแจกให้ใช้+พัฒนาต่อจนได้เป็นของใหม่ กับซื้อแล้วเอาไว้ไล่ฟ้องมันไม่เหมือนกันนะ
+1
จาลู้มอคติทุกข่าวนะ
ผมว่ามันเป็นธุรกิจของกูเกิ้ลมากกว่า ประมูลแพ้แล้วพาล
จริงๆมันก็ไม่ได้ผิดกติกาของการประมูลหรอกนะครับ แต่กติกาที่คนแพ้ไปรวมเงินกันซื้อก็ได้นี่จริงๆไม่ค่อยยุติธรรมเท่าไหร่นะ
คุ้น ๆ เหมือนกรณีบ้านเราเลย อะแฮ่ม ทุย อะแฮ่ม
@TonsTweetings
+1 "Innovation"
ก็ทำให้มันดีกว่าที่ Google แจกสิครับจะได้ขายได้
ยอดขายของ iphone ไม่ได้ตกลง แต่ยอดขายของ android แซงหน้า iphone ไปแล้วต่างหาก
เพราะคนทั้งโลกไม่ได้อยากได้ iphone ซะหน่อย (ส่วนคนทั้งโลกชอบอะไรแบบไหนมากกว่ากันก็ดูได้จากข่าวข้างล่าง)
คนที่ไม่ได้อยากซื้อ iphone + คนที่ซื้อไม่ได้เพราะมันแพงมากก็มีโอกาสที่จะได้ใช้ smartphone บ้างเพราะมีแอนดรอยนี่แหละ การแข่งขันพัฒนาทำให้ลูกค้าสาวกอย่างเราๆน่ะแหละได้ประโยชน์ ถ้าไม่มีใครมาแข่งทำมั่งเลยมันจะมีมั้ยที่ต้องคิดต้องเข็นเอาสิ่งดีๆเยี่ยมๆออกมาให้เราใช้ ไม่งั้นอเมริกาหรือยุโรปคงไม่มีกฏหมายต่อต้านการทุ่มตลาดหรอกครับถ้าการครองตลาดอยู่เจ้าเดียวเป็นคุณมากกว่าเป็นภัย
ต้องมองในมุมของธุรกิจครับ สิทธิบัตรมีไว้เพื่ออะไร มีกฏหมายรองรับไว้ ส่วนผู้ใช้จะได้ประโยชน์หรือไม่กฏหมายไม่ได้รับรอง ถ้าจะพัฒนาก็สามารถทำได้ให้เหนือกว่าที่มีอยู่ แบบนี้เจ้าของสิทธิบัตรไม่สามารถฟ้องได้ สิทธิบัตรไม่ได้จำกัดสิทธิหรือห้ามการพัฒนาต่อยอด แต่มีไว้เพื่อป้องกันลอกเพื่อการค้า หากจะลอกแล้วใช้ส่วนตัวในวงแคบๆ สามารถกระทำได้
พ่อค้าก็คือพ่อค้า ...
แบบนี้ก็ ผมจะได้อยู่กับ ubuntu กะ android นานๆ ขึ้น สนใจผลิตภัณฑ์และบริการจากสองค่ายนี้น้อยลง (คนรอบตัวผมด้วย)
WE ARE THE 99%
Microsoft ออกมาโต้ตอบแล้วครับ
Brad Smith (Microsoft General Counsel) ออกมาโต้ผ่านทวีตว่ากูเกิ้ลต่างหากที่ปฏิเสธร่วมซื้อสิทธิบัตรครั้งนั้น
ไม่ใช่แค่นี้ Frank Shaw ออกมาช่วยโต้ผ่านทวีตด้วยว่า
พร้อมแปะภาพหลักฐานที่กูเกิ้ลปฏิเสธร่วม bid ครั้งนั้นด้วย
ฮาาาา
Don't be evli แต่มีแต่ evil เท่านั้นที่ตีหน้าเศร้าเล่าความเท็จ
link รูปจากทวีต โดน ict บล๊อค
แปะให้ครับ เผอิญเซฟเก็บไว้พอดี
โอ๊ยยยยย ฮาาาาาา
ฮา ไม่ออก อุ๊กซซซ์
Destination host unreachable!!!
แผนร้ายกาจมาก ms ร่วมมือ apple เพื่อเขี่ย android พอเสร็จสมทัพพันธมิตรก็จะเบนเข็มมาทำ windows phone แทน ถึงตอนนั้นค่อยเก็บ apple ก็ยังไม่สาย
เค้าถล่มกันมาตั้งนานแล้ว google เพิ่งจะตื่น ออกมาโวยวายแบบนี้แสดงว่าพันธมิตรเริ่มจะตีจาก
แล้วตูจะทำไงกับ ss gs2 ที่เพิ่งถอยมาดีว้า.. เอิ้กก
Windows Phone คงไม่มีหนทางใด ๆ จะฆ่า iPhone ได้ครับ เหมือนที่ Windows จะออกมากี่รุ่นก็ฆ่า OS X ไม่ได้
ผู้ใช้เองหรือเปล่าที่คิดว่า OSX สู้ Windows ไม่ได้..
แต่ก็เป็น OS ที่มีผู้ใช้สูงที่สุดเป็นอันดับหนึ่งบนโลกมนุษย์นะครับ
OSX เนี่ยนะมีผู้ใช้สูงสุดบนโลก 0_o
Windows สิครับ เรื่องแบบนี้นึกเองก็น่าจะรู้..
ห๊ะ? o_0
O_o
ไม่จำเป็นต้องฆ่า แค่ทำให้ไม่โตก็เก่งแล้วครับ
ห๊ะ สู้ OSX ไม่ได้ คุณไปได้ยินมาจากไหนครับ? เทียบฟีเจอร์ต่อฟีเจอร์ ผมว่ายังไงก็ชนะครับ
เค้าแค่พูดว่าฆ่าไม่ได้ครับ
แต่ฆ่าไม่ได้ กับสู้ได้ มันก็คนละคำแหละนะ
อ่านตอนแรกแล้วงงนึกว่ากินยาผิดขวดมาโพส ลองนึกดูอีกทีเออก็พูดถูกนี่หว่า อย่างนี้รึป่าวครับที่เรียก "ฆ่าไม่ตาย แต่(เลี้ยง)ไม่โต" ?
ตอนแรกสะดุด... แต่อ่านอีกรอบเข้าใจแล้ว -..-'
ฆ่าไม่ได้ไม่ใช่ ไม่ใช่สู้ไม่ได้สินะ
กูเกิลไม่ได้ผลประโยชน์โดยตรงจาก Andriod แต่ได้จากการโฆษณาบน Andriod
Apple ไม่อยากให้ Andriod เป็น OS คู่แข่ง เพราะต้นทุนต่ำกว่า และสามารถ Custom ให้หน้าตาเหมือน iOS ยังไงก็ได้ เช่นเครื่องจีนเป็นต้น
Microsoft ไม่อยากให้ Andriod กินตลาด Search Engine บน Mobile เพราะ Google เป็น Search Engine มาตรฐานบน Andriod
ทั้งคู่้มีศัตรูร่วมกัน ทำไงได้ กูเกิลมีทางเดียวคือ บอกกับศาลว่าตัวเองได้ลงทุนไปกับ Andriod มหาศาล และทำเพื่อแจกฟรี ผลพลอยได้ทางอ้อม ลูกค้าก็สามารถที่จะยกเลิกไปใช้ Bing ได้ จึงไม่ได้เป็นการผูกขาด และถือว่า Andriod คือทรัพย์สินของคนทั้งโลก
Andriod คือทรัพย์สินของคนทั้งโลก เห็นด้วยครั้บ
ประเมินกูเกิ้ลต่ำไปแล้ว คิดว่าไม่ใช่แค่ประโยชน์จากโฆษณาหรอก มันมากกว่านั้นเยอะ ลองคิดดูว่าทุกสิ่งอยู่ในกำมือแล้วจะเกิดอะไรขึ้น โลกนี้จะเป็นไปในทิศทางของกูเกิ้ลเหมือนกับที่เกิดกับแอปเปิ้ลขณะนี้ ลักษณะธุรกิจของกูเกิ้ลคือประชานิยม ถ้าคิดจะค้าขายสู้ไม่ไหวแน่ เกิดยาก จึงแจกเพื่อดึงมวลชลไว้ก่อน รอให้คู่แข่งอ่อนแอแล้วค่อยแสดงอิทธิฤทธิ์ นี่คือธุรกิจล้วนๆ
"Andriod คือทรัพย์สินของคนทั้งโลก"
มองยังไงก็เป็นของกูเกิ้ลนะครับ กูเกิ้ลตั้งใจสร้างแอนดรอยด์มาเพื่อเพิ่มรายได้ตัวเองล้วนๆ
ยิ่งมีคนใช้แอนดรอยด์เยอะ กูเกิ้ลยิ่งสร้างอณาจักรกูเกิ้ลได้ไว เพราะได้ทั้งฐานข้อมูลผู้ใช้เพิ่ม gmail search admob ฯลฯ
ถ้าใครจะทำธุรกิจอะไรที่ใกล้เคียงกับกูเกิ้ล จะต้องเริ่มใช้เงินทุนขนาดไหนเพื่อที่จะแข่งขันได้ ?
แล้วถ้าเริ่มธุรกิจแบบใหม่ๆ แล้วรุ่งขึ้นมากูเกิ้ลก็จะทำถามแล้วอาศัยว่าตัวเองมีฐานผู้ใช้เยอะ ทรัพยากรสูงทำแข่งได้สบายๆ
แถมยังแกล้งตีหน้าเศร้าเป็นนางเอกละครโดนแกล้ง ทั้งๆที่ตัวเองจงใจ สู้กับคู่แข่งทั้งทางตรงทางอ้อมเลย
แต่มุมมองผู้ใช้อาจจะมองว่าตัวเองมีแต่ได้ คู่แข่งคนอื่นที่มาขัดขวางการสร้างศรัทธาของกูเกิ้ลเป็นพวกชั่วร้าย
ไว้กูเกิ้ลไม่ใส่ให้ใช้ google account เป็นมาตราฐานตัดส่วนที่ต้องเชื่อมต่อกับกูเกิ้ลออก ให้ผู้ผลิตเลือกใส่เอง มีรายได้แค่ Solution ปรึกษาเรื่องปรับแต่ง Android ให้กับผู้ผลิตล้วนๆ แล้วค่อยว่ากันอีกทีครับว่ามีรายได้ทางอ้อม และเป็นทรัพย์สินของคนทั้งโลก
การทพธุรกิจของกูเกิ้ลมันก็เหมือนแจกรถให้คุณฟรีๆคันนึง แถมใช้ได้สิทธิเติมน้ำมันยี่ห้อกูเกิ้ลราคาถูกกว่าเจ้าอื่น แต่ขอแค่ติดสติ๊กเกอร์เล็กๆว่า "กูเกิ้ลแจกฟรี" มันดูเหมือนฟรี ดีไม่มีอะไรที่เราต้องเสียอะไรแลย แต่เอาเข้าจริงกูเกิ้ลดันได้มากกว่าที่เราคาดเยอะ ทั้งตัดโอกาสแข่งขันของคู่แข่ง ได้ลูกค้าเพิ่ม ได้โฆษณาตัวเอง ฯลฯ
+1234 ครับ
Android กูเกิ้ลไม่ได้บังคับให้ต้องใช้ Google Service ครับ เหมือนอย่างจีนที่มี Market ของตัวเอง บริการต่างๆ ของตัวเอง
555 ผมว่าข้างล่างเค้าไม่ได้อ่านข้อความคุณกริชเลยแฮะ
ผมก็บอกชัดเจนนะครับ ว่า "ไว้กูเกิ้ลไม่ใส่ให้ใช้ google account เป็นมาตราฐาน" หรือว่าที่ยกตัวอย่างว่า "แถมใช้ได้สิทธิเติมน้ำมันยี่ห้อกูเกิ้ลราคาถูกกว่าเจ้าอื่น" ไม่ได้บอกว่ากูเกิ้ลบังคับให้ใช้เลยนะครับ แต่ถ้า ผู้ผลิต HW เลือกใช้ กูเกิ้ล ก็ปรับแต่งน้อยกว่าอยู่แล้ว ส่วนมากก็เลือกที่จะใช้ Google Service เป็นตัวเลือกแรกๆอยู่แล้ว เพราะไม่ต้องไปลงทุนส่วนนี้ให้เสียเวลา แต่ถ้า Amazon/Yahoo ทำมือถือก็คงลงทุนแก้ไขเพื่อใส่ Amazon Appstore ลงไปแทน Market และแก้ Search ให้เป็น Yahoo แน่ๆ เพราะเค้ามีธุรกิจส่วนนี้อยู่ แต่อย่าง HTC Moto จะทำไปทำไม ?
ส่วนผู้ใช้ก็ชัดเจนอยู่แล้วว่าไม่ว่าจะใส่ Service ตัวไหนก็ได้ขอให้ใช้งานได้ สมัครฟรี ทุกคนก็สมัครอยู่แล้ว คงไม่มีใครขยันไปโมรอมแก้ส่วนนี้ใช้เอง
ส่วนจีนก็ไม่น่าแปลกใจนะครับ เพราะเค้าคุ้มค่าที่จะแก้ไขให้ใช้บริการขอตัวเอง แต่ลองมองตลาดโลก มีกี่ประเทศ กี่ผู้ผลิตที่เลือกไม่ใช้ Google Service แล้วไปทำของตัวเองมาแข่ง แล้วทำมาแข่งจะคุ้มค่าไหม
นั้นสิคะ ถ้า Google คิดจะผูกขาดขนาดนั้น ทำไมเรายังเข้า Hotmail,MSN,Facebook ได้ผ่าน Android ล่ะ
เข้าไม่ได้อันนั้นมีปัญหากับ GG เองแน่นอน เพราะจะไม่มีคนใช้นะสิครับ
บวก10 ล้าน และ 10 ล้าน Likeครับ
+10000
ผมว่า Google รู้จักผมดียิ่งกว่าเมียซะอีก วันๆ เข้าเน็ตทำอะไรที่ไหน lifestyle เป็นยังไง มองๆไปผมเองก็ใช้บริการเยอะอยู่ ทั้ง gmail youtube adwords android สารพัดยังรู้สึกไม่ค่อยดี น่าแปลกที่หลายคนไม่ค่อยกลัวกัน ใครว่าไม่ evil ผมคนนึงล่ะ ไม่เชื่อ vbvb
เห็นด้วยมากๆครับ
เรามาลืม bing, iad กัน
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
การบอกว่าเป็นระบบปิด กับการบอกว่าเปิดแล้วผูกบริการตัวเองไปเยอะเกือบพอ ๆ กันนี่มันต่างกันนะครับ
@TonsTweetings
ธุรกิจก็แบบนี้แหละครับ ยิงทุกช่อง เก็บทุกเม็ด มีทางไหนได้เงินก็ทำ
ก็อยากได้สิทธิบัตรเองคนเดียว ประมูลแพ้เค้าแล้วมาโวยวาย
ทำตัวเป็นเด็กจริงๆ = =!!
กูเกิ้ลเดินหมากผิดหลายตา ตอนนี้คงทำอะไรไม่ถูกแล้วจริงๆ
แล้วจะเกิดการผูกขาดไหม ได้ smartphone ปรับแต่งอะไรไม่ได้ เล่น Adobe Flash ไม่ได้ ปิดเน็ตไม่ได้ ปิด GPS ไม่ได้
แล้วจะลามถึง CyanogenMod ไหมนี้
aka ohmohm
ในตลาดยังมีทางเลือกอื่น ๆ อีกเยอะ เพียงแต่ GG อาจไม่อยากแบ่งตลาดนี้ให้ใครสักเท่าไร เพราะเป็นขุมทรัพย์แห่งการโฆษณาเคลื่อนที่ติดไปกับตัวทุกที่ทุกเวลา
ถามว่าใครได้ประโยชน์จากตัว Android มากที่สุด คำตอบมันก็คงจะเป็น Google อยู่ดี ที่บริษัทอื่นๆ ฟ้อง Android มันก็เรื่องธุรกิจทั้งนั้นล่ะผมว่า ถึงจะบอกว่ามันเป็น Free(for use) OS ก็เถอะ แต่เงินจาก Market ส่วนใหญ่ก็ตกกลับ Google อยู่ดี ไม่นับเรื่องมูลค่าอ้อมๆ อีกนับไม่ถ้วนที่ Google ผูกเข้าไปใน Android
เหมือนกับกูเกิ้ลจ้างบริษัทอื่นผลิตฮาร์ดแวร์ให้โดยไม่ต้องจ่ายเงิน คนที่ผลิตมีรายได้จากฮาร์ดแวร์แต่รายได้จากคอนเทนต์เสร็จกูเกิ้ล รายไหนผลิตแล้วเจ๊งกูเกิ้ลไม่เจ๊งตาม ผิดกับบริษัทที่ผลิตทั้งฮาร์ดแวร์ซอฟท์แวร์ แม้ขายได้แค่ 20% ทั่วโลกก็ถือว่าเป็นกอบเป็นกำมากกว่าผู้ผลิตโดยใช้โอเอสของคนอื่น
ลืมค่าวิจัยและพัฒนา software ไปรึปล่าวครับ คนผลิต hardware มาขายไม่ได้เจ๊ง ถ้า hardware ออกมาไม่เยอะ google ก็เจ๊งเหมือนกัน
ค่าวิจัยเพียงครั้งเดียวแล้วกระจายไปหลายบริษัท เงินที่ลงทุนกับผลที่ได้ต่างกันเยอะ
PC OS > Apple vs M$ = M$
Mobile Phone > Apple vs M$ = iPhone
Search Engine > FF vs Google Vs M$ = Google
Phone OS > Google vs Apple + M$ = Apple
What next??
ขออีกรอบครับ
ฮา
อีกรอบครับ จัดให้ :D
What next??
หากไม่มีการแข่งขัน แล้วจะมีการพัฒนาหรือตื่นตัวได้อย่างไร..?
หากไม่มีการแข่งขัน แล้วจะมีการพัฒนาหรือตื่นตัวได้อย่างไร..?
หากจะเป็นใหญ่ ก็ต้องเด็ดขาด ^^"
ศัตรูของMSคือ apple ศัตรูของ google คือ apple ในกรณีทั่งไป MS กับ google มีศัตรูเดียวกันน่าจะลงเอยด้วยการเป็นมิตรกัน แต่ต้องมาห้ำหั่นกันเรื่อง serch engine ศัตรูของศัตรูคือมิตรใช้ไม่ได้กับโลกที่มีบริษัท Microsoft อยู่เพราะส่วนตัวมองว่า MS คือสุดยอดของสุดยอดบริษัทที่มีศัตรูอยู่ทุกภาคพื้นธุรกิจบนโลกใบนี้ ลองไล่ตั้งแต่ ospc osmobile ซอฟแวร์ ภาษาพัฒนาโปรแกรม serch engine social network ล้วนแล้วแต่มิชื่อMS ลงเล่นในตลาดพวกนี้หมด
Logitech ด้วยมั้ยครับ Mouse Keyboard Webcam
ถ้าเกิดผมทำมือถือเปล่าๆไม่ลงโอเอสมาขาย แต่สเปคมือถือผมสามารถเอาไปลงแอนดรอยด์ได้
แบบนี้ผมจะต้องกลัว เหมือนอย่างที่ผู้ผลิตมือถือแอนดรอยด์กำลังกลัวกันอยู่รึป่าวครับ?
แบบนั้น OS มือถือ จะต้องหอบเอา Library และ Driver ติดตัวเป็นจำนวนมาก ตราบเท่าที่มีชิ้นส่วนมือถือต่างๆ บนโลกมนุษย์ ซึ่งขนาดจะต้องใหญ่และใช้ประสิทธิภาพของเครื่องสูงกว่านี้มาก อีกทั้งยังต้อง Optimize Core ให้ให้สามารถใช้งานได้ กับมือถือทุกชนิดบนโลก
สรุป มันเป็นไปไม่ได้ครับ
ในทางเทคนิคทำได้นะครับ ทุกวันนี้ชิปแต่ละอย่างในมือถือ ส่วนใหญ่มีผู้ผลิตอยู่แค่ 2-3 เจ้าเองครับ
ยังมี Module อื่นอีกครับ อาทิ BT, Wireless, Tochscreen ฯลฯ
อันนี้ผมนึกมากจากเวลา Port Android OS มาลงบน Device อย่าง HD2 หน่ะครับ
เพราะมันมีงานที่ต้อง Develop Driver เป็นจำนวนมาก เพื่อให้สามารถใช้งานได้บน HD2 ซึ่งถ้าทำแบบขยันๆ อย่างน้อยก็ใช้เวลาเดือนหนึ่ง แต่อันนี้แค่ Device ตัวเดียวนะครับ
โมดูลพวกนั้นแหละครับที่มีไม่กี่เจ้า
อย่าง BT + Wireless เนี่ย ส่วนใหญ่ก็ใช้ BCM4329 กัน Touchscreen ส่วนใหญ่ก็ใช้ Synaptics ClearPad กันครับ
ยังไงถ้าระดับผู้ผลิตจะทำ มันไม่ใช่เรื่องยากจริงๆครับ โดยรวมแล้วก็ยัด driver แต่ละอย่างมาแค่ 2-3 ตัว แล้วให้ installer เป็นคนเลือกลงเองตามความเหมาะสมตอนติดตั้งก็ยังได้
+100 ครับ
ถ้าแถมแผ่น android+driver และวิธีติดตั้งแบบง่ายๆ ให้กับยูสเซอร์ไปด้วย ไม่รู้จะโดนตามฟ้องอีกมั้ย >.<
Google เหมือนดูดี แต่กำลังอ่วม
อยากเห็นบริการที่เชื่อมต่อร่วมกันโดยไม่แยกค่าย (เพ้อฝัน)
เอาเวลาเพ้อมาพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่มันเจ๋ง ๆ ดีกว่าไหม
สู้ๆ นะครับ พี่ Google!!
สู้ๆ นะครับ พี่ Google!!
ไม่ร่วมประมูลกับพวกนั้นเอง แล้วยังตีเนียนโกหกอีก แย่!!!
โกหกว่า ???
ข่าวนี้เปิดเผยอีกด้านหนึ่งครับ
โดยส่วนคิดว่า Google ไม่ได้จะโกหกนะคะ แต่ David Drummond เขาไม่รู้เรื่องเอง :P
ติ๊กต็อก Tick-Tock
กูเกิลโดนรอบด้าน
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com