Tags:
Node Thumbnail

และแล้ววันที่หลายคนไม่อยากให้เกิดก็เกิดขึ้นแล้วครับ เพราะวันนี้ USPTO ได้ประกาศสิทธิบัตรที่เกี่ยวกับ Multi-touch บนอุปกรณ์พกพาทั้งหมดว่าตกเป็นของ Apple แล้ว หลังจากที่ Apple ยื่นขอสิทธิบัตรตัวนี้เป็นเวลานานตั้งแต่เปิดตัว iPhone รุ่นแรก การจดสิทธิบัตร Multi-touch ในครั้งนี้จะกลายเป็นประวัติศาสตร์ของวงการอุปกรณ์พกพาที่หลายคนไม่อยากจะจดจำเลยทีเดียว เพราะนั่นหมายความว่าอุปกรณ์ที่หน้าจอเป็นทัชสกรีนทั้งหมด จะมีสิทธิ์โดนแอปเปิ้ลฟ้องในเรื่องนี้ได้เลยทีเดียว

งานนี้เราต้องดูกันต่อไปล่ะครับว่า Accenture (Symbian), Google (Android), Linux Foundation (MeeGo), Microsoft (WP7) จะพากันพร้อมใจปิดฟังก์ชั่น Multi-touch หรือไม่ หรือจะยืนหน้าสู้กันต่อไป งานนี้มียาวครับ

ที่มา - USPTO ผ่าน Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: mr_pakorn on 23 June 2011 - 21:15 #303152

ข่าวต่อไป : Apple ไล่ฟ้องบริษัทข้างต้นเรื่องสิทธิบัตร Multi-Touch

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 23 June 2011 - 22:03 #303200 Reply to:303152
put4558350's picture

ข่าวถัดไป android ทำ patent pool


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: pizzicato
ContributoriPhoneUbuntu
on 23 June 2011 - 21:35 #303172 Reply to:303155
pizzicato's picture

ผมว่าวงการ IT จะพัฒนาขึ้นไปอีกขั้นก็เพราะข่าวนี้แหละคับ

รอดูว่าฝั่งตรงข้ามแต่ละคนจะมีไม้เด็ดอะไรมาให้ยลกันบ้าง


positivity

By: modeller
iPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 01:47 #303266 Reply to:303172
modeller's picture

เห้นด้วยนะ นึกย้อนไปวันก่อนที่จะมี iPhone เกิดขึ้นว่าโลก ของโทรสัพเป้นยังไง และ smart phone เคยเป้นยังไงมาก่อนหน้านั้น
ต่อไปนี้ ถ้าจะเอา Apple ให้หนาว ก็ต้องมีสิ่งที่เจ๋งกว่าจริงๆออกมาสู้ มันเป้นสิ่งที่จะไปกดดัน คู่แข่งให้ ต้องคิดออกมาให้ได้ดีกว่าเท่านั้น

By: Cuzzenberg
iPhone
on 24 June 2011 - 04:01 #303298 Reply to:303266

+1

By: treastress
Android
on 24 June 2011 - 09:57 #303351 Reply to:303266

ความเห็นของผมคือ

ก่อนมี iphone โลกของโทรศัพท์แข่งกันที่ "function"

แต่ตั้งแต่มี iphone ผมเห็นว่าโลกของโทรศัพท์วัดกันที่ "fashion"

ผมอาจจะมองแค่ผิวเผินเกินไป ถ้ามีมุมมองของคุณโปรดบอกด้วยนะ ผมอยากรู้ว่าคนอื่นๆ คิดว่าอย่างไรกันบ้าง

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 24 June 2011 - 10:22 #303356 Reply to:303351
alcanfane's picture

จะเหมารวมทั้งหมดคงไม่ถูกนักครับ แน่นอนว่าการตลาดของ Apple นั้นทำให้ดูแบบนั้น แต่สิ่งที่ต้องยอมรับคือ Apple ก็เป็นคนบุกเบิกตลาด mobile apps ระบบ UI ระบบทัชสกรีนมัลติทัช ซึ่งต่อมาก็มี Android กำเนิดขึ้นในแนวทางที่คล้ายกัน

ผมว่ามันก็เหมือนตอน Windows สร้างมาตรฐานให้วงการ PC และ Apple ได้สร้างให้ Smart Phone ครับ

By: treastress
Android
on 24 June 2011 - 17:47 #303541 Reply to:303356

รวมๆ ก็เห็นด้วยนะ
แต่เฉพาะเรื่องสิทธืบัตรตัวนี้ผมว่ามัลติทัชที่เค้าเขียนมันก็เป็นของ "ทั่วไป" ไปแล้วนะ แต่ผมก็ไม่ได้เล่นของแอปเปิ้ลครบทุกตัว และ ไม่ได้ตามของเจ้าอื่นมากนะครับ

By: pimnilpat on 24 June 2011 - 22:52 #303633 Reply to:303356
pimnilpat's picture

เห็นด้วยค่ะ

By: uplink
iPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 11:44 #303397 Reply to:303351
uplink's picture

คิดเช่นกันครับ... . . .
เพื่อนผม (เรียกได้ว่า 9 ใน 10 คนเลยก็ว่าได้)

เพื่อนได้ผลิตภัณฑ์ของ apple มาในครอบครองแล้วเกิดเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้น... .

เพื่อน : app store คืออะไรเหรอ ไม่ใช้ได้ไหม

ผม : แล้วก่อนจะซื้อไม่รู้อะไรเลยเหรอว่าไอ้เจ้า device ที่ได้ควักเงินจ่ายมาเป็นเจ้าของเนี่ยะ มันทำอะไรได้บ้างน่ะ ?

เพื่อน : ก็เครื่องมันสวยดี มีระบบแผนที่ กล้องมี Flash ก็เนี่ยะ ที่อยากได้มานานแล้ว

ผม : โทรศัพท์รุ่นอื่นๆมันก็ทำได้นี่นา อย่างเช่น ก, ข, ค, ง, ฯลฯ

เพื่อน : ก็มันไม่สวย ดูดี มีราคา เหมือนอย่างของ apple นี่นา

ผม : .. . . . . ..

(ผมเลยสรุปว่า ตอนนี้เราอยู่ในยุคของการวัด device ที่ "fashion" เช่นกันครับ)

By: pines
Blackberry
on 24 June 2011 - 14:45 #303480 Reply to:303397

อันนั้นมันอยู่ที่คนใช้แล้วครับ

By: pizzicato
ContributoriPhoneUbuntu
on 24 June 2011 - 16:41 #303525 Reply to:303351
pizzicato's picture

ผมเห็นด้วยนะครับ ขึ้นอยู่กับว่าเราจะตีมูลค่าของศิลปะเท่าไหร่

พวกเราชาวโปรแกรมเมอร์มักจะมองข้ามสิ่งที่เรียกว่าศิลปะเสมอ

อย่างน้อยๆ พอ iPhone เริ่มออกมายี่ห้ออื่นๆ ก็เริ่มปรับปรุงรูปร่างของโทรศัพท์

(แต่ส่วนใหญ่มันก็คือการลอกเลียน ดัดแปลงทั้งนั้นแหละคับ

เพราะมันคือหัวใจหลักของศิลปะมีคนเคยกล่าวเอาไว้ "ศิลปะคือการเลียนแบบ")

แต่ผมว่ามันก็เป็นแค่ปัจจัยนึงเท่านั้นแหละครับ

...โดยเฉพาะกับคนไทย


positivity

By: modeller
iPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 17:51 #303545 Reply to:303525
modeller's picture

ผมจำกัดความของ iPhone ว่าเป้นการมอบประสบการณ์การใช้งาน ที่ดีกว่าให้กับผุ้ใช้ครับ แต่ Technology ดีที่สุดที่เค้าใช้หรือเปล่า ก็ไม่นะ และบางทีก็ไม่จำเป็นสักเท่าไหร่ด้วย ยกตัวอย่างเช่น การเขียนบันทึกลงใน Notebook ด้วยดินสอ เป็นประสบการณ์ในการใช้งานที่ดีหรือไม่ ผมว่าใช่นะ

By: treastress
Android
on 24 June 2011 - 17:52 #303546 Reply to:303525

เรื่องมูลค่าของศิลปะนี่ผมเห็นว่าเจ้าอื่นไม่ได้สู้ไม่ได้นะ แต่กลับเป็นว่าแอปเปิ้ลให้ประสบการณ์เฉพาะแบบ"แอปเปิ้ล"มากกว่า แต่ผมว่าต่อไปก็อาจจะกลับกันแล้ว เพราะผมว่าตอนนี้สินค้าแอปเปิ้ลมัน"ตลาด"ไปแล้วสำหรับผม

ส่วนเรื่องปัจจัยนี่ไม่เฉพาะคนไทยแน่นอน เพราะเพื่อนผมไปเจอแถวต่อคิวจองไอโฟน4 ยาวเป็นกม. ที่ลอนดอน

By: pizzicato
ContributoriPhoneUbuntu
on 24 June 2011 - 18:30 #303552 Reply to:303546
pizzicato's picture

ผมเห็นด้วยกับความเป็น"ตลาด"ในย่อหน้าแรกนะครับ และความเป็นศิลปะยี่ห้ออื่นก็สู้ได้แน่นอนครับ

ดูตัวอย่าง smartphone และ tablet ที่แต่ละค่ายออกแบบมาก็รู้แล้วครับว่าสู้ได้สบายมูลค่ามันถึงพอๆ กันไง

ย่อหน้าสองผมหมายถึงคนไทยซื้อด้วยปัจจัยในความเป็นแฟชั่นแบบที่คุณ treastress บอก

แต่คนต่างประเทศเค้าอาจจะซื้อกันด้วยปัจจัยอื่นมากกว่าน่ะครับ

สังเกตุได้จากการที่คนไทยมีความนิยมในตัว blackberry มากกว่าเมืองนอก


positivity

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 25 June 2011 - 01:46 #303728 Reply to:303351
chayaninw's picture

ในมุมมองของผม ยุคปัจจุบันนี่แหละ ที่ทำให้ผมรู้สึกว่า มือถือราคาแตกต่างกัน มันมี function ที่ทำให้การใช้งานแตกต่างกันได้อย่างชัดเจน ต่างจากเดิมที่รู้สึกว่ามือถืออะไรก็เหมือนๆ กันไปหมด

ถ้าย้อนกลับไปสักต้น 2000s มือถืออย่าง Nokia 8250 มันไม่ได้มีฟังก์ชันอะไรที่รู้สึกว่าช่วยให้ชีวิตสะดวกขึ้นมากไปกว่า Nokia 3310 นอกจากว่ามันสวย เล็ก เบา ดูดีกว่า

perception ต่อมือถือของผมในอดีตคือ ฟังก์ชันที่แตกต่างกันมันเล็กน้อยมากสำหรับมือถือแต่ละรุ่น ช่วงสักปี 2004 มือถือโนเกียราคาหลักหมื่นบางรุ่นก็ยังให้ความแตกต่างแค่ เบา สวย มีกล้อง (ที่เอารูปไปใช้งานอะไรไม่ได้)

แต่ยุคปัจจุบัน ผมรู้สึกชัดเจนกว่าว่า มือถือแต่ละรุ่น แต่ละกลุ่มราคา มันมีความสามารถที่แตกต่างกันให้พิจารณา มีผลต่อการใช้งานในชีวิตประจำวันอย่างชัดเจน จนทำให้รู้สึกว่า เราสามารถ "จ่าย" เงินให้มือถือราคาหมื่นกว่าสองหมื่นเพื่อเพิ่ม productivity เราได้จริงๆ

By: pines
Blackberry
on 25 June 2011 - 18:10 #303898 Reply to:303728

เห็นด้วยเลยครับ Feature Phone ราคาหมื่นกว่า ๆ กับ Smart Phone แตกต่างกันค่อนข้างเยอะแล้ว

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 23 June 2011 - 21:20 #303156

ได้อาวุธอานุภาพสูงอีก 1 ชิ้น


^
^
that's just my two cents.

By: Apple Inc.
iPhone
on 23 June 2011 - 21:25 #303159
Apple Inc.'s picture

ขาก๊อปสะเทือน!!!!

By: toandthen
WriterMEconomics
on 23 June 2011 - 21:24 #303160
toandthen's picture

งานนี้ Android อาจจะมีราคาแฝงที่สูงขึ้นอย่างน่าตกใจ


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: Apple Inc.
iPhone
on 23 June 2011 - 21:29 #303161
Apple Inc.'s picture

แน่นอนว่าเมื่อ Apple ได้รับสิทธิบัตรดังกล่าวอย่างเป็นทางการแล้ว พวกที่เตรียมตัวซวยก็ได้แก่บรรดาคู่แข่งคนสำคัญทั้งหลายอย่าง Samsung หรือ HTC เพราะถือว่าเป็นการละเมิดสิขสิทธิ์ตรงนี้เต็มๆ ไร้ข้ออ้างแก้ตัวใดๆ และยิ่งไปกว่านั้นมีการพูดถึงขนาดที่ว่าตัวลิขสิทธิ์ดังกล่าวนั้นกว้างพอที่จะครอบคลุมอุปกรณ์ที่ไม่ใช่โทรศัพท์มือถืออ่าทิเช่นพวก Tablet หรือ Media Player ขนาดพกพาที่สามารถใช้ Multi-Touch ได้ด้วย

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 23 June 2011 - 21:51 #303189 Reply to:303161

แล้ว Apple Inc. จะโดนฟ้องด้วยไหม

ใช้ชื่อบริษัทเขามาเป็นชื่อยูสเซอร์? =]

edit: อย่าบอกนะว่า official account O_o"""


^
^
that's just my two cents.

By: uplink
iPhoneAndroid
on 23 June 2011 - 23:06 #303232 Reply to:303189
uplink's picture

ฮาหงายเงิบบบ บ บ บ
Ps. โดนกี่ล้านอย่าลืม pm. มาบอกด้วยนะครับ คุณ Apple Inc.

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 23 June 2011 - 21:25 #303162
LazarusSP1's picture

ผมว่า Apple จะไม่สู้กับบริษัท อื่นถ้าบริษัทอื่นไม่พยายามเลียน Apple จนมากเกินไป นะครับ

By: clozed2u
ContributoriPhoneIn Love
on 24 June 2011 - 02:02 #303273 Reply to:303162
clozed2u's picture

คุณมองแอปเปิ้ลในแง่ดีมาก... เกินไป


me

By: giogio
Android
on 24 June 2011 - 02:15 #303281 Reply to:303162
giogio's picture

ไม่จริง

By: uplink
iPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 11:47 #303401 Reply to:303162
uplink's picture

ค่ายนี้เขา evil มาหลายอยู่นะครับ ลองกลับไปดูที่ข่าวเก่าดูนะครับ :)

By: greendog
ContributoriPhoneAndroid
on 23 June 2011 - 21:26 #303163
greendog's picture

The war has been declared (again)

By: nut_457
AndroidUbuntuWindows
on 23 June 2011 - 21:33 #303168

บริษัทอื่นโดนแอ๊บเปิ้ลจัดหนักแน่ อยากให้บริษัทอื่นๆ ลงขันรุมคืนบ้างจัง คงสะใจน่าดู :)

By: iammeng
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 June 2011 - 22:51 #303219 Reply to:303168
iammeng's picture

อ่านข่าวแล้วขึ้นเลยครับ
ทั้งขึ้นทั้งขำ
อยากเห็นพี่เขาโดนรุมกระทืบอยู่ อิอิ

By: kengz.com
iPhone
on 24 June 2011 - 04:10 #303303 Reply to:303168

เป็นเรื่องธรรมดาของเมกาครับ ฟ้องกันไปมา ถ้าก็อปเขาจริง ก็ต้องยอมจ่าย ถ้าไม่อยากโดนฟ้องก็อย่าทำขึ้นมาหรือไม่ก็ซื้อสิทธิบัตร.. โดยการซื้อบริษัทที่ถืออยู่ หุหุ

By: uplink
iPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 11:48 #303402 Reply to:303303
uplink's picture

+69

By: AMp
In Love
on 23 June 2011 - 21:34 #303171

ส่วนตัวเชื่อว่า Apple คงไม่ไปไล่ฟ้องอะไร
น่าจะเก็บไว้เป็นไม้ตายสำหรับเบิกทางในอนาคตมากกว่า

อยากได้อะไรก็ต้องได้ ... ไม่งั้น ... หุหุ

By: Composure
ContributorAndroid
on 23 June 2011 - 21:36 #303174

นึกว่าที่ทำ ๆ กันไม่มีใครฟ้องใครได้แล้วซะอีก


My blog

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 June 2011 - 21:36 #303175
tekkasit's picture

แย่ล่ะ Apple ได้(โรงงานผลิต)นุ๊กมาแล้ว

By: totiz
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 23 June 2011 - 21:38 #303178
totiz's picture

ดูจากประวัติ แอปเปิ้ลไม่น่าเกลียดขนาดไล่ฟ้องเหมือน Oracle แต่จะใช้สิทธิบัตรเป็นอำนาจในการต่อรองในกรณีที่รู้สึก "ไม่พอใจ "คู่แข่งมากกว่า

By: Bluetus
iPhone
on 23 June 2011 - 21:39 #303179
Bluetus's picture

Apple คงไม่ไล่ฟ้องดะ หรอกมั้ง - -

By: lew.★ on 24 June 2011 - 15:53 #303503 Reply to:303179
lew.★'s picture

ไม่ไล่ฟ้องดะ ฟ้องเฉพาะตัวเป้งๆ

By: lew.★ on 24 June 2011 - 15:54 #303504 Reply to:303179
lew.★'s picture

...

By: TRoy888
AndroidUbuntu
on 23 June 2011 - 21:39 #303180

ผมสงสัยจังว่าปกติการอนุญาติสิทธิบัตรพวกนี้เค้าดูกันยังไงเหรอครับเพราะอย่างกรณีตัวนี้เนี่ยเค้าอนุญาติออกมาหลังจากที่ทุกๆคนทำกันแล้วเนี่ย ถ้าตามกฏหมายก็ต้องเลิกทำกันหมดเหรอครับ มันก็เหมือนปิดช่องทางแข่งขันในตลาด

By: ninja741 on 23 June 2011 - 23:11 #303237 Reply to:303180

การยื่นขอมัน pending มานานครับ ช่วงที่ยังไม่ตัดสินคนอื่นก็ยังมีสิทธิ์จะก๊อบได้

By: nolykk
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 23 June 2011 - 21:40 #303181
nolykk's picture

คงจดไว้ป้องกันตัวเองมากกว่า


twitter.com/djnoly

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 June 2011 - 21:40 #303182
alcanfane's picture

เหมือนจัด divine rapier มาเลยทีเดียว เฮ้อ !!

By: jarujit
ContributoriPhoneAndroid
on 23 June 2011 - 21:42 #303184
jarujit's picture

ข่าวต่อไป: google จดลิขสิทธิ์ notification บนอุปกรณ์พกพาแล้ว ขณะนี้กำลังไล่ฟ้อง...


:-)

By: tsadvanced
ContributorAndroid
on 23 June 2011 - 21:49 #303188 Reply to:303184
tsadvanced's picture

กดไลค์เมนต์นี้ครับ :D

By: Yone on 23 June 2011 - 21:50 #303190 Reply to:303184

WP7 ไม่โดน ...เพราะมันไม่มี!

By: le-phather
iPhoneUbuntu
on 24 June 2011 - 04:57 #303308 Reply to:303190
le-phather's picture

Muti-touch มีนะ

By: criminals
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 24 June 2011 - 08:06 #303325 Reply to:303308

เขาหมายถึง notification

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 24 June 2011 - 08:52 #303331 Reply to:303190
put4558350's picture

WP7 ไม่โดน ...เพราะ nokia มี cross license กับ apple ตะหาก


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 23 June 2011 - 21:52 #303192 Reply to:303184

ชอบบบบบบบบบ


^
^
that's just my two cents.

By: WWII
iPhoneAndroid
on 23 June 2011 - 21:54 #303195 Reply to:303184
WWII's picture

มีตั้งแต่สมัย Windows Mobile แล้วไม่ใช่เหรอครับ แต่ก่อนหน้านี้ผมไม่แน่ใจน่ะครับ

By: nidku53 on 23 June 2011 - 22:02 #303198 Reply to:303195
nidku53's picture

เค้าหมายถึงรูปแบบการเตือนมั้งครับ

ถ้าจะว่าไปการเตือนมันมีมาก่อน ppc ย้อนไปสมัย palmOS นู่น แต่รูปแบบมันไม่แนวอย่างเดี๋ยวนี้

By: uplink
iPhoneAndroid
on 23 June 2011 - 23:09 #303235 Reply to:303184
uplink's picture

ฮาหงายเงิบบ บบ บ บ (อีกแล้ว)

By: ninja741 on 23 June 2011 - 23:13 #303238 Reply to:303184

เปิด opensource android ไปแล้ว เท่ากับยอมให้ notification เป็น open ไปด้วยหรือเปล่า

เพราะมันอยู๋ใน android เลยนิ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 23 June 2011 - 23:57 #303260 Reply to:303238
lew's picture

ไม่เกี่ยวครับ "ลิขสิทธิ์" ในตัวโค้ด ไม่จำเป็นต้องไปพร้อมกับ "สิทธิบัตร" ในการสร้างสรรค์

ยกเว้นเฉพาะ "สัญญาอนุญาต" บางชนิด เช่น GPL 2.0 ขึ้นไปที่ระบุเรื่องสิทธิบัตรที่เกี่ยวกับโค้ดไว้ด้วย

ผมเข้าใจว่า Android ในส่วนของ UI มีสัญญาอนุญาตเป็น Apache License ก็ต้องไปดูกันอีกทีว่ามันบังคับ "ส่งต่อสิทธิ" ในสิทธิบัตรไว้ด้วยรึเปล่า


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Axus
AndroidRed HatUbuntuIn Love
on 24 June 2011 - 02:26 #303285 Reply to:303238

opensource ไม่ได้แปลว่าฟรีครับ ต้องดูไลเซนต์อีกที

By: dokapom
SUSE
on 24 June 2011 - 08:50 #303329 Reply to:303184

อาจต้องรออีกซัก 4 ปี ถึงจะฟ้องได้

By: Kurtumm
ContributoriPhoneUbuntu
on 23 June 2011 - 21:48 #303187
Kurtumm's picture

จะเป็นแบบ Apple ต้องจ่าย Nokia หรือเปล่า


kurtumm

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 24 June 2011 - 02:15 #303282 Reply to:303187
John's picture

น่าจะเหมือน HTC จ่ายให้ไมโครซอฟย์เครื่องละ 5 USD มากกว่าครับ

By: uplink
iPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 11:52 #303407 Reply to:303282
uplink's picture

และแล้ว Apple ก็หารายได้จากจุดนี้ได้อีกเป็นกอบเป็นกำ.. .. . :S

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 June 2011 - 21:53 #303193
PaPaSEK's picture

ผมคิดว่าแอปเปิลไม่น่าจะไล่ฟ้องดะครับ แต่น่าจะจดไว้ป้องกันตัวจาก Patent troll ครับ

ผมไม่เคยเห็นแอปเปิลไปลุยใครก่อนนะ แต่ถ้าปกป้องสิทธิของตัวเองนี่เค้าก็เต็มที่เหมือนกัน

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 June 2011 - 21:54 #303196 Reply to:303193
tekkasit's picture

แต่แบบนี้ ติดต่อให้บริษัทด้านบนเป็น licensee ได้สบายๆ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 June 2011 - 21:57 #303197 Reply to:303196
PaPaSEK's picture

?

By: EThaiZone
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 24 June 2011 - 10:02 #303354 Reply to:303196
EThaiZone's picture

ถ้า Apple ยอมติดต่อก็คงดีกับพวกเขานั้นแหละ ถ้าฟ้องกันคงได้บานกว่าเดิม


มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: nidku53 on 23 June 2011 - 22:03 #303199
nidku53's picture

สาวก droid ดิ้นพลาดๆ เลย -_-

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 23 June 2011 - 22:12 #303203

แล้ว mouse multi touch ที่เคยเห็นก่อนหน้านี้ละครับ มันผิดกฏด้วยไหม

By: kengz.com
iPhone
on 24 June 2011 - 03:39 #303292 Reply to:303203

ไม่ครับ ใน patent นี้ระบุว่าเป็น portable multifunction device ที่มีจอ touch screen ครับ

By: moojiw
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 24 June 2011 - 07:30 #303320 Reply to:303203
moojiw's picture

mouse multi touch ลุงแกไปจดนานแล้วครับ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 23 June 2011 - 22:18 #303204
Perl's picture

USPTO ซื้อบื้อได้โล่ห์..

By: nextman13
AndroidBlackberryUbuntuWindows
on 24 June 2011 - 09:20 #303342 Reply to:303204

USPTO งี่+เง่าด้วยคน เพราะเรื่อง Mutitouch นี็เป็นเรื่องพื้นฐานไปแล้วนะแล้วยังดันอนุมัติอีก ผมว่า USPTO แหละทำให้สิทธิบัตรเละเทะ

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 24 June 2011 - 10:40 #303366 Reply to:303342
John's picture

ผมว่าเขาขอจดตั้งแต่เปิดตัว iPhone รุ่นแรกแล้วนะครับแค่เปิดตัวยังไม่วางขายเลย สมัยนั้นเห็นครั้งแรกในงานเปิดตัวมีแต่คนตื่นเต้นคิดมาได้ยังไงใช้ 2 นิ้วซูมรูปถ่ายได้ (รุ่นอื่นยังใช้ปากกาจิ้มอยู่เลย จะซูมก็กดแว่นขยายเอา)
เขาจดตอนนั้นนะถูกแล้วครับแต่ผิดที่การพิจารณามันนานมากจนคนอื่นก๊อบกันหมดแล้วพึ่งพิจารณาเสร็จ

By: rattananen
AndroidWindows
on 24 June 2011 - 10:47 #303368 Reply to:303342

ช่วย + ด้วยคนครับ

ตอนนนี้เรื่อง Mutitouch มันก็เหมือนกับการคลิกเมาส์ปุ่มซ้าย-ขวานั้นล่ะ

ผมเคยได้ยินว่า MS เคยจะจดสิทธิบัตรการคลิกเมาส์ปุ่มซ้าย (ข่าวนี่ผมได้ยินมาประมาณ 10 ปีแล้ว)

แต่ถูกไม่อนุมัติเพราะว่ามันเป็นเรื่องสามัญไปแล้ว

By: lew.★ on 24 June 2011 - 16:01 #303507 Reply to:303342
lew.★'s picture

เขาขอจดก่อนที่มันจะเป็นเรื่องสามัญครับ น่าทึ่งดีนะ เอาการเคลื่อนไหวของนิ้วมาควบคุมการทำงานของโปรแกรม
ก่อนคิดออกมาได้มันเหมือนเส้นผมบังภูเขามีแต่เอามาเขียนตัวหนังสือ พอมีคนคิดออกมาแล้ว เฮ้ยมันง่ายๆเองนี่หว่า แถมใช้ดีด้วย ก็เลียนแบบกันใหญ่จนเป็นเรื่องสามัญไป

By: NgOrXz
iPhoneAndroidWindows
on 23 June 2011 - 22:19 #303206
NgOrXz's picture

ก็จ่ายเงินขอใช้ สิทธิบัตร

By: pines
Blackberry
on 23 June 2011 - 22:28 #303210

ดู ๆ แล้ว GG มีสิทธิ์งานเข้าอีกแล้วครับ พี่น้อง อิอ

By: maytee
iPhone
on 23 June 2011 - 22:46 #303213

BB น่าจะรอดเพราะเน้น keyboard

By: love_isneverdie
Windows PhoneWindows
on 23 June 2011 - 22:47 #303215 Reply to:303213

เพิ่งมีข่าวว่าจะโดนไมโครซอร์ฟกับเดลกำลังจาซื้อไม่ใช่หรอ อิอิ

By: pongmile
ContributorAndroidSymbianWindows
on 23 June 2011 - 22:52 #303222 Reply to:303213
pongmile's picture

รุ่นใหม่ๆก็ Multi-touch ได้นะครับ bold อะครับ


My facebook จิ้มๆ

By: coolmilk
ContributorAndroidWindows
on 23 June 2011 - 23:30 #303251 Reply to:303213

torch 9800 ก็มีนะครับ

By: k2w2yut
Android
on 23 June 2011 - 22:48 #303217

เอ่ออ อยากรู้ว่าใช้เหตุผลอะไร ในการออกสิทธิบัตร หรือว่าใครขอจดก่อนก็ได้ก่อนครับ

By: kengz.com
iPhone
on 24 June 2011 - 03:50 #303293 Reply to:303217

ในประเทศอเมริกา คนจะจดได้ต้องสร้างสิ่งนั้นขึ้นมาได้ก่อนครับ แต่ประเทศอื่นเขียนขึ้นมาลอยๆก็ได้
search ว่า first to file or first to invent ครับ

By: Dpack on 23 June 2011 - 22:55 #303224

อีกใจหนึ่งก็แค้น อีกใจหนึ่งก็สงสาร Apple กว่าจะจดได้รอไป 4 ปีกว่า 5555+

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 June 2011 - 23:02 #303228
Not Available at this Moment's picture

แต่มาคิดดูมันก็สิทธิของเค้าอ่ะนะ

อย่าเอาไปใช้รบกวนโดยใช่เหตุละกันครับ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: znop
Android
on 23 June 2011 - 23:08 #303233
znop's picture

ถ้าจำไม่ผิด สิทธิบัตร มันต้องฟ้องได้ก็ต่อเมื่อได้จดไว้ในประเทศนั้นๆครับ
มันแยกประเทศใครก็แยกจดประเทศนั้นครับ

เหมือนตอนพันธุ์ข้าวหอมมะลิของเราที่โดนหลายประเทศไปแอบจดก่อนเรา

By: MiiXel2
iPhoneAndroidWindows
on 23 June 2011 - 23:09 #303236
MiiXel2's picture

รอดูต่อไป อิอิ

By: nidlittle
iPhoneWindows
on 23 June 2011 - 23:16 #303241

คำว่าอุปกรณ์พกพา(portable multifunction device)นี่ 3DS กับ Vita ถือว่าเข้าข่ายมั้ย
ปู่นินกะโทรมหนี้จะซวยไปด้วยหรือไม่

By: SaDoW
iPhone
on 23 June 2011 - 23:17 #303243

หลายคนที่ไม่ได้อ่านสิทธิบัตรคงจะตกใจ แต่ลองอ่านแล้วไม่มีปัญหานะครับ พอสรุปสิทธิบัตรแล้วนั้นจะได้ใจความว่ามันครอบคลุมโปรแกรม Browser ซึ่งแสดงเว็บเพจที่สามารถ Scroll หน้าด้วยนี้เดียวและหากบนหน้าเว็บมีเนื้อหาที่สามารถใช้ Multi-Touch ได้(เช่นหากเว็บมีการ Embedded Google Map ลงไปและสามารถซูมได้ด้วย 2 นิ้วเป็นต้น) ซึ่งหาก Browser ไม่ได้มี 2 Function นี้หรือมีเพียงอย่างใดอย่างหนึ่งจะไม่ถือว่าละเมิดสิทธิบัตรครับ ก่อนตกใจหาข้อมูลให้ดีก่อนนะคร้าบผม

By: kengz.com
iPhone
on 24 June 2011 - 04:01 #303299 Reply to:303243

เหมือนจะแปลผิดเล็กน้อยนะครับ
1.ไม่ได้จำกัดแค่ browser หรือ webpage นะครับ ใน patent ใช้คำว่า page พูดง่ายๆ ก็คืออะไรก็ได้ที่กำลังแสดงอยู่บน display นั่นเอง
2. เอานิ้วเลื่อนแล้วทำให้เพจเลื่อนไปแสดงส่วนอื่นได้ - โดยระบุ N นิ้ว ไม่ว่าจะใช้กี่นิ้วรูดแล้วทำให้จอไปแสดงผลส่วนอื่นได้ ก็เข้าข่ายครับ - อันนี้หนักครับ แทบจะทุก Application ใช้วิธีการนี้ในการแสดงผลส่วนอื่นของเพจ เช่น Photos Safari หรือแทบทุกอย่าง
3. เอานิ้วรูดในเฟรมในเพจอีกที - โดยใช้ M นิ้ว ไม่ว่าจะกี่นิ้วอีกเช่นกัน เนื้อหาที่แสดงในเฟรมเลื่อนโดย เนื้อหาในเพจส่วนอื่นไม่เลื่อน - อันนี้ลองมองดูคือ เอาไว้กันวิธีแก้ขอด้านบนอีกทีครับ นั่นคือเลื่อนแค่ส่วนหนึ่งของเพจนั่นเอง
4. ยังไม่ได้พูดถึงการซูมใน patent นี้ครับ

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 24 June 2011 - 13:38 #303423 Reply to:303299

ผมว่าเขาอธิบายถูกแล้วนะครับ

ว่ากันตาม Patent นี้นะ ตามข้อ 3-7 ใน patent

ขออธิบายตามข้อที่คุณกล่าวถึงละกัน

1.Page ในที่นี้ (ตามข้อ 4 และ 5 ใน patent) define ว่าหมายถึง webpage, email และจำพวก Office เท่านั้นครับ

2.N นิ้ว (ตามข้อ 3 ใน patent) หมายถึง 1 นิ้วเท่านั้นครับ

3.M นิ้ว (ตามข้อ 3 อีก) หมายถึง 2 นิ้วครับ

4.อันนี้ไม่มีในข่าวจริงนะ แต่(ส่วนตัว) pinch-to-zoom ผมเข้าใจว่าเป็นส่วนหนึ่งของ M-finger translation gesture

Edit: แก้คำผิดครับ T.T

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 24 June 2011 - 12:11 #303419 Reply to:303243

ทำให้ผมต้องรีบเขียนข่าวนี้อย่างไวเลยครับ 555+

By: kengz.com
iPhone
on 24 June 2011 - 12:52 #303450 Reply to:303419

อ้อครับ ถ้ามีการ define ครบแบบนี้ก็ถือว่าไม่กว้างจนเกินไปครับ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 23 June 2011 - 23:18 #303244
By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 23 June 2011 - 23:19 #303245
iStyle's picture

แบบนี้ใครผิด? google? ผู้ผลิต?

ถ้ากรณีหลังผมว่าเค้าก็ปิดความสามารถมา แต่แอบบอกวิธีเปิดมาให้..


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 23 June 2011 - 23:28 #303250
dangsystem's picture

ใช้ tablet จีนดิมี แน่

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 23 June 2011 - 23:42 #303255

งั้นเชียร์ให้ Microsoft ซื้อ RIM เลยครับ น่าจะมีสิทธิบัตรเรื่องการแจ้งเตือนแบบพุชอยู่ด้วยนะ


By: moojiw
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 24 June 2011 - 07:28 #303319 Reply to:303255
moojiw's picture

สิทธิบัตร nokia ครับ

By: Kajornchai
Android
on 23 June 2011 - 23:54 #303258

เตรียมตัวโดนไล่ฟ้องเลย แต่ละบริษัทที่ทำ multitouch

By: ZeroEngine
ContributorRed HatSUSEUbuntu
on 24 June 2011 - 01:56 #303269

ได้ยุคที่ต้องใช้พลังจิต สั่งอุปกรต่างๆแล้วซินะ ในเมื่ออวัยวะ สัมผัสแล้วผิด.......


[Blog ZeroEngine] [@ZeroEngines]

By: pimnilpat on 24 June 2011 - 23:10 #303647 Reply to:303269
pimnilpat's picture

55555+

By: menu_dot on 24 June 2011 - 01:56 #303270

ผมว่าไม่ไล่ฟ้อง เพราะเขาต้องการเปลื่ยนโลก ไม่ได้อยากเป็น 1 ในโลก" มีหลายสิ่งที่เราๆได้แต่มอง คนอื่นทำมันขึ้นมา "

By: dokapom
SUSE
on 24 June 2011 - 08:57 #303333 Reply to:303270

-

By: dokapom
SUSE
on 24 June 2011 - 08:58 #303334 Reply to:303270

"มีหลายสิ่งที่เราๆได้แต่มอง คนอื่นทำมันขึ้นมา"

เห็นด้วยอย่างยิ่งงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงง ขอจูบปากซักจ๊วบได้มั้ยนี่

By: lew.★ on 24 June 2011 - 16:03 #303509 Reply to:303270
lew.★'s picture

ไม่ฟ้องหรอกถ้าจ่ายมาดีๆ ^^

By: illusion
ContributorAndroid
on 24 June 2011 - 02:14 #303275
illusion's picture

ผมเห็นด้วยนะ(และหวังว่า)ว่าแอปเปิลไม่น่าจะรังแกใคร นอกจากจะเอาสิทธิบัตรไว้ใช้ต่อสู้เวลาไม่พอใจใคร

หรือมีไว้ให้ใช้แลกเปลี่ยนได้ อย่างตอนกรณีสิทธิบัตร Nokia ที่ Apple ต้องจ่ายนั้น อาจจะมีเรื่องการแลกเปลี่ยนสิทธิบัตร Multi-touch ด้วยก็ได้ที่ช่วยทำให้แอปเปิลจ่ายน้อยลง

จริงๆ Multi-touch มันถือเป็นของคู่กันกับ Smartphone ยุคนี้แล้ว ถ้าแอปเปิลมองไปไกลๆ ว่าการที่ตลาดสมาร์ทโฟนโตนั้นเป็นเรื่องที่ดี (ยิ่งมีแข่งกันหลายๆ ยี่ห้อยิ่งทำให้ตลาดโต และนั่นก็จะส่งผลถึง iPhone เองด้วย) ก็ไม่น่าไปขัดขาบริษัทอื่นๆ ให้ตลาดมันสั่นคลอน

แต่ไม่แน่ใจความคิดของสตีฟจอปส์เหมือนกัน ตอนที่แกไปเหวี่ยงใส่ Google เรื่องทำ Android มาแข่ง อย่างที่บอกว่ายิ่งมีคู่แข่งก็ยิ่งช่วยทำให้ตลาดโต (และตลาดสมาร์ทโฟนตอนนี้ก็โตจริงๆ โดยมี Apple เป็นผู้นำด้วยซ้ำ และแอนดรอยด์ช่วยเสริมให้มันโต) แต่ถ้าลุงจ็อปส์เหวี่ยงใส่ Android และไม่อยากเห็นคู่แข่งเนี่ย ก็ไม่แน่ใจว่ากรณีนี้จะเริ่มไล่ฟ้องเก็บคู่แข่งรึเปล่า

แต่ต้องยอมรับอย่างนึงเลยนะว่า Multi-touch นี่ควรจะเป็น patent ของ Apple เค้าจริงๆ ยังจำได้อยู่เลยตอนดู keynote ของ iPhone รุ่นแรก ตอนที่จ็อปส์เปิดภาพแล้วใช้นิ้วถ่างขยายภาพเนี่ย คนฮือฮากันทั่วฮอล ผมดูยังอ้าปากค้างเลย มหัศจรรย์มากในยุคนั้น!!

By: ellevoid on 24 June 2011 - 02:14 #303279

Apple คงให้บ.ต่างๆ จ่าย Royalty Fee สำหรับสิทธิบัตรตัวนี้ ผมว่ามันคงทำเงินให้ Apple ได้ไม่น้อยเลยนะครับ

By: Jose
Windows PhoneAndroidSymbianUbuntu
on 24 June 2011 - 02:57 #303287
Jose's picture

อีกหน่อยคงข้ามเทคโนลยี Multi-Touch (สัมผัส) ไปที่ Multi-Aim (เล็ง) ไปเลยมั้งครับ แล้วใครจดได้ก่อนก็สุดยอด นำชัยไปเลย

เพราะ UI อีกหน่อยคงเอามือมาวาดๆ กันกลางอากาศ เพื่อ สั่งงานกันบ้างหล่ะ Apple ก็ Apple เหอะ ถึงตอนนั้นหากเจ้าอื่น ใช้มือสั่งงานกลางอากาศกันได้แล้ว จะมามัวจิ้มหน้าจอ ก็คงไม่ไหว

By: moojiw
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 24 June 2011 - 07:27 #303318 Reply to:303287
moojiw's picture

มีแล้ว apple เป็นคนทำด้วย ขอจด แต่ยังไม่ได้รับการอนุญาต

By: dokapom
SUSE
on 24 June 2011 - 09:05 #303336 Reply to:303318

/OMG

By: GeBaN on 24 June 2011 - 02:58 #303288

สงสัยไม่ต้องจ่ายให้ Nokia เองละ O-o ที่โดนฟ้องไป
เอาเงินที่ต้องจ่ายมาจากค่าลิขสิทธิ์ Multi touch ของ Nokia HTC Samsung LG MOto
เผลอๆจะกำไรมากขึ้นด้วย 555

By: boykeng on 24 June 2011 - 02:59 #303289
boykeng's picture

ธุรกิจอีกด้านของบริษัทที่ใช้แนวทางนวัตกรรม
คือการฟ้องบริษัทที่ละเมิดหน่ะครับ

By: Jose
Windows PhoneAndroidSymbianUbuntu
on 24 June 2011 - 03:03 #303290
Jose's picture

ว่าแต่ Multi Touch แปลว่า สัมผัส หลายจุด

หากบางเจ้ากำหนดสเปคมาเลยล่ะว่า รุ่นนี้ สัมผัส แค่ 3 จุด (Triple Touch)จะโดนด้วยมั้ยนี่

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 24 June 2011 - 04:03 #303300 Reply to:303290
Not Available at this Moment's picture

เลี่ยงบาลีไม่น่าจะได้ครับ ยังไง triple ก็เป็น subset ของ Multi อยู่ดี


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: kengz.com
iPhone
on 24 June 2011 - 04:04 #303301 Reply to:303290

apple ไม่ได้จดเรื่องการผลิต จอ multitouch ครับ แต่จดเรื่องการรูดนิ้ว

By: makeithard
iPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 04:18 #303304

แล้วพวกเตาแม่เหล็กไฟฟ้าที่ใช้นิ้วจิ้มๆล่ะครับ กับไอ้ที่แตะปุ่มเปิดปิดเครื่องใช้ไฟฟ้า
เช่นพวก PS3 ทีวีทั้งหลาย ที่ใช้ระบบสัมผัสนี่เกี่ยวด้วยไหมครับ

By: Ready2go
ContributoriPhoneWindowsIn Love
on 24 June 2011 - 10:43 #303367 Reply to:303304

อ่านดีครับๆ

อุปกรณ์พกพา ที่มีหน้าจอสัมผัส...


Technology is so fast!

By: Diaboros_Sorobaid
Windows PhoneAndroidWindows
on 24 June 2011 - 04:44 #303307
Diaboros_Sorobaid's picture

แตะหลังเครื่องแบบ Sony PlayStation Vita คงไม่โดนซินะ.

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 06:37 #303312
zerocool's picture

โทรศัพท์หรืออุปกรณ์พกพาแบบจอสัมผัสนั้นมีมานานแล้ว แต่ Apple เป็นคนแรกที่นำแนวคิด multi-touch มาใช้กับอุปกรณ์เหล่านั้น

ในขณะที่ iPhone ตัวแรกใช้นิ้วถ่าง zoom in zoom out ได้โทรศัพท์มือถือจอสัมผัสยี่ห้ออื่น ๆ ยังใช้ stylus จิ้มทีละจุดกันอยู่เลย

ผมว่า patent นี้เป็นของ Apple ถูกต้องแล้ว


That is the way things are.

By: moojiw
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 24 June 2011 - 07:25 #303317
moojiw's picture

เหมือนอนุญาติให้ Apple ติดตั้ง silo อาวุธนิวเคลีย หลังห้องทำงาน Steve Jobs
ผมว่าดีแล้วหละครับที่ทำแบบนี้

เจ้าอื่น กอป iphone กันถ้วนหน้า

By: nidku53 on 24 June 2011 - 07:48 #303322
nidku53's picture

ผมว่า Apple จดสิทธิบัตรตัวนี้เพื่อป้องกันตัวมากกว่า เพื่อไม่ให้เกิดกรณีเดียวกับที่ถูก nokia ฟ้องไง ยุคนี้ บ.ต่างๆ สะสมสิทธิบัตร ทั้งการจดเอง ทั้งการซื้อ บ. ที่มีอยู่แล้วก็เพื่อป้องกันตัวจากการถูกฟ้องทั้งนั้น ถ้าเรื่องมันไม่จบแค่ขอซื้อสิทธิในการใช้งานแต่ถูกคู่กรณีฟ้องให้ยุติการขายล่ะ??? ผมว่าการมีสิทธิบัตรของ บ.ไอที ทุกวันนี้เป็นเหมือนเสื้อเกราะกันกระสุนมากกว่าอาวุธมหาประลัยนะ :-)

By: GeBaN on 24 June 2011 - 07:57 #303324 Reply to:303322

เทียบกับ Apple คงเป็น Blade Mail ใน Dota นะ
ฟ้องมาถล่มกลับ มีสิทธิบัตรพร้อมสวนไปเสมอ

By: nidku53 on 24 June 2011 - 08:14 #303326 Reply to:303324
nidku53's picture

แต่ blademail โดนรุมตีหนักก็เอาไม่อยู่นะครับ :-D

By: natal2u
AndroidWindowsIn Love
on 24 June 2011 - 08:38 #303328 Reply to:303326

ล่อลวง แล้วค่อย Hex ก่อนสกลัม

By: I3assy on 24 June 2011 - 09:49 #303347 Reply to:303328
I3assy's picture

ต้องเอาให้ลงนะ คู่แข่งคนเดียวแล้วมารุมทั้งทีม ถ้าเอาไม่ลง แถมไม่แน่อาจโดน Genocide นี่ รู้ถึงไหนอายถึงนั่นเลยนะ อายทั้งโลก

By: uplink
iPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 12:45 #303444 Reply to:303328
uplink's picture

กลัวมี aegis น่ะสิครับ.. .. . สกรัมกันแล้วตาย, แต่ฟื้นเสร็จ mana เต็ม ไล่เก็บผู้ที่สกรัมทีละราย T-T

By: natal2u
AndroidWindowsIn Love
on 24 June 2011 - 17:26 #303537 Reply to:303444

กลัวจะตายหมดหลังจาก hex หมด!

By: uplink
iPhoneAndroid
on 25 June 2011 - 23:43 #304000 Reply to:303537
uplink's picture

แล้วก็ไปรอกันที่น้ำพุ... วิ้งๆ ๆ ๆ ๆ :)

By: lew.★ on 24 June 2011 - 16:06 #303511 Reply to:303322
lew.★'s picture

แอปเปิ้ลจดเพื่อคิดตังค์มากกว่า ใครจะใช้ก็จ่ายมา หรือไม่ก็เอาสิทธิบัตรมาแลกกันใช้

By: Merlin
AndroidSymbianWindows
on 24 June 2011 - 07:50 #303323
Merlin's picture

เอาอีกแล้วซิเนี่ย

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 24 June 2011 - 09:33 #303344

ผมสงสัยว่า multi-touch นี่มัน ระดับ h/w หรือ s/w ที่ทำให้ multi-touch ได้?

ปล. งานนี้แก้ได้ง่ายๆ คือ ช่วยกันใช้ผลิตภัณต์คู่แข่งของแอปเปิลเยอะๆ จะได้มีตังไว้จ่ายแอปเปิลครับ

/me เผ่นน ฟิ้ววว


^
^
that's just my two cents.

By: uplink
iPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 12:42 #303441 Reply to:303344
uplink's picture

ตัวสร้าง Multi-touch นั้นเป็นที่ hardware ครับ

ส่วนคุมให้คุมได้กี่จุดนี้อยู่ที่ software, firmware, kernel ครับ

หากมีปัญหา, คงได้ update firmware ให้เป็นแตะได้เพียงจุดเดียวแน่ๆเลย T-T

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 24 June 2011 - 13:01 #303456 Reply to:303441

ถ้าเป็นอย่างนั้น ก็จะมีคนแก้ firmware/kernel/software ให้ multi touch ได้ เกิดขึ้นมาแน่ๆ ;)


^
^
that's just my two cents.

By: uplink
iPhoneAndroid
on 26 June 2011 - 00:03 #304009 Reply to:303456
uplink's picture

เป็นเช่นนั้นแน่ๆอยู่แล้วครับ...

ขนาดอย่าง Motorola Atrix ตอนแรก คุมได้แค่ 2 จุด... ก็มีคนไปปลดเป็น 5 จุด...

แล้วถ้าทางกฏหมายสั่งให้ใช้แค่จุดเดียว... แล้วผู้บริโภคต้องไป Update Firmware ให้เป็นจุดเดียว, เราก็ไม่อัพซะ อิอิ (หรืออัพไป, ก็ต้องมีเหล่าด้านมืด มาปลดปล่อยกันแน่ๆล่ะครับ ^^)

By: lastone
Android
on 24 June 2011 - 09:33 #303345

ถ้าคนละ algorithm จะโดนด้วยหรือป่าวครับ

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 24 June 2011 - 10:18 #303357
tanit9999's picture

ถ้ามันหมายถึงการแตะมากกว่าหนึ่งจุด ยอมรับว่าครอบจักรวาลจริงๆ OMG แต่ก็ยังจดได้ ไม่จด multi think มั่งดีกว่า

By: akira on 24 June 2011 - 10:37 #303365

งั้นติดกล้องหน้า แล้วใช้ AI แบบ Kinect ตรวจสอบการเคลื่อนไหวของนิ้วแทนแล้วกัน เอาแบบไม่ต้องสัมผัสหน้าจอกันเลย

หรือใช้กล้อง Infrared ตรวจจับความร้อนตรวจสอบการเคลื่อนไหวผู้ใช้ในการควบคุม

หรือจะเอาแบบกล้อง Cannon สมัยก่อนที่ใช้ตรวจสอบการเคลื่อนไหวของดวงตาในการโฟกัส

มันยังมีอีกหลายวิธีที่จะใช้ได้ สิทธิบัตรมันมีหลายมุมมอง ถ้ามองในมุมสร้างสรรค์ มันก็เป็นการเร่งให้บริษัทอื่นๆ เร่งพัฒนานวัตกรรมอื่นๆ ขึ้นมาแข่งขันกัน

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 24 June 2011 - 10:50 #303372

ผมว่า แอปเปิ้ล อาจจะใช้เป็นท่าไม้ตาย

พ่อบุญทุ่ม ให้ใช้ฟรี ก็ได้ แล้วให้แปะว่า นี่ของกรูทำนะ

By: WarHammeR_TH
iPhone
on 24 June 2011 - 10:52 #303374
WarHammeR_TH's picture

ต้องดูกันยาวๆ ว่าแอปเปิ้ลจะเข้าสู่ดาร์คไซด์เหมือน Darth Oracle หรือเปล่า

By: uplink
iPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 12:47 #303447 Reply to:303374
uplink's picture

ผมว่าผลไม้แหว่งนี่ก็เข้าใกล้เข้าไปทุกทีแล้วนะครับ... . . . -

By: best
iPhoneAndroid
on 24 June 2011 - 11:07 #303382

เป็นข่าวร้ายที่สุดในวงการ ตอนนี้ก็รวยสุดๆ อย่าฟ้องเลยนะ ทำบุญทำทานบ้างนะ ลุง job

By: TRoy888
AndroidUbuntu
on 24 June 2011 - 12:29 #303429 Reply to:303382

ฮ่าาา เป็นการทำบุญด้วยเงินจำนวนมหาศาลเอาเรื่องอยู่นะครับเนี่ย

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 24 June 2011 - 11:08 #303383
joomla's picture

ถ้าจดได้สิทธิบัตรนี้จะเป็นปัญหาของการพัฒนาเศรษฐกิจสหรัฐเลยทีเดียว แล้วปล่อยให้ชาติอื่นพัฒนาแซงหน้าไปโดยเฉพาะเกาหลี จีน

By: F16
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 24 June 2011 - 11:10 #303385

สมมุติข่าวต่อไป google จดสิทธิบัตร Notification Super-Multi touch

By: F16
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 24 June 2011 - 11:10 #303387

สมมุติข่าวต่อไป google จดสิทธิบัตร Notification Super-Multi touch

By: kengz.com
iPhone
on 24 June 2011 - 11:11 #303388

อ่านๆดูแทบทุกคนเข้าใจว่า ที่appleจดไปนั้นคือหมายถึงอุปกรณ์ multitouch จริงๆ ไม่ใช่ครับ เขาจด gesture และ response ของมันครับ

By: toffee
Windows PhoneAndroid
on 25 June 2011 - 20:40 #303922 Reply to:303388
toffee's picture

อ้าว ข่าวใหม่

By: pines
Blackberry
on 26 June 2011 - 09:42 #304072 Reply to:303388

ผลกระทบที่เกิดจริง ๆ มันเกิดกับ user ไม่มาก เพราะยังไงผู้ผลิตก็ใช้ H/W ที่รองรับ Multi-touch เหมือนเดิม ส่วนการสนับสนุนด้าน Software เป็นอีกส่วน แต่ส่วนตัวเข้าใจว่า Apple จดเพื่อเพิ่มอำนาจการต่อรอง

By: tongov74
iPhone
on 24 June 2011 - 12:44 #303443
tongov74's picture

ผมมองว่าดีออกครับ (ดีต่อผู้บริโภคอย่างเราๆ) อนาคตบริษัทยักษ์ใหญ่ทั้งหลายจะได้ทำอะไรที่มันท้าทายใหม่ๆต่อผู้บริโภคกันเสียที ไม่ใช่มัวแต่มาเลียนแบบสิ่งเดิมๆที่มีอยู่แล้ว ก๊อปไปก๊อปมาน่าเบื่อตายชัก อิอิ

By: pines
Blackberry
on 24 June 2011 - 14:54 #303487

ยังจำได้เลยว่าตอนที่ iPhone รุ่นแรกออก คนถามว่าทำไมไม่มี Stylus พอมาวันนี้เงียบไม่มีคนถามแล้วแฮะ 55

By: TRoy888
AndroidUbuntu
on 26 June 2011 - 22:42 #304243 Reply to:303487

แต่ iPad ผมก็ยังหาปากกามาใช้อยู่นะ อิอิ