โดยรวมการทำงานของ WDS นั้นกินทรัพยากรระบบน้อยกว่า GDS อยู่พอสมควร และ indexing file เร็วที่สุด แถมใช้ ifilter ในการเพิ่มส่งขยายการค้นหาเพิ่มเติมลงไปได้อีก เช่นเพิ่มการค้นหาค้นหาไฟล์ OpenOffice.org หรือ PDF เป็นต้น

โดยที่ GDS นั้นมี plug-in สำหรับค้นหา email ใน mozilla suite, thunderbird และ eudora ด้วย ส่วน GDS ดูจะมี plug-in ที่เพิ่มความหลากหลายได้มากกว่า แต่ก็รับประทานทรัพยากรระบบมากขึ้นไปด้วย (ยิ่งลงเยอะยิ่งประทานมาก)

การแสดงผลการค้นหา GDS เร็วกว่า WDS อยู่พอสมควร แต่ ... Corpernic ( CDS ) นั้นแสดงได้เร็วที่สุด และยังกินทรัพยากรระบบน้อยที่สุด ค้นหาเร็วที่สุด แต่ indexing file ช้ากว่าทั้งสองตัว และไม่สามารถลง plug-in เพิ่มได้

ซึ่ง CDS นั้นค้นหา type file เยอะมากๆ และครอบคลุมเยอะมาก โดยไม่ต้องลง plug-in เสริม รวมไปถึงมี Toolbar ที่เข้ากับ mozilla firefox ได้ด้วย

ส่วน Yahoo ยังไม่เคยใช้ว่าดียังไง เหมือนกัน -_-"

CDS นี่ฟังแล้วก็น่าสนใจนะครับ : ) บน linux มี desktop search ให้ใช้ไหมครับ?

เคยเล่นไอ้พวก search นี่พักนึง แต่เอาเข้าจริงก็เอาออก เครื่องอืดเหลือเกิน ส่วนใหญ่ไฟล์ก็จะเก็บไว้เป็นหมดวหมู่อยู่แล้วด้วย เลยไม่ต้อง search นัก