Tags:
Node Thumbnail

เกริ่นนำก่อนสำหรับใครที่ไม่รู้จัก Warren Buffett นะครับ Buffett เป็นนักลงทุนที่มั่งคั่งและประสบความสำเร็จที่สุดในโลก ปัจจุบันเขาอายุ 80 ปีแล้ว ปีล่าสุดถูกจัดอันดับเป็นมหาเศรษฐีอันดับที่ 3 ของโลก (ข่าวเก่า) เขาถูกยกย่องให้เป็นต้นแบบของการลงทุนแบบเน้นคุณค่าของกิจการที่เข้าไปลงทุน ช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา Buffett ได้ให้สัมภาษณ์ระหว่างเดินทางไปเยี่ยมชมกิจการหลายประเทศในเอเชีย โดยเขาให้มุมมองการลงทุนในกิจการเทคโนโลยีซึ่งกำลังร้อนแรงในขณะนี้ไว้ดังนี้ครับ

Buffett ให้สัมภาษณ์ที่เกาหลีใต้ถึงมุมมองของเขากับหุ้นของแอปเปิล ซึ่งแอปเปิลนั้นกิจการเติบโตอย่างต่อเนื่องมาหลายสิบไตรมาสว่า "เมื่อเทียบแอปเปิลกับโคคา-โคล่าแล้ว ผมมองอนาคตของโคคา-โคล่าออกใน 5-10 ปีข้างหน้าอย่างง่ายดาย แต่มันไม่ง่ายเลยที่จะประเมินแอปเปิลแบบนั้น ต่อให้กิจการมันจะดีจริงๆก็ตาม" แต่พอถูกถามว่าพอร์ตการลงทุนของเขาก็มีหุ้นบริษัทอิเล็กทรอนิกส์อยู่บ้างเหมือนกัน Buffett บอกว่า "ผมถือหุ้นกลุ่มนี้ในจำนวนที่น้อยมาก และอนาคตก็จะถือมันน้อยลงกว่านี้อีก"

ล่าสุด Buffett ให้สัมภาษณ์ที่อินเดียว่า "มันยากมากๆ ที่จะประเมินมูลค่าแท้จริงของพวกเว็บ Social Network ทั้งหลาย และตอนนี้เว็บส่วนใหญ่ก็มีมูลค่าสูงเกินจริงไปมาก จะมีแค่ไม่กี่เว็บที่จะชนะ ส่วนที่เหลือก็จะล้มหายตายไป" ซึ่งถึงแม้ Buffett ไม่ได้ระบุว่ามีเว็บอะไรบ้าง แต่ก็พอจะคาดเดาได้จากข่าวช่วงที่ผ่านมาว่าคงไม่พ้น Facebook ที่ราคาล่าสุด 85,000 ล้านดอลลาร์แล้ว หรือไม่ก็เป็น Groupon ซึ่งมีมูลค่าสูงลิ่วไม่แพ้กันเมื่อเทียบกับยอดขายและกำไรต่อปี

อันที่จริงถ้าใครติดตามแนวคิดการลงทุนของ Buffett จะทราบดีว่าเขาไม่ค่อยสนใจธุรกิจเทคโนโลยีอยู่แล้ว ด้วยเหตุผลว่ามันเข้าใจได้ยากเกินไปสำหรับเขา แต่ที่น่าสนใจคือแม้ Buffett จะมีความสนิทสนมกับบิล เกตส์ ผู้ก่อตั้งไมโครซอฟท์เป็นการส่วนตัวมาหลายปีแล้ว แต่มันก็ไม่ทำให้มุมมองของเขาต่อกิจการเทคโนโลยีเปลี่ยนไปเลย อดีตในยุคฟองสบู่ดอทคอมเขาเองก็ออกมาบอกว่าไม่สนใจที่จะลงทุนในธุรกิจดังกล่าวเช่นกัน

ที่มา: Bloomberg 1, 2

Get latest news from Blognone

Comments

By: azx
iPhoneWindows
on 29 March 2011 - 23:39 #273270
azx's picture

ผมถือกลุ่มพลังงานซะส่วนใหญ่

By: TAXZe
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 30 March 2011 - 23:41 #273560 Reply to:273270

AAPL Good -0-

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 29 March 2011 - 23:43 #273271
Perl's picture

มันก็ดูทิศทางยากจริงๆนะหล่ะ อีกทั้งมันก็ไม่ได้เป็นสิ่งทุกๆคนจำเป็นจะต้องใช้ในชีวิตอย่างพลังงาน

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 29 March 2011 - 23:48 #273274

คำสุดท้ายของข่าวมี ขอ ขวด เกินมาครับ (CN keyboard ไม่มีอักษรตัวนี้ พิมพ์ไม่ได้- -*)


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 29 March 2011 - 23:54 #273277 Reply to:273274
arjin's picture

แก้แล้ว ขอบคุณครับ

By: SZealotry on 29 March 2011 - 23:52 #273276
SZealotry's picture

หุ้นเทคโนโลยีมันเสี่ยงจริงๆนั่นแหละ
ไม่เหมือนของที่จะต้องอุปโภคบริโภคทุกวัน

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 30 March 2011 - 00:15 #273288 Reply to:273276

Apple ถ้าเกิดศาสดาเป็นอะไรไป หุ้นร่วงชัวร์ มันแค่แว่บเดียว แต่เทขายไม่ทัน

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 March 2011 - 09:33 #273342 Reply to:273288
PaPaSEK's picture

สำหรับคนที่เล่นสั้นคงเทขายครับ

ถึง Jobs ตายแต่ iPhone ก็ยังทำกำไรให้บริษัทได้อยู่ครับ คนที่เล่นยาวๆ คงรอดูสถานการณ์สัก 3 - 4 สินค้าเพื่อดูว่าตลาดตอบรับเป็นอย่างไรบ้างกับผลงานของผู้บริหารหน้าใหม่

By: paijc
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 30 March 2011 - 00:33 #273292

ก็จริงของเค้านะครับ

By: Tg on 30 March 2011 - 00:42 #273295

วอเรนเขาไม่ถนัดพวกหุ้นอิเล็กโทรนิคกับเทคโนโลยีพวกคอมพ์นี่ครับ เขามาพูดอย่างนั้นก็ไม่แปลก ก็เจ้าตัวพูดเองเลยว่า อันไหนไม่ถนัดอย่าเสี่ยง ไม่ได้หมายความว่ามันจะเจ๊งง่ายๆ

EDIT: อืม ลืมดูย่อหน้าสุดท้าย

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 30 March 2011 - 01:23 #273304

ผมว่าเค้าพูดถูกนะ ตกรถก็เสียใจ แต่ขายไม่ทันเมื่อไหร่ก็หนาวเหมือนอยู่ดอย

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 30 March 2011 - 01:48 #273307
mr_tawan's picture

ผมว่าธุรกิจด้าน IT มันผันผวนเกินไป อ่านยาก

หลาย ๆ บริษัทที่เฟื่องมาก ๆ อีกห้าปีให้หลังก็เจ๊งบ้าง ถูกควบรวมบ้าง ก็มีเยอะแยะ เพราะว่าการเคลื่อนไหวของธุรกิจนี้เคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูง


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: BreMen
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 30 March 2011 - 02:06 #273311
BreMen's picture

ขอบคุณสำหรับข่าวนี้ครับ

By: ch1wat on 30 March 2011 - 04:13 #273322

รุ่งเรืองแล้วก็ดับไปอย่างเช่น sun

By: pines
Blackberry
on 30 March 2011 - 07:20 #273329

มันไฮเทคเกินไปสำหรับเขา เขาไม่ได้เชี่ยวชาญหรือสนใจด้านนี้ ก็ไม่แปลก แต่สำหรับคนที่สนใจผมว่ามันสนุกดีออก

By: icez
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 30 March 2011 - 08:22 #273334 Reply to:273329

ประเด็นคือการลงทุนครับ ผมเองทำงานสาย IT มายังมองเลยว่าธุรกิจ IT นี่ "มาไว ไปเร็ว"
คือบทจะโต ไม่กี่ปีก็โตได้ อย่าง google อายุสิบปีนิดๆ เอง facebook ยังไม่ถึงสิบปีด้วยซ้ำ
แถมที่ผ่านมา มีบริษัทสาย IT กี่บริษัทที่อายุยืนเกิน 20 ปีโดยที่ยังคงทำกำไรได้ตลอด
มันเลยไม่ชวนให้ลงทุน(ระยะยาว)ซักเท่าไหร่จริงๆ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 March 2011 - 10:25 #273361 Reply to:273334
lew's picture
  • Nortel, DEC, SUN ไปลับ
  • Motorola, SGI, Ericcson, Nokia เคยใหญ่ค้ำฟ้า

lewcpe.com, @wasonliw

By: EThaiZone
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 30 March 2011 - 10:50 #273374 Reply to:273361
EThaiZone's picture

+1 บ้านเรา Hi5 เคยดัง.. เดี๋ยงเหมือนกัน


มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 30 March 2011 - 10:48 #273371 Reply to:273334

+1

เพราะปู่บัพเค้าเป็นนักลงทุนแนว vi อยู่แล้วด้วย แกมองเกมส์ระยะยาวถึงยาวมากๆ

By: juliusds
AndroidUbuntuWindows
on 30 March 2011 - 11:06 #273379 Reply to:273334
juliusds's picture

yahoo ก็เคยเป็นเมพมาก่อน

By: BreMen
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 31 March 2011 - 11:57 #273682 Reply to:273334
BreMen's picture

อย่ามองลืม IBM สิครับ ที่ยังมั่นคงมิเสื่อมคลาย :)

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 10 August 2011 - 14:15 #320652 Reply to:273329

ผมว่าเขาไม่ได้เกี่ยวกับความไฮเทคนะ แต่เกี่ยวกับ Value ของมันในอนาคตที่ประเมินได้ยากต่างหาก

By: pines
Blackberry
on 10 August 2011 - 17:15 #320718 Reply to:320652

ความยากเป็นความท้าทายครับ อย่าไปกลัว อิอ

By: oun
Android
on 30 March 2011 - 08:44 #273336

บริษัท IT ไม่ค่อยยั่งยืนนะผมว่า มีบริษัทใหม่ๆที่มี idea เข้ามาแข่งได้มากมาย ประเด็นคือพวกบริษัทเทคโนโลยีถ้าอยากอยู่รอดก็ต้องทำวิจัยเทคโนโลยีใหม่ๆอยู่เสมอ ซึ่งต้องใช้เงินมากมาย ต่างจากบริษัท coca cola ซึ่งมีแบรนด์เนมติดตลาดไม่ต้องทำวิจัยอะไรใหม่เลย

By: Soul_Master
Windows Phone
on 30 March 2011 - 09:46 #273343 Reply to:273336

+1

แต่ถ้าผมเป็น CEO ของบริษัทที่กำลัง boom แบบ Facebook ผมจะขายหุ้นให้แมงเม่าทั้งหลายจนเหลือแค่ทำให้ผมเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่สุดก็พอนะ ส่วนเงินที่ได้ไว้ทำทุนบริษัทใหม่ดีกว่า ใครจะรู้อยู่ดีๆ อาจมีคู่แข่งเกิดมาเพื่อล้ม Facebook ก็ได้

By: kuptawatin3 on 30 March 2011 - 09:58 #273349

คนแก่ก็อย่างเงี้ยไม่ค่อยเข้าใจเทคโนโลยี

By: Connextion
Android
on 30 March 2011 - 10:13 #273355 Reply to:273349
Connextion's picture

แถมยังเป็นคนแก่ที่รวยติดอันดับ 3 ของโลกซะด้วยซิ

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 30 March 2011 - 12:57 #273420 Reply to:273355
joomla's picture

เหอะๆ

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 March 2011 - 16:11 #273473 Reply to:273349
tekkasit's picture

ลุงคนนี้เค้าลงทุนในหุ้นครับ และในสายตาของผม ลุงคนนี้เป็น Idol ในการลงทุนแบบห่านทองคำ เน้นพื้นฐานดี ถือยาว เล็งปันผล ไม่เก็งกำไรระยะสั้น

ดังนั้น ในสไตล์การลงทุนของแก แกไม่สนเรื่องเทคโนโลยี เพราะมันลำบากในการตีมูลค่า ที่เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่ประเมินได้ยาก และมีความไม่แน่นอนในเทคโนโลยีสูงมากๆ สำหรับทาง IT เวลาแค่ 5 ปี แถบจะเรียกว่าชั่วชีวิตก็ว่าได้ (บริษัทเกิด/ดับได้)

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 30 March 2011 - 23:23 #273553 Reply to:273473

ฟ้องกันจนรวย กับฟ้องกันจนล้ม (สิทธิบัตรตัวเดียว)

By: SpiritOcean
Android
on 30 March 2011 - 10:12 #273354
SpiritOcean's picture

ถ้าคนคนนี้พูด ไงๆ ก็ "ต้อง" ฟังไว้นะครับ

By: EThaiZone
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 30 March 2011 - 10:52 #273376 Reply to:273354
EThaiZone's picture

ถูกครับ ตลาด IT มันไม่ยั่งยืนจริงๆ
ยั่งยืนในสายตาของเขาต้องระดับ 10 ปีอัพ มองยาวๆ


มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 30 March 2011 - 10:50 #273373
khajochi's picture

เห็นด้วยซะส่วนใหญ่เลย


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: revolz
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 30 March 2011 - 11:19 #273386
revolz's picture

พืชที่โตเร็ว มัักเป็นแค่พืชล้มลุก

By: mednoon on 30 March 2011 - 12:08 #273399 Reply to:273386

+1

By: BreMen
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 30 March 2011 - 12:25 #273407 Reply to:273386
BreMen's picture

+10

By: AMp
In Love
on 30 March 2011 - 12:53 #273419 Reply to:273386

บางทีก็ 'ล้มแล้วไม่ลุก'

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 30 March 2011 - 14:06 #273437 Reply to:273419
joomla's picture

ไวอากร้าเลยครับ หรือม้ากระทืบโรงดี :D

By: zkaung on 30 March 2011 - 15:01 #273455 Reply to:273386

คมกริบ +1

By: 17November
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 30 March 2011 - 19:36 #273505 Reply to:273386
17November's picture

+1

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 31 March 2011 - 13:49 #273720 Reply to:273386
nessuchan's picture

+1 ครับ เป็นเท่าไรละนะ 1+10+1+1 = 13 ครับ คนต่อไปถ้า+คิดด้วยนะครับว่าเป็นเท่าไรแล้ว อิอิ

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 30 March 2011 - 13:01 #273421
joomla's picture

ผมว่าเขาพูดจริงนะ เครื่องติดตามตัวเอย มือถือเอย

บางอย่างเราพยากรณ์อะไรสักอย่างแล้วพูดออกมาคนที่เห็นตรงข้ามอาจจะค้าน ที่เห็นชัดตอนนี้เน็ตบุ๊ค สมาร์ทโฟน แท็บเล็ต ต้องพิสูจน์ว่าใครจะอยู่อย่างยั่งยืน ต้องรอให้เวลาพิสูจน์

By: peeraphat
iPhone
on 30 March 2011 - 13:18 #273423

Apple เป็นหุ้น turnaround สิบกว่าปีก่อนที่บริษัทเกือบจะเจ๊งก่อนที่จ๊อบส์จะกลับเข้ามา หุ้นราคา $3-4 ถ้าใครลงไปช้อนตอนนั้น ตอนนี้ก็ไม่ต้องทำอะไรละ (ขึ้นมาร้อยเท่า)

ผมว่า Buffett ตกรถไปสิบกว่าปีแล้ว

แต่ใครจะเข้าตอนนี้ก็เสี่ยงสูง Buffet ออกมาพูดตอนนี้ยังไงก็ถูก

By: The One
iPhone
on 30 March 2011 - 22:01 #273536

ไม่แปลกตอนนี้ส่วนหนึ่งขายได้เพราะกระแส แฟชั่น

วันดีคืนดีอาจจะมีกระแสตกหรือกระแสเปลี่ยนเอาได้

By: nunt
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 31 March 2011 - 01:12 #273584
nunt's picture

coke ทำให้รสชาติเหมือนเดิม

technology งานวิจัยที่ทำขึ้นมา ใช่ได้แค่ระยะเวลาสั้นๆ ต้องสร้างใหม่ตลอด


ตรงที่มีแสง

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 31 March 2011 - 13:50 #273721 Reply to:273584
nessuchan's picture

แล้วก็ใช่ว่าสร้างใหม่แล้วจะขายดีด้วยเนอะ ใช่มั้ยครับ >.<

By: pines
Blackberry
on 31 March 2011 - 13:52 #273722

ยิ่งยากยิ่งซับซ้อนผมว่ามันน่าสนุกกว่า การลงทุนด้านพลังงานหรืออะไรที่ค่อนข้างผูกขาด อันนี้แล้วแต่คนอ่านเกมธุรกิจที่ชิงไหวชิงพริบออกด้วย แต่ถ้าว่ากันตามวัยแล้วยิ่งอายุมากก็ควรลงทุนที่เสี่ยงน้อยมาก ๆ จะดีกว่า อิอ

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 31 March 2011 - 14:04 #273725 Reply to:273722
arjin's picture

ปัญหาอย่างหนึ่งของ Buffett คือเงินเขามีปริมาณมหาศาลมากครับ เมื่อเลือกเคลื่อนไหวไปลงทุนอะไรจึงต้องควบคุมความเสี่ยงได้ค่อนข้างเยอะ การลงทุนที่มีรูปแบบซัับซ้อนหลายครั้งใช้ต้นทุนที่ไม่สูงมากขนาดนั้นแต่ผู้ลงทุนไปเน้นที่ % Return อันล่อตาล่อใจในระยะสั้นมากกว่า แล้วแต่มุมมองจริงๆครับ

By: ultimateohm
ContributorAndroidRed HatWindows
on 1 April 2011 - 00:57 #273961
ultimateohm's picture

Values Investors ที่ลงทุนในกิจการ hi tech ก็มีเหมือนกันนะ ที่เคยได้อ่านมาก็เช่น Bill Miller และ Philip Fisher


aka ohmohm

By: ultimateohm
ContributorAndroidRed HatWindows
on 5 April 2011 - 00:59 #274799
ultimateohm's picture

แต่ธุรกิจที่เข้าใจง่ายไม่ hi tech บางอย่าง อาจถูกธุรกิจ hi tech คุกคามได้เหมือนกัน เช่นหนังสือพิมพ์แบบดังเดิม

http://finance.yahoo.com/career-work/article/112438/5-industries-on-life-support
http://www.thestreet.com/story/11059439/4/10-industries-on-life-support.html


aka ohmohm

By: pines
Blackberry
on 8 April 2011 - 14:10 #276144 Reply to:274799

ใช่ครับ เทคโนโลยีนับเป็นปัจจัยนึงที่ส่งผลเป็นภัยคุกคามได้ ในทางธุรกิจต้องอย่าลืมมองปัจจัยนี้ด้วย