Tags:
Node Thumbnail

ไมโครซอฟท์มักพูดเสมอๆ ว่าโลกโอเพนซอร์สนั้นละเมิดสิทธิบัตรของไมโครซอฟท์แต่ก็ไม่ยอมฟ้องอย่างเป็นทางการนักนอกจากการสนับสนุนทางอ้อมให้กับบริษัทอื่นๆ แต่วันนี้เป้าหมายแรกของไมโครซอฟท์กลับอยู่ที่ Android เมื่อไมโครซอฟท์ได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศ (International Trade Commission - ITC) และศาลเขตตะวันตกของเมืองวอชิงตัน ว่าเครื่อง Nook และ Nook Color ของ Barnes & Noble นั้นละเมิดสิทธิบัตรของไมโครซอฟท์

ไมโครซอฟท์ยังคงย้ำว่า Android นั้นละเมิดสิทธิบัตรของไมโครซอฟท์หลายชิ้น และบริษัทได้ตั้งโครงการเข้าใช้สิทธิบัตรเหล่านี้สำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์ Android แล้วโดยที่ผ่านมามี HTC ที่เข้าร่วมโครงการ ขณะที่ Barnes & Noble (ผู้จำหน่าย), Foxconn (ผู้ผลิต), และ Inventec (ผู้ออกแบบ) นั้นปฎิเสธที่จะเข้าร่วมโครงการนี้

นับระยะเวลาจากการเริ่มโครงการขายสิทธิในการใช้สิทธิบัตรเพื่อผลิต Android ของไมโครซอฟท์ มาจนถึงวันที่เริ่มฟ้องระยะเวลาประมาณหนึ่งปีเต็ม ปีนี้คงไม่ต้องแปลกใจที่คดีระหว่างค่าย Android กับไมโครซอฟท์นั้นจะมีมากกว่านี้อีกมาก

ไมโครซอฟท์ไม่ได้ระบุสิทธิบัตรที่มีการละเมิดไว้ตรงๆ โดยระบุว่าสิทธิบัตรเหล่านี้รวมถึงการติดต่อกับอุปกรณ์ด้วยการกดหาข้อมูลในหลายๆ หน้าจอ, การเข้าดูเว็บให้เร็วขึ้น, และการติดต่อกับเอกสารและหนังสือ ข้อความพวกนี้ดูงงๆ แต่เมื่อกระบวนการทางศาลดำเนินการไป คำร้องของไมโครซอฟท์จะถูกเปิดเผยและเราคงได้เห็นตัวสิทธิบัตรที่ไมโครซอฟท์อ้างกันเร็วๆ นี้

ที่มา - Microsoft

Get latest news from Blognone

Comments

By: pines
Blackberry
on 22 March 2011 - 10:03 #270775

นี่แหละมั้งที่ MS เคยบอกไว้ว่า Android มีค่าใช้จ่ายแฝง

By: rattananen
AndroidWindows
on 22 March 2011 - 10:17 #270789 Reply to:270775

+1 ผมก็คิดแบบนั้นครับ ปกติ Software opensource มันไม่ทำเงิน

แต่กับ Android นี้รู้สึกเหมือนมีเลศนัย

By: tonkung
Windows Phone
on 22 March 2011 - 10:54 #270813 Reply to:270775

+1

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 22 March 2011 - 16:02 #270948

ไม่แปลกที่จะโดนฟ้องเพราะ สิทธิบัตร บางอันจดใว้กว้างเกินไปน่าจะเป็นแผนที่ MS วางใว้เพื่อลดความน่าเชื่อถือของแอนดรอยเพราะถ้ามองว่าคู่แข่งตรงๆของ MW7 ก็แอนครอยนี่แหละที่ทำให้ MW7 โตใด้ช้าเพราะถ้าคิดว่าไม่มี Android ดูวันนี้คงจะเห็นมือถือ MW7 เต็มท้องตลาดแล้ว แต่กลับกลายเป็น แอนดรอยแทน

ส่วนค่าใช้จ่ายแผงนั้นยังไม่พบ เพราะทุกวันนี้ที่ใช้ Android มานอกจากค่าเครื่องยังไม่เคยจ่ายอะไรอีกเลย

By: job999
Android
on 22 March 2011 - 17:10 #270970 Reply to:270948

ชกใต้เข็ม ขัด (สุภาพ บุรุษ)

+1

By: pines
Blackberry
on 22 March 2011 - 17:30 #270979 Reply to:270948

ค่าใช้จ่ายแฝงที่ว่าหมายถึงทางฝั่งผู้ผลิตเครื่องที่นำ Android มาลง มีต้นทุนค่าใช้จ่ายอย่างอื่นด้วย เช่น HTC ที่จำต้องเข้าร่วมโครงการสิทธิบัตรของ MS ตามเนื้อข่าวน่ะครับ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 22 March 2011 - 16:52 #270965
put4558350's picture

ถ้าสิทธิบัตรที่ว่าไช้บังคับใด้จริง MS คงฟ้อง Apple ไปนานแล้ว ไม่ต้องฟ้องค่ายเล็กๆแบบ HTC กับร้านหนังสืออย่าง Barnes & Noble


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: pines
Blackberry
on 22 March 2011 - 17:27 #270977 Reply to:270965

ตามข่าว HTC เข้าร่วมโครงการสิทธิบัตรของ MS นะครับ อิอ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 22 March 2011 - 20:36 #271047 Reply to:270977
put4558350's picture

อาจเป็นเพราะ HTC รู้สึกว่าสู้ไม่ใด หรือไม่ก็ยอมๆ กันเหนียว ก็ใด้ครับ

พอยักขยับค่ายเล็กๆ หรือค่ายที่รู้สึกกลัวต้องยอมทำแบบนั้นอยู่แล้ว


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: mugaa
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 22 March 2011 - 21:29 #271064 Reply to:271047
mugaa's picture

เพราะ htc ก็ออก window phone อยู่

By: kamij33
Windows PhoneWindows
on 22 March 2011 - 21:36 #271066

ข่าวเขียนมาถูก แต่คนอ่านตีความหมายผิด
ช่วงนี้เจอบ่อยจัง

By: MRT
Windows PhoneSymbian
on 28 May 2011 - 10:11 #293767 Reply to:271066
MRT's picture

+123,456,789

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 22 March 2011 - 22:52 #271089

ค่าใช้จ่ายแอบแฝงจากการผลิต Android = เงินที่ต้องจ่ายให้ Microsoft

By: pines
Blackberry
on 23 March 2011 - 20:46 #271392 Reply to:271089

ใช่ครับ ถ้าตามจากข่าวก่อน ๆ จะเห็นว่า MS เคยเตือนเรื่องนี้แล้ว

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 22 March 2011 - 23:29 #271103
tomyum's picture

So, M$ let's be EVIL!