รีวิว Content Management System
เนื่องมาจากมีหลายคนสงสัยว่าทำไมผมสนับสนุน Drupal กับ Plone อย่างออกหน้าออกตา และมีอีกหลายคนกำลังต้องเลือก CMS คู่ใจซักตัว ผมก็เลยอยากจะเปรียบเทียบซักหน่อย ทีนี้เรื่องมันยาว เลยขอเอามาแปะไว้ที่นี่ดีกว่า ถ้าจะเอามาเปรียบเทียบคงต้องดูหลายประเด็น ไม่งั้นจะมีคนหาว่าผมไม่มีจริยธรรมมากพอ
เพื่อไม่ให้เยิ่นเย้อมากเกินไปผมเลือกมาแค่ 4 ตระกูลใหญ่ Nuke Mambo Drupal Plone โดยที่ Nuke จะรวม PHPNuke กับ PostNuke และ Mambo จะรวม Joomla ด้วย (สงสัยจะยาวไปเลยต้องย้ายมาเป็น Special Report)
- สวย เอ่อ อันนี้คงเป็นเรื่องหลักและเรื่องใหญ่ของหลายๆ คน หรือจะพูดให้ถูก ทุกคนที่สามารถตัดสินใจเลือก โดยเฉพาะคนที่ไม่เคยใช้ CMS ตัวใดเลย ถ้าเลือกครั้งแรกก็คงหนีไม่พ้นประเด็นนี้ โดยส่วนตัวผมก็รักสวยรักงาม เรื่องความงามต้องยกให้ Mambo และเรียงกันมาตามลำดับ Nuke Drupal Plone
- ง่าย เมื่อเห็นว่าสวยก็เอามาลอง สำหรับ admin แล้วจะชอบลงง่าย ใช้ง่าย แต่นักพัฒนาจะชอบเขียนง่าย ในขณะที่ผู้ใช้งานทั่วไป ไม่สนอะไร ขอแค่กดได้เป็นพอ เพราะฉะนั้นต้องแยกประเด็น
- ลงง่าย - Mambo Nuke Plone Drupal
- อัพเกรดง่าย - Mambo Nuke Plone Drupal
- ใช้ง่าย - Mambo Nuke Drupal Plone
- เขียนง่าย - Drupal Mambo Nuke Plone
- กำหนดสิทธิ์ง่าย - Plone Drupal Nuke Mambo
- ประสิทธิภาพ เรื่องใหญ่สำหรับ admin ส่วนใหญ่ไม่ค่อยได้สนใจนัก ผมว่าสนบ้างก็ดี เรื่องนี้ต้องยกให้ Drupal Plone Mambo Nuke เพราะสองตัวแรกเตรียมพร้อมมาดี มี cache แทบทุกขั้นตอน
- คุณภาพ เรื่องใหญ่ที่ไม่เคยมีใครสนใจ ผมให้ความสำคัญกับประเด็นนี้มากที่สุด เพราะอยากได้ CMS ที่เอามาใช้เป็นโครงสำหรับทำอะไรก็ได้ ผมอยากให้มันใช้ได้จริง สมบูรณ์ในตัวเอง ไม่อยากเจอปัญหาที่ไม่ได้ก่อเองโดยไม่จำเป็น ถ้ามีปัญหาขึ้นมาก็อยากให้แก้ได้อย่างรวดเร็ว อันนี้ขอเรียงเป็น Drupal Plone Mambo Nuke
- ปรับแต่ง คงเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ของเดิมเป๊ะๆ มาไงใช้งั้น เท่าที่เห็นไม่มีซักคน ไม่ว่าอะไรก็ต้องปรับแต่ง ถ้าปรับที่คอนฟิกไม่ได้ก็ต้องเขียนเพิ่ม หรือแย่สุดแก้ของเก่า ไม่ว่าจะเป็นโค้ดหลัก หรือว่าโค้ดเสริม ผมเห็นว่านี่เป็นเรื่องใหญ่มากๆ เกือบจะที่สุด เพราะการแก้โค้ดนั้นไม่ว่าจะเป็นโค้ดหลักหรือโค้ดเสริืมของคนอื่นก็ตาม จะมีผลร้ายแรงตอนอัพเกรด อาจจะแรงจนไม่สามารถอัพเกรดได้ ปัญหานี้เราเห็นประจำโดยเฉพาะพวกบอร์ดเช่น phpBB ที่ทุกอย่างมาเป็น mod แก้สถานเดียว ประเด็นนี้ต้องยกให้ Plone Drupal Mambo Nuke
- สถาปัตยกรรม ถ้าต้องเขียนโปรแกรมบน CMS เหล่านี้ ก็แปลว่าเราต้องพึ่งพาความสามารถที่เราไม่ได้เขียนเองมากถึง 80% สถาปัตยกรรมจึงเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง ลองมาดูทีละตัว Nuke กับ Mambo คล้ายกันมาก ไม่ว่าจะด้านไหน ออกแบบคล้ายๆ กันไปซะหมด สิ่งที่ค่อนข้างจะต่างก็คงเป็นเรื่องส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ Joomla ทำไว้ค่อนข้างดี ดีจนใครเห็นก็เทใจให้ทั้งหมด ในขณะที่ Nuke จะเน้นการเขียนเสริมที่ง่ายกว่า ตรงไปตรงมามากกว่า แต่ทางด้าน Drupal จะเน้นความเรียบง่าย มีประสิทธิภาพ และประยุกต์ได้หลายอย่าง ส่วน Plone ออกแบบมาแบบสุดขั้ว สนับสนุนการแก้ไขโดยไม่แก้โค้ด เน้นระบบใหญ่เป็นหลัก มุ่งพัฒนาด้านความปลอดภัย การจัดการสิทธิ์ และโน้มเอียงไปทางด้านประสิทธิภาพ ผลออกมาว่า Plone ชนะ ตามมาด้วย Drupal Nuke Mambo
- อนาคต เนื่องจากเราไม่ได้เขียนเอง ถ้าเลือกตัวไหนก็แปลว่าเอาคอไปแขวนไว้บนเส้นด้ายที่คนอื่นปั่น โชคดีที่ทั้งหมดนี้เปิดเผยซอร์ส อย่างน้อยก็เอามาทำต่อเองได้เมื่อจำเป็น แต่ซอฟต์แวร์ที่ดีต้องมีอนาคตยาวไกล แน่นอนอยู่แล้ว Mambo ดูจะโชคร้ายหน่อย เพราะมีคนทำไม่กี่คนแล้วดันทะเลาะกันอีก เลยมี Joomla โผล่มาบนโลกให้มึนงงเพิ่ม อนาคตไม่ค่อยสดใส ส่วน Nuke ค่อนข้างกระจัดกระจาย มีคนใช้เยอะ แต่ไม่ค่อยมีให้ช่วยทำ ผมเลยออกมาเป็น Drupal Plone Nuke Mambo เพราะทั้ง Drupal และ Plone เน้นการช่วยกันพัฒนา ผู้นำทำหน้าที่เลือกความสามารถใหม่ๆ เข้ามาในรุ่นใหม่ๆ แทนที่จะทำเองทั้งหมด
ถ้าดูจากประเด็นข้างบนจะพบว่าผมให้ความสำคัญกับเรื่องอื่นที่ไม่เกี่ยวกับหน้าตา ผลเลยออกมาว่า Plone กับ Drupal ชนะใส ทีนี้มาว่ากันเรื่องความสามารถบ้างดีกว่า
| ความสามารถ | Drupal | Mambo | Nuke | Plone |
|---|---|---|---|---|
| Theme/Template | เขียน engine เองได้ สามารถเลือกวิธีเขียน template ได้หลายแบบ | PHP | PHP | XML-based |
| DBMS | mysql/pgsql | mysql/pgsql | mysql | N/A |
| UI | ขึ้นกับสิทธิ์ | แยก user/admin | user/admin | ขึ้นกับสิทธิ์ |
| AJAX | มีฟังก์ชั่นให้เรียก | ขึ้นกับโมดูล | ขึ้นกับโมดูล | ขึ้นกับโมดูล |
| Editor | wysiwyg | wysiwyg | wysiwyg | wysiwyg |
| Search | Built-in | ขึ้นกับโมดูล | ขึ้นกับโมดูล | Built-in |
| Content format | Filter-based | Mambot | Patch | Template-based |
| โครงสร้าง | Taxonomy | Category/Section | ขึ้นกับโมดูล | Folderish |
| RSS | Built-in | ขึ้นกับโมดูล | ขึ้นกับโมดูล | Built-in |
| SEO | Custom URL | URL without & | N/A | Folderish |
| Access Control | Role-based | Level-based | Level-based | Role-based |
| Blog | Built-in | โมดูล | Built-in | Built-in |
| Forum | Built-in | โมดูล | Built-in | Built-in |
| Grouping | Taxonomy | Category/Section | Category/Section | Folderish |
| l10n | po | PHP | PHP | po |
| i18n | โมดูล | Patch | N/A | โมดูล |
เพิ่มเติม: xoops ผมลองวูบเดียวเอง เลยไม่กล้าวิจารณ์ บอกไม่ถูก ผมว่ามันคือตรงกลางระหว่าง Mambo กับ Nuke สวยปานกลาง ดีปานกลาง ง่ายปานกลาง หน้าตา admin ui ก็ปานกลาง หลักการคล้าย Nuke แต่หน้าตาเอียงมาทาง Mambo
xoops บอกว่าเป็น OO ผมเคยเปิดหาว่าตรงไหน OO ก็ยังไม่เจอซักที
นอกจากนี้ก็ยังมี typo3 ด้วย คล้ายๆ Drupal ต่างกันที่ implementaion
ลืมพูดถึงความปลอดภัย อันนี้ผมทดสอบโดยการหาใน www.securityfocus.com
- plone - 4
- joomla - 10
- typo3 - 19
- drupal - 33
- xoops - 50
- postnuke - 75
- mambo - 86
- phpnuke - 149
ตัวเลขพวกนี้ไม่ควรเชื่อถือนัก เอาเป็นว่ามันคือจำนวนข้อบกพร่องสูงสุดที่รู้จักก็พอไหว เพราะบางอันก็ซ้ำกันเอง joomla พึ่งมาใหม่ ถ้าจะให้ยุติธรรมต้องรวม mambo เข้าไปด้วย อย่างน้อยก็สรุปได้ว่า phpnuke อันตราย ใช้แล้วต้องระวัง
สุดท้ายนี้ต้องบอกว่า ทั้งหมดข้างบนส่วนใหญ่เป็นความเห็นส่วนตัว อย่าไปยึดติด แย้งได้ถ้าคิดว่าไม่ถูกต้อง
โอ้ รีวิว รวดเร็วทันใจ ขอบคุณนะคะ
เคยใช้ typo3 เหมือนกัน ส่วนตัวรู้สึกว่าใช้ง่ายกว่า plone นะ
ตอนนี้ที่บ.ก็ใช้อยู่ typo3 นี่รู้สึกว่าจะได้รับความนิยมในเยอรมันพอสมควร เห็นหลายๆบ.ใช้น่ะค่ะ
ตอนแรกนึกว่าคนในนิยม Nuke ซะอีก แต่อ่านๆเวปนี้แล้วรู้สึกว่า Drupal จะมาแรงสุดแฮะ
เสริมครับ
Application Server
Free / GPL
Zope
GNU GPL
Any
Python
Yes
Yes
Apache, IIS
Yes
No
Yes
Yes
Limited
Yes
Yes
No
No
Free Add On
No
No
Yes
No
Yes
Yes
No
No
Yes
No
No
Yes
No
No
Commercial Manuals
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
No
Yes
Yes
No
Free Add On
Yes
No
Yes
Limited
Yes
Free Add On
No
Yes
No
Yes
Free Add On
Template Language
No
Yes
No
Yes
Costs Extra
No
Yes
Free Add On
Yes
Yes
Yes
No
No
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
No
Free Add On
Limited
Yes
Yes
No
Free Add On
Yes
No
No
Yes
Yes
No
Yes
Yes
Yes
Free Add On
No
Free Add On
Yes
Free Add On
Yes
Free Add On
No
No
Free Add On
Limited
Yes
Yes
Yes
Free Add On
No
Yes
Yes
Yes
No
Free Add On
No
Free Add On
No
No
No
No
Yes
Free Add On
No
My Page / Dashboard
Free Add On
Free Add On
Yes
Free Add On
Free Add On
No
Free Add On
Free Add On
Free Add On
No
Free Add On
Yes
No
Web Services Front End
Yes
No
Free Add On
Free Add On
No
No
Free Add On
Free Add On
No
No
จาก http://www.cmsmatrix.org
Blognone เคยใช้ Wordpress แต่ตอนหลังขยายตัวจน Wordpress ไม่พอใช้ (เพราะออกแบบมาสำหรับบล็อก) เลยเปลี่ยนมาเป็น Drupal ครับ
ถ้าคนดูแลมีความรู้ในระดับนึง จะชอบ Drupal มากกว่าพวกตระกูล Nuke/Mambo
เคยเขียนเปรียบเทียบไว้เหมือนกัน link
ไม่ทราบในไทยมีใครใช้ CMS ตัวนี้มั่งครับเนี่ย
http://www.neocrome.net (Sedito นะครับ LDU มันตัวเก่า)
เว็บผมใช้อยู่ แก้ได้เยอะดี สนุกสนาน
"ถ้าคนดูแลมีความรู้ในระดับนึง จะชอบ Drupal มากกว่าพวกตระกูล Nuke/Mambo" -- Please beware of the sentence that tend to judge people or insulting someone na ka..... -_-'
By the way, I'm using Joomla for my personal site -- the back button works fine ka.
มีอีกตัวครับ DotnetNuke เป็น opensource เหมือนกัน แต่ใช้ ASP.NET และ VB.NET
กำลังลองใช้งานอยู่ ได้ผลยังไงเดี๋ยวมาเล่าให้ฟัง ดูโค๊ดเบื้องต้นแล้วเขียนค่อนข้างดี
ตอนนี้ก็ใช้ DotNetNuke เหมือนกัน แต่ไม่ค่อยมีความสุขเท่าไหร่... หน้าตาไปวัดไปวาได้ ทำอะไรไม่ค่อยได้ แต่ก็จำทน บน .Net มีทางเลือกไม่มาก
เคยลอง mambo กับ wordpress แล้ว สำหรับผมคิดว่า drupal จัดการง่ายกว่า และยืดหยุ่นกว่านะครับ
smilelovehappiness - ผมเห็นด้วยกับพี่ mk นะ และไม่คิดว่านั่นคือคำที่แสดงการดูถูกอะไร "ความรู้ระดับหนึ่ง" มันก็คือการวัดชนิดหนึ่งเท่านั้นเองนี่ครับ ไม่ได้ judge ว่า โง่ หรืออะไร
ผมใช้ joomla ครับ สวยดี อย่างอื่น เอาไว้ จูนทีหลัง (ลูกค้าชอบ)
Let's play Ubuntu 5.10
to n'champ ka -
but i think if u say "ถ้าคนดูแลมีความรู้ในระดับนึง จะชอบ Drupal มากกว่าพวกตระกูล Nuke/Mambo" -- u can also translate it as -- if u dont prefer Drupal = u dont have knowledge?
i know he didnt have any intension to say such thing ka. but i just think that this sentence is a bit sensitive.
Ok, since using Drupal needs more technical knowledge eg. u need to know how to deal with MySQL urself... u can say that Drupal users need more advanced technical skill. But I dont think conclude it reversely is correct ka. Or may be if u say - users who need more extensibility or higher configurability may prefer Drupal. However, user who dont need such function may prefer wordpress. And user who concern more about beauty design may prefer Mambo/Joomla. I just think the reason to like one CMS doesn't rely only on technical knowledge. (i assume he meant technical knowledge -- programmer skills.) that's all.
well, i might be a bit too sensitive about this kind of sentence. sorry about that. no offence ka. :)
smilelovehappiness
ไม่ได้จะหาเรื่องชวนทะเลาะจริงๆ นะครับ แต่ว่า if clause นั้นแปลกลับแล้วไม่สมมูลกันอะครับผม ผมเลยคิดว่า คำนี้ไม่ได้สื่ออะไรไปในทางนั้น
ไม่ทะเลาะเนอะครับ ด้วยความเคารพจริงๆ :)
ปล. ผมรัก wordpress ผมใช้แค่นี้พอแล้ว เพียงพอต่อชีวิตบลอคน้อยๆ ของข้าพเจ้าเองมาก
ส่วน engine blog สุดรักก็ของ exteen ครับ (พื้นที่โฆษณา)
เอ่อ งั้นเอาเป็นว่า drupal เหมาะกับ developer ส่วน joomla เหมาะกับ end-user ดีกว่ามั๊งคับ ผมก็เคยชอบ joomla เนื่องจากไม่ค่อยมีเวลาไปดูแล ทำให้คนอื่นใช้อีกที เมื่อความต้องการซับซ้อนสนองตัณหาตัวเองมากขึ้น ผมก็เลือก drupal เพราะดูแลตัวเองได้
smilelovehappiness - เรื่อง back button นี่ผมเจอมาเหมือนกันครับ อันนี้ต้องบอกว่าความเคยชินและการปรับตัวเป็นเหตุ joomla พยายามจะป้องกันการแก้ข้อมูลพร้อมกันหลายคนโดยบังคับ checkout ถ้าเราไปกด back เนี่ยมันก็ได้อยู่ แต่ไอ้พวก content ที่กำลังแก้อยู่จะโดนล็อคค้างไว้ แล้วว่างๆก็ค่อยมา checkin ทีเดียวรวด ผมน่ะปรับตัวได้ มีปุ่ม cancel ให้ก็กด แต่เพื่อนๆ ซิครับเป็น end-user โดยสมบูรณ์ รู้อยู่สองอย่าง 1. ตอนนี้ใช้ไม่ได้ 2. ขอบ่นไว้ก่อน ผมก็ต้องมาตามเช็ดประจำ ถ้าคิดจะไม่ให้กดก็ดักไว้เลยดีกว่า
ผมเคยลอง typo3 เมื่อนานมาแล้ว นานมากๆ จำได้ว่าโค้ดมันไม่ค่อยจะงามตา เมื่อกี๊เลยไปลองดูอีกรอบ พบ tutorial น่าสนใจ หลักการทั่วไปคล้ายๆ กับ CCK ใน Drupal หรือ Archetypes ใน Plone แต่เห็นโค้ดแล้วก็ยังมึน เอียงไปทางจาวา object ซ้อนกันยาวมาก
ลางเนื้อชอบลางยา ผมคงชอบ C มากกว่า C++ ชอบ Python มากกว่า Ruby และชอบ C++ มากกว่า Java เอ่อแปลว่าไม่มีระเบียบเท่าที่ควร
อา กลับมาบ้านแล้ว ค่อยพิมพ์ไทยได้หน่อย แอบอู้งานนั่งอ่าน blognone นะเนี่ยะ วันนี้ขี้เกียจยังไงไม่รู้อะ
น้องแชมป์ ...ไม่ได้ทะเลาะเด้อค่ะ อย่างว่าพี่อาจจะเซนสิทีฟไปนิดอะ sorryๆ เอาเป็นว่าเราเข้าใจกันละเนอะ
คุณสุกรี - อ้อ...เหรอคะ สงสัยเพราะใช้คนเดียวเลยไม่ได้เจอปัญหาอย่างที่ว่า
typo3 นี่ เป็นที่นิยมในเยอรมันพอสมควรนะคะ เห็นหลายๆบ.ใช้น่ะ
ไม่ได้มีเจตนาอะไร
หมายความอย่างที่คุณ smilelovehappiness เข้าใจนั่นล่ะครับ
ผมคิดว่า ตอนนี้ที่ผมทำให้ลูกค้า เค้าต้องการ การใช้งานที่ง่าย เข้าใจง่าย มากกว่าจะเน้นเรื่องประสิทธิภาพ อีกอย่างหนึ่ง คือ ลูกค้าส่วนใหญ่เค้าจะไม่มี ฝ่าย it โดยตรงครับ
ผมว่า เรื่องอย่างนี้แล้วแต่ว่าใครจะชอบอะไร และความเข้ากันได้กับวัตถุประสงค์ที่ จะเอาไปใ้ช้มากกว่า ครับ
ยังไง ก็ OpenSource เหมือนกัน อยู่ แล้ว
Let's play Ubuntu 5.10
เมื่อก่อนใช้ phpnuke ครับ
แต่หลังๆพอมันใหญ่ขึ้น มันจะคุมยาก
แต่ใช้ธรรมดาใช้ง่ายมากครับ interface มันง่ายดี
เปลี่ยนไปเรื่อยๆครับ ลองของใหม่ หุหุ
ตอนนี้ใช้ wordpress ทำ blog ซือๆครับ
ส่วนของผม เขียนเอง ใช้เอง เข้าใจอยู่คนเดียว มีข้อดีอยู่สองอย่างครับ คือ ใช้ง่าย (แน่นอน เพราะเขียนเองนิ รู้อยู่แล้วอะไรอยู่ตรงไหน) กับ อยากได้อะไร อยากแก้อะไร ก็ได้เลยเต็มที่ ส่วนเรื่องอื่น ๆ เป็นข้อเสียหมด -"-
ผมจะออกมาในแนวเดียวกับ bow_der_kleine ครับ ชอบเขียนเองแก้เองใช้เอง แต่ไม่ได้ออกมาดีสักเท่าไหร่ เขียนไปแก้ไปตามใจปารถณา เคยลองใช้ PHPNuke / PostNuke / Mambo เป็นอะไรที่ติดตั้งพร้อมใช้ง่าย แต่รู้สึกว่ามันต้องมาศึกษาวิธีการใช้ยุ่งยาก (สำหรับตัวเอง) ก็เลยเลือกเขียนเองมากกว่า
แต่ขอบคุณมากสำหรับบทความนี้นะครับทำให้รู้สึกสนใจเจ้า Drupal ขึ้นมาแล้วเหมือนกัน คงต้องหาเวลาลองครับ ...
แง ... ไม่มีใครใช้ Textpattern มั่งเลย
ผมว่า Textpattern เนี่ย ยืดหยุ่นพอที่จะให้ผู้ใช้บ้านๆ (อย่างกระผม) ทำอะไรได้มากกว่า Wordpress นะครับ
พอดีเข้ามาหาข้อมูลเกี่ยวกับ CMS ในนี้ ได้ข้อมูลดีดีไปเยอะ ขอบคุณครับ
ขอบคุณครับ หุ ๆ
ไว้จะลองใช้ Drupal กับ Plone ดูบ้างนะครับ
โดยส่วนตัวยังไม่มีอันไหนเข้าตาเลยตอนนี้
- Mambo (Joomla) ลงง่ายใช้ง่าย วุ่นวายตรงที่ให้สำเร็จรูปมาเยอะ
- phpNuke อันนี้ความรู้สึกผม ใช้แล้ววิงเวียนกับ Admin Interface ของมันมาก
- XOOPS ดีเรื่องความเร็วเพราะขนาดเล็กกว่า 2 ตัวบน แต่ยังมีปัญหาภาษาไทยอยู่มากเหมือนกัน
ทั้ง 3 อันในความเห็นผมแล้ว สุดท้ายสร้างเองง่ายที่สุดเลย (เว็บเล็ก ๆ เอง)
ปัญหาสำคัญที่สุดในตอนนี้คือ ผมไม่มีโฮสที่ใช้ MySQL ได้เลย ทำให้ความสนใจตกลงไปมาก - -'
Edit: Seditio นี่ลองดูหลาย ๆ เว็บแล้ว เข้าได้รวดเร็วดีนะครับ ^^
------------------------
คนเราเก่งได้ด้วยความรู้และฝึกฝน :)
ไม่มีใครพูดถึง OpenCms เลยเหรอครับ Configuration อาจจะยุ่งยากไปบ้างแต่ด้าน performance นั้นใช้ได้ดีทีเดียว Features ต่างๆก็มีเหมือน CMS ตัวอื่นๆ ใช้ภาษา Java/JSP ในการเขียน module หรือ template ใหม่
ในส่วนของ documentation อาจจะมีปัญหาบ้าง เพราะ Alkakon ที่เป็นบริษัทสัญชาติเยอรมัน รับ OpenCms ไปพัฒนาต่อ ในส่วนของ document ยังมีข้อผิดพลาดด้านภาษาอยู่บ้าง
ส่วนตัวผมมีเว็ปอยู่หลายเว็ปที่เปิดอยู่
- เว็ปขายของผมเลือก Joomla + VirtueMart เพราะอัพเดท content ได้ง่ายอีกทั้ง Feature
แสดงสินค้าและ Shopping cart ใช้งานได้สมบูรณ์ดี มีบางเว็ปที่ผมยังใช้ OScommerce อยู่
แต่เซ็งกับการที่จัดการ content ลำบากมาก
-Blog ส่วนตัวใช้ WordPress ก็ใช้งานได้ดีเพราะมันออกแบบมาสำหรับทำ Blog อยู่แล้ว
- เว็ปทั่วไปอื่นๆของผม ก็มีบางเว็ปที่ใช้ Drupal และมีเว็ปขายของอีกอันที่กำลังลอง
ใช้ Drupal + module e-commerce เท่าที่ลองไปนิดหน่อย ในส่วน module e-commerce ยังใช้ค่อนข้างยากอยู่
drupal มีข้อเสียที่บอร์ดไหนก็ยังแก้ไม่ได้ คือ ตอนย่อหน้าบราวเซอร์ลงมาแบบไม่เต็มพื้นที่จอ เนื้อหาตรงกลางกับเฟรมทางขวามือจะเบียดกันเองจนมั่วไปหมด หรือเฟรมขวามือก็หลุดกรอบไปซะงั้น บางบอร์ดเฟรมก็หลุดไปอยู่ข้างล่างเลย บอร์ดนี้ก็เป็น