Tags:
Node Thumbnail

เมื่อเดือนพ.ย. ปี 2009 กูเกิลได้เสนอโพรโตคอล SPDY (อ่านเหมือน speedy) ขึ้นมาเพื่อใช้แทน HTTP โดยมีจุดประสงค์เพื่อลดความล่าช้าในการส่งข้อมูล ถึงวันนี้ ผ่านไปเพียงปีกว่าๆ กูเกิลได้เริ่มนำ SPDY มาใช้งานจริงแล้ว

มีคนไปสังเกตเห็นว่าใน Chrome เมื่อเรียกใช้บริการของกูเกิลผ่านโพรโตคอล HTTPS ถูกแทนที่ด้วยการเชื่อมต่อผ่าน SPDY แทบทั้งหมด แล้วก็ไปขอคำยืนยันใน spdy-dev mailing list ทาง Mike Belshe พนักงานของกูเกิล ก็มายืนยันว่า บริการทั้งหมดของกูเกิลที่ทำงานผ่าน SSL นั้นใช้ SPDY หมดแล้ว การเชื่อมต่อจาก Chrome (รุ่น stable - คือรุ่นที่คนทั่วไปใช้) ไปยังบริการของกูเกิลก็ผ่าน SPDY ถึง 90% แล้ว เหลืออีก 10% เท่านั้นที่ผ่าน HTTP โดย 10% นี้กักไว้ก็เพื่อใช้เก็บข้อมูลสำหรับนำมาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ SPDY และ HTTP เท่านั้น

ที่มา spdy-dev mailing list

ใครใช้ Chrome อยู่ ลองเปิด chrome://net-internals/#events&q=type:SPDY_SESSION%20is:active ดูเองได้เลยครับ

Get latest news from Blognone

Comments

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 19 February 2011 - 19:49 #261482

โดนหลอกให้ใช้โดยไม่รู้ตัว lol

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 19 February 2011 - 20:07 #261491
nuntawat's picture

แก้นิดเดียวครับ สังเกตุ ตัดสระอุออก

By: kittipat
ContributorAndroidUbuntu
on 19 February 2011 - 20:21 #261494 Reply to:261491

แก้แล้วครับ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 19 February 2011 - 21:10 #261510
iStyle's picture

เอ้อเจ๋งนะ โดนหลอกให้ใช้เนียนๆ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Kittisak Leelat... on 19 February 2011 - 21:41 #261514
Kittisak Leelathawornpanya's picture

็HTTP จะถูกแทนที่ด้วย SPDY หรือไม่ต้องติดตามชม

By: PiKO
ContributorAndroid
on 19 February 2011 - 21:47 #261515

วันดีคืนดี Chrome จะแอบเนียนอะไรอีกมั้ย


:: DigiKin8 ::

By: Kittisak Leelat... on 19 February 2011 - 21:49 #261516
Kittisak Leelathawornpanya's picture

SPDY replaces some parts of HTTP

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 19 February 2011 - 23:26 #261535

เริ่ม be evil เรื่อยๆ แล้วสิ - -

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 19 February 2011 - 23:41 #261542 Reply to:261535
iStyle's picture

ยังไงล่ะ?


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Thaina
Windows
on 20 February 2011 - 01:43 #261563 Reply to:261535

Evil ตรงไหนครับ?

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 20 February 2011 - 02:29 #261574 Reply to:261535
netfirms's picture

6- -

By: sukoom2001
ContributorAndroidUbuntu
on 20 February 2011 - 05:25 #261582 Reply to:261535
sukoom2001's picture

ตรงไม่แจ้ง โดยการทับ spdy ไว้ด้วย https ไง
การทำแบบนี้คือจงใจปกปิด

ทำให้ผู้ใช้บางส่วน เข้าใจผิดเรื่องประสิทธิภาพของโครม หรือเว็บในเครือ google มากไป

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 20 February 2011 - 15:38 #261628 Reply to:261582
iStyle's picture

ผมเข้าใจว่า spdy นี่ก็เปิดนะครับ ไม่ได้ห้ามเจ้าอื่นใช้ แล้ว Chrome ก็ของของเค้า

อีกอย่าง มัน evil ยังไงล่ะ? ก็ประสิทธิภาพดีขึ้นก็ดีแล้วนี่ เจ้าอื่นอยากไวแบบนี้ก็ใช้ตามสิ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 20 February 2011 - 15:40 #261629 Reply to:261535
lew's picture

จนถึงตอนนี้เบราเซอร์อื่นๆ ยังคงใช้งานฟีเจอร์ต่างๆ ของบริการจากกูเกิลได้ครบถ้วนนะครับ เพียงแต่ทำงานช้ากว่าเพราะต้องคุยผ่าน HTTP ที่น่าสนใจคือเมื่อเบราเซอร์อื่นๆ เริ่มรองรับ SPDY แล้วบริการของกูเกิลจะยอมคุยด้วยเหรือไม่ หรือต้องเป็น Chrome เท่านั้น?


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: kittipat
ContributorAndroidUbuntu
on 20 February 2011 - 20:57 #261661 Reply to:261629

ผมว่าน่าจะยอมคุยด้วยนะครับ ใช้เน็ตเวิร์กได้ดีขึ้น ทำไมกูเกิลจะไม่ชอบ จะได้ให้บริการผู้ใช้ได้มากขึ้น ด้วยต้นทุนเท่าเดิม

By: jimpod
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 19 February 2011 - 23:58 #261546
jimpod's picture

แล้วแบบนี้ระบบ proxy อย่างเช่น squid จะเก็บแคชโปรโตคอล SPDY ได้ไหมครับ?

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 20 February 2011 - 00:01 #261548 Reply to:261546
lew's picture

SSL นี่ proxy เก็บไม่ได้ครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Anjue
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 21 February 2011 - 11:10 #261774 Reply to:261548

รู้สึกว่าจะได้นะครับ ที่มาจาก Stack overflow นะครับ ว่ามันเก็บได้ เพราะว่าตอนผ่าน proxy เราจะต้องแกะ ตัว SSL ออกแล้ว encryption ใหม่เปลี่ยนต้นทางเป็นตัว proxy แทน

Stack OverFlow

เพิ่มเติมครับ

PC World

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 21 February 2011 - 11:10 #261780 Reply to:261774
lew's picture

อันนั้นคือกรณีที่เราเปลี่ยน cert ครับ ซึ่งมีจะทำให้ cert กลายเป็น invalid (เบราเซอร์จะขึ้นเตือนว่าไม่ปลอดภัย) ซึ่งการใช้งานปรกติ ถ้า user มีความรู้พอ ก็ไม่ควรใช้เว็บที่ cert มัน invalid ครับ เบราเซอร์รุ่นใหม่ๆ จะเตือนกันหนักมาก การเข้าใช้งานเว็บที่ cert invalid จะยุ่งยากขึ้นเรื่อยๆ

มีอีกกรณีหนึ่งคือหน่วยงานอาจจะบังคับให้เครื่องลูกข่ายทุกเครื่องยอมรับ CA ของบริษัท (กรณี Windows ในหน่วยงานก็อาจจะ enforce ผ่านทาง AD) ซึ่งจะทำให้ proxy สามารถออก cert ใหม่ให้กับทุกเว็บได้ แต่นั่นคือเราต้องเชื่อใจว่า proxy บริษัทจะไม่นำข้อมูลไปใช้ผิดๆ

ผมอาจจะพูดผิด แต่โดยทั่วไปแล้ว SSL ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อรองรับการทำ caching ครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: zoftdev
Android
on 22 February 2011 - 03:05 #262032 Reply to:261780

คิดว่าใช่แบบที่พูดมาครับ

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 20 February 2011 - 00:11 #261550

เคยสงสัยอยู่เหมือนกันว่าทำไม ssl ของ gmail ใน chrome ถึงเร็วกว่า ssl ใน hotmail เยอะ

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 20 February 2011 - 00:22 #261551 Reply to:261550
netfirms's picture

ตอนแรกผมคิดว่าเพราะ Google ออกแบบหน้าเวบของ Service ต่างๆแบบเรียบๆเสียอีกมันถึงได้ทำงานได้เร็ว

By: paween_a
Android
on 20 February 2011 - 07:16 #261585
paween_a's picture

จริง ๆ ควรจะต้องแจ้งให้ผู้ใช้รับทราบก่อนใช้งานหรือเปล่า?

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 20 February 2011 - 14:33 #261621

ถึงว่าแทบไม่รู้สึำกกว่าใช้ SSL อยู่เลย

By: 17November
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 February 2011 - 20:49 #261659
17November's picture

Firefox 5 รองรับ SPDY ชัว

By: pines
Blackberry
on 21 February 2011 - 17:07 #261859

ถึงยุค http เริ่มเลือนหายแบบที่ Tim Berner Lee บอกเร็วจัง

By: zoftdev
Android
on 22 February 2011 - 03:06 #262033 Reply to:261859

ถ้าไม่มีบริษัทแบบ Google การเลือนหายก็คงช้ากว่านี้เยอะครับ

By: teedech
WriterWindows
on 22 February 2011 - 11:44 #262106
teedech's picture

เค้าบอกว่า SPDY มาช่วย HTTP ครับ เพราะ implement กันคนละ layer จาก
New Protocol: SPDY [that's SPeeDY]. Will it replace HTTP?