Tags:
Node Thumbnail

อินเทลทุ่มทรัพยากรมหาศาลเพื่อนำสถาปัตยกรรม x86 ลงมาบุกตลาดโทรศัพท์มือถือ (ข่าวเก่า) แล้วทำไมเจ้าตลาดโทรศัพท์อย่าง ARM จะไม่บุกตลาดเซิร์ฟเวอร์กลับ ในงานแถลงผลประกอบการไตรมาสแรก Warren East ซีอีโอของ ARM ก็ให้ข่าวว่าเขาคิดว่าเซิร์ฟเวอร์ ARM จะเริ่มบุกตลาดในอีก 12 เดือนข้างหน้า

แม้ว่า ARM จะขายเพียงแบบพิมพ์เขียวของซีพียูโดยไม่ได้ขายตัวบอร์ด และชิปเหมือนอินเทล แต่จากสถาปัตยกรรมของ Cortex A9 ก็ชัดเจนว่า ARM วางหมากให้มีการใช้สถาปัตยกรรม ARM บนเซิร์ฟเวอร์ จากการรองรับ 4 คอร์ในชิปเดียวและสัญญาญนาฬิกาที่รองรับสูงสุดถึง 2GHz

ในแง่ของความเร็วโดยรวมนั้นสถาปัตยกรรม x86 ยังนำห่างจาก ARM อยู่มาก แต่กระแสไอทีสีเขียวที่ต้องการแสดงประสิทธิภาพการประมวลผลในเชิงพลังงานเป็นอีกหนึ่งตัวแปร ที่ผ่านมาชิปที่ทำสถิติในเชิงพลังงานได้ดีที่สุดกลับไม่ใช่ชิปสำหรับเซิร์ฟเวอร์อย่าง Xeon แต่เป็น Atom จึงไม่น่าแปลกใจหากวันหนึ่ง ARM จะขอเข้ามาชิงความได้เปรียบในส่วนนี้ และอีกประการคือเซิร์ฟเวอร์ในหน่วยงานใหญ่ๆ มัก idle มากกว่า 50% ตัวสถาปัตยกรรม ARM นั้นมีความได้เปรียบเมื่อการประมวลผลไม่เต็มประสิทธิภาพซีพียูได้ดีกว่า x86 มาก

ออกมากยิ่งได้เปรียบ หวังว่าคนทำบอร์ดจะขายไม่แพง + ไม่กั๊กประมาณแรมผมก็พอใจล่ะ

ที่มา - EETimes

Get latest news from Blognone

Comments

By: Iterator
Android
on 7 May 2010 - 02:57 #175803

น่าสนใจมากครับ มีตัวเลข TCO เปรียบเทียบไหมครับ

Application จำนวนมาก ต้องเปิดใช้งานตลอดเวลาเพื่อรองรับ request
ที่นาน ๆ จะมาที ซึ่งกระแสในองค์กร ขณะนี้คือ consolidate server ทำเป็น vm
( ทำให้ utilize hardware ได้สูงขึ้นได้ cpu ก็มีโอกาสเกิน 50% ได้ไม่ยาก )
ถ้าเป็น ARM จะใช้ OS อะไรได้บ้างและ พวก Virtualization ทำได้แค่ไหนครับ

ผมมองว่า ตัวชิปเดี๋ยว ๆ อาจจะแข่งได้ แต่ถ้ามี virtualization ผสมโรง
เอาหลาย ๆ ตัวมารวมกัน บน intel ก็น่าจะเป็น ทางเลือกที่ เป็นขู่แข่งกันได้นะครับ
ถ้ามี ยิ่งเรื่องราคาและการบำรุงรักษามาเป็นต้นทุนอีก

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 7 May 2010 - 03:04 #175805 Reply to:175803
lew's picture

ตัวเลขคงยังไม่มีครับ ตอนนี้มีแต่ค่าสเปคที่โม้ๆ กันมา เพราะ Cortex A9 มีชิปออกมาสองสามตัวเท่านั้น ยิ่งตัว 4 คอร์ผมยังไม่เคยเห็นตัวจริงๆ เลย

ผมมองว่า ถ้า VM ทำ utilization ได้เกิน 50% (และ peak load ยังไม่แตะเพดาน) ไม่น่าจะต้องใช้ ARM นะ อันนี้พูดแบบเลื่อนลอยมาก แต่ถ้า gap ระหว่าง peak กับ average ห่างกันมากๆ ARM น่าจะเก่งกว่ามาก

ส่วนในแง่ของ Green ผมว่านับจริงๆ Atom ก็ยังชนะ แต่เช่นกัน ต้องคิดด้วยว่า ATOM ที่ benchmark มันรัน 100% ตลอด


lewcpe.com, @wasonliw

By: emptyzpace on 7 May 2010 - 03:21 #175807

ถ้ายัดแรมได้เยอะๆ มั่นใจว่า อนาคตใกล

By: lancaster
Contributor
on 7 May 2010 - 03:24 #175808

ณ จุดนี้ debian ชนะเลิศ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 7 May 2010 - 09:07 #175824
hisoft's picture

อีกหน่อย Windows คงต้องลงมารองรับ ดีเลยๆ

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 7 May 2010 - 10:34 #175835
Bongbank's picture

เอามารัน Android
ทำ FTP Server พอได้นะเอ่อ เอิ๊กๆ

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 7 May 2010 - 21:46 #175990 Reply to:175835
thedesp's picture

จะเอา android ไปทำไมครับ
Debian รันบน ARM ได้อยู่แล้ว

By: oakyman
ContributorAndroid
on 7 May 2010 - 10:56 #175843

อินเทลทุ่มทรัพยากรมหาศาลเพื่อนำสถาปัตยกรรม x86 ลงมาบุกตลาดโทรศัพท์มือถือ (ข่าวเก่า) แล้วทำไมเจ้าตลาดโทรศัพท์อย่าง ARM จะไม่บุกตลาดเซิร์ฟเวอร์กลับ

เขียนไม่ครบความรึเปล่าครับ?

By: mednoon on 7 May 2010 - 11:01 #175848

เชียร์ ARM ครับ หวังว่า software จะเยอะเหมือน x86 ด้วยนะ

By: Pla II on 7 May 2010 - 12:37 #175890 Reply to:175848

run Unix หรือ Linux ไม่มีปัญหาเรื่อง Software อยู่แล้ว