Tags:

แม้ว่าสงครามแผ่นดิสก์จะสิ้นสุดด้วยชัยชนะของ Blu-ray แต่ Blu-ray ก็ยังมีราคาแพง หายาก และยังไม่มีเครื่องมือเขียนแผ่น Blu-ray ในราคาถูกออกมาให้ใช้งาน ดังนั้นผู้ที่มี Blu-ray ไว้ในครอบครองก็จะลำบากหน่อยถ้าต้องการทำสำเนาเก็บไว้ (ยกเว้นจะแปลงเป็นไฟล์แทน)

โครงการ x264 ซึ่งทำเกี่ยวกับวิดีโอแบบโอเพนซอร์ส ได้แก้ปัญหานี้โดยการแปลงแผ่น Blu-ray ไปเป็นแผ่น DVD แทน ซึ่งสามารถนำไปใส่เครื่องเล่น Blu-ray และมองเห็นเป็นแผ่น Blu-ray เสียด้วย ใช้ได้กับทั้ง DVD-5 และ DVD-9 โดยแก้ปัญหาเรื่องความจุที่ต่างกันด้วยการแปลง codec ของ x264 เอง

x264 เป็น codec ที่ได้รับความนิยมใช้สำหรับการแปลงภาพยนตร์ Blu-ray อยู่แล้ว ดังนั้นถ้าได้ไฟล์มาแล้วอยากดูด้วยเครื่องเล่น Blu-ray แต่ไม่มีแผ่น Blu-ray ก็สามารถใช้เครื่องมือนี้ ผสมกับแผ่น DVD ก็จะแก้ปัญหาได้ ตอนนี้ทางโครงการ x264 ได้ปล่อยเดโมเป็นภาพยนตร์เรื่อง Elephant Dream กับ Big Buck Bunny ให้ดาวน์โหลดไปทดสอบแล้ว

ที่มา - x264, NewTeeVee

Get latest news from Blognone

Comments

By: F16
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 28 April 2010 - 11:22 #173598

คือสามารถ copy BD ลง DVD แล้วเอาไปเิปิดในเครื่องเล่น BD ได้
มันได้เฉพาะหนังเหรอครับ ถ้าเกมส์ copy ได้ก็คงดี แบบนี้ราคาเกมส์ ps3 คงถูกลงเยอะ

By: caznova
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 28 April 2010 - 12:11 #173619 Reply to:173598
caznova's picture

ซะงั้น - -!

By: mk
FounderAndroid
on 28 April 2010 - 12:57 #173638 Reply to:173598
mk's picture

ได้เฉพาะหนัง เพราะใช้การ encode ที่ประหยัดเนื้อที่กว่าไงครับ พอเป็นเกมแล้วมันเอามา encode ใหม่ไม่ได้ ต้องก็อปกันตรงๆ บิตต่อบิต

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 28 April 2010 - 15:17 #173724 Reply to:173598
mr_tawan's picture

คนทำเกมเห็นคนร้องเซ็ง ส่วนแบ่งจากยอดขายแค่ 20% แล้วคนเล่นยังพยายามจะไม่ซื้ออีก 555


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Thaina
Windows
on 28 April 2010 - 15:45 #173742 Reply to:173724

ก็ไอ้ที่ส่วนแบ่งได้แค่ 20% เพราะโซนี่โฆษณานักหนาว่ามันปลอดภัย ก็อปไม่ได้ ขายได้แน่นอน แล้วคนทำก็เชื่อ ไม่ใช่เหรอครับ

งี้แหละผมถึงไม่ชอบคอนโซล :(

By: nzangel
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 28 April 2010 - 11:33 #173600

นี่ยังคงมีคนคิดว่า PS3 เป็นเครื่องเล่น BD ที่ถูกที่สุดอยุ่อีกหรือ

Blu Ray Disc PHILIPS รุ่น BDP2500/98.
ราคา 8,990.-

Blu Ray Disc LG รุ่น BD350
ราคา 9,990.-

By: PiKO
ContributorAndroid
on 28 April 2010 - 11:51 #173609 Reply to:173600

PS3 ~12,000 เล่นเกมส์ได้ มี HDD ด้วยนะ
เทียบกับ Feature มันก็ยังดูคุ้มกว่าอยู่นะ


:: DigiKin8 ::

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 28 April 2010 - 13:17 #173649 Reply to:173609
gotobanana's picture

ถูก

By: soloman
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 29 April 2010 - 23:39 #173963 Reply to:173609
soloman's picture

เหตุผลเดียวที่ซื้อ เพราะมันทำได้หลายอย่างครับ

ถ้าซื้อแค่เครื่องเล่น blu-ray เพื่อมาดูหนังอย่างเดียวเลย ผมว่า มันดูโดด ๆ มากเกินไปครับ


@s0l0m4n

By: meekung555 on 28 April 2010 - 13:48 #173666 Reply to:173600
meekung555's picture

ใช่ อาจไม่ถูกที่สุดแต่น่าจะคุ้มค่าที่สุดนั้นเอง เอิ๊กๆ

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 28 April 2010 - 13:59 #173672 Reply to:173600
neizod's picture

จริงๆ ไปเดินห้าง เห็นบางตัวลดราคาเหลือ 4,990.- แล้วนะครับ
ส่วน Drive BD สำหรับเครื่อง Desktop เริ่มต้นที่ 6,990.-

By: g-man
ContributoriPhone
on 28 April 2010 - 14:30 #173705 Reply to:173672

เมื่องนอก Drive BD สำหรับเครื่อง Desktop เริ่มที่ 1800

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 28 April 2010 - 17:12 #173774 Reply to:173705
neizod's picture

โอ้ว!!! สงสัยได้ฤกษ์ลองสั่งของจาก eBay ซะแล้วเรา อิอิ

By: mp3wizard
iPhone
on 28 April 2010 - 11:43 #173605

คิดว่า DVD9 คงกลับมาฮิตและราคาถูกลงกว่าปัจจุบันเยอะ เพราะเทคโนโลยีนี้

By: notebakery on 28 April 2010 - 12:10 #173618

ปกติอยากดู full HD ก็หาพวกแผ่น AVCHD เอาถูกดี

By: melody_18
iPhone
on 28 April 2010 - 12:49 #173633

ยังขอพึ่ง DVD9 เหมือนเดิมต่อไป

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 28 April 2010 - 13:16 #173647 Reply to:173633
Perl's picture

ผมยัง DVD5 อยู่เลย (= =
DVD9 งั้นเหรอ.. CCE19-50 Pass ลง D5 ต่ออีกที..

By: nzangel
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 28 April 2010 - 12:55 #173636

ไอ้เล่นเกมได้น่ะ แผ่นล่ะเท่าไหร่ และส่วนมาก ถ้าเอามาดู BD เขาก็ไม่เอามาเล่นเกม

แล้ว เครื่องที่ว่ามา มันก็มี Hdd ไม่ก็ flash แล้วจะเอา hdd มาทำอะไร

By: angelicza
AndroidWindows
on 28 April 2010 - 13:41 #173662 Reply to:173636
angelicza's picture

อ้าว ผมคิดว่าคนส่วนใหญ่ซื้อ PS3 มาเล่นเกมส์เป็นหลักซะอีก ฮา
(เข้าใจว่าตอบคอมเม้นต์ด้านบน แต่แอบสงสัยว่าทำไมไม่ Reply)

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 28 April 2010 - 15:23 #173727 Reply to:173636
mr_tawan's picture

HDD เอามาเก็บหนัง เอาไว้ดูบนจอทีวีไงครับ

คือ PS3 มันเป็นมากกว่าเครื่องเกมน่ะ มันเป็นเครื่องเล่น DVD, BD เป็น Media Center (ก็พอใช้ได้นะ) และอื่น ๆ อีกนิดหน่อย

ถ้าซื้อแยก เครื่องเล่น BD ประมาณหมื่นนึง Media Center ถูก ๆ ก็ห้าพัน เอามารวมกันก็ซื้อ PS3 ได้ แต่ PS3 เล่นเกมได้ด้วยนะเออ

แต่ถ้าไม่คิดจะเล่นเกมก็อย่าซื้อ PS3 ครับ มันคือเครื่องเกม ทำอย่างอื่นได้งั้น ๆ เท่านั้นแหละ แล้วเกมแผ่นละ 2000 ก็ไม่ได้แพงอะไร ถ้าเทียบกับเวลาที่ใช้เล่นน่ะนะครับ ... คือ มันจะรู้สึกว่าแพงถ้าเอาราคาไปเทียบกับแผ่นก๊อปน่ะนะ หรือถ้าจะเล่นเกมคอมแทนก็ได้ตามสะดวก ถ้าคิดว่าการอัพเกรดเครื่องปีละหมื่น (เพื่อให้ตามเกมทัน) มันคุ้มค่ากว่า

ยิ่งกว่านั้น เวลาซื้อแผ่นแท้ มันมีแรงจูงใจให้เล่นจนจบมากกว่าน่ะครับ แบบว่าซื้อมาแล้วก็ต้องเอาให้คุ้ม ล่าสุดผมเล่น FFXIII ใช้เวลาไปกว่า 75 ชม.กว่าจะจบ และยังคิดว่าจะเล่นอีกสักรอบ ก็แหมแผ่นมันแพงอ่ะ ฮ่าๆๆ

ปล. ผมไม่ได้รวยนะ บอกก่อน เครื่องก็ยืมพ่อเล่น แผ่นก็ใช้โบนัสซื้อ ฮือๆ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Lovelyja
ContributorAndroid
on 28 April 2010 - 16:43 #173756 Reply to:173727

+1 ครับ

จริงๆ เกมส์ๆ นึงมันไม่ได้แพงนะครับ FFXIII ผมซื้อมา 1900 เล่นจบขาย 1600 เสียค่าเกมส์ 300 บาทเองนะครับ!? (แน่ละมันถูกกว่าแผ่น Xbox แต่แค่ 300 เองนะครับ)

ยิ่งถ้าไม่รีบ รอซื้อมือสองแล้วขายต่อนี่ ยิ่งถูกกว่านี้อีก เช่น StarOcean ผมซื้อมา 1450 ขาย 1300 ค่าเกมส์ 150 บาท!? (Xbox เกมส์นี้ 3 แผ่นนะครับ โดนแผ่นละ 50 บาทก็เท่ากันแ้ล้ว = =')

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 28 April 2010 - 13:25 #173652
Blltz's picture

หนังเดโมสนุกทั้งสองเรื่องเลยนะ :)

ภาพสวยมาก

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 28 April 2010 - 13:57 #173670
neizod's picture

อยากรู้จังว่าเค้า Encode ข้อมูลภาพเคลื่อนไหวกันยังไง ทำไมลดขนาดได้เล็กขนาดนั้น

เคยคิดด้วยตรรกะนี้ สมัยก่อนนั้นวาดภาพใน Paint แล้วเซฟงาน
ภาพนั้นกินเนื้อที่โครตเยอะเลย แต่แก้งานแล้วขนาดไฟล์ยังคงที่ตลอด

ต่อมาใช้ Photoshop ทำงาน คราวนี้เซฟไฟล์เป็น .jpg
เอ่อ ขนาดมันเล็กลงเยอะแฮะ แต่ว่าขนาดจะเปลี่ยนได้เมื่อแก้งาน

พอมาถึงยุควีดีโอ ก็ใช้ความรู้ที่ว่า 1 วินาทีมี 24-30 เฟรม
ถ้าเอาเป็นหนัง FullHD เลยละกัน 1 เฟรมภาพละเอียด 2MPx
ขนาดของไฟล์ภาพ .jpg 2MPx โดยเฉลี่ยก็ประมาณ 0.5MB
ถ้าหนังยาว 2 ชั่วโมง 0.5x24x60x60x2 = 86.4x10^3 Mb = 86.4GB
อันนี้แค่เรื่องภาพอย่างเดียว ยังไม่รวมระบบเสียง 5.1, 7.1 อีก

แล้วเค้าลดขนาดไฟล์ลงเป็นสองสามเท่าได้ยังไงหว่า?

By: icez
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 28 April 2010 - 14:30 #173704 Reply to:173670

frame ที่ติดๆ กันจะมีโอกาสที่ลักษณะภาพซ้ำกันเยอะครับ
นึกสภาพเหมือนเอากระจกมาทับๆๆๆๆ โดยที่กระจกแผ่นบนมีแค่รอยแก้ไขข้อมูลจากแผ่นล่างๆ

แล้วพอถึงจุดนึงก็เอาฉากมาทับทั้งแผ่น (keyframe) แล้วเอากระจกมาทับๆๆๆๆ อีกที

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 28 April 2010 - 14:32 #173706

ได้ container เป็นอะไรหว่า .mkv?

By: eol
Android
on 30 April 2010 - 01:52 #174019 Reply to:173706
eol's picture

น่าจะ avi ธรรมดา ..... =w=?

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 April 2010 - 02:07 #174027 Reply to:173706
McKay's picture

"โครงการ x264 ซึ่งทำเกี่ยวกับวิดีโอแบบโอเพนซอร์ส ได้แก้ปัญหานี้โดยการแปลงแผ่น Blu-ray ไปเป็นแผ่น DVD แทน ซึ่งสามารถนำไปใส่เครื่องเล่น Blu-ray และมองเห็นเป็นแผ่น Blu-ray เสียด้วย"

จากประโยคนี้ทำให้คิดว่าน่าจะเป็น Blu-Ray structure ครับ โดย container ของ AVstream จะเป็น .m2ts


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 30 April 2010 - 16:01 #174208 Reply to:173706
Blltz's picture

อาจเป็น .mov ก็ได้ครับ