Tags:
Node Thumbnail

ระบบไฟล์ ZFS ที่ซันพัฒนาขึ้นเพื่อใช้กับ OpenSolaris ถือว่าเป็นระบบไฟล์ล้ำยุคมีความสามารถมากมาย แต่เพราะมันใช้สัญญาอนุญาตแบบพิสดารกว่าชาวบ้าน (ใช้ CDDL) ทำให้ระบบปฏิบัติการโอเพนซอร์สตัวอื่นๆ อย่างลินุกซ์ไม่สามารถนำไปใช้ได้โดยง่าย ส่วนแอปเปิลเป็นอีกค่ายที่มีข่าวออกมานานว่าสนใจ ZFS ถึงขนาดมีเสียงลือกันว่า ZFS นี่ล่ะคือ The Next Big Thing (ที่ภายหลังถูกจงใจลืม) ของ Mac OS X 10.5 Leopard ฝั่ง Jonathan Schwartz ซีอีโอของซันถึงกับประกาศกร้าวว่า ZFS จะเป็นระบบไฟล์หลักของ Leopard แต่สุดท้ายก็หน้าแตก เพราะ ZFS เป็นแค่ของแถมใน Leopard และรองรับแค่การอ่านไฟล์เพียงอย่างเดียวเท่านั้น

มาถึง Snow Leopard ตามความคาดหวังและความรู้สึก แอปเปิลน่าจะพัฒนา ZFS ให้สมบูรณ์มากขึ้น (อ่านเขียนได้หรือใช้เป็นระบบไฟล์หลัก) แต่สถานการณ์กลับไปทางตรงข้าม เพราะ Snow Leopard ถอดการสนับสนุน ZFS ออกไป ล่าสุดสถานการณ์ยิ่งแย่เพราะในเว็บโครงการ ZFS ของแอปเปิลมีข้อความประกาศว่าเลิกทำโครงการนี้แล้ว

สาเหตุแอปเปิลไม่บอกชัดเจนครับ แต่มีคนไปขุดข้อมูลจาก mailing list ของ ZFS ได้ว่าแอปเปิลกับซันตกลงเรื่องเงื่อนไขการใช้งานไม่ลงตัว (แอปเปิลน่าจะขอซื้อสิทธิ์การใช้งาน ZFS รุ่นไม่โอเพนซอร์สจากซัน)

อย่างไรก็ตามนักวิเคราะห์หลายคนมองว่าระบบไฟล์ HFS+ ที่ Mac OS X ใช้อยู่ในปัจจุบันนั้นเก่ามากแล้ว (สืบทอดกันมาตั้งแต่สมัย BeOS) และแอปเปิลต้องหาทางเปลี่ยนไปใช้ระบบไฟล์ที่ใหม่กว่านี้ เมื่อไม่มี ZFS แล้ว ทางเลือกที่เป็นไปได้คือพัฒนาระบบไฟล์แบบใหม่ใช้เอง ซึ่งก็มีหลักฐานสนับสนุนข้อสันนิษฐานนี้จากหน้ารับสมัครงานตำแหน่งนักพัฒนาระบบไฟล์ของแอปเปิล

ที่มา - Ars Technica, OSNews

Get latest news from Blognone

Comments

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 27 October 2009 - 09:06 #133935
gotobanana's picture

ไม่มีใครสนใจไปสมัครตำแหน่งนี้มั่งหรอ

By: exFictitiouZ
ContributorAndroid
on 27 October 2009 - 09:13 #133938

มีคำถามนู้บ ๆ อยากถามว่า เก่าแล้วมันทำไมหรอครับ (สงสัยจริง ๆ ไม่ได้กวนนะ) หมายถึงมันมีข้อเสียยังไงหรอ ?


twitter.com/exfictz

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 October 2009 - 09:58 #133960 Reply to:133938
darkleonic's picture

อย่าง FAT32->NTFS ไงครับ

By: mk
FounderAndroid
on 27 October 2009 - 10:31 #133971 Reply to:133938
mk's picture

Comparison of file systems ลองดูช่อง HFS+ เทียบกับ ZFS ก็ได้ครับ คือฟีเจอร์หลายอย่างที่มีแล้วมันดี HFS+ มันทำไม่ได้เพราะว่าโครงสร้างเดิมที่ออกแบบไว้ไม่รองรับ

By: PH41
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 October 2009 - 12:13 #134000 Reply to:133971
PH41's picture

เพิ่งรู้ว่า File system มีมากมายขนาดนี้

By: pines
Blackberry
on 27 October 2009 - 09:37 #133950

ตามที่ผมเข้าใจนะเหมือนผังเมืองไง ต้องมีการอัพเดทอยู่บ้างแต่โครงการอาจเป็น 10 ปีตามการพัฒนาของชุมชนที่เปลี่ยนไป อิอ

By: caznova
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 27 October 2009 - 09:38 #133951
caznova's picture

อยากไปครับแต่เขียนไม่เป็นไปนั่งหล่อเฉยๆได้มั้ย


Acaz

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 27 October 2009 - 10:45 #133975
John's picture

HFS+ มันมีข้อจำกัดของขนาดด้วยนี่ครับ คาดว่าไม่นานคงเต็มเขาคงเตรียมหนทางไว้ (ถ้าจำไม่ผิด ได้น้อยกว่า NTFS)

By: jane
AndroidUbuntu
on 27 October 2009 - 15:50 #134036
jane's picture

btrfs ของ Linux เอง ก็ยังอยู่ช่วงเดิน format ก็ยังไม่นิ่ง


ความรู้ และความฉลาด ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน จะมีประโยชน์อะไร ถ้าฉลาดแต่อยู่ในกะลา

helper อ่านบัตรประจำตัวประชาชน: https://github.com/chakphanu/ThaiNationalIDCard

By: Bluetus
iPhone
on 27 October 2009 - 16:48 #134049
Bluetus's picture

จะเป็นยังไงต่อไปหว่า

แต่อนาคตก็คงเตรียมไว้แล้วละมั้ง ?

หรือว่าไปซุ่มทำ Format อื่นจนพร้อมแล้ว ?


My FB Fanpage http://iBluetus.com

Follow me @FollowBluetus

"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"

By: cyberdude on 27 October 2009 - 19:57 #134065

HFS+ นั้นมีมาตั้งแต่ Mac OS 8.1 แล้ว
และไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ BeOS เลย
Be ใช้ระบบ file system ของตัวเอง เรียกว่า BFS