By: lew 
on 18/04/09 11:05
Tags:
on 18/04/09 11:05
Tags:
หนึ่งในลินุกซ์ที่ดีที่สุดในความคิดของผมคือ Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon ที่เปิด Visual Effect มาให้อัตโนมัติแต่ต้นเป็นรุ่นแรก ประเด็นสำคัญคือมันทำงานได้ดีอย่างน่าประหลาด และเป็นลินุกซ์รุ่นแรกสำหรับผมที่ปัญหาน้อยมาก แต่ถึงวันนี้ก็ครบรอบ 18 เดือนของมันแล้ว และตามแผนการของทางผู้ดูแลอย่าง Canonical ก็สิ้นสุดเวลาซัพพอร์ตมัน
ผู้ใช้ที่ยังคงใช้งาน Gutsy อยู่จะพบว่าไม่มีการอัพเดตใดๆ เพิ่มเติมอีกต่อไป โดยผู้สามารถอัพเกรดไปยัง Ubuntu 8.04 ได้และการอัพเกรดไปยัง Ubuntu 8.10 นั้นต้องอัพเกรดสองครั้งผ่านทาง Ubuntu 8.04 เท่านั้น
ที่มา - ubuntu-security-announce
- 2634 reads
Comments
อัพเกรดสองครั้ง ... จะรอดได้มั้ยนั่น - -"
บู๊ลิ้ม
ผมอัพเกรด 8.04 ไปเป็น 8.10 ก็ไม่มีปัญหาอะไรเกิดขึ้นเลยสักนิดนะครับ Metacity ที่เปลี่ยนก็ไม่มีปัญหาอะไร ยังเป็น Nimbus เหมือนเดิม
ชักรู้สึกแปลกๆกับตัวเอง ทั้งใช้อะไรที่คนอื่นไม่ใช้กัน ทั้งไม่เจอปัญหาที่คนอื่นเขาเจอกัน (แต่ไอ้ที่คนอื่นไม่เจอ ผมเจอ - -")
[ JIRAYU.IN.TH ]
ลาก่อน.. เจ้าชะนีดง
My Experiences : Pexeriences
@pexfresh
ยังไม่เคยเล่นเลย
ว่าแต่ ซัพพอร์ต มีเวลาจำกัด ด้วยหรอเนี่ย
รักษาความปลอดภัยไปในตัวแฮะ
TAXZe.com|[T]echnology [A]dvise [X]-Ray [Z]ero [E]ffect
TAXZe
ลาก่อนเหมือนกันครับ ผมเองก็ลองใช้ ubuntu มาทุกเวอชันแต่มัน hang ตลอดเลยใช้ได้ไม่นาน พอมาถ฿ง 8.10 ปัญหาที่เคยเจอมาก็หายไปหมด คิดว่าคงได้ใช้ 8.10 นานพอจนต้องอำลาอย่างรุ่นพี่ 7.10 บ้างเหมือนกันครับ อิอิ
ประเด็นเรื่องการซัพพอร์ตนี่ เป็นยังไง เอามาเปรียบเทียบกับของไม่ฟรีอย่างวินโดวส์ของไมโครซอฟท์ได้ไหม เพราะไมโครซอฟท์ซัพพอร์ตวินโดวส์นานถึงแปดปี แต่ ubuntu ซัพพอร์ตแต่ละเวอร์ชั่นไม่นานนัก
เข้าใจว่าคงไม่เหมาะถ้าจะเอาของฟรีไปเทียบกัยของไม่ฟรี ใช่หรือไม่
ถ้าเอาเวลาเทียบกันตรงๆก็แพ้แหละครับ
แต่ถ้าคิดว่า Ubuntu ออกรุ่นใหม่ทุก 6 เดือน support ไปอีก 18 เดือน ก็สามเท่าของ release cycle ส่วน Windows ออกทุก 3-4 ปี support อีก 8 ปี ก็แค่สองเท่าของ release cycle
แล้ว Ubuntu ยังมีรุ่น LTS ที่ support desktop 3 ปี server 5 ปี ผมว่ามันก็นานพอนะ
@kittipatv
http://kittipatv.wordpress.com
แค่อัพเกรดก็หมดปัญหาแล้วนิครับ ^^
^^
หลัง upgrade สิครับจะเจอปัญหา ^^
+1
7.10 นี่เป็น ubuntu ที่ผมว่าปัญหาน้อยที่สุด ใช้งานลงตัวที่สุดเลยนะครับ ยังจำฝันร้ายตอน 8.04 ได้เลย
upgrade 2 step
คุ้นๆแฮะ
...
ถ้าทำเวอร์ชันเดียวแต่ support ตลอดไปและมีการอัพเดทฟีเจอร์ใหม่ๆ(ถ้ามีเพิ่ม) คิดว่ามันจะทำให้เสถียรดีขึ้นมั้ยครับ? (แนวๆ Windows XP)
ส่วนมากแล้วคำว่าเวอร์ชั่นคืออะไรที่เคยรองรับ ต้องรองรับต่อไปครับ ถ้าเปลี่ยนเวอร์ชั่น อาจจะรองรับแค่บางส่วน หรือมีกระบวนการรองรับที่แตกต่างไปจากเดิม
ในกรณีลินุกซ์เราอาจจะบอกได้ว่าโค้ดที่เคยคอมไพล์ได้ในเวอร์ชั่นหนึ่งแล้ว นำไปคอมไพล์ในเวอร์ชั่นอื่นอาจจะไม่ผ่าน
ถามว่าทำได้ไหมที่จะใช้เวอร์ชั่นเดียว ก็ทำได้ครับ จริงๆ แล้ววินโดวส์เองก็เป็นแบบนั้น คือซอฟต์แวร์ตั้งแต่สมัยบรรพกาลยังคงใช้งานได้จนทุกวันนี้ทีเดียว อันนี้เป็นข้อดีมากๆ ของวินโดวส์
ข้อเสียคือตัว OS มันจะอ้วนขึ้นเรื่อยๆ โอกาสพบบั๊กจะมากขึ้นเรื่อยๆ สุดท้ายแล้วเริ่มมีคนบอกให้ไมโครซอฟท์ปล่อยการรองรับซอฟต์แวร์เก่าๆ บางส่วนออกจาก Windows 7 ซะเพื่อให้มันเล็กลง
คนชอบแน่นอนครับ แต่เรื่องเสถียรภาพนี่ต้องบอกว่าโดยรวมแล้วมันจะแย่ลง
LewCPE
LewCPE's Google+
ถ้าชอบแนวนี้แนะนำ Debian ครับ เพราะนาน ๆ จะ Release ซะทีนึง
My Experiences : Pexeriences
@pexfresh
กำลังเซ็งกับเรื่อง Intel Graphic กับ Ubuntu เวอร์ชั่นหลังๆที่มี Bug ทำให้ X ช้าลงอย่างยิ่งครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
:: Take minimum, Give Maximum ::
เวอร์ชันแรกๆ ที่ทำให้หันมาใช้ลินุกซ์แบบเกือบถาวรเลยครับ
ขอบคุณและลาก่อน
โดยส่วนตัวแล้วผมว่ามันยังบั๊กเยอะมาก โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับความเร็วในการทำงาน แต่ที่ต้องยกนิ้วให้คือการลง Compiz มาให้เลย
LongSpine.com
LongSpine.com