นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. ได้ไปพูดปาฐกถาพิเศษในหัวข้อ 5G ปลุกไทยที่ 1 อาเซียน ที่อาคารมหิตลาธิเบศร จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โดยมีประเด็นหนึ่งที่น่าสนใจคือ ข้อเสนอเรื่องการหารายได้แบบใหม่จาก OTT อาทิ YouTube, Netflix
เลขาธิการ กสทช. ระบุว่าปัจจุบันมีการใช้ดาต้าเฉลี่ยปีละ 6 ล้านเทราไบต์ และเมื่อ 5G เริ่มใช้งาน ปริมาณการใช้งานดาต้าน่าจะเพิ่มราว 40 เท่า โดยเจ้าตัวเสนอว่า การหารายได้เข้ารัฐจากปริมาณดาต้าขนาดนี้ รัฐก็ควรจะจัดเก็บรายได้ตามปริมาณการใช้งาน เพราะถือว่าเป็นการใช้งานโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ
นอกจากนี้นายฐากรยังเสนอด้วยว่า อาจจะให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเกตเวย์ระหว่างประเทศจัดทำรายการทราฟฟิคจากต่างประเทศ รวมถึงจะยกร่างหลักเกณฑ์ใหม่ว่าจะเก็บอย่างไร ใช้แค่ไหนถึงเก็บและจะเก็บจากใคร โดยถึงแม้เลขาธิการ กสทช. ระบุว่าหลักการนี้จะต้องไม่ส่งผลกระทบต่อประชาชนและส่งผลดีต่อรายได้ประเทศ แต่คาดว่าสุดท้ายผลกระทบก็อาจจะตกอยู่กับผู้บริโภค
ที่มา - มติชน
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ห๊ะ...
สงสัยค่าเนต จะพุ่ง 3000 บาท ต่อเดือน
เข้าใจว่าจัดเก็บจากผู้ให้บริการ OTT ใช่ไหมครับ?
ต่างกันยังไงอ่ะครับ......
Cost ของผู้ให้บริการเพิ่มขึ้นก็มาลงที่ผู้บริโภคอยู่ดีครับ
ในรูปแบบนี้เป็นการจัดเก็บค่าบริการหลังจากใช้อินเทอร์เน็ตครบจำนวนตามโปรโมชั่น(ช่วงที่ใช้เกิน/ติดFUP)หรอครับ
ต่อไปคงต้องจ่ายภาษีเพื่อหายใจ
เลอะเทอะ ...
คิดได้ไง?
ขอโทษที่หยาบคาย แต่เหี้ยไรครับเนี่ย
คิดแบบนี้เลย แต่ไม่กล้าพิมพ์
ระวังบินนะครับ ใจเย็นๆ
พิมพ์แบบนี้ลง Blognone ได้ด้วยหรอครับ พึ่งรู้
ผมสังเกตุมาพักนึง ถ้าอุทานจะไม่มีปัญหา แต่ถ้ากล่าวใส่บุคคล หรือองค์กรจะมีปัญหาครับ
จะเอาแบบแคนาดากับสหรัฐฯ เหรอ คิดผิดคิดใหม่ได้นะ
แบบนี้ ผมเสนอให้ยุบ กสทช. แล้วให้ค่ายมือถือจัดการเอาเองดีกว่า
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
เก็บจากผู้ให้บริการ เช่น Youtube ไรงี้ใช่เปล่าครับ? หรือว่าเจ้าของ content ที่ upload ขึ้น youtube อีกที ไม่ใช่เก็บจากคนดูใช่มั้ย
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ต่างกันยังไงอ่ะครับ......
Cost ของผู้ให้บริการเพิ่มขึ้นก็มาลงที่ผู้บริโภคอยู่ดีครับ
ต่างสิครับ ค่าใช้จ่ายเพิ่มที่ผู้ใช้, ISP, Platform หรือเจ้าของ content (เช่นเจ้าของ channel) ผลกระทบทางตรงต่างอยู่แล้ว และกระทบมาถึงผู้ใช้ในรูปแบบต่างกัน ผมไม่ได้เห็นด้วยว่าถูกหรือไม่ถูกนะ แต่อยากเข้าใจประเด็นของข่าวก่อน จากเม้นหลายคนเหมือนเข้าใจว่าเก็บที่ ISP หรือผู้ใช้ ที่บอกว่าค่าเน็ตพุ่ง ถ้าเก็บจาก platform ค่าเน็ตจะไม่พุ่งแต่ค่าใช้จ่ายหรือความวุ่นวายจะมาในรูปแบบอื่น
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ลองเดาดูนะครับ ในเมื่อประเทศไทยเป็นที่เดียวในโลกที่มีแบบนี้ สิ่งที่ผู้ให้บริการ content จะทำ ก็ง่ายๆ ครับ คือเริ่มด้วย ระงับหรือลดโควต้าการเชื่อมต่อกับ isp ของประเทศไทยลงในทันที จากนั้น isp ของไทยที่ต้องการให้บริการต่อ ก็จะต้องทำเรื่องขอเชื่อมต่อข้อมูลกับผู้ให้บริการ content ซึ่งทางนั้นก็คงไม่ยอมให้ฟรีๆ เพราะถ้ายอมให้มีการเชื่อมต่อในปริมาณเท่าเดิมต่อไป นอกจากเขาเสียแบนด์วิธของเซิฟเวอร์แล้วยังต้องจ่ายเงินให้ไทยอีกต่างหาก เผลอๆ จากที่เคยได้กำไรจะกลายเป็นขาดทุนหรือเท่าทุนเอา ดังนั้นถ้าทางผู้ให้บริการไม่ต้องการแบกรับค่าใช้จ่ายตรงนี้ ก็จะทำสัญญากับ isp ของไทย เป็นระบบเรียกเก็บค่าเชื่อมต่อตามปริมาณข้อมูลที่ฝั่งเขาต้องจ่าย แล้ว isp ของไทย ก็จะมาเก็บเงินส่วนนี้จากผู้ใช้บริการต่ออีกที ทีนี้จากค่าเน็ตรายเดือนแบบ unlimited ก็จะกลายเป็นราคาแบบ รายเดือน+ค่าบริการเชื่อมต่อข้อมูลไปยังผู้ให้บริการ content ตามปริมาณข้อมูล และแล้วมันก็จะมาพุ่งที่ค่าเน็ตของเรานี่แหละ
ผิดกฎ Net Neutrality ชัดเจน ผมไม่เอาเด็ดขาดถ้าแบบนั้น
Coder | Designer | Thinker | Blogger
+1024
คือผิดอย่างแรงอ่ะ ถ้าจะเอาจริง ต้องมีประท้วงกันมั้ย?
ใช่ครับเป็นโครงสร้างพื้นฐาน แต่สัมปทานก็ให้เขาไปแล้ว คนลงทุนให้บริการคือเอกชน ภาษีเขาก็จ่ายให้
ยังจะเก็บอะไรซ้ำซ้อนอีก อ้างว่าเป็นสิ่งฟุ่มเฟือยยังพอฟังขึ้นมากกว่าอีก
กสทช มองเห็น ดาต้า เป็นเงิน แล้วคิดจะเปลี่ยนมันเป็นรายได้ของชาติ เจตนาดีนะ
แต่คิดบ้างไหมว่า ดาต้า 1mbของระบบ4g กับ 1mbของระบบ5g ค่าของมันไม่ควรเท่ากัน
เช่นเดียวกับคอนเทนต์ต่างๆที่มารองรับก็คุณภาพสูงขึ้นตามคุณภาพการรับส่งดาต้า
ใช่ .... ราคาต้องปรับให้ทันยุคทันสมัย ถ้าช้านิดหน่อยก็ถ่วงความเจริญชาติแล้ว
ที่พูดมามีความรู้บ้างไหมครับ ถ้าไม่มีก็ควรหาเพิ่มด่วนเลยครับ คือคิดง่ายๆ ค่า data edge, 3g, lte มันเคยเท่ากันเหรอ อีกอย่างราคาก็แปรผันตามค่าสัมปทาน,จำนวนผู้ใช้งาน ไม่ใช่มาคิดตาม "สตรีมมิ่ง"
ปัจจุบันเราจ่าย เหมาไปแล้วเช่น 799 ใช้ data ได้ 10GB เล่นอะไรก็ได้ คุณมาบอกว่าการคิดค่าสตรีมมิ่งเพิ่มคือการปรับราคาให้ทันยุคสมัย มันจะกลายเป็นถ้าคุณจะดู youtube คุณต้องจ่ายเพิ่ม 899 อะไรแบบนี้เหรอ ทั้งๆที่ปริมาณการใช้งานเป็น 10GB เท่าเดิมเนี่ยนะ โคตรตลกเลย
สิ่งที่ผมกำลังจะสื่อก็คือ ตอบโต้ความคิดของ กสทช ที่เหมือนกำลังจะเก็บรายได้ตามปริมาณข้อมูลที่ใช้งาน
ในเมื่อเรามีการรับส่งข้อมูลที่เร็วมากขึ้น ปริมาณในการบริโภค data ก็สูงขึ้นใช่ไหมล่ะ คอนเทนต์ต่างๆก็พัฒนามากขึ้น ชาติก็เจริญขึ้น ถ้า กสทช ยังจะคงราคาต่อประมาณดาต้าไว้ไม่ปรับตามยุค ก็ไม่เกิดการพัฒนา
ก็ใช่ไงถ้ามามัวเก็บข้อมูลตามดาต้า แบบนี้ต่อให้มี 6g คนไทยก็ยังดู 720p เพราะตันที่ราคา ผมจึงบอกว่า กสทช ต้องปรับให้เร็วอาทิ จากเดิม 10g 799 พอเป็น 5g ก็ควรปรับค่าดาต้าซะใหม่ เป็น 30g 799 แบบนี้
edit:
ค่าใบอนุญาตก็จ่าย ค่า vat ก็จ่าย......จะเอาไรอีกหว่า?
อารมณ์ประมาณ ผัวเมีย มาเช่าบ้าน ค่าน้ำค่าไฟ ค่าเช่าคิดหมด
พอถึงเวลาผัวเมียมีลูกบอก "ขอคิดค่าเช่า ค่าน้ำ ค่าไฟเพิ่ม เพราะ พวกเธอคลอดลูกออกมาใช้พื้นที่ชั้น"
ไอ้หัวกล้วย
คนเดียวกันกับปีที่แล้วที่เสนอให้สร้างศูนย์ข้อมูลรวมทุกค่าย
lewcpe.com, @wasonliw
คนเดียวกันกับปีก่อนโน้นที่ทวิตชื่อไอโฟนก่อนแอปเปิ้ลเปิดตัวสินค้า
จนทำให้แอปเปิลไม่เคยเปิดในไทย tier 1 หรือ 2 ในไทยเลย
และก็โดนค่ายอื่นแซงไปเรื่อยๆนั่นเอง //ไม่เกี่ยวละ
และเป็นคนๆเดียวกับปิด Voice TV ตามใบสั่ง
คนๆนี้มัน...จริงๆนะ (เติมเอาเอง)
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ใบอนุญาตก็แพงทะลุโลกแล้ว ยังเก็บค่าใช้เขาอีกเหรอครับ หรือว่านี่คือแผนทำลายอินเทอร์เน็ต อาวุธที่น่ากลัวที่สุดในสายตากองทัพ
เดี๋ยวนะ หน่วยงานนี้มีหน้าที่หารายได้เข้ารัฐแล้วเหรอ
มันเข้าข่ายเก็บค่าอนุญาติ สัมปทานซ้ำซ้อนไหม หรือไปริดรอนสิทธิ์ที่เคยให้กับเจ้าก่อนหน้า
หน่วยงานน่าจะเป็นผู้ดูและให้เกิดประโยชน์สูงสุดกับผู้บริโภคในรัฐมากกว่า
ก็ยกเลิก package unlimited ไปเลย เหลือแต่แบบตามจำนวน data แทน ทำแบบนี้ยังจะดูมีมาตรฐานมากกว่าการบังคับเก็บเงินรายธุรกิจ
That is the way things are.
ปัจจุบันก็แอบทยอยยกเลิก + ปรับราคาขึ้นกันแล้วครับ T_T
แทนที่จะสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อจูงใจให้เอกชนมาลงทุนในประเทศ เพื่อจัดเก็บรายได้ ทั้งทางตรงและทางอ้อม รวมถึงขยายการลงทุน สร้างงาน กลับคิดแต่จะหารายจ่ายเพิ่มให้ผู้ลงทุน แล้วใครมันจะมาลงทุน จะคิดอะไร มันต้องให้เขามาอยู่ก่อนแล้วค่อยทำ ไม่ใช้โครงการยังลูกผีลูกคนอยู่เลย ดันเตรียมค่าใช้จ่ายรอไว้ให้แล้ว เดี๋ยวก็ฝันค้างหรอก
เอาความสุขคืนซะงั้น
อินเตอร์เน็ตควรเป็นสาธารณูปโภคพื้นฐานได้แล้ว
ประชาชนต้องไม่มีข้อจำกัดการเข้าถึงอีกต่อไป
คนหาเช้ากินค่ำไม่มีตังมาจ่ายหรอก 300-400 ต่อเดือน
ผมเสนอให้ลดค่าประมูลใบอนุญาต เพื่อให้ผู้บริการจัดแพกเกจในราคาที่ต่ำลง
ส่วน facebook youtube สตรีมมิ่งเจ้าต่างๆ ก็ให้เก็บภาษีตามปกติ ไม่ใช่หน้าที่ของ กสทช.
ไม่เชื่อว่าจะลดราคาครับ ถ้าต้องการให้ราคาลง ต้องเข้าไปกำหนดเพดานราคา
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ถ้าผ่านเมื่อไหร่ ดูอัตตราการลงทุนในประเทศลดลงได้เลยครับ ใครบอกไม่ลด มาตบหัวผมได้เลย
พวกฝรั่งที่คิดยังงี้ยังทำไม่สำเร็จ อ่อ นั่นมันเอกชน นี่รัฐจะทำเอง งั้นก็แล้วแต่...
หาเงินเก่งจัง 55555
สงสัยไม่ได้ดูโปรค่ามือถือเลยมั้ง บางค่ายแถมสตรีมมิ่งฟรีด้วย
เริ่มภาษีจากพวก YouTuber หรือพวกผลิต content ลง Youtube ก่อนดีไหม เห็นว่ารายได้พวกนี้ก็ดีนะ
ทำไมไม่บอกมาตรงๆละว่า ยังกินไม่พอ รัฐไม่มีเงินใช้แล้ว เพราะกินกันหมด
เปลี่ยนเป็นระบบประชาชนปกครองประชาธิปไตยสิ ทุกคนได้เงินใช้หมดโดยไม่ต้องเสียภาษี ง่ายดี ไม่ต้องมีหน่วยงานรัฐด้วย ให้บริษัทเอกชนบริหารบริการและทำเงินกันเอง ไม่ต้องมีมือที่ 3 อย่าง กสทช. และองวค์กรอื่นๆ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
โดยปกติแล้ว รบ.ปชต มีการทำนโยบาย ที่ดูผลกระทบของทุกฝ่ายมากกว่ารบ.ทหาร หรือองค์กรที่แต่งตั้งโดยคนของรบ.ทหารนะครับ
ตอนนี้เราปกครองด้วยระบอบเผด็จการทหารนะ ไม่ใช่ประชาธิปไตย
5555 เผด็จการ
รบ. ปชต ที่ผ่านมา ทำนโยบายที่ดูผลกระทบของทุกฝ่ายซะเหลือเกินนะครับ
กสทช. ชุดนี้ก็จากรัฐบาล ปชต. นะครับ
ผมเห็นหลายๆ คนในนี้ประชาธิปไตย mania ซะเหลือเกิน สำหรับผมระบอบการปกครองอะไรก็ไม่สำคัญ
มันสำคัญที่คนมีอำนาจในระบอบนั้นๆ มากกว่า ที่ผ่านมารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งก็ไม่ได้ดีไปกว่า
รัฐบาลตอนนี้เลย
กสทช.ชุดนี้ มาด้วย รธน.ปี50 ครับ ใครกันหนอเป็นคนออก?
เรื่องบางเรื่องไม่โดนสังเวยกับตัว ก็ไม่มีวันรู้ตัวหรอกครับ
นโยบายบ้าๆบอๆ ที่กระทบคนเป็นล้าน ออกคำสั่งมาไม่กี่วัน ก็แก้กลับ นั่นแหละครับ การออกคำสั่งโดยไม่คำนึงผลกระทบ กฎหมายหลายฉบับ ใช้ม.44แก้กลับไปกลับมาสองสามรอบ เพราะไม่ดูให้รอบด้าน พอไปกระทบผู้มีพระคุณรบ.ทหารก็รีบออกม.44มาแก้
ถ้าคิดสนใจจะศึกษา ลองหาข่าว กฎหมายอาชีพรปภ.ต้องจบม.3 กฎหมายเรื่องการค้ำประกันที่จู่ๆออกมาบอกว่าห้ามฟ้องคนค้ำ ฯลฯ ครับ ตัวหลังนี่ม.44 สองรอบเลยทีเดียว
ไว้วันนึงคุณโดนรบ.ทหาร ใช้อำนาจโดยไม่สนใจกฎหมาย หรือโดนกฎหมายบ้าๆบอๆออกมา จะรู้ตัวก็อาจจะสายไปนะครับ วันนั้นอาจจะไม่เหลือใครมาช่วยคุณแล้วก็ได้
ผมโดนตั้งกะตอนปิดสนามบินแล้ว จำได้หมดยันวันตาย ใครเกี่ยวข้องบ้าง....
ผมว่าคนที่คิดแบบคุณ ต่อให้อยู่ภายใต้การปกครองของคนที่เลวที่สุด คุณก็ไม่สนใจหรอกจริงมั้ยครับ เพราะคุณคงบอกว่า คุณก็ต้องทำมาหากินเลี้ยงตนเองอยู่ดี
อันนี้คำถามนะครับ ว่าเป็นแบบที่ผมบอกรึเปล่า
นึกถึง ISP ลากสายไปหา content provider
content provider ได้เงินจากค่าโฆนา
ISP อยากก็มาเริ่มคิด ลากสายไปหา content provider ให้เขาได้เงินทำไม
ทราฟิกวิ่งเข้า gateway ของกสทช.เหรอครับถึงคิดจะเก็บเงิน?
อ้างว่าใช้โครงสร้างพื้นฐานได้ไง ในเมื่อค่ายมือถือประมูลเสียเงินสัมปทานไปแล้ว และก็มีภาษีจากค่าบริการอีกทอด ซึ่งตรงนั้นคำนวณค่าโครงสร้างพื้นฐาน และรวมถึงค่าใช้ทรัพยากร (คลื่นความถี่) ไปแล้ว
แบบนี้คือเก็บเงินซ้ำซ้อน และพยายามทำเงินจากอากาศแท้ๆ
ทานโทษครับ โครงสร้างพื้นฐานของประเทศนี่เอกชนเขาลงทุนเองไม่ใช่เหรอครับ
ปลุกไทยที่ 1 อาเซียน? เกรงว่าจะปลุกไม่ตื่นน่ะซิครับ
+101 จะปลุกหรือจะให้ยานอนหลับ
ผมว่าท่านมีวิสัยทัศน์และเจตนาที่ดีนะครับ
ประเทศเราโชคดีที่ท่านดำรงตำแหน่งมานาน
ชดเชยค่าเน็ตเพิ่มขึ้นบ้างเพื่อชาติเถอะครับ
...
ต้องขอโทษด้วยครับถ้าเม้นไม่ดี
อยู่ประเทศไทยก็ควรรักชาติ
เป็นคนดีและตอบแทนสังคมครับ
ขอมาเม้นต์ชื่นชมในความซ่อนข้อความ...ถ้าไม่ใบ้นี้ดูไม่ออกจริงๆครับ
ถนัดทำเรื่องไม่ค่อยฉลาดมาหลายเรื่องแล้ว ผลงานเพียบ ประมูลทีวีจนเจ๊ง เอาความลับทางการค้ามาเปิดเผย ประมูลมือถือจนมูลค่าสูงเกินความจำเป็น ปิด VOICE TV ตามใบสั่ง องค์กรอิสระไทยมันอิสระจากประชาชนผู้จ่ายเงินเดือนให้อย่างเดียวสินะ
ยุบหน่วยงานนี้ไปเลยดีกว่า เปลืองงบประมาณแผ่นดินจริงๆ
ไหนว่าจัดประมูลคลื่นแล้วประชาชนจะได้ประโยชน์ในการใช้งานได้ในราคาประหยัดแล้วเนี่ยจะมาเก็บซ้ำซ้อนให้กับการบริการเอออออ ถ้ามัวแต่คิดจะเก็บเงินซ้ำซ้อนเอาเวลาไปคิดพัฒนาเทคโนโลยีหรือนวัฒกรรมออกมาขายดีกว่าใหม
ส่วนตัวเข้าใจว่า ต้องการหาวิธีเก็บภาษี บริษัทที่เข้ามาหากินในประเทศ ผ่านช่องทาง online
ใช่ไหม ต้องใช่สิ ใช่ใช่ไหม ?
/ ถ้าเกิดใช่ตามที่คิด ประเทศเรา ไม่ใช่ประเทศแรกนะครับ
คุณเข้าใจถูกแล้วครับ เค้าจะเก็บจากบริษัทที่ทำ OTT media อย่าง Youtube ที่ใช้ bandwidth (ข้ามประเทศ)เยอะ
ถ้างั้น มันก็เป็นสิ่งที่ควรทำ แต่ยังถกหาวิธีกันอยู่สินะ
/ เขาด่าอะไรกันอะ
เอาตามตรรกะ รัฐบาลไม่มีสิทธิ์เก็บครับ เพราะไม่ใช้เจ้าของโครงสร้างพิ้นฐานนั้น
ประมาณว่ารัฐให้ส้มปทานทางด่วนชลบุรีและนนทบุรี แก่บริษัทหนึ่ง
บริษัทเขาก็ลงทุนสร้างทางด่วนไปแล้วเก็บค่าทางด่วนไปตามปกติ
ต่อมารัฐเห็นว่าทางด่วนสายชลบุรีรถเยอะมากเลย เลยอยากได้เงินค่าทางด่วนสายชลบุรีมาเข้ารัฐ ซึ่งอันนี้มันไม่สมเหตุผลสิ้นดี สิทธิตรงนี้ได้ให้บริษัทไปแล้ว ยังจะมาเรียกใช้สิทธิ์อีก
เอาตาม ตรรกะ ยังไงก็สมควรเก็บนะครับ
คือมันมีบริษัทต่างชาติ ได้รับรายได้จากประชาชนในประเทศไทย
โดยที่รัฐบาล ไม่สามารถเก็บภาษีได้เลย
คิดภาพออกไหม ว่ามันเป็นยังไง
แต่ประเทศไทยไม่รู้มีอำนาจต่อรองมากขนาดไหน
ถ้าตามตรรกะเดียวกัน
เป็นบริษัทชาติไทยทำสตรีมมิ่งเหมือนกัน เสียภาษีแล้ว และต้องเสียค่าใช้จ่ายตามปริมาณข้อมูลอีก ผมยังไม่เห็นความเหมาะสมตรงไหนเลยนะครับ
และถ้าเก็บภาษีจากบ.ต่างชาติไม่ได้ คำถามคือจะให้เค้ามาจ่ายเงินให้เราได้อย่างไรครับ? แต่ประเด็นคือกูเกิลเสียภาษีให้รัฐบาลไทยนะครับ เพราะกูเกิลต้องรับโฆษณาจากลูกค้าในไทย ลูกค้าต้องทำภาษีเช่นกัน นั่นทำให้กูเกิลต้องมีใบกำกับภาษี ซึ่งหมายความว่ากูเกิลต้องเข้าระบบภาษีของไทยอยู่แล้วครับ
และตรรกะเดียวกันนี้ ลองนึกถึงทีวีผ่านดาวเทียมดูครับ ช่องต่างประเทศใช้โครงสร้างพื้นฐานของประเทศไทยเหมือนกัน แต่ไม่มีใครไปเก็บภาษีนะครับ
ผมเห็นด้วยกับการเก็บเงินจากบ.พวกนี้นะ ถ้าหลักการมันถูกต้อง และต้องไม่ใช่เอาหลักการที่ผิดมาตรากฎหมายให้มันถูก แบบนั้นมันกระหายเงินไปหน่อยครับ
อ้อ ... ต่อให้ปรับความเร็วเหลือความเร็วในระดับโมเด็ม 24.4 Kbps ก็ยังต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานของไทยนะครับ แถมเก็บเงินไม่ได้ด้วย แต่บ.ต่างชาติก็ได้เงินเท่าเดิมนะ
ใช่ครับ ผมเลยบอกว่า เขาน่าจะกำลังหาวิธีกันอยู่
เพราะวิธีตามข่าวนี้ มันไม่น่าจะใช่อะ
กสทช วางโครงข่ายเอง?
การดู youtube เป็นโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ ? fck เอาส่วนไหนคิด
เอาหัว...ส่วนไหนคิดเนี่ย
ใส่กรอบเกินไป น่าจะไปตามเก็บกะพวกค่าบริการค่าโฆษณา ที่มันเกะกะผู้ใช้มากกว่ามั้งครับ เก็บแบบนี้ ก็เหมือนชาร์จเงินผู้บริโภคโดยตรง
ไปตั้งแคมเปนร่วมลงชื่อไล่ออก กสทช ใน change.org
น่าจะมีคนไปร่วมลงเป็นล้านชื่อนะผมว่า ถ้าทำแบบนี้
คนลงชื่อซักพันล้านหมื่นล้านก็ไม่มีผลอะไรในทางกฏหมายครับเวปๆนี้
แต่มีผลในทางกลับกัน เพราะล่าสุดอันที่ล่าชื่อถอดถอนกกต. โดนกกต.ฟ้องคนทำไปแล้วครับ
วดฟ
อย่างนี้ถ้าดูฟรีทีวีออนไลน์ก็ต้องเสียตังค์ แต่ถ้าดูทางทีวีก็ไม่ต้องเสียตังค์สิ
ทำไมลูกน้องลุงแต่ละคน ขยันทำแต่เรื่องโง่ๆ นะ แปลกใจ
ผมอ่านไม่เข้าใจหรือคนอื่นไม่เข้าใจ
มันเก็บจากผู้ให้บริการนิ
ถึงแม้จะบอกว่าผู้ให้บริการมันจะผลักภาระมาที่ผู้ซื้อบริการ ถามหน่อยว่าทุกวันนี้จ่ายเงินเล่นเฟส จ่ายเงินเสิร์ซกูเกิ้ลหรอ จ่ายเงินดูยูทูปหรือเปล่า netflix อาจจะจ่ายแต่ไทยถูกกว่าประเทศอื่นหรือ
เคยรู้หรือเปล่าครับว่าที่คุณๆซื้อบริการ netflix อะไรพวกนี้ คุณมีหน้าที่ต้องจ่าย VAT เพราะเขาตามไปเก็บ netflix ไม่ได้
แล้วรู้หรือเปล่าครับสมมติมีบริษัทคนไทยที่ใหญ่ทัดเทียม netflix จ่ายภาษีถูกต้องเท่ากัน คนนึงจ่าย VAT อีกคนไม่ได้จ่าย คิดMargin 30% เท่ากัน ขีดความสามารถการทำกำไรของคนไทยเหลือ 23% กับต่างชาติที่มาหากินในไทยรับไปเต็มๆ 30% ไม่ต้องสนใจจะจ่ายและผลักภาระนี้เป็นของคนซื้อ ห่างกันแค่ VAT นะ 23 กับ 30 สองบริษัทนี้ขีดความสามารถการแข่งขัน/การเติบโตห่างกัน 20-30% เลย
รู้กันหรือไม่ครับว่านานาประเทศ เช่นฝรั่งเศสเขาเริ่มมีกฏหมาย/มาตรการเพื่อมาจัดเก็บเงินจากบ.ข้ามชาติศูนย์บาทแบบนี้แล้ว
ไทยน่ะขาดดุลกับกิจการออนไลน์ที่ไม่สามารถจัดเก็บภาษีรายได้กับบริษัทต่างชาติปีละเป็นแสนล้านครับ และเราขาดดุลมานานมากแล้ว และไม่สามารถเก็บภาษีได้ เคยคิดกันไหมว่า Apple มันเคยจ่ายภาษีให้รัฐมั๊ยล่ะ เกมออนไลน์ต่างชาติที่พวกคุณจ่ายอีก เขาเคยเสียภาษีสักบาทไหม แต่คนหากินคนอื่นเขาเสียกันไง!!! บ.ไทยแท้ถึงเสียเปรียบไง แล้วก็ด่าๆกันว่าคนไทยไม่มีนวัตกรรม ลองเป็นแบบจีนสิตั้งไฟวอลปิดต่างชาติแล้วมาอัพเกรดและยืนด้วยตัวเอง จนตอนนี้สหรัฐหนาวเป็นแถบๆ เพราะเขารู้จักปกป้องผลประโยชน์ไม่ให้รั่วไหลไง
สุดท้ายถึงแม้อันนี้มันคนละส่วนกับภาษีถ้าเก็บภาษีพวกต่างชาติพวกนี้ไม่ได้ เก็บจากตรงนี้ก็ยังดี
บริษัทพวกนี้เค้าจ่าย VAT กันอยู่แล้วครับ
ไอ้ที่อยากได้กันหน่ะคือ Corperate Tax ซึ่งไม่ applicable เนื่องจากเค้าตั้งอยู่นอกประเทศ มีหน้าที่จ่ายภาษี ณ ที่ตั้ง
พอหาหนทางไม่ได้ก็เลยคิดอะไรแปลกๆกันมาเยอะแยะ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ถ้าเก็บภาษีไม่ให้ต้องไปหาทางให้เก็บได้ครับ อย่างนี้มันเกาไม่ถูกที่คัน
ดำเนินการแบบนั้น เจ้าในไทยตายหนักกว่าอีก เพราะโดนทั้งภาษีและโดนทั้งตัวนี้ซ้ำเข้าไปอีก
ผมคาดว่า ถ้ากฎหมายตัวนี้ผ่านจริง เจ้าที่มีสำนักงานและจ่ายภาษีในไทย ไม่น่าอยู่ในเกณฑ์ที่ต้องจ่ายค่าดังกล่าวครับ ไม่งั้นโดนทรู โดน AIS ยำตายห้าแน่ๆ
สายกูก็ลากเอง โครงสร้างกูก็ลงทุนเอง น่าจะต้องจ่ายภาษีในการลากสาย ต้องจ่ายค่าสัมปทาน รัฐบาลนอนกินอย่างเดียวในฐานะเจ้าของสมบัติของชาติ แล้วยังจะมาเก็บค่าบ้าบอซ้ำซ้อนอ้างว่าใช้โครงสร้างของประเทศอีก
ดูท่าทางว่ารัฐบาลนี้จะหารายได้ไม่เข้าเป้าเนอะ พยายามมาขูดเอาจากประชาชนทุกทางเลย
ปล. กสทช.เลือกถูกคัดมาโดยรัฐบาลทหารครับ อันนี้บอกเม้นอื่นๆ เดี๋ยวจะมาบอกว่าผมกล่าวหาผิดฝาผิดตัว
ซ้ำ
คนที่บอกว่ามันไม่กระทบถึงผู้ใช้งาน ลองเดาดูนะครับ ถ้าประเทศไทยเป็นที่เดียวในโลกที่มีแบบนี้ สิ่งที่ผู้ให้บริการ content จะทำ ก็ง่ายๆ ครับ คือเริ่มด้วย ระงับหรือลดโควต้าการเชื่อมต่อกับ isp ของประเทศไทยลงในทันที (อาจจะแบบ ยังเชื่อมต่อได้ แต่ช้าสุดๆ อืดจนเกินจะทน หรือถ้าเป็นเว็บสตรีมมิ่งก็จำกัดให้เป็นความละเอียดต่ำสุดเพื่อประหยัดดาต้า)
จากนั้น isp ของไทยที่ต้องการให้บริการต่อ ก็จะต้องทำเรื่องขอเชื่อมต่อข้อมูลกับผู้ให้บริการ content ซึ่งทางนั้นก็คงไม่ยอมให้ฟรีๆ เพราะถ้ายอมให้มีการเชื่อมต่อในปริมาณเท่าเดิมต่อไป นอกจากเขาเสียแบนด์วิธของเซิฟเวอร์แล้วยังต้องจ่ายเงินให้ไทยอีกต่างหาก เผลอๆ จากที่เคยได้กำไรจะกลายเป็นขาดทุนหรือเท่าทุนเอา
ดังนั้นถ้าทางผู้ให้บริการไม่ต้องการแบกรับค่าใช้จ่ายตรงนี้ ก็จะทำสัญญากับ isp ของไทย เป็นระบบเรียกเก็บค่าเชื่อมต่อตามปริมาณข้อมูลที่ฝั่งเขาต้องจ่าย แล้ว isp ของไทย ก็จะมาเก็บเงินส่วนนี้จากผู้ใช้บริการต่ออีกที
ทีนี้จากค่าเน็ตรายเดือนแบบ unlimited ก็จะกลายเป็นราคาแบบ รายเดือน+ค่าบริการเชื่อมต่อข้อมูลไปยังผู้ให้บริการ content ตามปริมาณข้อมูล และแล้วมันก็จะมาพุ่งที่ค่าเน็ตของเรานี่แหละ
คนไทยจะได้ขายไตดู netflix กันหรือไม่ก็มาลุ้นเอา