ผลทดสอบ Safari 4 เร็วกว่า IE 7 ถึง 42 เท่า

Submitted by mk on 25 February 2009 - 18:14 tags:

แอปเปิลประกาศตัวซอฟต์แวร์ออกมาได้ไม่ทันไร (ข่าวเก่า) สำนักข่าวหลายแห่งก็มีผลทดสอบออกมาแล้วครับ สำหรับข่าวนี้เป็นผลการทดสอบของ CNET

ผลการทดสอบจาวาสคริปต์ด้วย SunSpider บน Windows XP SP2 พบว่า Safari 4 Beta นั้น

เร็วกว่า IE7 - 42 เท่า
เร็วกว่า IE8 - 6 เท่า
เร็วกว่า Opera 9.6 - 4.5 เท่า
เร็วกว่า Firefox 3 - 3.5 เท่า
เร็วกว่า Chrome - 1.3 เท่า
เร็วกว่า Mozilla Minefield 3.2a1 - 1.2 เท่า

สำหรับบน Mac OS X 10.6 (ข่าวต้นฉบับเป็นแบบนี้ ไม่แน่ใจว่าเขียนผิดหรือเป็น 10.6 จริงๆ) เป็นดังนี้

เร็วกว่า Minefield 3.2a1 อยู่ 2ms ก็ถือว่าทัดเทียมกัน
เร็วกว่า Firefox 3 - 4 เท่า
เร็วกว่า Opera 9.6 - 7.5 เท่า

กราฟดูได้จากที่มา ผมเห็นมีอีกหลายสำนักออกบททดสอบออกมาเช่นกัน ใครสนใจก็ลองดูเพิ่มได้ครับ

ที่มา - CNET

เร็วจริง ๆ แหละ เร็วมากด้วย ไม่คิดว่าจะเร็วขนาดนี้นะ

©NgOrXz™®
แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เก่งที่สุดในโลก

Submitted by dafty on 26 February 2009 - 09:23. (#87261)

เร็วกว่า firefox 3.5 เท่า... แสดงว่าเคยใช้ firefox เปิด 3.5 วิ จะเหลือ วิเดียว ... เคยใช้ firefox เปิด 10 วิ จะเหลือ ... 3 วิ...

อืมมมมมมมมมม ใช้ firefox ต่องับ

Submitted by pexza on 26 February 2009 - 09:48. (#87268)

ยังมิมีโอกาสได้ลอง (ขี้เกียจบู๊ตเข้า Windows)

แต่ดูจาก Screenshot ก็เข้าท่าตรงที่ไม่ทำตัวแปลกแยกกับ App อื่น ๆ บน Windows (เหลือ iTunes อีกตัวนะ เรารอท่านอยู่ ...)

My Experiences : Pexeriences

Submitted by iAmAkKaRa on 26 February 2009 - 11:24. (#87279)

ไวกว่า ไม่ใช่ว่าจะดีกว่า ...ใช้ Safari ทีไรไม่ถูกใจทุกที
ยังคงใช้ FF ต่อไป

swordofheart.multiply.com

Submitted by zerocool on 26 February 2009 - 15:03. (#87327)

ผมลองใ้ช้แล้วพบว่ามันช้ากว่า Chrome นะครับแม้ผลการทดสอบ Render จะออกมาเร็วกว่าก็ตาม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการออกแบบ Chrome นั้นเริ่มต้นตั้งแต่หนึ่งซึ่งให้ความสำคัญกับส่วนติดต่อกับ I/O ค่อนข้างมาก ทำให้โดยรวมแล้ว Chrome ยังให้ความรู้สึกที่ดีกว่าในด้านความเร็วครับ

ส่วนเรื่อง Layout นี่ลอก Chrome มาหมดจนไม่รู้ว่าเอกลักษณ์ของ Apple นั้นอยู่ตรงไหน จะมีข้อดีก็ตรงที่ Top Sites ที่สวยงามมาก ๆ กับ Bookmarks แบบใหม่ที่ทำออกมาได้ดีครับ

อีกทั้งยังมีเรื่องการใช้ Memory ความช้าตอนเปิด Program ครั้งแรก รวมไปถึงอาการกระตุกเป็นบางครั้งระหว่างนั่งดู Web

ท่านอื่นลองใ้ช้แล้วไม่เจอปัญหาอย่างผมเหรอครับ? ตอนนี้ผม Uninstall ออกไปเรียบร้อยแล้ว

Submitted by lew on 26 February 2009 - 17:34. (#87345)

Chrome มันมีความสามารถแอบ resolv DNS ล่วงหน้าได้ด้วยครับ ประหยัดไปหลายวินาที

LewCPE

Submitted by DoraeMew on 26 February 2009 - 18:45. (#87350)

ลอก Chrome ? เอาน่า มันก็ webkit ด้วยกันนี่แหละ :P

Submitted by zerocool on 27 February 2009 - 11:19. (#87514)

Webkit นั้นเป็น Engine ไม่ใช่เหรอครับ ส่วน Layout ผมหมายถึง User Interface นะ

Submitted by aimakung on 26 February 2009 - 19:37. (#87357)

เพิ่งลองมา 2 วัน ผมว่าโหลดช้ากว่า Chrome กับ Opera 10 แต่เร็วกว่า Firefox 3
ส่วน IE ผมไม่ค่อยใช้อยู่แล้ว เลยประเมินไม่ถูกครับ

เวลาที่ใช้เรียกโปรแกรมครั้งแรก
Chrome < Opera < Safari < IE 7 < Firefox

เวลาที่ใช้เรียกเพจโดยเฉลี่ย
Opera == Chrome < Safari < Firefox < IE 7

การใช้งานทรัพยากร (ความเห็นส่วนตัว)
Chrome < Firefox < Opera < Safari (ผมลืมเช็ค IE แฮะ)

เคยคิดว่า Firefox มันกินแรม แต่ตอนที่ผมใช้เครื่องแปลงวิดีโอถึงรู้ว่ามันจองแรมไว้เก็บข้อมูลชั่วคราวอย่าง History หรือCode ของหน้าเพจแต่ละหน้า Opera ดูเหมือนจะกินน้อยแต่ปรากฏว่าค้างเลยครับ ไปแย่งอ่าน HDD อย่างหนักเลย

สรุปว่ายังคงใช้หลายบราวเซอร์ครับ แต่หลายครั้งจะใช้ Firefox (ปลื้มด้วยเหตุผลที่ระบุ)

Submitted by mossila on 27 February 2009 - 01:00. (#87435)