Tags:
Node Thumbnail

ในขณะที่สถานการณ์หัวเว่ยในต่างประเทศยังไม่แน่นอน แต่ในไทยก็ทดสอบ 5G โดยใช้อุปกรณ์หัวเว่ยแล้ว โดย พิเชฐ ดุรงคเวโรจน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัล ชี้ว่า การทดสอบนี้ไม่ได้หมายว่าความว่าไทยจะไม่คิดถึงประเด็นความปลอดภัย และทางรัฐบาลจะดูข้อหาความปลอดภัยของหัวเว่ยต่อไปว่าจริงหรือไม่ และยังบอกด้วยว่า ได้ติดตามสถานการณ์หัวเว่ยอย่างใกล้ชิด และช่วงนี้ยังเป็นช่วงการทดสอบเท่านั้น

นายพิเชฐ ให้สัมภาษณ์จากจากพื้นที่ทดสอบในจังหวัดชลบุรี เขตเศรษฐกิจ EEC ซึ่งผู้ให้บริการเจ้าอื่นอย่าง Nokia, Ericsson และผู้ให้บริการของไทยรายอื่นก็ทดสอบ 5G ในพื้นที่นี้ด้วยเช่นกัน

เมื่อผู้สื่อข่าวถามถึงความเคลื่อนไหวว่ามีเจ้าหน้าที่จากสหรัฐฯ ติดต่อเข้ามาเรื่องแบนอุปกรณ์หัวเว่ยหรือไม่นั้น นายพิเชฐ ระบุว่าไม่รู้เรื่องนี้

หัวเว่ยประจำประเทศไทยยังให้สัมภาษณ์ผ่าน Reuters ในวันศุกร์ที่ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมาว่า "ไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่าอุปกรณ์ของเราก่อให้เกิดภัยคุกคามความปลอดภัยไม่ว่าจะในประเทศไทยหรือที่ไหนในโลก"

No Description
ภาพจาก หัวเว่ย Facebook

ที่มา - itNews

Get latest news from Blognone

Comments

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 11 February 2019 - 17:36 #1096135

เทคโนโลยีไปไวมาก ไม่ถึง 10 ปีก็ต้องเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่ ถ้าค่าประมูลคลื่นของไทยยังแพงขนาดนี้ ยังไงเขาก็ต้องเน้นไปใช้อุปกรณ์ที่ราคาถูกกว่าของ Huawei จะได้ขยายได้เร็วกว่า ยิ่งเป็น 5G ยิ่งต้องปักเสาถี่ๆ ใช้งบเยอะกว่าเดิม แต่ก็อาจจะได้ฐานลูกค้าเพิ่ม เพราะสามารถทดแทนเน็ตบ้านแบบลากสาย เนื่องจาก Ping น้อย และมีแบนด์วิธเยอะมากๆ

หรือจะไปใช้ของ Nokia ได้ข่าวว่าถอดอัพเกรดเทคโนโลยีง่าย ลดค่าใช้จ่ายในระยะยาว

By: ash_to_ash
AndroidWindows
on 11 February 2019 - 18:38 #1096143 Reply to:1096135

อันนี้ผมงงนะครับ
ขออนุญาตสอบถามคือ
แบบไร้สาย จะ ping น้อยกว่า และ Bandwidth เยอะกว่าได้อย่างไรครับ
เท่าที่ทราบ ความเร็วทางทฤษฎีของ ไฟเบอร์ และ 5G น่าจะพอๆกันคือราว 10Gbps
(ผมไม่แน่ใจเรื่องความเร็วเลยเสิร์ชมั่วๆจาก อากู๋เอา) คือถ้าบอกว่าตันที่เทคโนโลยี Lan
ผมว่าเรื่องนี้โอเคยอมรับได้ แต่ถ้าพูดว่าเป็นสายลากนี่ผมรู็ซึกขัดๆชอบกล
แต่ปัจจัยสภาพแวดล้อมน่าจะ weight ไปในส่วนของไร้สายเยอะกว่า
เทียบกับแบบสายที่ปัจจุบันรบกวนด้านนี้จะน้อยกว่ามาก(ในอุณหภูมิห้อง)
คืออยากได้เป็นความรู้หน่อยนะครับ

By: marshazz
AndroidUbuntu
on 11 February 2019 - 19:19 #1096146 Reply to:1096143

เค้าพิมพ์ว่า สามารถทดแทนได้ เพราะ ping ที่น้อย และ Bandwidth เยอะ ไม่มีคำไหนบอกว่า ไร้สาย ping น้อยกว่าแบบใช้สายเลย หรือว่าแก้ข้อความครับ

By: ash_to_ash
AndroidWindows
on 12 February 2019 - 08:58 #1096183 Reply to:1096146

"เพราะสามารถทดแทนเน็ตบ้านแบบลากสาย เนื่องจาก Ping น้อย และมีแบนด์วิธเยอะมากๆ"

ผมว่าประโยคนี้มันสื่อถึงว่า 5G จะสเถียรกว่า XG ที่ผ่านมา และทดแทนเน็ตบ้านได้
(เน็ตบ้านไม่น่าจะเหลือแบบไร้สายแล้วนะครับ ล่าสุดคือ จานดาวเทียมของ TOT)

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 11 February 2019 - 22:00 #1096161 Reply to:1096143

ผมคิดว่าด้วยเทคโนโลยี 5G เองจุดแข็งมันคือความเป็นไร้สาย ถ้าเทียบกันก็คงเทียบกันไม่ได้
ส่วนความเร็วหรือปิงต้องรอดูตอนเปิดตัวจริงว่าใช้กับคนจำนวนมากจะเหลือเท่าใหล่ เพราะดูจากตอน 4G เองขนาดในพื้นที่คนใช้น้อยยังได้ประมาณ 100gbs จากสเปก 1000gbs ส่วนในเมืองก็ประมาณ 20 เพราะเทคโนโลยีรองรับแสนคนไม่ใช่ว่าทั้งแสนคนจะได้คนละ 1000gbs ก็ต้องแบ่งแบนวิดกันไป

ส่วนเน็ตสายเองราคาแพกเก็จปัจจุบันก็ราคาไม่แพงไม่มีลิมิตจำนวนการใช้แถมการแข่งขันทำให้ผู้ใช้ได้ประโยชน์จากการเพิ่มแบนวิทที่ราคาเดิม ถ้า5Gจะทำตลาดแข่งก็ต้องมีแพกเก็จที่ไม่มีลิมิตและแบนวิดเพียงพอต่อผู้ใช้งานเดิมที่ใช้อยู่ เพราะเน็ตบ้านก็คือเน็ตบ้าน

By: tanapon000 on 12 February 2019 - 12:00 #1096204 Reply to:1096161
tanapon000's picture

หน่วยผิดครับ gbs >> Mbps

By: huajaiplateen on 11 February 2019 - 19:28 #1096147 Reply to:1096135
huajaiplateen's picture

ทษช ก็มา

By: yashamaru
AndroidUbuntu
on 12 February 2019 - 00:46 #1096169 Reply to:1096135
yashamaru's picture

5G ย่าน 700MHz ที่เห็นว่ากสทช.อยากเอามาประมูลต้องปักเสาถี่ๆด้วยหรอครับ

By: ravipon
iPhoneWindows
on 12 February 2019 - 10:07 #1096189 Reply to:1096169
ravipon's picture

มันไม่ได้มีแต่ย่าน 700 นี่ครับยังมี 2600 3400-3500 24Hz ที่กสทช.ยังเบลอ ๆ อยู่ด้วยครับ แล้ว 700 นี่ประมูลแล้วกว่าจะใช้ได้ต้องรอทีวีย้ายคลื่นอีกค่ายมือถือแต่ละค่ายก็ทำท่าจะเมินเพราะกสทช.จะให้จ่ายเงินก่อน แต่กว่าจะได้ใช้คลื่นอีกเป็นปี

By: meathasith
Windows PhoneAndroidWindows
on 12 February 2019 - 02:01 #1096171 Reply to:1096135

ได้คลื่นมาแพงหรือถูกถ้าใช้้ได้เทียบเท่ากัน ผู้ลงทุนก็ต้องการตัวอุปกรณ์ที่ถูกกว่า เพราะสามารถขยายได้เร็วกว่า ใช้งบน้อยกว่า ทำให้มีแนวโน้มได้กำไรมากขึ้นตาม

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 11 February 2019 - 18:06 #1096138
l2aelba's picture

แต่การตรวจสอบนั้นจะน่าเชื่อถือได้ขนาดไหนนั้นก็อีกเรื่อง :P

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 February 2019 - 18:10 #1096140
darkleonic's picture

สงสัยต้องติด Firewall ของทุกค่าย จะได้กัน Backdoor ของค่ายอื่นด้วย 555

By: soullz
AndroidUbuntu
on 12 February 2019 - 08:37 #1096181 Reply to:1096140

Juniper -> Fortinet -> Paloalto
throughput จะเหลือเท่าไหร่เนี่ย

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 February 2019 - 18:27 #1096142
darkleonic's picture

สงสัยต้องติด Firewall ของทุกค่าย จะได้กัน Backdoor ของค่ายอื่นด้วย 555

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 11 February 2019 - 21:31 #1096157
panurat2000's picture

การทดสอบนี้ไม่ได้หมายว่าความว่าไทยจะไม่คิดถึงประเด็นความปลอดภัย

หมายว่าความว่า => หมายความว่า

By: moborarl on 12 February 2019 - 09:13 #1096186

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-10/telenor-s-thai-unit-sees-turn-in-tough-mobile-sector-price-war

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 12 February 2019 - 12:45 #1096211

5G พัฒนาจาก 4G ไปหลายสิบเท่าตัวครับ

รองรับอุปกรณ์ในพื้นที่ 1 ตารางกิโลเมตร เพิ่มขึ้น 10 เท่า เป็น 1 ล้านตัว เพื่อรองรับ IoT และรถยนต์ไร้คนขับ
ความเร็วแบนด์วิธเพิ่มขึ้น 20 เท่า โหลดเสร็จเร็วขึ้นทำให้ช่องทางว่างขึ้น กว้างขึ้น ไม่แออัด
ค่าการตอบสนองเร็วขึ้น Ping ประมาณ 5-10 เพื่อใช้ในการควบคุมจากระยะไกล และรถยนต์ไร้คนขับ

5G ไม่ได้เน้นแต่เพิ่มความเร็วเท่านั้น เขาเพิ่มการรองรับอุปกรณ์ และการตอบสนองที่ไวขึ้นมากด้วยครับ

By: mrmamon
ContributorAndroidWindows
on 12 February 2019 - 18:38 #1096264

urllc กับ mmtc มันยังไม่ออกนะใจเย็น