จากการเตือนหน่วยงานความมั่นคงสหรัฐ ที่ระบุว่ารัฐบาลจีนอาจล้วงความลับรัฐบาลต่างชาติจากอุปกรณ์ Huawei จนทำให้หน่วยงานภาครัฐและเอกชนในหลายประเทศทยอยกันออกมาแบนการใช้งานอุปกรณ์เครือข่ายจาก Huawei นั้น
หน่วยงานความปลอดภัยทางไซเบอร์ของเยอรมนี (Federal Office for Information Security - BSI) กลับมองต่าง โดย Arne Schönbohm ตำแหน่ง President ของ BSI ระบุการตัดสินใจที่เด็ดขาดอย่างการแบน ต้องมีหลักฐานและตอนนี้รัฐบาลเยอรมนีก็ยังไม่พบหลักฐานถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดจากอุปกรณ์ Huawei
ก่อนหน้านี้ Huawei ได้อนุญาตให้ทีมงานของ BSI เข้าไปตรวจสอบอุปกรณ์ในโรงงานของ Huawei ที่ตั้งอยู่ในเมือง Bonn ซึ่งเป็นเมืองเดียวกับที่สำนักงาน BSI ตั้งอยู่ เช่นเดียวกับรัฐบาลอังกฤษที่มีการตั้ง Huawei Cyber Security Evaluation Centre (HCSEC) เพื่อตรวจสอบความเสี่ยงที่อาจเกิดจากอุปกรณ์ Huawei และรายงานปีล่าสุดก็ยืนยันว่าได้ลดความเสี่ยงด้านความมั่นคงที่อาจเกิดจากอุปกรณ์ Huawei แล้ว
Peter Altmaier รัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจและพลังงานของเยอรมนีก็กล่าวในทางเดียวกันว่า ตอนนีรัฐบาลไม่มีความกังวลต่อบริษัทใดบริษัทหนึ่ง แต่ก็ยืนยันเรื่องกระบวนการตรวจสอบอุปกรณ์ต่างๆ ที่จะถูกใช้ในเยอรมนีว่าต้องปลอดภัยจริง
ที่มา - The Register
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
หลักฐานพวกนี้สามัญชนยากจะได้รู้ความจริง ....... และนี่ล่ะช่องโหว่ขนาดใหญ่ให้ลักไก่ได้
นั่นดิ หลักฐาน? G.W.Bushเคยบอกว่าซัดดัมมีอาวุธเคมี แล้วก็บุกจับ พาไปประหาร เอาน้ำมันอิรักมาขาย ปล่อยประเทศเละ จนทุกวันนี้ก็หาอาวุธเคมีไม่เจอ ซัดดัมคงซ่อนเก่ง คราวนี้เปลี่ยนคนแต่พรรคเดียวกันก็ว่าอิหร่านกำลังพัฒนานิวเคลียร์โดยไม่มีหลักฐาน และว่าอุปกรณ์สื่อสารจากจีน(คู่แข่ง)ไม่ปลอดภัย ทั้งทีประเทศตัวเองตั้งหน่วยงานสืบความลับประเทศอื่นๆอย่างชัดเจน เฮ้อ!อำนาจ
ใช่ครับจะลงโทษใครต้องมีหลักฐานไม่งั้นเขาเสียหายฟรี
มหาอำนาจเขากล่าวหาก่อนหลักฐานหาทีหลังครับ ถึงไม่เจอก็ไม่ต้องรับผิดชอบอะไรเพราะไม่มีใครทำอะไรเค้าได้อยู่แล้ว
อเมริกานี่แหละตัวดี ไปแอบดักฟังโทรศัพท์ผู้นำโลกเลย
แฉข่าวกรองมะกันยังไม่เลิกสอดแนมเยอรมนี ดักฟัง รมว.ยันนักธุรกิจกว่า 300 คน
https://mgronline.com/around/detail/9570000021797
ครับ ...
อาจจะเป็นไปได้ว่า มีภัยต่อความมั่นคงสหรัฐ เพราะดักข้อมูลจากอุปกรณ์ Huawei ไม่สำเร็จก็เป็นได้
จะคิดในแง่มุมนั้นก็ได้ การที่บางประเทศหันไปใช้อุปกรณ์จากฝั่งตรงข้าม มันก็จะทำให้พวกเขาอาจศูนย์เสียศักยภาพในการเข้าถึงข้อมูลลับได้
สรุปมันก็หนีเสือปะจรเข้อยู่ดี เลือกให้อเมริกาล้วงข้อมูล หรือให้จีนได้ข้อมูลไป
ทางเลือกที่สาม เลือกใช้งานอุปกรณ์พัฒนาเองในประเทศ 100% ทำได้ยาก แต่เป็นไปได้เหมือนกัน
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ซึ่งเป็นทางเลือกที่น่าสนใจ เพราะเราจะดักข้อมูลของทั้ง อเมริกาและจีนได้บ้าง
(ทำไมต้องให้เขาทำกันอยู่แค่สองค่ายล่ะ)
100% ยากครับ ผมเชื่อว่าบอร์ดให้จีนทำอยู่ดี
switch 2 ยี่ห้อไปเลยครับ ทำ load balance เข้า cisco กับ wei อย่างละตัว วินๆจะได้ไม่ต้องทะเลาะกัน
นี่มัน router เสี่ยงทาย!!!
พูดได้ดี
"หัวหน้าความปลอดภัยไซเบอร์รัฐบาลเยอรมนีแทงสวน ถามหาหลักฐาน Huawei กระทบความมั่นคง"
อันนี้เข้าใจว่าเอามาจากพาดหัวข่าวของ The Register ที่ว่า "German cybersecurity chief: Anyone have any evidence of Huawei naughtiness?"
แต่เหมือนว่าเค้าไม่น่าจะถามหาหลักฐานจริงๆ น่าจะเป็นแค่การสร้างพาดหัวข่าวให้แซบๆเฉยๆ เพราะในเนื้อข่าวก็ไม่ได้มีบอกอะไรตรงนี้เลย พอเข้าไปดูใน Der Spielgel ที่ The Register อ้างอิงมา ก็ไม่เห็นว่าเขาจะพูดประโยคนี้
อันนี้ผมตั้งใจอิงจากโควทที่ The Register ยกมาครับว่า "You need evidence" อะครับ เป็นการเล่นคำน่ะครับ ไม่ได้จะสื่อตรงๆ ว่าเรียกหาหลักฐานจากสหรัฐ
ผมไปอ่านดูต้นฉบับก็ตีความว่าเป็นการถามหาหลักฐานนะครับ แต่เป็นการใช้ภาษาแบบประเทศที่มีความสัมพันธ์อันดีต่อกัน
ซัดดัมโมเดลป่าวเนี่ย
แทงสวนๆ คำนี้มันคุ้นๆ
กระแสจากแฟนคลับน้องสักคนนึงในเกิร์ลกรุ๊ปคนเยอะๆ ปะครับ...
ล่าสุดเยอรมนีกำลังพิจารณาแบนหัวเหว่ยแล้วครับ
https://www.voicetv.co.th/read/Iuyc6WnlT