Tags:
Node Thumbnail

เป็นเรื่องสะเทือนวงการเทคโนโลยีไม่น้อย เมื่อรัฐบาลออสเตรเลียผ่านกฎหมายต้านการเข้ารหัส ผลของกฎหมายคือ บริษัทเทคโนโลยี หรือแม้กระทั่งเว็บไซต์ที่ปฏิบัติการในออสเตรเลียต้องให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่หากต้องแฮ็กเข้าอุปกรณ์ไอที ผังมัลแวร์เพื่อทำลายการเข้ารหัส เพื่อประโยชน์ต่อการสืบสวนคดี เท่านั้นยังไม่พอ กฎหมายระบุให้บริษัทห้ามเปิดเผยการทำลายการเข้ารหัสออกสู่สังคมด้วย

หากบริษัทปฏิเสธไม่ยอมทำตามจะเจอโทษปรับ 10 ล้านดอลลาร์ และ 5 หมื่นดอลลาร์สำหรับบุคคลที่ไม่ทำตาม ผู้ร่างกฎหมายบอกว่า กฎหมายฉบับนี้จะเจาะจงเฉพาะคดีร้ายแรงเช่น ก่อการร้าย ความผิดทางเพศ ยาเสพติด

No Description
ภาพจาก Shutterstock โดย Shuang Li

คำถามคือพื้นฐานของโลกเทคโนโลยีอย่างหนึ่งที่สำคัญคือ การเข้ารหัส การผ่านกฎหมายนี้โดยรัฐบาล จะส่งผลกระทบต่อโลกอินเทอร์เน็ตมากขนาดไหน และจะรู้ได้อย่างไรว่ารัฐบาลเอาไปใช้ไขคดีร้ายแรงอย่างเดียว ไม่รวมคดีอื่นที่อาจมีความร้ายแรงน้อยลงมาเช่น การละเมิดลิขสิทธิ์

กฎหมายดังกล่าวได้รับการผลักดันมาตั้งแต่ปี 2017 Apple เคยออกมาวิจารณ์กฎหมายนี้ว่า คลุมเครือ อันตราย และส่งผลกระทบต่อชาวออสเตรเลีย และนี่ไม่ใช่เวลาที่จะมาบั่นทอนการเข้ารหัส แทนที่รัฐบาลจะให้ความสำคัญกับการบังคับใช้กฎหมายกลับลดความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้งาน และผลักอาชญากรให้ออกนอกพื้นที่

ที่มา - TechCrunch, ABC News, Ars Technica

Get latest news from Blognone

Comments

By: IDCET
Contributor
on 7 December 2018 - 17:21 #1086041

มันจะสร้างปัญหาที่ใหญ่กว่าเนี่ยสิ โดยเฉพาะการจากรรมข้อมูล แฮคเกอร์ และจากเจ้าหน้าที่ของรัฐเอง

ใครจะมั่นใจว่าจะถูกใช้เฉพาะคดีที่กล่าวมา ก็คล้าย FBI กับตารวจท้องที่มีปัญหากับ Apple เมื่อไม่กี่ปีนั่นแหละ ไม่นานก็ถูกใช้แบบจับฉ่าย ไม่ต่างอะไรกับ NSA

วิธีที่ดีที่สุดคือ ไม่ต้องยุ่งอะไรกับมันเลย แต่ต้องตื่นตัวและป้องกันอันตรายก่อนที่มันจะเกิดต่างหากที่สำคัญ
ถ้าสุดโต่งเลยก็สร้าง Network ของตนเองไปเลย ไม่ต้องให้รัฐบาลมายุ่งหรือก้าวก่าย หรือไม่ต้องให้ใครมาดู ให้เราดูแลตนเองไป จบ

By: karyonix on 7 December 2018 - 17:31 #1086043

ระบบ digital signature จะพัง เพราะไม่สามารถเก็บรหัสลับให้ลับจริงได้
ถ้าบริษัทที่ให้บริการในออสเตรเลียถูกขอให้ไขรหัสลับ (ซึ่งห้ามบอกคนอื่น) แล้วจะยังสามารถโฆษณาต่อประชาชนว่าระบบความลับของตนปลอดภัยได้ไหม จะถือว่าเป็นการหลอกลวงหรือว่าจะเป็นข้อยกเว้นให้โกหกได้ หรือต้องเงียบไป

By: i3i4i5
ContributoriPhoneWindows
on 8 December 2018 - 09:00 #1086113
i3i4i5's picture

การแพร่ข่าวไม่ดีของรัฐบาล ถึงเป็นความผิดร้ายแรงด้วยไหมครับ


i6i7i8

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 8 December 2018 - 13:59 #1086147
zerocool's picture

ไม่น่าเชื่อว่าออสเตรเลียจะผ่านกฎหมายนี้ออกมา


That is the way things are.

By: montreeb on 8 December 2018 - 17:05 #1086167 Reply to:1086147

คิดเหมือนกันเลยครับ

By: IDCET
Contributor
on 8 December 2018 - 18:59 #1086176 Reply to:1086147

แค่กฎหมายแบนปืน BB ยังผ่านมาแล้วเลย โคตรปวดหัวเลยครับ

By: Configuleto
AndroidWindows
on 8 December 2018 - 20:06 #1086180
Configuleto's picture

เห็นว่าตอนแรกที่จะออกกฏหมายนี้มา จะบังคับให้บริษัทไอทีทำ encryption backdoor จุดอ่อนแอในการเข้ารหัส ไว้ให้ 'คนดี' เข้าถึงข้อมูลได้ D:

บรรดาผู้เชี่ยวชาญสวน "มันไม่มีหรอก ประตูหลังที่ให้เฉพาะคนดีเข้านะ"

รัฐสภาก็เลยนำกฏหมายไปปรับปรุงใหม่ กลายออกมาแบบนี้ ซึ่งยังกะกฏหมายบ้านเรา เอาทุกอย่างให้มันคลุมเครือไว้ก่อน การตีความก็ไม่สามารถทำได้ชัดเจน พอสับสนงงงวยก็ตีคลุมรวมๆไป

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 9 December 2018 - 19:04 #1086219
PriteHome's picture

ถ้ายอมให้มี backdoor ได้
ยังไง hacker ก็หาทางเจาะได้

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 10 December 2018 - 00:59 #1086243
TeamKiller's picture

พอรัฐบาลตัวเองโดนแฮ็ค อย่ามาโทษกฏหมายฉบับนี้นะ 55