Tags:
Node Thumbnail

หลังจากก.ล.ต. สหรัฐฯ (SEC) ยื่นฟ้อง Elon Musk และ Tesla (ยื่นฟ้องแยกกันคนละคดี) จนกระทั่งมีการยอมความไป เอกสารยื่นฟ้องคดีก็แสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้น

ก่อนหน้าการทวีต ในวันที่ 31 กรกฎาคม Musk เข้าประชุมกับตัวแทนกองทุนจากตะวันออกกลางเรื่องการไปตั้งโรงงาน Tesla ในตะวันออกกลาง ในการประชุมนั้น Musk คิดเอาเอง (assume) ว่าการมาติดต่อให้ตั้งโรงงานนี้เป็นการปูทางไปสู่การนำ Tesla ออกจากตลาด โดยไม่ได้พูดคุยกับตัวแทนกองทุนแต่อย่างใด ไม่มีการพูดถึงสัดส่วนหุ้น, ราคาที่จะรับซื้อหุ้นจากตลาด, เงื่อนไขการถือหุ้นโดยต่างชาติของ Tesla, ปริมาณเงินสดที่กองทุนมี, ประสบการณ์นำหุ้นออกจากตลาด, เงื่อนไขทางกฎหมาย, หรือการเห็นชอบของกรรมการบริษัท มีเพียงคำถามจากตัวแทนกองทุนในช่วงท้ายการประชุมว่าเขาอยากนำหุ้นออกจากตลาดอย่างไร พร้อมกับระบุว่าหากเงื่อนไขของการนำหุ้นออกจากตลาดสมเหตุสมผล ทางกองทุนก็ไม่มีปัญหาอะไร

ในวันที่ 2 สิงหาคม (2 วันหลังการประชุม) Musk เป็นคนส่งอีเมลแจ้งกรรมการบริษัทเรื่องการรับซื้อหุ้นคืนที่ 420 ดอลลาร์ โดยระบุว่า เขาเพิ่งรู้ว่ามันเป็นเลขกัญชา และแฟนของเขาน่าจะคิดว่ามันตลกดี (ข้อ 23 ในเอกสารคำฟ้อง) เขาพูดคุยกับกรรมการบริษัทโดยยอมรับว่ายังมีความไม่แน่นอนอยู่มาก แต่ก็ขอกรรมการบริษัทไปสำรวจความเห็นนักลงทุนที่มีหุ้นอยู่

ในวันที่ 6 สิงหาคม Musk ปรึกษาพาร์ตเนอร์ของกองทุนที่เคยนำหุ้นออกจากตลาด ได้คำตอบว่าการนำหุ้น Tesla ออกจากตลาดจะซับซ้อนกว่าประสบการณ์ของพาร์ตเนอร์รายนี้ เพราะมีผู้ถือหุ้นสถาบันถึง 800 รายและรายย่อยอีกมาก

วันที่ 7 สิงหาคม Musk ประกาศเรื่องการนำหุ้นออกจากตลาดโดยไม่ได้ปรึกษากรรมการบริษัทหรือพนักงานอื่น

คำฟ้องของ SEC ยังระบุความผิดของตัวบริษัท Tesla ที่ยื่นแบบฟอร์มไว้ว่าแอคเคาน์ทวีตของ Musk เป็นช่องทางเปิดเผยข้อมูลของบริษัทด้วย แต่บริษัทกลับไม่มีกระบวนการควบคุมใดๆ (Musk ทวีตทั้งหมดจากมือถือของเขาโดยตรง) แถมยังไม่มีนโยบายกำกับการใชัทวิตเตอร์ของ Musk

ที่มา - คำฟ้อง Musk, คำฟ้อง Tesla

No Description

ภาพจาก Instagram Joe Rogan

Get latest news from Blognone

Comments

By: mrdd on 1 October 2018 - 12:32 #1073719

เขาเรียก กระบวนท่า เคาะกะลา และโยนหินถามทาง แล้วทอดสะพาน 3 in 1
เสียเงินเล็กน้อย เดี๋ยวก็ได้คุยตรงหลังไมล์ ไม่ต้องผ่านตัวแทนให้ข่าวรั่วไหล แถมได้สั่งสอนพวกที่คอยถล่มหุ้นเทสล่าอีก
จริงคือเท็จ เท็จคือจริง
ระดับนี้ ถ้าไม่คิดมาสิบสามชั้น ไม่มีทางหลุดง่ายๆครับ

By: deargerous
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 1 October 2018 - 21:28 #1073807 Reply to:1073719
deargerous's picture

งงงง ชี้แจงแถงไขด้วย

By: langisser
In Love
on 1 October 2018 - 13:17 #1073727

จนกระทั่งมีการยอมความไป

ผมเข้าใจว่าข่าวที่อ้างอิงถึงคือขอยอมความนะครับ แต่ยังไม่รู้ว่าขอยอมความได้รึเปล่า

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 October 2018 - 13:18 #1073729
McKay's picture

อ่านคำฟ้องแล้วก็ยังรู้สึกเหมือนเดิมว่า SEC ใจดีจริงๆที่ยอมให้ Musk เป็น CEO ต่อ

แต่ก็อย่างว่า ถ้า Tesla ไม่มี Musk Hype+แหล่งเงินทุนที่ Musk หาได้นี่ล้มละลายแน่ๆ SEC ก็คงไม่อยากให้ฟองสบู่แตกขนาดนั้น


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 October 2018 - 13:30 #1073735
Holy's picture

แถมยังไม่มีนโยบายกำกับการใชัทวิตเตอร์ของ Musk

พอนึกภาพตามเป็นเอกสารนโยบายจริงๆ แล้วหลุดขำเลย

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 1 October 2018 - 17:29 #1073774
wisidsak's picture

สรุป 420$ เลขกัญชาจริงๆแหะ

By: Patchan
iPhone
on 2 October 2018 - 08:41 #1073837

พวกขาอวยที่ออกมาด่า กลต.สหรัฐโพสที่แล้วว่ามโนเลขกัญชาจะว่ายังไงกันมั่งนะ

By: whitebigbird
Contributor
on 2 October 2018 - 08:59 #1073848 Reply to:1073837
whitebigbird's picture

อันนี้ผมร้อนตัว เข้ามาบอกว่าผมไม่ได้บอกว่ามโน ผมบอกว่าการให้ความเห็นส่วนตัวในขณะให้ข่าวในฐานะคนมีตำแหน่งเป็นสิ่งไม่เหมาะสมครับ

อธิบายด้วยโมเดลที่ศาลฯ ท่านนึงให้ความเห็นว่า ไม่ควรสร้างรถไฟความเร็วสูงถ้าถนนลูกรังยังไม่หมดไปจากไทยครับ

By: IDCET
Contributor
on 2 October 2018 - 11:23 #1073891 Reply to:1073837

ในช่วงแรกก่อนที่ข่าวนี้จะออก ทาง กลต. พูดออกเป็นความเห็นส่วนตัวมากกว่าที่จะเป็นรายละเอียดอย่างเป็นทางการ ขณะที่พูดในฐานะเจ้าหน้าที่ กลต. ในเวลานั้น ผมว่ามันไม่สมควรพูดเลย การพูดแบบนั้นทำมห้ความน่าเชื่อถือต่ำครับ

ถ้าจะพูด ก็ควรจะพูดในข่าวนี้พร้อมข้อมูลสนับสนุนทีเดียวแบบนี้เลย ค่อยมีความน่าเชื่อถือขึ้นมาบ้าง แค่นี้ก็จบ

ปล. ชอบไอเดีย Musk นะ แต่จะดีกว่าถ้าให้คนที่มีประสบการณ์มาบริหารและดำเนินงานธุรกิจ แทนที่ Musk