By: mk 
on 20 July 2018 - 10:10
Tags:
Topics:
Bloomberg อ้างข้อมูลวงในของกูเกิล เกี่ยวกับระบบปฏิบัติการ Fuchsia ที่กูเกิลซุ่มพัฒนามานานกว่า 2 ปี
- Fuchsia เป็นระบบปฏิบัติการที่สร้างขึ้นมาใหม่จากศูนย์ เพื่อรองรับเทคโนโลยีใหม่ๆ ทั้ง IoT และการสั่งงานด้วยเสียง อีกทั้งแก้ปัญหาเรื่องการอัพเดต ความปลอดภัย และความเป็นส่วนตัวของ Android
- ทีมงาน Fuchsia ต้องการสร้าง OS ตัวเดียวสำหรับอุปกรณ์ทุกอย่างของบริษัท ใช้ได้กับทั้งลำโพงอัจฉริยะ สมาร์ทโฟน ไปจนถึงโน้ตบุ๊ก เรียกว่าต้องการแทนที่ทั้ง Android/Chrome OS ในอีก 5 ปีข้างหน้า
- แต่แผนการนี้ยังเป็นแค่วิสัยทัศน์ของทีม Fuchsia เท่านั้น และไม่ได้ผลักดันโดยผู้บริหารระดับ Sundar Pichai หรือ Hiroshi Lockheimer หัวหน้าทีม Android/Chrome
- ตอนนี้ทีม Fuchsia มีพนักงานมากกว่า 100 คนแล้ว หนึ่งในนั้นมี Matias Duarte หัวหน้าทีมดีไซน์ของกูเกิล ที่มาร่วมงานด้วยเป็นบางส่วน, Nick Kralevich หัวหน้าทีมความปลอดภัยของ Android ที่ย้ายมาแบบเต็มตัว
- สถานะของ Fuchsia ตอนนี้ยังเป็นแค่การใช้งานภายในและทดสอบแนวคิดต่างๆ และยังไม่มีแผนจะนำมาใช้ในเชิงพาณิชย์
ที่มา - Bloomberg
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
เป็นแลปที่สุดยอดมากๆ
..: เรื่อยไป
อยากได้แบบหลากหลายอย่าง Android ที่สมูทเสถียรแบบ IOS อิอิ
ถ้าสมูทคือเครื่องเร็วทดสอบ เปิดเกมส์ต่างๆ ถ้าเทียบ mi2s ที่ราคาถูกกว่ามากกับ iphonex ก็เคยเห็นใน youtube mi2s ก็เห็นว่าเปิดได้เร็วกว่านะครับ แต่ถ้าเครื่องสองสามพันอยากให้เร็วเท่าเครื่อง 4หมื่นคงไม่ไช่android แต่ OSใหม่สู้ได้ก็อยากเห็นเหมือนกัน
ถ้าเสถียรคือใช้งานแล้วแอปไม้ค้างนี่ปีที่แล้ว เห็นข่าวรายงานว่า ios แอปค้างมากกว่า andoid 40% นะครับแต่ไม่แน่ใจว่าตอนนี้ยังไงแล้ว
ผมไม่สงสัยครับว่า OS ดีแน่นอน แต่การแทนที่ OS เดิมยากมาก Nokia ดัน Meego ไม่สำเร็จ Blackberry ดัน QNX-based Blackberry 10 ไม่สำเร็จ แม้แต่ Microsoft ยังยกเลิก Project Singularity (และ OS Project อื่นๆ) แล้วมาดุ๊ยดุ่ยกับ Windows 10
Nokia โดน Elop ครอบงำจนพาบริษัทลงเหวครับ รวมถึงตัว Nokia เองที่ปรับตัวไม่ทันด้วย กลายเป็นจุดจบก่อนโดนชุบชีวิตภายใต้ hmd
Blackberry ก็ทำของออกมาแพงแต่ได้คุณภาพไม่สมราคา ก็ดันไม่ขึ้น รวมกับแอพน้อยและโดนเจ้าตลาดตีจนวายป่วงครับ
แล้วก็ MS ทำตัวงี่เง่าในตลาดมือถือเองตั้งแต่ WP7 รวมกับ CEO ใหม่ที่ไม่สนใจตลาดมือถือแล้ว เน้น PC และอุปกรณ์พกพาอื่นๆ แทน รวมกับการไม่ใส่ใจของทีมงานและลอยแพหน้าด้านๆ ก็พา W10M ลงเหวครับ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
Firefox OS, Bada, Meego, Sailfish, etc. พวกนี้ก็ไม่รอดครับ
บอกเลยว่ายากครับ
ขนาดChrome OS ยังต้องอาศัยใบบุญ Android เลยครับถึงจะเริ่มมีชีวิตชีวาขึ้นมา
มันจะเป็นไปได้ถ้าค่อยๆ ผนวกรวมเข้ากับ Android แล้วค่อยๆ ตัดแอนดรอยด์ออกไปทีละส่วนจนเหลือแค่ Fuchsia ในภายหลัง
อันนี้เห็นด้วยสุด ๆ
คนก็จะติดภาพว่ามันคือ Android version Fuchsia เหมือน Nougat, Oreo
จริงๆ ก็ไม่เห็นเป็นอะไรนะครับ เรื่องชื่อ หรือเรื่องเอามาแทรกใน android ก่อน เพราะจุดประสงค์หลักจริงๆ คือเข้ามาแทนที่ ก็ไม่จำเป็นต้องแทนที่ในทันที ก็ค่อยๆ ทำแบบเนียนๆ ก็ได้ จนในที่สุดเป็น Fuchsia เต็มตัว แล้วตอนนั้นจะชื่ออะไร หรือจะ rebranding ใหม่ มันก็เป็นไปของมันเอง
เรื่องชื่อหรือ branding ผมว่าไม่ใช่ประเด็นสำคัญครับ เพราะไม่ได้เกี่ยวกับเป้าหมายหลักอยู่แล้ว
ก็เหมือนกับว่า บางคนเห็นว่า Windows 95 กับ Windows XP เป็น OS เดียวกันคนละเวอร์ชัน (ทั้งที่ไม่ใช่) น่ะครับ
Fuchsia นั้น เหมือน Linux ที่เป็นใส้ของ Android. ส่วน Android app ทำงานบน virtual machine (ประมาณ java) มี 2 ตัว dalvik (jit) / art (aot)
ถ้าต้องการจะ run Android app บน Fuchsia อาจจะสร้าง davik หรือ art บน Fuchsia. เข้าใจว่า Fuchsia เน็น ประหยัดแบต & performance ดังนั้น davik หรือ art บน Fuchsia อาจจะ compile เป็น machine code (เสียที).
ดังนั้นการตัดแอนดรอยด์ออกไปทีละส่วนอาจจะไม่จำเป็น. ส่วนสำคัญน่าจะเป็นการรองรับภาษาใหม่ๆ เช่น Dart, Swift และการประหยัดไฟที่ Linux ทำไม่ค่อยจะดี
ส่วน UI ใหม่ (Armadillo) ทำมาน่าสนใจ เหมือนจะออกแบบให้ไช้ได้ตั้งแต่ Smart watch ถึง Smart tv
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
คนละสถานการณ์กันครับ
nokia กับ blackberry ออก OS ใหม่มาเพราะตัวเดิมของตัวเอง fail และตัวเองก็แทบไม่มีฐานคู่ค้าและลูกค้าอยู่เลย
ต่างกับ android ในทุกวันนี้
ถ้าตอนนั้น Nokia ไม่ใช่ Elop นะ ปัจจุบัน Meego อาจจะยังอยู่นะ (เป็นไปได้สูง)
ตอนนั้น Meego สเปคเครื่องด้อยกว่าคนอื่น (CPU single-core แรม 1Gb) แต่ความเสถียรความลื่นนี่ตบหน้าคู่แข่งที่เป็น CPU Dual-Core ได้สบาย
แถมกำลังจะรันแอปจาก Play Store ได้ด้วย โคตรเฟี้ยว
LOL
ผมยังสงสัยอยู่ว่าสิ่งๆเดียวจะทำหน้าที่ได้ทุกอย่างจริงๆหรอ สุดท้ายคงแยกเป็นโมดูลเฉพาะอุปกรณ์ แต่สุดท้ายจริงๆ คงแยกออกมาแบบเป็นเฉพาะอุปกรณ์เลย
เป็นไปได้ครับ ที่สำคัญคือ source code ที่ compile สำหรับ android ต้อง compile แล้วใช้งานได้ทันทีแบบไม่สะดุด
ไม่ต้องมาแก้ไข code กันมากมาย ตอนนี้ Google ก็เริ่มเปิดตัวภาษาอื่นไม้ที่ไม่ใช่ Java แล้วต่อไปอาจจะ compile เป็น native byte code ทั้งหมดเลยก็ได้
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
ก็เอา Android Stack ไปรันบน Fuchsia แทน Linux ไงครับ :)
ไม่น่าจะได้
อุปกรณ์ IoT ถึง Desktop
สเปคมันต่างกันเกินไป
ถ้าออกแบบสำหรับอุปกรณ์สเปคต่ำ ก็ทางนึง
ถ้าออกแบบสำหรับอุปกรณ์สเปคสูง ก็อีกอย่างนึง
Linux ยังทำได้เลย ตั้งแต่ IoT ถึง mainframe.
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
UNIX ไงครับ รวมถึง Linux ที่ต่อยอกจากมันด้วย เห็นได้ชัดจาก Raspberry Pi, Android, macOS, Ubuntu ไปจนถึง z/OS บน IBM Mainframe ก็ใช้ Unix/Linux เป็นฐานหมดครับ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว