Tags:

หลายๆ คนเคยให้ยินการอ้างว่าบิล เกตส์ เคยระบุว่าหน่วยความจำ 640k นั้นเพียงพอแล้วต่อการใช้งานคอมพิวเตอร์ แต่การอ้างอิงคำพูดนั้นขาดหลักฐานและกลายเป็นเพียงคำเล่าลือไปมา จนสุดท้ายบิล เกตส์ต้องออกมาปฎิเสธว่าไม่ได้พูดคำพูดดังกล่าว

หลังจากที่ไม่มีใครเคยพบต้นกำเนิดของคำพูดดังกล่าวมาเป็นเวลานาน ทางมหาวิทยาลัย Waterloo ก็ได้พบกับเทปบันทึกคำพูดของบิล เกตส์ ตั้งแต่ปี 1989 ซึ่งในเทปดังกล่าวบิล เกตส์ได้แสดงวิสัยทัศน์เอาไว้หลายๆ เรื่องนับแต่สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ แนวทาง OOP ตลอดจนการแก้ไขเอกสารแบบ WYSIWYG และเรื่องอื่นๆ อีกจำนวนมาก

สำหรับเรื่องของหน่วยความจำ 640k นั้นโดยเนื้อหาในเทปนั้นบิล เกตส์ ได้ระบุว่าเมื่อตอนที่เขาตัดสินใจเรื่องนี้ในปี 1981 นั้นเขาเชื่อว่าหน่วยความจำ 640k จะเพียงพอสำหรับการใช้งานไปอีกถึง 10 ปี ซึ่งในความเป็นจริงแล้วมันสามารถใช้งานได้เพียง 6 ปีเท่านั้นก่อนที่จะเริ่มเกิดปัญหา

งานนี้ทางมหาวิทยาลัย Waterloo ก็ได้นำเทปดังกล่าวมาแปลงเป็นดิจิตอลแลัวออกเผยแพร่ให้ทุกคนได้โหลดไปฟังกัน ตอนนี้ผมยังโหลดไม่เสร็จ แต่ดูหัวข้อแล้วน่าสนใจมาก เอาไว้โหลดเสร็จแล้วคงจะได้มาเล่าถึงเนื้อหาข้างในในโอกาสต่อๆ ไป

ที่มา - Computer Science Club of the University of Waterloo, Slashdot

Comments

By: ipats
ContributorWindows PhoneAndroidExteen Official
ipats's blog
on 26/03/07 2:02 #18707 toggle
ipats's picture

เสียดายไม่มีเป็นวิดิโอ (แต่ก็ฟังไม่ออกอยู่ดี เหอๆ)

---------- iPAtS


iPAtS

By: DrRider
WriterWindows Phone
DrRider's blog
on 26/03/07 6:22 #18708 toggle
DrRider's picture

ก็โอเคนะ สำหรับ Vision ขนาดนี้ (ตอนนั้นใครจะนึกว่าการพัฒนามันจะก้าวกระโดดขนาดนี้) เคลื่อนไปแค่ 4 ปีเอง แต่มันก็ไม่ได้ส่งผลอะไรมากมายนักนี่ เพราะมีคนคิดการแก้ปัญหาเรื่องหน่วยความจำออกมามากมาย ตั้งแต่ EMM (QEMM386 ด้วยจำกันได้ป่ะ?), Extended memory, etc...หรือว่าเพราะ Gates เป็นคนดัง เรื่องเลยดังไปด้วย เหอๆ


We need to learn to forgive but not forget...

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
khajochi's blog
on 26/03/07 11:36 #18732 toggle
khajochi's picture

แหม .. ตอนนั้นหลายๆคนก็บอกแบบเดียวกันนั่นแหล่ะ


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์

By: tr
Writer
tr's blog
on 26/03/07 12:08 #18741 toggle
tr's picture

4 ปีนี่ก็ไม่มากนะ... ถ้าเกิดพี่แกพูดไว้ 1 MB ก็คง 10 ปี พอดี

By: hoho
hoho's blog
on 26/03/07 15:16 #18763 toggle
hoho's picture

แค่นี้ก็เก่งแล้วครับ

แค่ผมเดาราคามือถือเดือนหน้ายังเดาไม่ถูกเลย มันลดฮวบๆ :P

------------------------------------- http://www.duocore.tv รายการ IT แนวใหม่สำหรับยุค Hi-Speed


http://www.duocore.tv

By: toandthen
WriteriPhoneAndroid
toandthen's blog
on 26/03/07 18:23 #18775 toggle
toandthen's picture

ก็ไม่ค่อยต่างกับตอนที่คริสตจักรกล่าวว่าโลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาลแล้วต้องประหารคนที่ไม่เห็นด้วยไปหลายคนนั่นล่ะ


I'm Garrus Vakarian and this is my favourite site on the Citadel

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
lew's blog
on 26/03/07 18:34 #18776 Reply to:18775 toggle
lew's picture

งง???? ------ LewCPE


LewCPE's Google+

By: keng
WriterAndroid
keng's blog
on 26/03/07 19:22 #18780 Reply to:18775 toggle
keng's picture

จะบอกว่าไม่ต่างอะไรกับที่สตีฟ จ๊อบส์เคยด่า Intel ว่าช้าอย่างหอยทาก แต่ต้องกลับมาซบอกคนที่ตัวเองด่าหรือเปล่า?

By: plynoi
WriterAndroidUbuntu
plynoi's blog
on 26/03/07 23:14 #18806 Reply to:18780 toggle
plynoi's picture

งั้นต่อไปไม่แน่ Apple อาจสนับสนุน Java เต็มตัว?

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
lew's blog
on 27/03/07 1:25 #18839 Reply to:18806 toggle
lew's picture

ให้เท่ห์กว่านั้นต้องรับ .NET ------ LewCPE


LewCPE's Google+

By: ipats
ContributorWindows PhoneAndroidExteen Official
ipats's blog
on 27/03/07 1:43 #18842 Reply to:18839 toggle
ipats's picture

Apple2EE#.Net เหอๆ ---------- iPAtS


iPAtS

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
lew's blog
on 27/03/07 7:56 #18866 Reply to:18842 toggle
lew's picture

อย่างนี้ IDE คงเป็น Xclipse 2007 (รุ่นฟรีเป็น Express Edition) ------ LewCPE


LewCPE's Google+

By: narok119
ContributoriPhone
narok119's blog
on 03/01/08 0:32 #38402 Reply to:18866 toggle
narok119's picture

ไปกันใหญ่แล้ว

By: tong053
Android
tong053's blog
on 27/03/07 1:23 #18838 toggle
tong053's picture

ได้ขนาดนี้ผมว่าสุดยอดแล้วนะ อย่างที่เค้าว่า computer จะเร็วขึ้น 2 เท่าทุกๆ ปี เดี๋ยวก็อาจจะใช้การคิดแบบนั้นไม่ได้แล้วถ้าคิดกันที่ Mhz อย่างเดียว ซึ่งดูเหมือนมันจะเร็วน้อยลงด้วยซ้ำ (หมายถึงตัวเลขความเร็วรอบสัญญาณครับ)

By: mk
FounderAndroidRed HatWindows
mk's blog
on 27/03/07 7:28 #18864 Reply to:18838 toggle
mk's picture

กฎของมัวร์จริงๆ พูดว่าจำนวนทรานซิสเตอร์ครับ ไม่ใช่ความเร็วแต่อย่างใด


my disclaimer