Tags:
Node Thumbnail

ไฟล์แบบ AAC อาจไม่คุ้นหูคนทั่วไปมากนัก แต่ก็ถือเป็นรูปแบบที่มีความสำคัญในปัจจุบัน ล่าสุดเพิ่งมีการทดสอบคุณภาพของไฟล์เสียงครั้งใหม่ แข่งกันที่ไฟล์ AAC บิตเรท 96 kbps ว่า Encoder ตัวไหนจะให้คุณภาพได้ดีกว่ากัน

ก่อนอื่นต้องเข้าใจก่อนว่าไฟล์แบบ AAC หรือ Advanced Audio Coding นั้นเป็นไฟล์เสียงที่พัฒนาให้มีความสามารถมากกว่า mp3 ที่ใช้กันดั้งเดิม ทั้งคุณภาพเสียงมากกว่าที่ bitrate เท่ากัน และมีความสามารถสูงกว่า เช่นเก็บเสียงได้ 48 channel ในขณะที่ mp3 เก็บได้ 2 channel คือซ้ายกับขวา AAC จึงเป็นฟอร์แมตที่มีความสำคัญในโลกยุคใหม่ เพราะไฟล์เพลงแบบ m4a ที่ได้จาก iTunes หรือหนังแบบ MP4, MKV บางชนิดจะใช้เสียงรูปแบบ AAC นี้

กลับเข้าเรื่องต่อ ผู้ท้าชิงครั้งนี้มีทั้งหมด 4 ยี่ห้อ 5 แบบ คือ

  1. QuickTime (แบบ True VBR กับ Constrained VBR)
  2. Fraunhofer IIS (ผ่าน Winamp 5.62)
  3. Coding Technologies (ผ่าน Winamp 5.61)
  4. Nero AAC

โดยการทดสอบนั้นจะใช้วิธีการฟังเพลงในรูปแบบต่างๆ จากตัวเข้ารหัสต่างๆ และให้คะแนนโดยเหล่าหูทองจากทั่วโลก แล้วนำมาคำนวนทางสถิติเพื่อออกมาเป็นผลลัพธ์

alt="ภาพเปรียบเทียบคุณภาพเสียงของ AAC"

  • ผู้ชนะที่มีประสิทธิภาพสูงสุดคือ QuickTime ทั้งแบบ True VBR และ Constrained VBR (แต่ Constrained VBR ให้คุณภาพที่เหนือกว่าเล็กน้อย)
  • อันดับ 2 คือ Fraunhofer IIS ที่เข้ารหัสด้วย Winamp 5.62
  • อันดับ 3 คือ Coding Technologies ที่เข้ารหัสด้วย Winamp 5.61
  • อันดับ 4 คือ Nero AAC ที่คุณภาพห่างชั้นมากๆ

สรุปว่าถ้าต้องการแปลงเพลงเป็น AAC หรือ m4a นั้น ใช้ iTunes แปลงให้ จะได้คุณภาพดีที่สุด (เล่ามาตั้งนาน คนทั่วไปอยากรู้แค่นี้แหละ)

ที่มา - Results of the public AAC listening test

Get latest news from Blognone

Comments

By: soginal
AndroidIn Love
on 31 August 2011 - 17:18 #328327
soginal's picture

สรุปว่าเป็นแค่ผลโหวตตามความรู้สึกใช่ไหมครับ

By: Eka-X
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 31 August 2011 - 17:25 #328329 Reply to:328327

ถ้าวัดจากเครื่องจักรจะบอกได้แค่ waveform นั้นตรงกับต้นฉบับมากขนาดไหนเท่านั้นครับ แต่ที่บิตเรทต่ำขนาดนี้ ไม่มีทางที่ waveform จะใกล้เคียงต้นฉบับเลย จึงต้องวัดกันที่ความรู้สึกแทน
ซึ่งจริงๆ แล้วการสร้างอัลกอริทีมในการบีบอัดเสียงก็ใช้ระดับการรับรู้เสียงของมนุษย์เป็นหนึ่งในวิธีคิดว่าจะตัดเสียงอะไรออกอยู่แล้วด้วยครับ การคงเสียงที่คนส่วนใหญ่ได้ยิน และรู้สึกว่าเพราะใน bitrate ที่ต่ำๆ จึงเป็นหนึ่งในความสามารถของ encoder ด้วย

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 31 August 2011 - 17:27 #328330

น่าสนใจมากครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 31 August 2011 - 17:37 #328334
PaPaSEK's picture

ผมว่าหัวข้อมันยังไม่ใช่ หัวข้อควรเขียนในแนวที่ว่า "มันคือผลโหวต" ครับ แล้วเนื้อหาก็ควรบอกด้วยว่าที่นักฟังหูทองเลือกซอฟท์แวร์ตัวนั้นๆ เป็นเพราะเหตุผลอะไร เช่น ชอบเพราะว่าตัวนี้ให้เสียงครบทุกย่านความถี่ ชอบเพราะว่าตัวนี้เสียงเป็นธรรมชาติ

เพราะตราบใดที่มันยังเป็นอันดับจากความพึงพอใจหรือความชอบ ก็ควรจะให้เหตุผลว่าเพราะอะไรถึงชอบ คนที่ชอบไม่เหมือนกันจะได้เข้าใจครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 31 August 2011 - 19:13 #328355
McKay's picture

มีผลการทดสอบของ HE-AACv1/v2 บ้างไหมครับ


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: Eka-X
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 31 August 2011 - 19:42 #328361 Reply to:328355

ยังไม่เห็นนะครับ คิดว่าคงมีแต่ยังไม่ผ่านตาครับ ที่ใกล้ๆ หน่อยก็จะเป็น ผลการทดสอบตัวเข้ารหัสที่ 64 kbps ที่ใช้ HE-AAC ในการทดสอบด้วย

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 September 2011 - 05:05 #328499 Reply to:328361
McKay's picture

ขอบคุณครับ


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: korrawit
ContributorAndroid
on 31 August 2011 - 22:21 #328383

ล่าสุดเพื่งมี

เพิ่ง

ที่ใช้กันดั่งเดิม

ดั้งเดิม

ผลลัพท์

ผลลัพธ์

By: Eka-X
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 1 September 2011 - 01:04 #328432 Reply to:328383

แก้ไขเรียบร้อยครับ

By: mk
FounderAndroid
on 1 September 2011 - 12:25 #328595 Reply to:328432
mk's picture

ขอโทษที่มาอ่านช้าครับ โดยรวมก็ดีแล้ว แต่ยังงงๆ นิดหน่อยในช่วงแรกคือ การแข่งกันที่เกิดขึ้นเนี่ย มันเกิดขึ้นเพราะอะไร โดยใคร มีจุดประสงค์อะไร อาจจะต้องอธิบายเพิ่มเข้ามาหน่อย (คือตอนนี้อ่านแล้วรู่สึกว่าจู่ๆ ก็แข่งกันเลย เลยไม่รู้ว่าทำไปทำไม)

By: iammeng
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 1 September 2011 - 10:43 #328534
iammeng's picture

แล้วไอพวกโปรแกรมแปลง Flag เป็น m4a นี่มันมาครบมั้ยเนี่ยครับ

พึ่งรู้เรื่อง mp3 = 2 channel, m4a = 48 channel นะเนี่ย

แล้ว AAC กับ m4a นี่มันตัวเดียวกันมั้ย

By: Eka-X
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 1 September 2011 - 10:57 #328543 Reply to:328534

Aac เป็น codecเสียงครับ ส่วน m4a เป็น container ครอบในตระกูล mp4

ถ้าจะพูดง่ายๆ คือ m4a ส่วนใหญ่จะบรรจุสตรีปเสียงที่เข้ารหัส aac ไว้ข้างใน

By: deargerous
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 1 September 2011 - 23:45 #328872
deargerous's picture

เสริมข้อมูลเพิ่มเติม เผื่อมีคนสนใจ Codec listening test http://en.wikipedia.org/wiki/Codec_listening_test

จากข้อมูลการทดสอบโดยเมื่อปี 2008 จะเห็นว่าที่ bitrate 128 kbps แทบทุก codec เสมอกันหมด เลยมาแข่งขันที่ bitrate ต่ำๆ กัน

มีอีกอันน่าสนใจ
http://www.lincomatic.com/mp3/mp3quality.html
อันนี้เปรียบเทียบ bitrate เท่าไรจึงจะได้คุณภาพใกล้ CD

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 2 September 2011 - 14:41 #329161 Reply to:328872

http://www.lincomatic.com/mp3/mp3quality.html

link นี้น่าสนใจมากครับ ขอบคุณสำหรับข้อมูลเสริมครับ ^^

By: bahamutkung
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 2 September 2011 - 14:52 #329164
bahamutkung's picture

สรุปคือแปลงเป็น ogg ดีสุดครับ #เกรียน


"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."