By: mk 
on 20 August 2011 - 18:13
Tags:
Topics:
เว็บไซต์ The Next Web อ้างข้อมูลวงในใกล้ชิดของ HP ว่าฮาร์ดแวร์ของ HP ทั้งมือถือ Pre และแท็บเล็ต TouchPad มีปัญหาเรื่องประสิทธิภาพ และทำให้ผลิตภัณฑ์ออกมาไม่ดีอย่างที่ควรจะเป็น
ตามข่าวอ้างว่าทีมซอฟต์แวร์ webOS ได้ลองนำระบบปฏิบัติการไปรันบน iPad 2 ปรากฏว่ามันทำงานได้เร็วกว่า TouchPad อย่างเห็นได้ชัด
ตามข่าวบอกว่า HP พัฒนาฮาร์ดแวร์ TouchPad อยู่ก่อนแล้ว ก่อนประกาศเข้าซื้อ Palm ทำให้สถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์นั้นมีอายุ 2 ปีแล้วตอนที่มันวางขายในปีนี้ และจริงๆ แล้ว HP กำลังพัฒนา TouchPad รุ่นต่อไปอยู่ แต่การประกาศเลิกทำฮาร์ดแวร์ webOS อย่างเป็นทางการ คงทำให้เราไม่ได้เห็นมันออกสู่สาธารณะ
ที่มา - The Next Web
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ถ้าเวลาว่างขนาดเอามาพอร์ตไปรันบน iPad 2 ไม่เอาเวลามาปรับแต่ง webOS 3.0 ให้รันได้เร็วขึ้นบนเครื่อง TouchPad ไม่ดีกว่ารึ
จริงๆผมว่าซอฟท์แวร์มากกว่า จะบ้าเรอะ ถ้ารู้ว่าฮาร์ดแวร์มีข้อจำกัด สมรรถนะไม่ดี ก็ตัดๆฟีเจอร์เวอร์ๆ ที่ใช้ resources เยอะๆรออกไปสิ
แถม webOS 2.0 เคยรันบน Palm Pre อะไรๆก่อนหน้านี้มาแล้วนะ
พูดอะไรน่ะ ถ้าเค้าไม่ลองรันบนตัวอื่น จะรู้ได้ยังไงว่าปัญหามันอยู่ที่ฮาร์ดแวร์หรือซอฟท์แวร์
หากกำหนดทิศทางในการแก้ไขปัญหาไม่ได้ แล้วจะแก้ไขปัญหายังไงถามหน่อย
+1
ผมมองในฐานะของลูกค้าครับ end-user ครับ
มันไม่ใช่เรื่องของลูกค้าที่ต้องมาทำความเข้าใจว่า ปัญหามันอยู่ที่หน่วยงานภายใน หน่วยในของคุณ เค้าไม่รู้หรอก ไหน webOS, hardware สุดท้าย total solution มันมีปัญหา
มันเหมือนเกมส์ชี้นิ้วกันองค์กร กำลังหาคนรับผิด
แล้วปัญหาก็ยังมีปัญหาอยู่ โดยเฉพาะลูกค้าที่หลงซื้อ TouchPad ไป โดยเฉพาะรายที่ซื้อไปก่อน ราคาเปิดเลยนั่นน่ะ คงปลาบปลื้มมากเลยทีเดียว
แถมมาเจอข่าวนี้ คงจุกไปหลายดอกเลย (ทั้งข่าว เล่นลดซ้ำๆ จนลดล้างสต็อคในเวลาไม่เกินสอง-สามเดือน และเรื่องนี้อีก)
คุณซื้อตอนราคา $399 เหรอครับ งั้นก็ขอแสดงความเสียใจด้วย เป็นสองหมื่นห้าพันคนในโลกที่ได้ซื้อราคาเต็มเลยนะครับเนี่ย ;D
พอเข้าใจว่าคนซื้อไปล็อตแรกคงเจ็บใจน่าดู T T
พนันกับผมห้าบาท ผมว่าหมอข้างบนนี่ก็แค่บ่นไปตามปากตัวเองไม่มี TouchPad หรอก แต่มาเยอะจริงๆ
เวลาอ้างอิงถึงผู้อื่นให้ความเคารพกันด้วยนะครับ จะเห็นไม่ตรงกันก็ถกเถียงกันไป ไม่ต้องเปลี่ยนสรรพนามครับ
lewcpe.com, @wasonliw
เรียกให้ดูดีว่าติดยศ lol
HP ประกาศคืนเงินส่วนต่างแล้วครับ แถมให้อีก $10 หรือจะเลือกคืนสินค้าเลยก็ได้
http://gizmodo.com/5832897/dont-worry-hp-is-refunding-you-all-your-touchpad-money?tag=hp
ถ้ามองในฐานะของลูกค้าก็อย่าสาระแนไปแนะให้เขาตัด Feature ออกโดยไม่รู้อิโหน่อิเหน่ว่ามันทำได้หรือไม่ได้สิจ๊ะ พูดน่ะง่ายจริงๆ นะจ๊ะ, petdo!
อย่างที่บอกข้างบนนะครับ ว่าการถกเถียงควรอยู่ภายใต้การให้เกียรติกันและกัน
นี่ผมเตือนอย่างเป็นทางการนะครับ ช่วยปรับปรุงและระวังในการแสดงความเห็นด้วย
lewcpe.com, @wasonliw
แร๊งงงงงงงงงงงงงงงส์
อ่านความเห็นนี้แล้ว รู้สึกเหมือนอ่าน manager อยู่
เปลี่ยนที่ reply ครับ
อยากเห็น video อ่ะ โม้ป่าว
ผมว่ามันเฟลที่การตลาดมากกว่านะ
ผมว่ามันอยู่ที่ตั้งราคา เปิดตัวมาไปสู้กับเจ้าตลาดในราคาใกล้กัน มีแต่คนชอบลองเท่านั้นที่จะซื้อ
ส่วนผู้ใช้ผมว่า ipad 2 มีอะไรเยอะกว่า
ทำไมเขียนข่าวไม่อ่านแหล่งข่าวก่อนอะครับ ทางที่มาบอกว่ารัน webOS บน iPad 2 ผ่าน Safari ครับ พูดง่ายๆคือ webOS รันอยู่บน Server แล้วเอา iPad 2 ต่อกับ Server นั้นครับ ไม่ได้ Port webOS มาลง iPad แต่อย่างใดเพียงแต่ทำให้ webOS เป็น web app ครับ
ที่ผมเข้าใจคือเขา deploy webOS ยัดลงใน iPad 2 เลยนะครับ แล้วเปิดใช้งานตัว webOS ผ่าน Mobile Safari อีกทีนึง
ซึ่งก็แสดงว่าตัว webOS ซึ่งเป็น web app นั้นใช้ประสิทธิภาพของเครื่อง iPad 2 ในการทำงานนะครับ
อ่านแล้วยังไม่มั่นใจเท่าไร เท่าที่เดาเอา
webOS สร้าง UI เป็นแบบ web app ที่รันบน linux อีกทีนึง ทางทีมดังกล่าวเอา UI ที่เป็น web app ไปรันบน iPad2 แบบที่คุณ SaDoW ว่าเอาไว้ครับ
แต่ไม่ว่าจะเป็นการ Deploy ทั้ง OS หรือว่า Deploy แค่ UI ก็ตาม ผลลัพท์ก็เหมือนเดิม คือฮาร์ดแวร์ของตัว HP มันกาก(กว่า iPad 2)ครับ
จบข่าว
อ่านอย่างดีทุกตัวอักษรครับ
คุณ mk วางตัวดีครับ ชอบๆ
แผนงานมันไม่ควรเป็นแบบนี้ครับ
มีที่ไหน ออกแบบฮาร์ดแวร์ - พัฒนาซอฟแวร์ - วางขาย - ทดสอบ
มันควรจะเป็นว่า
พัฒนาซอฟแวร์ - ออกแบบฮาร์ดแวร์ - ปรับแต่งซอฟแวร์ - ทดสอบ - ปรับแต่งซอฟแวร์อีกที - แล้ววางขาย
มาทดสอบกันตอนวางขายไปแล้วมันจะได้อะไรขึ้นมาครับ เจอความผิดพลาดแล้วยังไงล่ะที่ทำได้แค่ "รับรู้" ครับ มันแก้ไขไม่ทันแล้วครับ ตอนนี้ HP ก็สั่งปิดแผนก webOS ไปแล้วด้วย
ถ้ามันเป็นงานของผม ควันออกหูแน่ๆ ครับ การทดสอบแบบนี้มันควรเกิดก่อนวางขายครับ ถ้าทดสอบหลังวางขายแบบนี้จะทดสอบเอาโล่กัปตันอเมริกาเหรอครับ
ถูกครับ มันก็เหมือนเอา Windows 7 ไปรับบน AMD K6-2 450 คอมตัวแรกของผม ผมลองแล้วจอฟ้าโฮ่ๆ
win7 ที่ว่าดีแล้ว ก็คงเป็นที่ k6 ที่ดีไม่พอ คล้ายๆประเด็นข่าวนี้ ทีม dev WebOS3 ทดสอบบนระบบอื่นจนพอว่า
hardware ดีไม่พอ
ออกแบบฮาร์ดแวร์ - ซื้อบริษัทซอฟท์แวร์ - เอามาปรับให้คอมแพทิเบิล - แป้ก - ปิดโปรเจคท์ <<< เวิร์คโฟลวเที่ยวนี้มันไม่เหมือนกันปะคุณ
ผมว่าก็น่าจะอย่างนั้น แต่ผลงานที่ แป้ก คงต้องเพ่งดูที่ระบบการทำงานร่วมกันของทีม dev เป็นอย่างไร
เราเป็นคนนอกมิอาจรู้ 0
จะว่าไปแล้ว ผมยังไม่ทราบสเปคของ HP Touchpad เลยอ่ะ
เรื่องของการพัฒนา ควรจะก้าวไปข้างหน้าไม่ใช่ถอยหลัง จะทำอะไรก็ทำครับ
ส่วนบาดแผลครั้งนี้หัดจำใส่กระโหลกซะบ้าง HP เจ็บหลายครั้งไม่จำซักที จะกินบุญเก่าไปถึงไหน
เท่าที่เห็น CPU เร็วถึง 1.2Ghz. ครับ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
ดูใน Wiki มันน่าจะแรงนะ http://en.wikipedia.org/wiki/HP_TouchPad
ผมอาจจะเป็นคนมองโลกในแง่ร้ายเสียหน่อย
แต่ผมคิดว่าแบบนี้
ตั้งใจ leak ข่าว
ทีมพัฒนาเคว้ง พยายามหาที่เกาะใหม่
ต้อง พยายามออกตัวว่า ปัญหาอยู่ที่ฮาร์ดแวร์
หวังว่าใครซักคนจะซื้อไปทำ ทีมพัฒนาจะได้ยังคง
รักษาราคา ความเชี่ยวชาญเฉพาะใน webos ไว้ได้
ปัญหามันอาจจะใหญ่กว่าที่คิด เกินกว่า hw/sw
คือตลาดอาจไม่มีช่องว่าง ให้ ecosystem ของอุปกรณ์พกพา
ที่ไม่สมบูรณ์และครบวงจรพอ เข้าไปแย่งส่วนแบ่งได้
ชอบตรงสรุปนี่ล่ะครับ ปัญหามีแค่นั้นแหละ ช่องว่างไม่พอ แรงถ่างก็ไม่มี
แต่อย่างน้อยตอนนี้ทัชแพดได้กระจายสู่คนหมู่มากแล้ว!
HP เสียหน้าอย่างแรงครับงานนี้ ใช้เครื่องของคู่แข่งรัน software ตัวเองเร็วกว่าบน hardware ตัวเอง กรรม
อยากใช้ webos มว๊ากกกก
Blog: https://medium.com/@tanakritsai
เอาจริงๆ คิดตั้งแต่แรกแล้วว่า HP ไม่มีศักยภาพเพียงพอที่จะผลักดัน webOS
อยากให้ HP ขายไปให้เจ้าอื่นจริงๆ เสียดายของ