นักลงทุน John W. Keating ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นคนหนึ่งของ Motorola Mobility ยื่นฟ้องต่อศาลในชิคาโก โดยใส่ชื่อกูเกิลและผู้บริหารของ Motorola Mobility จำนวน 9 คนในฐานะจำเลย
ส่วนข้อหาก็คือ "ข้อเสนอซื้อของกูเกิลนั้นไม่ได้ตอบแทนผู้ถือหุ้นเท่ากับมูลค่าที่แท้จริงของบริษัท" หรืออธิบายง่ายๆ ว่าขายถูกไปนั่นล่ะครับ นักลงทุนรายนี้ประกาศว่าจะชวนผู้ถือหุ้นรายอื่นๆ มาร่วมฟ้องแบบกลุ่ม (class-action) ด้วย
กูเกิลซื้อหุ้น Motorola ด้วยราคาหุ้นละ 40 ดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าราคาในตลาดขณะนั้น 63%
ที่มา - Businessweek
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
แล้วถ้ากูเกิลผิดแปลว่าต้องจ่ายเงิืนเพื่มอีกหรอครับ ผมว่าซื้อในราคา 40 ดอลลาร์ นั้นก็ไม่ใช้จะถูกๆนะครับ
Apple ซึ่งรวยกว่ายังบอกว่าแพงเลย 555
ฟ้องแบบนี้ไม่น่าจะชนะ ซื้อราคาสูงกว่าตลาดตั้งเยอะ
หา...
แพงกว่า 63เปอร์เซ็น นี่มันถูกหรอฟ่ะ โลภมากจริงๆ
ขายถูกกว่าราคาหุ้น จะไม่ว่าอะไรเลย
//โลกธุรกิจน่ากลัวจริงๆ
ได้มีเสียเงินค่าทนายฟรี
ทางทนายคงคิดเป็นเปอร์เซนต์ถ้าฟ้องชนะ
เพื่อที่จะทำให้นักลงทุนได้เงินเยอะขึ้นถึงต้องขายแพงกว่าตั้ง 63% มันยังว่าถูกไปอีกมีแต่เงินไม่มีสมองสินะพวกนี้
เอิ่ม กะจะขายเพื่อรวยไปถึงชาติหน้าเลยรึไงเนี่ย พี่น้อง
ขอสั้นๆ...
"ปัญญาอ่อน"
+64
+128
Destination host unreachable!!!
+2048
+(2^n)
มีใครจะต่ออีกไหม - -'
^
^
that's just my two cents.
+65535
+4096
+♥
+mc^2
เชื่อเค้าเลย - -" จริงๆ นะเนี่ย
ระวังเจอกูเกิ้ลฟ้องกลับนะ
ถูกไปพี่ก็หาเงินมาซื้อเองสิครับพี่ พี่ถือหุ้นอยู่กี่หุ้นฮะ หลักหน่วยหรือเปล่า
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
+2048
WE ARE THE 99%
นั่นซิ
SPICYDOG's Blog
เขากำลังบอกว่า ยังไม่น่ารีบขาย อาจมีอีกบริษัทสู้ราคา แล้วปั่นต่อได้อีก : )
เค้าคงมองว่าราคาหุ้นไม่ได้สะท้อน มูลค่าที่ประเมินของบริษัทมั้งครับ
เหมือน โนเกีย ตอนนี้ ที่ใครๆก็บอกว่า มันถูกกว่า มูลค่าที่ประเมิน
ช่วงนี้ยิ่งมีการสะสมคลังสิทธิบัตรกันอยู่ด้วย
ถ้ามันถูกก็ซื้อกลับดิ อิอิ
+1024 ด้วยคน 5555
ฟ้องได้ก็ฟ้องไปเหอะ เผื่อฟลุ๊ค
โยนทิ้งเลยน่าจะสนุกนะ
พี่แก่กะรวยจากดีลนี้เลยลรึไงคร้าบ
มูลค่าหุ้นในตลาดส่วนมากจะไม่คิดจากทรัพย์สินที่ไม่ทำกำไร ดังนั้นมูลค่าอาจจะสูงกว่านั้นจริงๆเพราะว่าโมโตมีทรัพย์สินที่ไม่ทำกำไร แต่มีมูลค่าในนั้นเยอะ
ฟ้องมากๆ เดียวไปชื้อ Nokia ชะเลย
ยากครับ เพราะตอนนี้Nokia คือร่างโคลนของ ms ไปแ้ล้ว
พ่อเจ้าพระคุณรุนช่อง~~
สงสัยจะฟ้องเอาค่าเฟอร์นิเจอร์ กับ hardware
คงเพราะราคามันเคยสูง แต่ถ้ามองสภาพตลาดตอนนี้มันก็ควรจะได้(ตั้ง)เท่านี้แหล่ัะ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
การลงทุนมีความเสี่ยง..
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ชนะขึ้นมาก็ล่ำซัม แพ้ก็ไม่เป็นไรเสียแต่ค่าทนาย
แสดงว่า Moto เป็นหนี้บุญคุณคนนี้สินะ ที่ยอมซื้อหุ้นในราคาถูกกว่ามูลค่าแท้จริงของบริษัท
คิดเหมือนผมเลยครับ เพราะผมว่าถ้าราคาหุ้นต่ำเกินไปจริง นาย John W. Keating ก็ได้ผลประโยชน์จากการซื้อหุ้นราคาต่ำกว่าความเป็นจริงมาก่อนแล้ว ไม่ควรจะมาฝอยแบบนี้
ได้คืบจะเอาศอกจริงๆ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ราคา 40USD ต่อหุ้นมันต่ำกว่า Book Value หรือครับ ?
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
ผมว่ามูลค่าบริษัทน่าจะสูงกว่าราคาหุ้นมั้งครับ
ไม่ได้เข้าข้างเขานะ แต่มันน่าจะเป็นแบบนั้นมากกว่า เพราะตั้งแต่ ios มาช่วงแรกๆ เหล่ามือถือทั้งหลายก็เริ่มหด พอแอนด๋อยเริ่มดัง แต่ margin ตลาด ios ยังครองอยู่ เขาคงคิดว่าขายตอนนี้ถูกไป ทั้งๆ ที่เมื่อก่อนมูลค่ามันมากกว่านี้ ผมว่าควรมองปัจจุบันมากกว่านะ กำขี้ดีกว่ากำตด ต้องรอให้มูลค่ามันหดไปก่อนถึงมานั่งเสียดาย
ผมเข้าใจเค้านะ คือมองในมุมที่ว่ามูลค่าหุ้นมันไม่ได้สื่อถึงมูลค่าของบริษัทจริงๆ แต่มันสื่อถึงความสามารถในการทำกำไรของบริษัทมากกว่า
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ขายคืนให้มันเลย 555 กล้าซื้อไหม
สงสัยติดดอย
สงสัยจะมาจากการวิเคราะห์อันนี้หรือเปล่า
http://androidandme.com/2011/08/news/with-the-acquisition-of-motorola-google-shows-us-how-to-buy-patents-on-the-low/
ถ้าเขาดูตามมูลค่าที่มันหารกันออกมาแล้วเอามาเทียบกับอีกบริษัทหนึ่งผมว่ามันไม่เมคเซ้นส์เท่าไหร่เลย แต่ดีลนี้คุ้มจริงๆ นะ ได้ทั้งสิทธิบัตรเพียบ แถมด้วยบริษัทผลิตมือถืออีกต่างหาก
Mobility Device มันเป็นอย่างอื่นได้อีก มากกว่าแค่ Smartphone เยอะเลยนะครับ
และ Google เองก็กำลังพยายามพัฒนา Android ให้ทำอะไรต่ออะไรได้อีก แต่ติดที่ hardware นี่แหละ
ดังนั้น Deal นี่ ผมว่า Google คุ้มสุดๆ
ใช่ เป็นการจ่ายแพงที่ค่อนข้างคุ้มทีเดียว ส่วนข่าวที่บอกว่าระวังจะเหมือนบริษัทโฆษณาที่ apply ซื้อไปแล้วลอยแพ ไปเน้น iAd มากกว่านี่ ผมว่ามองข้างเดียว มันเทียบ model business กันไม่ได้ ไอ้นั่นมันโฆษณา ไอ้นี่มันบริษัทผลิต hardware
อยากได้เพิ่มอีกเท่าไรล่ะท่าน
อ่านแล้ว เดจาวูกับคดีที่ดินรัชดาเลยแฮะ
โลภมาก จริงๆ
ลองคิดดูนะครับ
-GOOGLE ชื้อหุ้นจากใคร
-ผู้ถือหุ้นได้อะไร
-ปันผล
-ส่วนต่างราคาหุ้น(เท่าไร) ไม่ถึง 63% แน่นอน
-ถ้า GOOGLE เพิ่มทุนแล้วไม่มีตังค์ไปชื้อเพิ่ม จะเป็นยังไง (เช่นจาก 10% อาจจะเหลือแค่ 5% ปันผลก็คงได้น้อยลง)