เหตุผลหนึ่งที่ทีวี 3 มิติไม่ได้รับความนิยม ก็คือต้องใช้แว่น 3 มิติที่มีราคาแพง และใช้ร่วมกันระหว่างค่ายไม่ได้
ผู้ผลิตทีวีรายใหญ่ 3 รายคือ Panasonic, Samsung, Sony และบริษัทด้าน 3 มิติอีกรายคือ XpanD ได้ประกาศจับมือสร้างมาตรฐานแว่น 3 มิติ (แบบ active glasses) ทั้งที่สื่อสารผ่านคลื่นวิทยุและคลื่นอินฟราเรด
โครงการนี้ชื่อว่า Full HD 3D Glasses Initiative ซึ่งมี XpanD เป็นผู้ผลักดันคนสำคัญ ผู้บริหารของ XpanD บอกว่ามาตรฐานนี้จะช่วยให้ร้านขายทีวีทำงานง่ายขึ้น จากเดิมที่ต้องมีแว่น 3 มิตินับ 15 รุ่นในสต๊อกเพื่อขายกับทีวีแต่ละยี่ห้อ
ถึงแม้ว่าโครงการสร้างมาตรฐานแว่น 3 มิติจะช่วยลดความซ้ำซ้อน แต่ผู้ผลิตทีวี 3 มิติก็ยังมีปัญหาที่ต้องแก้อีกมากในการขายทีวี 3 มิติในวงกว้างกว่านี้ เช่น ราคาของแว่นที่ยังแพงอยู่ หรือความยุ่งยากในการใส่แว่นเพื่อดูภาพ 3 มิติ
ที่มา - CNET
Comments
แล้วเดี๋ยวจะมี Oakley, Rayban,Gucci เข้ามาแจม
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
มองผ่านๆอ่านเป็น Oker -*-
~ความกลัวทำให้เสื่อม~
เช่นกัน
+1
OXYGEN2's Blog
ขอบคุณครับที่สำนึกกันได้สักที อย่างน้อยถ้าเพื่อน ๆ มีทีวีสามมิติกัน เวลานัดไปดูหนังบ้านใครก็พกแว่นตัวเองไปด้วยได้
The Phantom Thief
ไม่ได้สำนึกครับ เพียงแต่เป็นโอกาส...
Walk Keep Right!!! ร่วมรณรงค์เดินชิดขวา | http://ehhcrub.blogspot.com/
ดูหนัง 3d ผ่าน google+
ความรู้ และความฉลาด ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน จะมีประโยชน์อะไร ถ้าฉลาดแต่อยู่ในกะลา
ทำไมผมคิดไปไกล
Blog
กว่าจะรู้ตัวเน้อ แล้วรุ่นที่ออกไปแล้วจะทำให้เข้ามาตรฐานนี้ได้ด้วยรึเปล่า
ใครซื้อไปก่อนก็ซวยไป
แต่ผมว่าไปทำ passive กันให้หมดทุกยี่ห้อ จะดีกว่ามาก
รอให้โครงการนี้เจ๊งค่อยซื้อครับ (รอแบบไม่ต้องใส่แว่น)
+100 ครับ
รอแบบไม่ใส่แว่น
:D
ไปเทสของ samsung ที่พันทิพย์มาเมื่อวาน แจ่มใช้ได้แลยคับ ไม่ปวดตาเหมือนแว่น major ในโรงหนัง
อันละสี่พันกว่า เคยทำของเพื่อนแตกไปอันนึงเลยรู้ :(
http://www.embes.com
ที่บ้านใช้ ของ panasonic 3D 50นิ้ว อยู่ เวลาเปิดโหมด 3D remote ของ Bose Wave Music System จะไม่สามารถใช้งานได้ คาดว่าเพราะคลื่นอินฟราเรด มันรบกวน แล้วอีกอย่างคือ เวลาใส่แว่น มันจะรู้สึกง่วง จนเผลอหลับได้ง่ายมาก สังเกตุหลายคนแล้ว ดูๆไปหลับตลอด ถ้านั่งพิงดูเฉยๆ จะแยกไม่ออกเลยว่าหลับหรือไม่หลับ เวลาดูก็จะกินอะไรไม่ค่อยถนัด เพราะมองไม่ค่อยเห็น จะเล่นคอมก็เล่นไม่ได้อีกเช่นกัน
ผมว่าเหตุผล"หนึ่ง"ในข่าวนี้น่าจะเป็นส่วนน้อยนะครับ เพราะผมเป็นคนนึงที่ไม่ชอบดูหนัง 3D เพราะต้องใส่แว่นเนี่ยแหละครับ เพราะเป็นคนสายตาสั้นที่ไม่ชอบใส่คอนแทคเลน คิดว่าน่าจะมีอีกหลายคนที่เป็นเหมือนกัน ทางที่ดีต้องหาแว่น 3D แบบปรับ Focus ได้มากกว่า! ใครก็ได้ช่วยทำมาให้หน่อยสิครับ :)
positivity
แว่นบางรุ่น ทำมาสำหรับคนใส่แว่นนะครับ สวมซ้อนกันได้เลย
อย่างเช่นรุ่นนี้ TY-EW3D10 ของ panasonic
+1 ครับไม่ใส่คอนแทค เลยต้องใส่แว่นซ้อน รำคาญมากเพราะมันร่วงต้องเอามือดันอยู่เรื่อยๆ
ผมว่าเทคโนโลยีของ LG น่าสนใจกว่านะ เพราะว่าใช้แว่นตาที่ไม่ใช่ Active ทำให้ราคาแว่นตาถูก แล้วก็ไม่เสียสายตาด้วย
Daily Habitats
ปัญหาอย่างเดียวของผมคือ ไม่มีใครให้ยืมตังไปซื้อ
คนขี้ใจลอย คนคอยขี้แตก
ปัญหาอย่างเดียวของผมคือ ไม่มีใครให้ยืมตังไปซื้อ
คนขี้ใจลอย คนคอยขี้แตก
ทำไมไม่ทำจอแบบ LG จะได้ใช้แว่นธรรมดาได้ หรือว่าภาพมันสวยสู้แบบ active ไม่ได้ครับ
ผมว่าน่าจะเกี่ยวข้องกับสิทธิบัตร หาเรื่องฟันค่าแว่น และความละเอียดในแนวตั้งของหน้าจอจะโดนหารครึ่งในโหมด 3D ครับ เพราะมันจะแสดงในลักษณะแถวนึงตาซ้าย อีกแถวนึงตาขวาสลับกันไป นอกจากว่าตัวหน้าจอมีจำนวน dot มากกว่า resolution ที่กำหนดอยู่แล้ว
ที่แน่ ๆ ผมรอมันถูกกว่านี้ ค่อยซื้อ
chatreek.com|@s0l0m4n
คนใส่แว่นอย่างผมต้องหนีไปใส่คอนแทกเลนส์ก่อนหรือเปล่าเนี่ย - -*
เหล่าคนใส่แว่นสายตาต้องซ้อนสองคับ ผมก็ซ้อนสองตลอดตอนดูหนังสามมิติ
My Facebook My Blog
ผมชอบแว่นของ lg แต่จะซื้อ lg ก็เป็นห่วงว่าจะไม่ทน และจริงๆก็ชอบดีไซน์ของซัมซุงมากกว่า แต่ก็ห่วงเรื่องแว่นนี่หล่ะ
แอบคิดว่าเจ้าอื่นๆจะทำแว่นแบบ lg ได้ไหมแต่ก็ไม่แน่ใจว่าจะมีลิขสิทธิ์เรื่องเทคโนโลยีหรือเปล่า
NINEB.NET
สำหรับผมนะ 3D หรือไม่ก็พวก TruMotion 240hZ ขึ้นไป นี่ดูแล้วฉาบฉวยครับ
ดูไม่บ่อยครั้ง จะให้ฟีลลิ่งในการดูหนังที่ สุดยอด และ น่าตื่นเต้น
แต่ลองดูบ่อยๆสิครับ สุดท้ายกลับไปตายรังที่ความธรรมดาๆกันหมด
ไม่ไหวจะ + ครับ...
Walk Keep Right!!! ร่วมรณรงค์เดินชิดขวา | http://ehhcrub.blogspot.com/
ถั่วต้มแล้วครับ
คงเป็นขั้นแรกรักษาฐานที่ให้เป็นกลุ่มลูกค้าจากสินค้าตัวเดิม และน่าจะตัดสินใจเรื่องแว่น Active ที่แพงง่ายขึ้น
ป.ล. ส่วน LG ตัวแว่นคงเป็น Passive แบบ polarized