I use Firefox ;)

ทำไม IQ คนใช้ Opera ก้าวกระโดด

สงสัยต้องไปหา Opera มาใช้บ้างล่ะ

ผมใช้เกือบทุกอันเลย ยกเว้น Camino แล้วผมจะเป็นพวก IQ เท่าไหร่เนี่ย สงสัยจะเป็นพวกสับสนทาง IQ

เข้าใจแล้วว่าทำไมหน่วยงานราชการไทยถึงเป็นแบบนี้

opera ใช้ยาก คนใช้เลยต้อง iq สูงป่ะครับ :P

อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

ฮ่าาา ผมไม่เคยใช้ IE มานานและ แต่ Opera ก็ไม่ค่อยได้ใช้เหมือนกัน

ใช้operaเป็นหลักมาสี่ห้าปีแล้ว ไม่รู้สึกว่าไอ้คิวสูงเลยแฮะ

ผมว่ามันคงไม่เกี่ยวกันหรอก น่าจะแค่บังเอิญ

ใช้operaเป็นหลักมาสี่ห้าปีแล้ว ไม่รู้สึกว่าไอ้คิวสูงเลยแฮะ แค่ชอบสปิดเดียล แอ็คเค้า กับพวกลูกเล่นอื่นๆ ใช้สดวกดี

IE ไปสำรวจจากพวกสำนักงานป่าวเนี่ย เพราะคนทำงานสำนักงานส่วนใหญ่ เค้าจะไม่อนุญาตให้ลง Browser หรือ Install ไฟล์อยู่แล้ว ยกเว้นคนที่มีคอมส่วนตัว ติดตาม Technology

น่าจะลองเปรียบเทียบ "รายได้" ดูบ้างนะ

สมมติว่าเกิดคนใช้ IE ที่อาชีพเป็น Investment Banker

มาเทียบกับโปรแกรมเมอร์ที่ใช้มันทุก Browser ยกเว้น IE คงสนุกน่าดู

ผมว่างานวิจัยชิ้นนี้ทำขึ้นสนองความต้องการของคนทำเองมากกว่า เหมือนพยายามจะชี้นำให้คนใช้ IE ดูแย่แบบเหมารวมเสียด้วยซ้ำ

แรงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงง

I will change the world, to the better day.

ในทางกลับกันแสดงว่า IE ออกแบบมาได้ดีนะครับ เพราะทำให้คน IQ ต่ำใช้ได้

น่าจะวิจัย IQ คนทำงานชิ้นนี้ด้วย วิจัยทำเกือกอะไรวะ

งานวิจัยสรุปว่า "คนใช้ IE โง่"

ต่อไปคงมีวิจัย

"คนใช้ windows XP มี IQ ต่ำกว่าระบบปฏิบัติการอื่น"

"คนใช้ โทรศัพท์ธรรมดา มี IQ ต่ำกว่าคนใช้สมาร์ทโฟน" (คนใช้ Iphone IQ สูงสุด)

ช่างเป็นงานวิจัยที่สร้างความแตกแยกในสังคมจริง ๆ

Happiness only real when shared

น่าจะมี chrome dev/canary กับ Firefox aurora/nightly ด้วย

pittaya.com

ใช้ Chrome เป็นตัวหลัก ใช้ Firefox เป็นตัวรอง

55+

มาม่าเล็กๆ

ต้องบอกว่าเป็นความเมพของ M$ ที่สามารถทำให้คนยังใช้ IE อยู่แบบไม่เปลี่ยน

ส่วนตัวคิดว่า ความสัมพันธ์นี้ อาจเป็นเรื่องการ "ใช้แล้วรำคาญ(ช่างสังเกต)" "ชอบลองของแปลก(ทดลอง)" และ "เรื่องมาก(ละเอียดถี่ถ้วน)" ซึ่งเป็นประเด็นของ Scientific Method

ที่ผมว่าชัดเจนคือ Firefox ต่ำกว่า Chrome ตรงนี้ดูจะตัดสินว่าช่างสังเกตและทนรำคาญไม่ได้ (ครั้งไฟร์ฟอกซ์เคยซดแรมเป็นว่าเล่น) คนที่ทนรำคาญไม่ได้ก็จะหนีไปลิ้มลองโครม

ส่วนคนใช้ Opera อาจจะบรรลุ Enlighten ไปแล้ว สูงสุดคืนสู่สามัญ ประมาณ ใช้มาหมดแระ ขอแบบเรียบๆนี่แหละดีที่สุด

ป.ล. ผมใช้ Firefox

My Blog

มีความสัมพันธ์ไม่ได้หมายความว่าสิ่งหนึ่งเป็นเหตให้เกิดอีกสิ่งหนึ่ง

อ่านคอมเม้นท์แล้วทำให้คิดว่างานวิจัยในประเทศไทยคงไม่ก้าวหน้า

เห็นหลายคนวิเคราะห์ว่านักวิจัยเอาอะไรมาเป็นตัวชี้วัด ว่าผู้ใช้เบราเซอร์ตัวนี้ทำไมจึงน่าจะมี IQ ต่ำ หรือสูง ฯลฯ

จริงๆ แล้วมันไม่มีอะไรมาก นักวิจัยแค่เปิดแบบทดสอบทาง IQ ผ่านเว็บ แล้วก็เก็บ User agent ของผู้ทำแบบทดสอบ คู่กันกับ คะแนน

ซึ่งเมื่อได้ตัวอย่างครบตามจำนวนต้องการแล้วมันต้องสรุปผลจากสถิติที่ได้ จบข่าว

แต่ที่แน่ ๆ ก่อนนำเสนอข้อมูลนี้ ชำเลืองโต๊ะเจ้านายก่อนนะ

ในกรณีที่นายมีนิสัยคล้ายโจโฉ

ที่น่าสนใจจริงๆ คือมีข้อมูลย้อนหลังของปี 2006 ด้วย!

กุศโลบายหรือเปล่า ๕๕

อ่านคอมเมนท์แล้วปลง

ผลการวิจัยมันชี้ออกมาในรูปแบบของสถิติ คุณเข้าใจคำว่าเฉลี่ยกันหรือเปล่า คุณเคยทำวิจัยหรือการทดลองตอนเรียนประถมไหม ? ตอนทดลองยังทดลองอย่างน้อย 3 รอบ ถึงเขียนสรุปผลนั่นของเด็กประถม

ครั้งนี้ก็เช่นกัน ทำไมต้องมองในแง่ร้ายกันว่าเป็นการตราหน้า คนใช้ IE ว่า IQ ต่ำ แล้วก็วิจารณ์ไปต่างๆนาๆตามอารมณ์

เพราะความจริงมันก็คือความจริง เค้าวิจัยออกมาเป็นแบบนี้ ส่วนตัวเองเป็นอย่างไรนั้นมันไม่เกี่ยวกับการวิจัยนี้เลยด้วยซ้ำ

รู้จักคำว่า "ค่าเฉลี่ย" กันไหมครับนี่

Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

อยากจะบอกว่าผู้ใช้ chrome ไอคิวสุงตายล่ะ

จากที่ผมสังเกตุ ถ้านักไอทีคนไหนบอกว่าใช้อันนี้สิดีกว่าเยอะ ผู้ใช้คนอื่นที่ไม่ประสีประสาก็จะเชื่อและใช้ตามนั้น (ส่วนมากจะมีผลกับคนรู้จัก) เคยถามเขาว่าทำไมใช้อันนี้ เขาตอบว่า ไม่รู้ ก็เขาบอกให้ใช้ตัวนี้

v___v

post hoc ergo propter hoc

เจ้านายผมก็ใช้ IE ส่วน IQ จะสูงหรือต่ำก็ไม่ทราบได้ แต่เป็นคนสั่งงานและจ่ายเงินเดือนให้ไอ้พวก IQ สูงๆ(ประชด)แบบผมนี่แหล่ะ...เฮ้อ (T T)

ไม่ตึงเกินไป ไม่หย่อนเกินไป พอดีๆ ชีวีมีสุข

เสริมอีกนิดครับ

การวิจัยนี้เค้าแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ครับ มันจะมีประโยชน์หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับผู้อ่านว่าจะตีความเป็นอย่างไร

ไม่ได้ทำมาเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงในการใช้ ไป ด่า ใคร ว่า โง่ หรอกครับ

Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

ดูจากตัวที่มีค่าเฉลี่ย IQ สูงสุดสามตัว IE+Chrome frame, Camino, Opera รู้สึกจะเป็น niche ทั้งนั้นเลยแฮะ

My blog

opera เป็นเบราเซอร์ที่แสดงผลเพี้ยนที่สุด ผมสงสัยจริงๆ ว่า คนไอคิวสูงเค้าจะเลือกใช้เบราเซอร์ตัวนี้เหรอ ขณะที่ไออี 9 ผลการทดสอบออกมาดีกว่าเจ้าอื่นซะอีก คนใช้เบราเซอร์ตัวนี้ไอคิวต่ำ?

เป็นผลวิจัยที่ฮามาก :P

ecution.style

ใช้ ie ครั้งสุดท้ายน่าจะยุด win3.11 สมัยประถม

IQ เฉลี่ย 80 นิดๆนี่ไม่ธรรมดานะ

ผมอยากรู้จริงๆ ว่าคนไอคิวเยอะๆ เค้าจะมีเวลาว่างมาทำแบบทดสอบไหม? เช่นพวกอาจารย์มหาลัยที่ใช้ IE6 with Windows XP

เป็นงานวิจัยแบบ จับแพะชนแกะครับ เอามาใช้วัดอะไรไม่ได้ อย่าไปซีเรียส

คนใช้ IE บางคนก็ IQ สูงกว่าคนใช้ Opera

แต่งานวิจัยออกมาในลักษณะเหมารวม มีไว้ดูแค่สนุกๆเท่านั้นเอง

เหมือนกับงานวิจัยที่บอกว่า "อ้วนอาจมีส่วนทำให้โลกร้อนขึ้น" ตามนี้ครับ

http://www.blognone.com/node/7813

(ซึ่งผมมองว่าเอาไว้ดูเล่นๆแค่นั้น)

คิดอะไรกันมาก ก็คนส่วนใหญ่ ที่พอมีความรู้ทางคอมเยอะๆ จะไปเล่น FF,Chrome, Opera กันไง อาจมองว่ามีลูกเล่นมากขึ้น ทำอะไรได้มากกว่า

ส่วนทั่วๆ ไปก็ เล่นแต่แบบเดิมๆ IE นั้นเองอะนะ

อย่าไปซีเรียส มันก็แค่ IQ

USER Name ผิดละครับ มันต้องเป็น Elysium

ผมว่างานวิจัยมีความน่าเชื่อถือพอๆกับการบอกว่า

Browser ที่ใช้มีความสัมพันธ์กับปริมาณเส้นผมบนศีรษะของผู้ใช้อย่างมีนัยสำคัญ

ผลวิจัยนี้มันก็แค่ค่าเฉลี่ยครับ

สังเกตุมั๊ย ว่าไอคิวมันสัมพันธ์กับจำนวนคนใช้ด้วย จากจุดนี้ มันอาจจะทึกทักได้ว่า แต่ละเบราเซฮร์ มีคน IQ สูงใช้เท่ากัน แต่เบราเซอร์ที่ส่วนแบ่งมากกว่า ก็มีคน IQ ที่ต่ำกว่าใช้อยู่ลดหลั่นกันไป พอจับมันมาเฉลี่ย ผลที่ได้เลยเป็นอย่างที่ปรากฎ

ถ้าเขาเอาคนใช้ Opera IE Firefox มาอย่างละพันคน มาวัดไอคิว แล้วหารเฉลี่ยออกมา มันค่อยจะน่าคิดหน่อย

[ JIRAYU.IN.TH ]

เกิดมา เพิ่งเคยได้ยินนี่ล่ะ Camino ใน pc ใช้ chrome ใน mac ใช้ safari เวลา dev ใช้ firefox เวลาส่งงานลูกค้า ใช้ ie(6) ... ช้ำใจ

i = NulL

ใช้ Opera ตั้งแต่สมัยต้อง crack แสดงว่า IQ เราสูงซิเนี่ย 55+

ตีความเจตนาต่างกันเลยดราม่าใหญ่เลย

ha ha ha

ถูกใจ !

l2aelba & Mag.im

โอ้ดราม่า

May the Force Close be with you.

ก็แค่สถิติที่บ่งบอก "ค่าเฉลี่ย" ไม่ได้บอกว่าต้องเป็นเหมือนกัน "ทุกคน"

ทำไมมีแต่คนร้อนตัวเพียบเลย -_-"

ใช้ chrome กะ firefox

จะใช้ IE เวลาเข้า K banking ของกสิกรไทย ไม่เข้าใจทำไมไม่ยอมทำบน firefox ให้มันโอเคกว่านี้..

จำได้ว่า เคยเห็นผลสำรวจแห่งหนึ่ง บอกว่า เว็บพอร์ทัลที่คนไทยนิยมที่สุด คือ msn!

ที่บริษัทผมบังคับติดตั้ง ie6 หรือไม่ก็ไม่ติดตั้งเลย เนื่องจาก ie7+ มันมีปัญหากับการเรียกใช้ไฟล์บนโดเมน เวลามันเด้งอะไรขึ้นมาผู้ใช้กดไม่ถูกว่าจะกดอะไร และมีโปรแกรมบางตัวที่ซื้อมามันอิงกับ ie6 ลองใช้กับ ie7+ แล้วแสดงผลเพี้ยนมากและช้ามาก ส่วนใครจะใช้ตัวไหนในการเล่นเน็ตนั่นเป็นสิทธิของเขา

ปล. ผมใช้ไฟร์ฟอกซ์ในการเม้นท์ข่าวนี้และทุกข่าวที่ผ่านมา

v___v

มันเป็นงานวิจัยของต่างประเทศ ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วย IQ ไม่ได้เป็นตัวบอกครับ แต่สิ่งที่เป็นตัวบอกก็คือความชำนาญในการใช้คอมพิวเตอร์มากกว่า

IQ เป็นแค่ปัจจัย

ผมว่างานวิจัยนี้เป็นงานโฆษณาด้านจิตวิทยาที่ส่งผลแก่ผู้ใช้ มันดูไร้สาระมากเลยสำหรับ >> ผม <<

IE ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของผมได้ แต่ firefox ให้ได้ ส่วนรายอื่นๆก็พอไปได้แต่ไม่ชอบ สรุปผมโง่ซินะ

ส่วนเรื่อง updat ซอฟแวร์ ผมโง่ซินะที่ใช้ของเก่่าที่ยังใช้การได้ดี ผมคงฉลาดขึ้นถ้าอัพโปรแกรมแล้วโดนบัคบานตะไท

การด่าทำให้คนสดุ้งและได้สติ ดีกว่าการสะกิด แต่ต้องด่าด้วยจิตอันเป็นกุศล

พนักงาน MS นี่คงไอคิวต่ำทั้งบริษัทเลย?

สิ่งที่เธอชอบมันจึงถูกและใช่ สิ่งที่เธอไม่ชอบมันจึงไม่ใช่และผิด

ไม่จริงมั้ง งั้น IQ คนเขียน IE ขึ้นมาล่ะ?

ผมใช้ IE เข้าบล้อคนอนแฮะ

แต่หลักๆใช้ FF

ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

ดีนะแค่ Browser ถ้าเป็น Smartphone คงดราม่ากว่านี้

• จะพยายามลดการถอดเสียงตามคำแนะนำจาก ราชบัณฑิตฯ ก็เลยพิมพ์ภาษาต่างประเทศ(ไม่เฉพาะอังกฤษ)ทับไปแทน
• จะได้ไม่เป็นไทยคำอังกฤษแล้วโดนว่า --' พยายามเปิดพจนานุกรมเขาแปลหน่อยละนะ ^^' (ถ้าไม่มีก็ไปให้เขาแปล)
• ตอนสอนภาษาไทยใช้ "เขา"? แต่บรรยายใช้ "เค้า" ไม่แนะ

พึ่งนึกได้ ผมใช้ WP7

ใช้ IE นี่นับเปล่า ครับ ฮ่าๆๆ

ในภาพรวมแล้วผู้ใช้ Internet Explorer มีระดับไอคิวอยู่ราว 80-90

คงเป็นประโยคนี้ที่จะทำให้ชาวบลอกนันลุกขึ้นมาต้มมาม่ากันในวันฝนพรำ ถ้าเปลี่ยนเป็น

จากตัวอย่างจำนวนหนึ่งแสนกว่าคน ผู้ใช้ Internet Explorer มีระดับไอคิวอยู่ราว 80-90

ประมาณนี้ คงช่วยให้หลายๆ คนจับใจความได้

ความเห็น

• คนใช้ IE ไม่ได้เป็นคนโง่ แค่ในหนึ่งแสนกว่าคนนี้ คนใช้ IE ภาพรวมแล้วผลคะแนนการวัด IQ น้อยกว่ากลุ่มอื่นๆ (ในแสนคนนี้เช่นกัน)
• เหมารวมหรือไม่ ต้นข่าวแจ้งแล้วว่าประมาณหนึ่งแสนกว่าคน คนดูผลจะบอกว่าแค่หนึ่งแสนคนนี้ก็ได้ หรือจะคิดเลยเถิดไปเองก็ตามอัธยาศัย และก็คงไม่มีข้อมูลอะไรมาอ้างอิงต่อ เพราะเขาสำรวจแค่นี้ ไม่ได้สำรวจด้วยประชากรทั้งโลก

[ kantiya.com ]

ฮาดีครับ ฮ่าๆ

ฉันไม่รู้ เธออธิบายที เธอไม่รู้ ฉันไล่เธอไปGoogle หึหึ

eq ผมต่ำครับ

ผมก็ใช้ไออีบ้างบางครั้ง และก็เห็นว่าข่าวนี้มันฮาดีจริงๆ 555 อารมณ์แบบ แหม..วิจัยไปได้

ใช้เกือบทุกตัว เอามาบวกกันได้มั้ยครับ

ผู้ใช้ IE ส่วนมากในข่าว มักจะเหมาตัวเองไปอยู่ในกลุ่ม IQ ต่ำ :p

เค้าก็บอกอยู่ว่าค่าเฉลี่ย ไม่ทราบว่าจะเอาตัวเองเข้าไปอยู่ในกลุ่ม IQ ต่ำทำไมกันนักหนา -*- สมมุติ 90 มันเฉลี่ยมาจาก 70-130 ทำไมต้องเลือกเอาตัวเองไปอยู่ในกลุ่มต่ำกว่า 100 กันเนี่ย

อีกอย่างงานวิจัยแบบนี้ คุณลองดูกลุ่มตัวอย่างเอาก็ได้ว่ามีจำนวนแค่ไหน ในแต่ละกลุ่ม IE อาจจะมีคน IQ ต่ำเยอะเพราะมันจับผู้ใช้จำนวนมหาศาลคนที่ไม่อยากศึกษาอะไรเพิ่มก็จะใช้ๆ กันไปเลย

ในทางกลับกัน ถ้ามี borwser ที่ใช้ยากๆ ต้องตั้งค่าทีเป็น ชม.แต่เวลาเล่นเนทจะทำให้โหลดไวขึ้นอะไรขึ้นมาก ถ้าไปทำวิจัยกลับกลุ่มนี้ อาจจะได้พวก IQ สูงสุดเลยก็ได้ (เพราะคนใช้น้อย แถม ต้องเก่งรับดับหนึ่งถึงใช้ได้ดีด้วย)

เอาCurve %ageไปดูกันหน่อยก็ดีนะครับ http://www.aptiquant.com/IQ-Browser-AptiQuant-2011.pdf

IE6 7 นี่โคตรชัดเจน- -*

' w '

ผมว่ามันเป็นงานวิจัยที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ในวงกว้างเลยคับ เขาไม่ได้เฉพาะเจาะจน zone ในการสำหรวจ ปริมาณข้อมูลสุทธิ การข้อมูลหลัก ข้อมูลรอง เนื้อข้อมูลแท้จริง ซึ่งไม่สามารถนำมาทำงานวิจัยแบบภาพใหญ่ได้ แต่นี้เขาเล่นเหมาเลยแบบนี้เป็นการวิจัยที่ผิดมาก ไม่มีปริมาณข้อมูลที่แท้จริง ใช้การอ้างอิ่งเพียงตำแหน่งเดียวอย่างมากไม่เกิน 5ตำแหน่ง แล้วแต่จะคิดน่ะคับ แต่คนที่เอามาเปรียนเทียบกับบ้านเรานี้แย่มากเลยน่ะคับ ปริมาณผู้ใช้ ie บ้านเราเป็นแบบภาคบังคับซึ่งเกิดจากปัจจัยภายนอกเป็นส่วนมากกว่าในที่อื่น (แล้วผมไม่ค่อยชอบเป็นการส่วนตัวในเรื่องที่คนไทยต้องมาดูถูกกันเอง) ขอบคุณ

รู้สึกจะมีคนเข้าใจผิดหลายคนแฮะ

ฮั่นโกโจฮ่องเต้ผู้เป็นปฐมจักรพรรดิราชวงศ์ฮั่นเคยกล่าวว่า "ความคิดอ่านสติปัญญาในการวางแผนข้าสู้เตียวเหลียงไม่ได้ ฝีมือในการสู้รบและนำทัพข้าก็สู้ฮั่นสินไม่ได้ ความรู้ความสามารถในการระดมพล ฝึกพล และสนับสนุนเสบียงอาหารแก่กองทัพข้าก็สู้เซียวเหอไม่ได้ แต่ความสามารถในการใช้ทั้งเตียวเหลียง ฮั่นสิน และเซียวเหอไม่มีใครสู้ข้าได้ นี่คือเหตุผลที่ทำให้กองทัพของเราได้รับชัยชนะ"

เจ้าของไม่ต้องมีไอคิวสูงกว่าลูกน้อง คนรวยไม่ต้องมีไอคิวสูงกว่าคนจน แค่ใช้คนไอคิวสูงพวกนั้นให้เป็นก็พอแล้ว

ไม่เป็นไรครับ ยังคงใช้ IE8 ต่อไป ค่าเฉลี่ยจะได้สูงขึ้น (ถ้าสุ่มตัวอย่างมาที่ผมนะ)

กระทู้ล่อเป้าสินะ

ผลการวิจัย สรุปผลได้ด้วยหลักทางสถิติ หากไม่เห็นด้วย ก็ต้องสู้ด้วยข้อมูลที่ทัดเทียมกัน

เอ่อ.. ตอนแรกที่อ่านหัวข้อข่าวก็ยังเฉยๆ ธรรมดามาก แต่พออ่านคอมเม้น ก็ดวงตาเห็นธรรมเลยครับ 55555+

thanaj.wordpress.com

นึกถึงรายการ "โต้คารมย์ มัธยมศึกษา" ฮาาาา

ผมยกตัวอย่างนะครับ ที่ผมบอกว่างานวิจัยนี้ มีไว้แค่ดูเล่นๆ

1. คนใช้ ie มี 1000 คน iq ต่ำ 500 คน iq สูง 500 คน

2. คนใช้ chrome มี 500 คน iq ต่ำ 100 คน iq สูง 400คน

ผลสรุปคืออะไร ระหว่าง

1.คนที่ใช้ie มี iq ต่ำ ( ตามหัวข้อข่าว)

2.คนที่มี iq สูง จะเลือกใช้ ie มากกว่า chrome

ปล. ทีนี้เข้าใจกันหรือยัง ว่างานวิจัยนี้ เอามาสรุปหรือใช้ประโยชน์อะไรไม่ได้เลย คิดให้ลึกครับ อ่านเล่นๆแค่นั้นพอ

ความจิงก้อน่าจะจริงนะครับ เพราะสังเกตุว่าเว็บของรัฐบาลส่วนใหญ่บอกว่า ใช้ IE เปิดเท่านั้นอะไรประมานนั้นนะครับ 555+

ที่น้อยเพราะว่ามันใช้ง่ายกว่ารึป่าวครับ

ยาวมากกว่าจะอ่านจบถึงเม้นนี้...

ZeroEngine

ใครจะด่าว่า ie โง่ยังไงก็ช่าง แต่สำหรับผม ie คือทางผ่านเทคโนโลยี, ทางผ่านความรู้ครับ ซึ่งสำคัญต่อการเริ่มต้นในยุคของผม

ปล. ผมใช้ firefox, chrome แต่ขณะนี้โพสด้วย Safari

ส่วนตัวใช้หมดทุก Browser (- -a) แยกใช้งานตามความเหมาะสม Firefox เอาไว้โหลดไฟล์, Chrome เอาไว้เข้าเว็บ, IE ก็ใช้บ้างบางครั้ง, Opera พึ่งกลับมาใช้ (เลิกใช้ไปทีนึ่งเพราะรุ่นใหม่มันช้า ประมาณว่าคอมเครื่องเก่าที่ใช้อยู่มัน Spec ต่ำเกินเลยใช้ไม่ไหว ฮ่าๆ), แล้วก็ยังมีอีกหลายๆ Browser ที่ใช้อยู่

ปล1. ตอนนี้โพสด้วย Firefox แต่ก็เปิด Chrome ไว้อยู่ ปล2. ใช้เวลานานมากกว่าจะอ่าน Comment หมดทุกอัน (- -")

หลายคนอ่านแล้วเข้าใจว่า "คนใช้ IE ส่วนใหญ่ => ไอคิวต่ำ"

จะบอกว่าแปลผลของงานวิจัยนี่ผิดแล้วครับ

ความหมายของงานนี้คือ "คนไอคิวต่ำส่วนใหญ่ => ใช้ IE" ต่างหาก

สองประโยคนี้ไม่เหมือนกันนะครับ และสลับประโยคไม่ได้ด้วย คนไอคิวสูงที่ใช้ IE มีสัดส่วนน้อยกว่าเบราเซอร์ตัวอื่นเท่านั้นเอง และอย่าลืมว่าค่าเฉลี่ยมันต้องหารจากจำนวนฐานผู้ใช้ ซึ่งไอคิว 80 - 90 ก็นับว่าเป็นไอคิวระดับปกติของมนุษย์ ซึ่ง IE มันสะท้อนออกมาได้ใกล้เคียงความจริงมาก

ขณะที่เบราเซอร์ตัวอื่นมีค่าเฉลี่ยสูงกว่า นั่นกลับแสดงว่าเบราเซอร์ดังกล่าวไม่เป็นที่นิยมในวงกว้างต่างหาก

ผมไม่เข้าใจจริงๆว่าทำไมถึงมีหลายๆคนโมโห ทั้งที่ผลมันก็ไม่ได้ชี้ว่าเราโง่รึเปล่ามันเป็นแค่ค่าเฉลี่ย อีกอย่างคน IQ น้อยก็ไม่ได้โง่ไปทุกเรื่องซะหน่อย จะโง่หรือฉลาดก็ไม่เห็นเป็นไรแค่เราพยายามที่จะฉลาดขึ้นเรื่อยๆก็พอแล้ว

ผมก็ใช้ IE นะไม่ได้ยึด Browser ไหนเป็นหลักเลยมีอันไหนก็ใช้อันนั้น แล้วก็ไม่ได้ชอบอันไหนเป็นพิเศษ

ใช้ Opera มา 5 ปีแล้วครับอิอิ ใช้ IE แค่ตอน test .Net กะ SharePoint

อ่านคอมเม้นแล้วเห็นด้วยกับผลวิจัยเลย

ได้ข้อสรุปเพิ่มอีกข้อ

งานวิจัยนี้ทำให้เกิดดราม่ายาวเหยียด

ต่างคน ต่างถนัด ต่างใช้ ต่างชอบ ต่างวิถี มนุษย์ก็เป็นเช่นนี้ แต่ไม่ชอบชื่อวิจัยเลย ตั้งได้แย่มาก

น่าทำวิจัยเรื่อง IQ ของคนใช้เครื่องมือถือของ i-mobile เทียบกับยี่ห้ออื่นดูบ้าง อยากรู้ว่าผลจะเป็นเช่นไร ทายกันผลกันมั๊ย แล้วจะแปลผลกันว่าอย่างไร

มีใครบ้างที่นึกถึงคนยากคนจน คนด้อยโอกาส คนที่มีข้อจำกัดด้านสติปัญญา แล้วยื่นมือเข้าไปช่วยเหลือบ้าง

มีใครรู้บ้างว่า Microsoft Windows ใส่เครื่องมือช่วยคนพิการในด้านต่างๆมาใน Windows ให้ฟรีๆ (กับค่า Windows ที่เราซื้อ) คน IQ ต่ำเข้า Internet ได้ เท่าเทียมกับคนอื่นๆ

รู้สึกดีที่ใช้ Opera 555

ผมว่ามันก็มีส่วนนะ แต่มันลึกซึ้งจริงๆ

ในกรณีข่าวนี้ ที่ว่าคนใช้ IE ไอคิวน้อยกว่า ไม่น่าจะนับคนที่ใช้เพราะความจำเป็น เช่น ไปเล่นบ้านเพื่อน เปิดหน้าธนาคาร ตลาดหลักทรัพย์ และ คนที่ใช้ บราวเซอร์อื่นมาก่อน และจำพวกไม่ได้ใช้ IE เป็นประจำ

จากการวิจัยส่วนตัวกับร้านคอมแถวบ้าน (มีทุกบราวเซอร์) และเพื่อนๆ ของผม ได้ผลดังนี้

ในร้านคอม เด็กประถม จำนวน 10 คน ไม่รู้จัก บราวเซอร์อื่น นอกจาก IE เลย ในร้านคอม มัธยม จำนวน 15 คน ใช้บราวเซอร์อื่น 5 คน ในร้านคอม มหาลัย ^^ จำนวน 10 คน ใช้บราวเซอร์อื่นทั้งหมด (เหตุผลส่วนใหญ่บอกว่าเร็วกว่า มีบ้างที่บอกว่าใช้ตามเพื่อน)

เพื่อนและคนรู้จักจากตัวอย่าง 20 คน หลากหลายอายุ มีป้าขายข้าวมันไก่ และ ของชำ ใช้บราวเซอร์อื่น 10 คน

จากผลวิจัยของผม - - แสดงให้เห็นว่า ส่วนใหญ่แล้ว คนที่รู้จักบราวเซอร์อื่นนอกจาก IE นอกจากคนที่เล่นคอมเป็นประจำแล้ว ก็ยังเป็นไปตามอายุหรือการศึกษาด้วย

ป้าขายข้าวมันไก่และร้านของชำ (พ่อแม่เพื่อน) ที่บ้านมีคอม ลูกสอนใช้ ใช้ โครม แต่ที่บ้านก็มี IE (เหตุผลที่ใช้โครม ลูกบอกให้ใช้ - - ) แล้วถามว่าชอบอันไหนมากกว่ากัน ตอบมาว่า โครมเพราะ เร็ว (ไม่รู้ว่ารู้สึกเองหรือลูกบอก) - -

สรุปหัวข่าวนี้ ก็ทั้งถูกและไม่ถูก

1.ไม่ใช้บราวเซอร์อื่นนอกจาก IE เพราะไม่รู้ว่ามี (หรืออาจจะคิดได้อีกแบบหนึ่งก็คือ ไม่มีความรู้ด้าน IT หรืออาจจะหมายถึงคน IQ ต่ำ ก็เป็นได้(แล้วแต่นิยามของแต่ละคน) เพราะคนที่มี IQ สูง ก็อาจจะมีความรู้ IT ในระดับที่ดี แต่นี้ก็อาจจะไม่จริง - - )

2.ใช้ตามเพื่อนหรือเพื่อนบอก อาจจะคิดว่านี้เป็นความฉลาดหรือไม่ก็ได้

สรุปอีกที อาจจะกล่าวได้ว่าบุคคลที่ยังใช้ IE เป็นประจำ อาจจะเป็นพวกไม่ชอบในความยุ่งยาก หรือไม่มีความรู้ทางด้าน IT

จึงเรียนมาเพื่อทราบ ><

ผมมีทุกตัวนะยกเว้น camino ผมแยกด้วยว่าจะทำอะไร=ใช้เบราเวอร์ตัวไหน เช่น เข้าfacebookกับsafari+photozoom extentionเท่านั้น เปิดyoutubeกับie อ่านblognoneด้วยmaxthon

ห๊าาา!!จริงหร๊อ

Congratulation!!!

ผลวิจัยปลอมนี้โจมตีกลุ่มเป้าหมายได้ดีจริง อย่างน้อยก็ทำให้คนในนี้หม่ำมาม่าไปได้หลายชามเลย ฮ่าๆๆ

ดีนะที่ช่วงนี้งานเข้า เลยได้อ่านข่าวที่เป็นเฉลยก่อน เลยไม่ได้เข้ามาต้มมาม่าด้วย 5555

WoW

http://www.pcworld.com/article/237160/internet_explorer_iq_story_called_a_hoax.html#tk.nl_dnx_h_crawl

Internet Explorer IQ Story Called a Hoax

By Jared Newman, PCWorld Aug 3, 2011 7:39 AM

Looks like I'm the dumb one for reporting that Internet Explorer users have lower IQs on average, because the story appears to be a hoax.

Internet Explorer IQ Story Called a HoaxThe BBC did some additional digging on AptiQuant, the group that claimed to have authored the study, and found a couple of red flags: AptiQuant's website is only a month old, and the thumbnail photos on its "Our Team" page were pulled from the site of a French psychometric testing company called Central Test -- with the names changed.

Central Test told Computer Business Review that there was no formal link between its company and AptiQuant, which had also copied text from Central Test's website.

David Spiegelhalter of Cambridge University's Statistical Laboratory told the BBC that the results seemed improbable. ZDNet's Zack Whittaker notes that gathering 100,000 IQ test takers would've been an extremely difficult task, and finding meaningful results would've taken years.

Why the apparent hoax was invented remains a mystery.

PCWorld wasn't the only publication that was had. The story ran in major news outlets like CBS News, CNN and the BCC, and on other tech sites like TechCrunch, ZDNet and Mashable. But that doesn't make it OK. I'm sorry to the Internet Explorer users who were offended by the story -- that's a lot of you, judging by the comments -- and I'm fully prepared for the inevitable jokes about my own IQ.

I'm also sorry to Opera users, whose sense of superiority can no longer be bolstered by empirical evidence.

ควรขึ้นกัวข่าวว่า

"ข่าวโกหก: ..."

นะครับ แบบข่าวลือ อ่ะ ครับ ยังมีเลย

อุ๊ กับ python...

ม......มันไปดราม่าแล้วอะครับ >< (อย่าแบนผมนะ)

5555 ฮา

รอมันไปก่อน