ผมเคย คิดเหมือนคุณ จนกระทั่ง ตอนผม อายุ 14 ขับรถมอเตอร์ไซต์ ไปซื้อ ของ ตอนตี 4 โดนตำรวจโบก แล้วก็มา ฟอร์มๆ ค้นตัว แล้วก็ล้วงกระเป๋า แล้วเจอ ยาบ้า 10 เม็ดพอดี แต่จ่า ขอแค่ 400 แล้วจะปล่อยไป

ผมควรปรับปรุงตัวเช่นไรครับ

"My hardware, my rules. I brought back what you took away." by OtherOS++ Project Team

ผิดจริงครับ แต่ข้อหา อันนี้โดนกับตัว 1. หมวกไม่มี ม.อ.ก 2. ไม่สวมรองเท้าแตะ ขณะขับรถมอไซ 3.น็อตติดรถ หลุดหาย 2 ตัว เลยซื้อน็อตสีๆ มาใส่ 2 ตัว ตาดีเห็นอีก โดนขอหาปรับแต่งรถจากสภาพเดิม แพงด้วย 1000 นึงมันว่างั้น แต่ไม่รู้จะเถียงไงก็ผิดจริงอ่ะนะ - - (ไม่มีอนุโลมกันเลย คนมันจะเอาตังอ่ะนะ ) เลยสนองไป 100 นึง 4. เวลายูเทิรน์ มอไซนี้ลำบากนะครับ ชิดขวามาแต่ไกลไม่ได้ ต้อง ซ้ายมาให้ถึง ร่องๆ ก่อน ถึง จะปาดมาชิดขวายูเทิรน์ได้พอดีรถชนตายพอดี 5. แล้วเห็นไหม เวลารถประจำทาง จอดกันตรงป้ายบางที่นะ อย่างกับกองอะไร รอเป็น 10 นาที ยังไม่เขยื้อนเลย พอแซงขวาออกไปหน่อยนึง พ่อรออยู่เลยครับ ไม่ชิดซ้าย มันจะมาตั้งหาพะแสงอะไรตรงนี้ - - แพงด้วย 400 เขาว่างั้น (อยากได้เอาไป 100 นึง )

ที่จริงผมก็อยากเสียภาษี ดีกว่าให้ตังพวกนี้อ่ะนะ แต่เด๋วมันเยอะเกินซะจน - - เริ่มน่าเบื่อ

และถ้ายังไม่พอ ให้ไปหาใน google ดู ด้วยคำค้น ข้อหาแปลกๆ แล้วจะฮาไม่ออกถ้าโดนกับตัว

ขออภัยครับ พูดแล้วเครียด

คนขับมอไซค์ฯ บ่อยๆ จะทราบดีว่าไม่ว่าคุณจะผิดหรือไม่ผิด ยังไงก็มีโอกาสโดนอยู่ดี

พวกนี้เอาแต่รีดไถรถเล็กไปวันๆ

Techblog - The Technology Notes

กลับกัน คุณไม่ใด้ทำอะไร แต่อยู่ๆก็โดนจับไปเป็นแพะ

^^

"Better that ten guilty persons escape than that one innocent suffer" (Sir William Blackstone 1723-1780)

เรื่องนี้เป็น "นิติปรัชญา" ที่นักนิติศาสตร์ทุกคนทั่วโลกเขายึดถือกันอยู่แล้วนะครับ?

เขาไม่ได้ปกป้องโจร แต่กระบวนการยุติธรรมย่อมมีโอกาสผิดพลาดได้ และถ้าจะต้องมีความผิดพลาดเกิดขึ้น ก็ขอให้มันเป็น false negative หรือปล่อยโจรออกไปซะยังจะดีกว่าเป็น false positive หรือลงโทษผู้บริสุทธ์ ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องเลวร้ายมาก

ส่วนกรณีที่คุณยกมา คน 100 คนที่ปล่อยออกมา (เพราะหลักฐานไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะเอาผิด) อาจจะเป็นผู้บริสุทธ์ หรืออาจผิดจริงแต่กลับใจเป็นคนดี หรือกระทำความผิดซ้ำจนได้หลักฐานมัดตัวแน่นหนาก็ได้

แต่การลงโทษคนบริสุทธ์แค่คนเดียว หากเราเป็นคนที่ถูกกระทำนั้นเราจะรู้สึกอย่างไร และถ้าประชาชนรู้ความจริงก็จะเสื่อมศรัทธาต่อระบบยุติธรรมแน่นอน

+1 แถมถ้าคนดีเสียหาย กลายเป็นคนเลวอีกคน ยิ่งแย่เข้าไปใหญ่

นั่นสิ ด่านตำรวจมันเกี่ยวอะไรกับแพะ มั่วกันไปใหญ่

ใช้คำว่า คนบริสุทธิ์ น่าจะชัดเจนกว่าการใช้คำว่า คนดี ในกรณีนี้นะครับ

ส่วนเรื่องด่านตำรวจ ท่านข้างบนคงอยากจะบอกว่า ทุกวันนี้ตำรวจที่ด่านมีพฤติกรรมในการให้ข้อหาแปลกๆ ที่ไม่อยู่ใน common sense ของคนในสังคมโดยทั่วไป หรือข้อกล่าวหาไม่ชัดเจน ทั้งๆ ที่ผู้ถูกตั้งข้อกล่าวหานั้นไม่มีเจตนากระทำผิด และข้อหาที่ให้นั้นไม่มีผลต่อความปลอดภัยร้ายแรงบนท้องถนนด้วย ...อืม จริงๆ ไม่ต้องอธิบายก็ได้มั้งครับ? ผมคิดว่าคนไทยที่อาศัยอยู่ในเมืองไทยทุกคนรู้กันอยู่แล้วน่าว่ามันมีจริงๆ และโดนอะไรกันมาบ้าง

นั่นแหละครับ คนใช้รถใช้ถนนโดยทั่วไปที่ปฏิบัติตามกฏจราจรตามสมควรและขับขี่บนท้องถนนอย่างปลอดภัย กลับถูกเรียกและแจ้งข้อหาแปลกๆ ปละหลาดๆ (เพียงเพราะต้องการทำยอด หรือหวังเงิน) ก็ถือว่าเป็นการทำร้ายประชาชนผู้บริสุทธิ์นั่นล่ะครับ

แต่ทั้งนี้ถ้าผิดจริง มีหลักฐานที่แสดงเจตนากระทำผิดชัดเจน ก็ต้องดำเนินการจริงจังนะครับ ไม่ใช่ปล่อยไป แต่ถ้ามันไม่ชัดเจนคลุมเครือ ก็ต้องมองว่าเขาอาจจะเป็นผู้บริสุทธิ์ก็ได้ (สอดคล้องกับหลักการด้านบนนี้แหละครับ)

จริงๆ ข้อกฏหมายต่างๆ มันต้องมีความหมายและบังคับใช้ได้จริง แต่ถ้าเป็นกฏแปลกปละหลาดที่มันไม่น่าบังคับใช้จริง (เช่นไม่ชัดเจน หรือขัดต่อการใช้ชีวิตตามปกติในสังคม) ได้นี่ก็ถือว่าเป็นจุดเสื่อมของกฏหมายเลยทีเดียว

ถ้าคุณได้รับ ความ อยุติธรรม จากโจร สังคม ยังดำเนินต่อไปได้ครับ เพราะสุดท้าย โจรจะโดน จับอยู่ดี

โจรก็คือ โจร แม้หลักฐานในคดีแรกจะไม่พอ แต่ มันต้องก่อคดีขึ้นอีก แน่นอน

หรือคุณชอบระบบ จับแพะ 100 คน เพื่อจับโจรที่อยู่ในคราบแพะคนเดียว

แต่ถ้าคุณได้รับ ความอยุติธรรม จาก กระบวนการ ยุติธรรม สังคม จะพังทลายทันที เพราะไม่มีใคร จับโจรได้ครับ

และคนที่โดน ทำร้าย จะไม่ใช่แค่ หลักพัน หลักหมื่น แต่คือทุกคนที่อยู่ในระบบ โดยไม่เกี่ยงว่าใคร ดี เลว

ตอนนี้ ประเทศ เราก็เกือบๆ จะ false state อยุ่แล้ว

"My hardware, my rules. I brought back what you took away." by OtherOS++ Project Team