By: palit2010 
on 22/08/10 17:12
Tags:
on 22/08/10 17:12
Tags:
นี่ไม่ได้เขียนผิดนะครับ ABCDE จริงๆ ไม่ใช่ QWERTY
เรื่องมันเป็นอย่างนี้ครับ Lava ผู้ผลิตมือถือในอินเดีย ออกมือถือรุ่น B5 (ไม่ใช่น้ำมันดีเซลนะครับ) ที่มีดีไซน์คล้าย BlackBerry Bold ตัวนี้ มาพร้อมกับ Windows Mobile (เอาภาพเขามาใช้ต่างหาก), CDMA EV-DO (GSM ต่างหาก) แต่ที่แน่ๆ ก็คือ มันมีคีย์บอร์ด ABCDE (ตัวแรกของโลกด้วย) และโปรแกรมแชต Nimbuzz กล้อง 2 ล้านพิกเซล แถม microSD 2GB ด้วย
มันมีสองซิมด้วยนะครับ สนนราคาที่ 4,399 รูปี (ประมาณ 3,020 บาท) ชมภาพได้ท้ายข่าว
Comments
พึ่งจะเข้าใจวันนี้ว่าชื่อ "QWERTY" มันมาจากการเรียงตัวอักษรบนคีย์บอร์ด -_-''
เหมือนกันเพิ่งสังเกตุ :|
ช้าจัง เมืองไทยมีเรียงแบบ กขคงจ มาเป็นปีแล้วนะ
จริงๆแล้ว qwerty มาจากเครื่องพิมพ์ดีดที่ต้องใช้นิ้วทั้ง 10 นิ้ว แต่พอมือถือใช้แค่นิ้วโป้ง 2 นิ้ว ผมว่า abcde ก็น่าจะง่ายกว่านะ
ไม่แน่ว่าในคีย์บอร์ดใหญ่ ABCDE อาจทำให้พิมพ์เร็วขึ้นด้วยซ้ำ เพราะ QWERTY เกิดจากความต้องการให้พิมพ์ช้า
May the Force Close be with you.
ไม่ใช่ครับ เกิดจากความต้องการให้เวลาพิมพ์เครื่องพิมพ์ดีดแขนของตัวพิมพ์จะได้ไม่ไปติดกันเวลาพิมพ์เร็วๆ
ความหมายเกือบจะเหมือนกันเลยไม่ใช่หรอครับ= ='
คือเริ่มจากแขนมันติดกันเนื่องด้วยข้อจำกัดของเทคโนโลยีสมัยนั้น เค้าเลยออกแบบให้มันไม่ติดกัน ซึ่งในนั้นมีทั้ง - เอาตัวที่ใช้คู่กันบ่อยๆ ไปไว้ไกลๆ กัน - ทำเลย์เอาท์ให้พิมพ์ยากขึ้น จะได้พิมพ์ไม่ไวเกินไป
เคยมีคนออกแบบเลย์เอาท์ที่วิจัยมาแล้วว่าพิมพ์ได้เร็วกว่า สุดท้ายก็ล้มไป เพราะคนชินกับ qwerty
May the Force Close be with you.
ความหมายมันไม่เหมือนกันโดยสิ้นเชิงเลยครับ
แขนพิมพ์ดีดมันจะติดกันก็เนื่องมาจากกลุ่มกระจุกและกลุ่มกระจายครับ ไม่ได้เกิดจากการพิมพ์เร็ว-พิมพ์ช้าเลย เช่น สมมติผมใช้พิมพ์ดีด abcde พิมพ์คำว่า no แขนพิมพ์ดีดพันกันแน่นอน เพราะ n กับ o นั้นอยู่ติดกันเลย แต่พอเปลี่ยนมาเป็นแบบ qwerty แล้ว n กับ o อยู่ห่างกันตั้ง 2 บรรทัดครับ โอกาสที่แขนจะพันกันก็ยากขึ้นด้วย (แถมเวลาแขนพิมพ์ดีดกระทบแผ่นกระดาษก็มี feedback ให้แขนเด้งออกมาห่างการะดาษแม้ยังไม่ได้ยกนิ้วออกด้วย) เวลาที่ต้องรอให้แขนเก็บเพื่อที่แขนจะได้ไม่พันกันก็ลดลงอีก ส่งผลให้การกด n และ o นั้นแทบจะเรียกได้ว่าต่อเนื่องกันเลยทีเดียวครับ ดังนั้น qwerty น่าจะช่วยให้เร็วขึ้นกว่า abcde ทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติครับ
แต่ถ้าจะให้เร็วกว่า ก็มี layout ที่ชื่อว่า dvorak ให้ลองเล่นดูครับ ของไทยก็มีเช่นกัน คือเกษมณี (มาตรฐาน) และปัตตะโชติ (แบบเร็ว) ครับ
ผมเข้าใจผิดมาตลอดเลยครับ ลองเข้าไปค้นข้อมูลเพิ่มเติมแล้ว เป็นแบบนั้นจริงๆด้วย
http://en.wikipedia.org/wiki/Qwerty#History_and_purposes
เรื่องทำเลย์เิอาท์ให้พิมพ์ยากนี่ขอเถียงครับ qwerty ที่ใช้อยู่อิงกับเครื่องพิมพ์ดีด มันเป็นการกระจายคีย์ที่ใช้บ่อย ไปอยุ่ในตำแหน่งกลาง(แถวที่สอง) ของทั้งซ้ายและขวา เวลาพิมพ์มันจะลดโอกาศมือไปกองอยู่ข้างเดียว และคนที่พิมพ์สัมผัสจะได้ไม่ต้องเยื้องมือไกลๆในประโยคง่ายๆ
แต่ก็ส่งผลให้ทั้งสองมือทำงานเท่าๆ กันและปวดเท่าๆ กันล้าเท่าๆ กันพิมพ์นานๆ ได้นะครับ อีกอย่างผมว่าถ้าต้องฉีกมือใดมือหนึ่งแบบนิ้วก้อยซ้ายกดปุ่มบนสุดแล้วนิ้วนางกดปุ่มล่างสุดมันก็ไม่ได้ทำให้พิมพ์เร็วขึ้นเท่าไหร่เลย แต่ก็ต้องยอมรับว่า qwerty ไม่ใช่แบบที่เร็วที่สุดแต่มันก็เร็วกว่า abcde นะครับ
แต่ก็ติดเหตุผลเดียวเหมือนๆ คีย์บอร์ดไทยที่ ปัตตะโชติ พิมพ์ได้เร็วกว่าแต่คนไทยติดที่จะใช้ เกตุมณี ไปแล้วมั้งครับ
The Phantom Thief
ผมว่าน่าจะช้ากว่านะ แม้จะฝึกให้ชินแล้วเหมือนแบบ qwerty ก็ตาม เพราะการเรียง A B C D ... ไปเรื่อยๆ นั้น จะทำให้เกิดกลุ่มกระจุกอยู่ที่นิ้วใดนิ้วหนึ่ง (เช่น E N O) ซึ่งส่งผลให้เกิดข้อผิดพลาดได้ง่าย แถมยังทำให้เสียพื้นทีในบางส่วนอีก (เช่น Q X Y Z ที่ใช้ค่อนข้างน้อย แล้วดันอยู่ติดๆ กัน) (ลองดูข้อมูลเพิ่มเติมได้จากที่นี่ครับ) การกระจายตัวอักษรที่ใช้บ่อยไว้ห่างๆ กันอย่างเป็นระบบนั้น น่าจะทำให้นิ้วทั้ง 8 นิ้ว (นิ้วโป้งคงใช้แค่เคาะ space bar เนาะ) แบ่งงานกันทำได้ดีกว่าครับ
ผมว่าแบบ ABCDEF พวกนี้ออกแบบมากับอุปกรณ์มือถืออย่างเดียว และมาเพื่อคนที่ยังจำแบบ QWERTY ไม่ได้ แค่จำการไล่ ABCD ที่เด็กๆ ก็ไล่ได้ ก็สามารถหาอักษรบนเครื่องได้ไวขึ้น
สำหรับคนที่พอจะจำ Layout Keyboard ได้ ผมว่า qwerty ก็ง่ายกว่านะ
:: DigiKin8 ::
เห็นด้วยครับ ถ้าใครจำ keyboard layout ได้แล้ว ถ้าพอมาเจอ layout แปลกๆ อย่าง abcde ผมว่าคงจะหงุดหงิดน่าดูแหละ ถึงเราจะท่อง abcdefg...กันได้คล่อง แต่การพิมพ์มันไม่เหมือนกัน คนพิมพ์คล่อง มาเจอแป้น qwerty ก็แทบไม่ต้องมองแป้นแล้ว แต่มาเจอแป้นแบบนี้เซ็งแน่นอน
แต่แบบนี้อาจจะน่าสนใจสำหรับคนที่ไม่ได้พิมพ์สัมผัส แบบยังมองแป้นกันอยู่ ก็น่าจะดีเพราะเรียงตัวอักษรมาเลย น่าจะง่ายขึ้นกว่า qwerty ดูจากราคาเครื่องแล้วก็น่าจะเหมาะกับกลุ่มเป้าหมายล่ะครับ
เห็นด้วยครับ ถ้าใครจำ keyboard layout ได้แล้ว ถ้าพอมาเจอ layout แปลกๆ อย่าง abcde ผมว่าคงจะหงุดหงิดน่าดูแหละ ถึงเราจะท่อง abcdefg...กันได้คล่อง แต่การพิมพ์มันไม่เหมือนกัน คนพิมพ์คล่อง มาเจอแป้น qwerty ก็แทบไม่ต้องมองแป้นแล้ว แต่มาเจอแป้นแบบนี้เซ็งแน่นอน
แต่แบบนี้อาจจะน่าสนใจสำหรับคนที่ไม่ได้พิมพ์สัมผัส แบบยังมองแป้นกันอยู่ ก็น่าจะดีเพราะเรียงตัวอักษรมาเลย น่าจะง่ายขึ้นกว่า qwerty ดูจากราคาเครื่องแล้วก็น่าจะเหมาะกับกลุ่มเป้าหมายล่ะครับ
นี่มันปัญหาระดับจักรวาลเลยครับ
เพราะว่าถ้าสมมุติในอนาคต มี Keyboard Layout ที่ออกแบบมาให้พิมพ์เร็วกว่าได้อย่างแท้จริง(ตามหลักภาษาศาสตร์ เออร์โกโนมิคส์ อะไรว่าไป)
คนก็ยังคงติดความเคยชินอยู่ดี และคงไม่มีใครใช้ ทั้งๆที่มันดีกว่าของที่ใช้อยู่แน่ๆ มันก็มี Cost ของการเปลี่ยนอยู่ดี
ปัญหานี้ผลิตภัณฑ์ทุกประเภทต้องเจอครับ และคนใช้จะเปลี่ยนหรือไม่ เป็นเรื่องของดวงล้วนๆ
ป.ล. ผมก็ติด QWERTY
My Blog
+100 dvorak กับ ปัตติโชติ ออกแบบให้ถูกหลักการยศาสตร์มากกว่า QWERTY กับ เกตุมณี (คำที่ใช้บ่อย ๆ จะไปกระจุกตัวอยู่แถวนิ้วชี้กับแป้นเหย้า)
อยากทราบเหมือนกันว่า ในที่นี้ มีใครใช้ keyboard layout แบบ dvorak กับ ปัตติโชติไหม?
ปล.ส่วนตัวเชื่อว่า ถ้าผู้ผลิต hardware ทำ layout พวกนี้ออกมา คนน่าจะใช้มากขึ้นกว่านี้แน่ ๆ ทุกวันนี้เห็นต้องใช้วิธีแปะสติ๊กเกอร์เอา
ผมฝึกใช้ปัตติโชตินะ ไม่สับสนกับคีย์บอร์ดด้วย
เพราะไงๆ ก็ไม่มีสกรีนไทยมาตั้งแต่แรกแล้ว ฮ่า
ส่วน DVORAK นี่น่าลองแฮะ
Blog
นอกเรื่องหน่อย ตกลง ปัตตะโชติ หรือ ปัตติโชติ ครับ เพราะตาม wiki ไทยนั้น ผมถอดมาจากภาษาอังกฤษอีกที ^^"
ปัตตะโชติ ครับ = ="
Blog
ผมลองใช้ dvorak แล้วครับ ไม่ปวดนิ้วก้อยด้วย
แต่ปัญหาที่พบคือผมใช้พวก Ctrl+Z,X,C,V,F,H ด้วยมือเดียวไม่ได้ เลยเลิกใช้ครับ
มันจะต้องดีกว่าแบบ "มากๆ" ถึงจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้
ไม่งั้น switching cost ก็จะยังหลอกหลอนต่อไป
Layout ของเกตมณีบน Symbian S60v5 ตัว ล มาอยู่มืิอซ้าย ปวดตับมากๆ ต้องหา Dayhand มาลง
จะ ABCDE หรือ QWERTY ก็เหมือนกันครับ ยังไงมันก็ไปกระจุกอยู่ที่นิ้วโป้งนิ้วเดียว
ปกติพิมพ์พวกนี้ ผมใช้นิ้วโป้งสองนิ้วนะ (ถ้าอยู่ในสภาพที่ใช้ได้)
แบบ T9 0-9 * # ผมใช้ 2 มือ (2 นิ้ว) โครตบ่อยเลยนะ และเซ็งมากที่นิ้วโป้งชอบเกี่ยงกันว่าใครจะกดแถวกลาง 555+
ปล.การกระจุกอยู่ที่บริเวณใดบริเวณหนึ่งนั้น มันไม่ได้หมายความแค่การแบ่งนิ้วไปกดอย่างเดียว แต่มันหมายรวมถึงการพิมพ์พลาดได้ง่ายขึ้นด้วยครับ
ถ้าใช้จิ้มกดแบบไม่ใช่พิมพ์สัมผัส ผมใช้เป็นนิ้วกลางแฮะ เพราะใช้โป้งกับชี้ไม่ถนัดเอาซะเลย ^^'
เคยหัดใช้ ปัตตะโชติ เหมือนกัน แต่มีปัญหาว่าใช้งานกับคนอื่นลำบาก ก็เลยต้องกลับมาซบเกษมณีเหมือนเดิม ทั้งๆ ที่อยากใช้ปัตตะโชติมากกว่า ^^'
~ จุดยืนของทุกคนคือส้นเท้า : HudchewMan's Diary | TH LG Optimus Black ~
ผมว่าโทรศัพท์มือถือไม่ควรจะไปยึดติดกับ layout ของเครื่องพิมพ์ดีดนะ เพราะคนใช้โทรศัพท์ไม่ได้หัดพิมพ์ดีดหรือเล่นคอมมาทุกคน และการใช้นิ้วบนคีย์บอร์ดกับบนโทรศัพท์มันต่างกันอย่างสิ้นเชิง มีสักกี่คนที่สามารถพิมพ์บนโทรศัพท์ได้โดยไม่มองปุ่ม การวาง layout แบบ ABCDE น่าจะเหมาะกับทุกคนและทุกวัยมากกว่า
แต่ผมยังติดใจ T9 12 ปุ่มอยู่เลยครับ (ภาษาอังกฤษเท่านั้น!!! ภาษาไทยห่วยแตกมาก)
ภาษาไทยก็ดีนะครับ แต่กับ Symbian จอสัมผัสของไทยมันแปลกจริงๆ เพราะมันไม่มีปุ่มลูกศรล่างให้กด (ใช้เปลี่ยนหาคำที่ใช้วิธีการกดแบบเดียวกัน) คือถ้าเป็น s40 ผมว่ามันเยี่ยมเลยล่ะ T9 ทั้งไทยและอังกฤษ
T9 ภาษาไทยชอบ Nokia ที่สุดครับ เพราะกระจาย ก-ฮ ไว้ตั้ง 9 ปุ่ม แต่มันก็ยังไม่ดีพอตรงที่ว่า s60v3 ไม่จำศัพท์ใหม่/คำที่ใช้บ่อยในภาษาไทยครับ เซ็งโครต
+บนมือถือน่าจะมีการออกแบบให้ใช้ได้ง่ายทั้งการพิมพ์แบบ โป้งมือเดียว และโป้งสองมือ
ผมว่าไม่แปลกนะเพราะมือถือค่ายไทยหลายเจ้าก็เรียง ก ข ค ง เหมือนกันไม่ได้ใช้ ฟ ห ก ด
เลยการเป็นที่เสวนาเรื่องเลย์เอาท์ไปซะงั้น ดีครับ ชอบๆ แสดงความคิดเห็นกันเยอะๆ ผมชอบที่เห็นคนไทยทำแบบนี้