on 03/08/10 7:53
Tags:
บริษัทสำรวจตลาดที่ได้รับความเชื่อถือค่อนข้างสูงในบ้านเราอย่าง The Nielsen Company ได้นำเสนอตัวเลขของบริษัทว่าไตรมาสที่สองของปี 2010 เป็นไตรมาสที่ยอดขาย Android แซงหน้า iPhone ไปได้ โดย Android ครองตลาด 27% ขณะที่ iPhone ครองตลาด 23%
เมื่อต้นปีทาง NPD Group เคยสำรวจแบบเดียวกันแล้วรายงานว่า Android นั้นแซงหน้า iPhone ไปตั้งแต่ไตรมาสแรก ขณะที่ตัวเลขของทาง Nielsen นั้นรายงานว่าไตรมาสแรกของปีนี้ Android ยังครองตลาดเพียง 17% และ iPhone ยังครองตลาดอยู่ 27% น่าสนใจว่าหลังการเปิดตัว iPhone 4 มาส่วนแบ่งของ iPhone กลับลดลงเรื่อยๆ ตามรายงานของ Nielsen
ตัวเลขอีกตัวหนึ่งที่สำคัญคือรายงานสำรวจโทรศัพท์ที่จะซื้อเครื่องต่อไป ที่เคยมีการรายงานจากตัวเลขของ Yankee Group ว่าผู้ใช้ iPhone ถึง 77% คิดจะซื้อ iPhone เป็นเครื่องต่อไปแต่ไม่มีตัวเลขของผู้ใช้ Android ในรายงานฉบับนี้ของ Nielsen ระบุว่าผู้ใช้ iPhone ถึง 89% คิดจะใช้ iPhone เป็นเครื่องต่อไป ส่วนผู้ใช้ Android นั้นมี 71% ที่คิดจะใช้ Android เป็นเครื่องต่อไป ที่อาการย่ำแย่จริงๆ คือ Blackberry ที่มีเพียง 42% จะใช้เป็นเครื่องต่อไป
ที่มา - Giga OM
Comments
BB ไม่ค่อยมีแอพฯ ให้เล่นเยอะ ... อีกอย่างนึง เมืองนอกเค้าเล่นBBมาจนเบื่อแล้วล่ะ
cheers, Android.
@korkid
เมื่อเช้าดูข่าว BB ถูกห้ามใช้ในประเทศอาหรับ ดูไบ ซาอุ เนื่องจากส่งข้อมูลผู้ใช้เข้าส่วนกลางทำให้ตรวจสอบไม่ได้
v___v
แหม อ่านในนี้ก็ได้ ฮ่าๆ
โอม...... Google จงซื้อ RIM จงซื้อ RIM จงซื้อ RIM
.....แล้วเจ้าจะได้ครองโลก.........
ชื้อไปทำไมอะ os ก็มีแล้ว hardware ก็เคยทำแล้ว rim ก็แพงอยู่
^^
สู้ต่อไปเจ้าหุ่นเขียว
ผมเป็น 1 ในผู้ใช้ BB แล้วจะไม่ซื้อมันเครื่องต่อไป
ชอบ Zealot และ Anti เกทับกันอ่าน Comment แล้วมันส์มากก
+1 ด้วย ผมว่าเราน่าจะทำโพลมั่งนะ
เรื่องน่ายินดี.. สักวันจะได้มี app เยอะให้เลือก แข่งขันกันให้ดี มีทางเลือกเยอะๆ
"ไม่มี ไม่เป็น อะไร กับอะไร"
ผมว่า เปรียบ android กะ iPhone ไม่ถูกนะ เพราะ android มันมีหลายยี่ห้อเอาไปใช้ ส่วน iPhone ก็รู้ ๆ กันอยู่ว่า เจ้าเดียว
ถ้า iOS เปิดซอร์ส มาสู้ กะ Android ถึงจะสามารถเปรียบกันได้อะนะ ในความคิดผม
แต่อย่างไรซะ ผมก็ใช้ android
คือมันแล้วแต่ว่าจะเอาสถิติไปใช้เพื่ออะไรครับ
อย่างผมจะใช้เพื่อตัดสินใจพัฒนาแอพลิเคชั่น ถ้าผมพัฒนาโดยใช้ API ของ Android 1.5 ก็หมายถึงผมสามารถเข้าถึงตลาดทั้ง 27% นั้นได้ ขณะที่หากพัฒนาผ่านทาง iOS3 ก็ได้ 23% ของ iPhone
ตัวเลขพวกนี้มันตัวเลขประกอบการตัดสินใจครับ คงไม่มีอะไรถูกผิด (ยกเว้นว่าแอบแต่งเลขนั่นมันอีกเรื่อง)
LewCPE's Google+
+1 แต่ก็อย่างที่ข้างบนบอก เปรียบเทียบกันเรื่อง Apps
l2aelba & Mag.im
กำลังรอคอมเมนท์แบบนี้อยู่พอดี...
แต่มันก็ขึ้นอยู่กับแนวทางของเขาไม่ใช่หรอครับ ซึ่ง iOS ไม่น่าจะมีทางที่จะผันตัวกลายเป็น Opensource เพราะเขาเลือกแนวทางของเขาเอง (ลด Fragmentation เพื่อให้ Apps ออกมาครั้งเดียว Support ไปยาวนาน) แต่เจ้าอื่นก็มีวิธีการที่ต่างออกไปเช่น Symbian ก็เพิ่งเปิดซอส (ซึ่งก่อนหน้านี้ Symbian อาจจะได้ค่า License เพื่อนำมาเป็นงบการพัฒนา ต่างจาก Android ที่ต้องลงเงินไปก่อน ทั้งๆที่ไม่รู้ว่าจะมีใครช่วยพัฒนารึเปล่า) หรือ Android เปิดซอสมาตั้งแต่เกิด ต้องชื่นชม iOS ซะอีก ที่แนวทางของท่านศาสดานั้นตอบโจทย์กลุ่มผู้ใช้ระดับมวลชนแบบโลกยังงงๆ จะเห็นได้ว่าแนวทางของศาสดาชอบครบวงจร (Hardware ทำเอง Software ทำเอง Ecosystem สร้างเอาเองทั้งหมด) ซึ่งนั่นคือแผนการที่เจ้าอื่นไม่ได้เลือกทำ เช่นกูเกิลก็เลือกที่จะทำมือถือแนวทางอย่าง Nexus One แค่รุ่นเดียว
มันขึ้นอยู่กับแนวทางมากกว่า... ถ้าไม่เทียบกันด้วยตัวเลข แล้วจะเทียบกับอะไรได้ เพราะถ้าพูดถึงแผนการมันคงเหมือนกันน้อยอย่าง
มันไม่มีความยุติธรรมในตัวเลขครับ ตัวเลขก็คือตัวเลข ตัวเลขในรายงานพวกนี้มีสองแบบคือน่าเชื่อถือ หรือไม่น่าเชื่อถือ สำหรับคนใช้งานตัวเลขมีสองแบบคือมันเกี่ยวข้อกับการตัดสินใจของเราหรือไม่ ถ้าเกี่ยว มันโน้มน้าวให้เราตัดสินใจอย่างไร
รายงานพวกนี้มีประกอบการจัดสินใจ แม้แต่ fragmentation เองก็มีตัวเลขของมันอยู่ เราบอกได้ชัดเจนว่าการเลือกใช้ API Version ใดจะทำให้ครอบคลุม device กี่ % ของ Android จากรายงานที่ต่างๆ
iPhone เองก็มี fragmentation และจะมากขึ้นในระยะหลังๆ เพราะ Apple ต้องออกสินค้าเพื่อคลุมทุกช่วงตลาดให้ครบ sensor บางตัวจะใช้งานไม่ได้ทุกเครื่อง, API บางชุดจะไม่มีในโทรศัพท์รุ่นเก่าที่ครองตลาดจำนวนมาก, หน้าจอของ iPad จะไม่รองรับในโทรศัพท์ ทำให้ต้อง maintain หน้าจอสำหรับ iPad โดยเฉพาะ อีกสักพักผมเชื่อว่าก็จะมีรายงานตัวเลข fragmentation ของ iOS ออกมาอีกเหมือนกัน
ผมไม่เข้าใจว่าการกล่าวว่า "การเทียบอย่างนี้มันไม่ถูก" มันมีประเด็นอะไรถึงได้ไปเรียกว่าไม่ถูก? หากเป็นการเปรียบเทียบนั้นใช้ตัวเลขไม่น่าเชื่อถือ ก็นับว่าเราต้องพิจารณาตัวนั้นเหล่านั้นใหม่ หากการการเปรียบเทียบเช่นนั้นไม่มีประโยชน์ในการตัดสินใจของใครเลย เราก็อาจจะพิจารณาไม่เอาข่าวเหล่านั้นขึ้นหน้าแรก ไม่อย่างนั้นหน้าแรกก็จะเต็มไปด้วยการเปรียบเทียบในมุมมองต่างๆ เต็มไปหมด แต่กับรายงานที่เป็นข้อเท็จจริงแบบนี้ ผมก็ยังนึกไม่ออกว่ามันไม่ถูกตรงไหน?
LewCPE's Google+
BlackBerry?
my disclaimer
Blackberry ก็ยิ่งเอามาเปรียบเทียบไม่ได้ครับ เพราะ Blackberry ดันมีระบบ Push ยอดเยี่ยมและมีการร่วมมือกับ Operator ไปมากแล้วด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณสมบัติในการเชื่อมต่อกับองค์กร (BES) ซึ่งองค์กรก็ผูกกับ Blackberry ไปซะมากแล้ว (พวกซื้อเหมาโหล เราไม่อยากนำมานับรวม) การจะย้ายไปใช้ระบบอื่นก็เป็นเรื่องใหญ่มาก เพราะฉะนั้นการนำ BlackBerry มาเปรียบเทียบกับ iOS แบบนี้คงไม่เหมาะสมเท่าไหร่...
สมมติว่าเป็นตอนที่ Android ยังไม่แซงคอมเมนท์ก็จะออกมาในโทน "นี่ขนาด Android OpenSource มือถือถูกๆก็เพียบ ยังแซง iPhone ไม่ได้เลย" ..
Ditto... http://techcrunch.com/2010/08/02/iphone-android-sales/ some thing to read about this topic, 4 carriers 20 phones and finally made the headline.
Mr.Fah | @mrfah | Facebook | MySpace
อ้าว bb ??
คนที่ใช้ BB ไม่อยากได้ BB อีกเพราะได้ pin ที่ต้องการแล้ว
May the Force Close be with you.