หลังจากต่อสู้ฝ่าฟันกันมายาวนาน ล่าสุดทาง กทช. ได้ออก ร่าง หลักเกณฑ์การอนุญาตประกอบกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ 3G และเผยแพร่ไว้บนเว็บไซต์แล้ว
ช่วงนี้ถึงวันที่ 25 มิถุนายน กทช. จะรับฟังความเห็นจากประชาชนต่อร่างหลักเกณฑ์ฉบับนี้ ผู้สนใจสามารถส่งความเห็นได้ทางอีเมล แฟกซ์ หรือจดหมาย ไปได้ที่ กทช. หรือจะเข้าร่วมการประชุมรับฟังความคิดเห็นสาธารณะ ในวันที่ 25 มิถุนายนก็ได้เช่นกัน ใครอยากให้ 3G บ้านเราเกิดเร็วๆ ยิ่งสมควรแสดงความเห็นไปยัง กทช. เพื่อความโปร่งใสและรอบคอบยิ่งขึ้นครับ
ร่างหลักเกณฑ์การออกใบอนุญาต 3G สามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์ กทช. ครับ
ที่มา - กทช.
Comments
...และมันก็จะยังคงเป็น ร่าง ต่อไป
อันนี้ก็เป็นไปตามกระบวนการครับ คือเพื่อป้องกัน กทช. มุบมิบ ก็ต้องทำฉบับร่างมารับฟังประชาพิจารณ์ก่อน แล้วค่อยประกาศฉบับจริงอีกทีหนึ่ง
my disclaimer
แต่ถ้าประชาพิจารณ์ไม่เอาร้างที่ กทช. มุบมิบ เค้าก็จะรออีกสักพัก แล้วเสนอร้างที่ มุบมิบ เหมือนเดิมออกมา ...
^^
ประชาชนอย่างเราๆ ก็มีช่องทางต่อสู้กับการมุบมิบอื่นๆ อีกครับ เช่น ฟ้องศาลปกครอง เป็นต้น
my disclaimer
+1
My Blog
สู้ๆครับ
ผมมองว่านี่เป็นสิ่งที่ดี (ถึงจะเนิ่นช้ามามากแล้ว) ที่ กทช. เปิดโอกาสให้เราได้มีส่วนร่วมในการทำคลอด 3G อย่าให้ 3G ถูกจำกัดอยู่ในวงของผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสีย $$ เท่านั้นครับ เราอยากให้ 3G ออกมาอย่างไร ช่วยกันอ่านร่าง แล้วมาช่วยกันระดมสมองครับ ผมอ่านคร่าวๆ แล้วมีประเด็นหลักๆ ดังนี้ครับ 1. ใบอนุญาตสูงสุด 3 ราย รายละ 2x15MHz 2. ถ้ามีผู้เข้าร่วมประมูล (และผ่าน pre-qualification) 4 รายจะออกใบอนุญาตให้ 3 ราย แต่ถ้ามีเข้ามา 3 รายจะออกแค่ 2 ใบ (อีกใบเก็บไว้ประมูลคราวหน้า) 3. ส่งเสริมให้มี MVNO เยอะๆ ผู้รับใบอนุญาตต้องเปิดให้ MVNO ใช้เน็ตเวิร์ก 4. ผู้รับใบอนุญาต (3G) สามารถโรมมิ่งไปยังผู้ให้บริการปัจจุบัน (2G) ได้ 5. ผู้ให้บริการปัจจุบัน (2G) ไม่สามารถโรมมิ่งไปยังผู้รับใบอนุญาตใหม่ได้ (3G) 6. ถ้า (2G) จะใช้ 3G ให้ไปสร้าง MVNO เอา ึ7. สนับสนุุนให้ใช้โครงข่ายร่วมกัน (infrastructure sharing) 8. เน็ตเวิร์กต้องครอบคลุม 80% ประชากรภายใน 4 ปี (หลังจากนี้ไม่กำหนด) 9. กำหนด download speed ไม่ต่ำกว่า 700 kbps
ใครมีความเห็นอย่างไร? ว่ามาเลยครับ
Jows
มีความเห็นว่าเลิกถ่วงเลิกดองแล้วอนุมัติได้แล้วโว้ยครับ!!!!
รบกวนผู้รู้ขยาย 2 ข้อนี้ให้ทีครับ 4. ผู้รับใบอนุญาต (3G) สามารถโรมมิ่งไปยังผู้ให้บริการปัจจุบัน (2G) ได้ 5. ผู้ให้บริการปัจจุบัน (2G) ไม่สามารถโรมมิ่งไปยังผู้รับใบอนุญาตใหม่ได้ (3G)
คือไรครับ 3G โทรหา 2G ได้แต่ 2G โทรหา 3G ไม่ได้หรอครับหรือยังไง?
+---------------------------+ Work hard, Drink hard +---------------------------+
ก็เห็นจะเก็บใบอนุญาติเดิมคืนแล้วนี่
ไม่เกี่ยวกับเรื่องโทรออก รับสายครับ
ข้อ 4 หมายความว่า หากอยู่ในพื้นที่ที่ยังไม่มีสัญญาณ 3G ผู้ใช้บริการจะสามารถเข้าไปใช้ระบบ 2G ที่มีอยู่แล้วแทนได้ครับ (ตามแต่ตกลงว่า ผู้ให้บริการ 3G รายใดจะเข้าไปใช้โครงข่ายของ 2G รายใด) ส่วนข้อ 5 คือ หากผู้ให้บริการมือถือระบบ 2G ในปัจจุบันต้องการให้ผู้ใช้บริการปัจจุบันใช้โครงข่าย 3G ได้ด้วย จะต้องทำตัวเป็น MVNO แบบเดียวกับ 3G MVNO รายอื่นๆ ครับ
ครานี้ผมว่า กทช เอาจริงแล้วล่ะ( ม้าง )
รอบนี้ TOT จะประท้วงไหมครับ
จะออกใบอนุญาติกี่ใบ
ประมูลพร้อมกันหมดเหมือนเดิมอีกไหม
จะมีการแข่งขันอย่างมีมาตรฐานหรือไม่
เพราะปัญหาใหญ่คราวที่แล้วคือ ออกใบอนุญาติ 4 ใบ
cat + tot มีแล้ว
เหลือ ais dtac hutch
แล้วที่เขาประท้วงกันเพราะมันออกมา 4 ใบพร้อมกันแล้วขายราคา 1000 ~ 3000m+ ต่อใบ
มันเหมือนแจกฟรีมากกว่า พอโดนจับได้ก็ยกเลิก
กรณีีนี้เป็นกรณีใหญ่เพราะถ้าทำไม่ดีบอกได้ว่าจะเกิดเกมได้เปรียบเป็นการใหญ่กับผู้ให้บริการ
ในอนาคตเราจะต้องใช้แพง และรัฐจะไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย
เรื่องอื่นน่าจะแก้ได้ง่ายหน่อย
ตามหลักต้องปล่อยทีละใบ ใครมีงบก็ลงมาเล่นก่อนลงทุนก่อน แล้วค่อย ๆ เข้ามาแข่งกันทีละเจ้า ต้องให้รัฐได้รับรายได้จากการให้บริการด้วย ต้องให้ tot หรือ cat ที่เป็นของรัฐได้ส่วนแบ่งด้วยเพราะ tot และ cat เป็นของทุก ๆ คนในประเทศนะครับที่เสียภาษี
ถ้าใบอนุญาตถูกแล้วuserปลายทางได้ใช้ 3g ราคาถูกน่าจะดีในการเข้าถึงนะครับ
จากคราวที่แล้วมันถูกจริงครับ แต่ในตัวสัญญาทำให้ไม่ต้องจ่ายค่าเชื่อมต่อ หรือ ค่อเชื่อมต่อที่จ่ายใหม่จะราคาถูกมาก ๆ จากเดิมรัฐได้ส่วนแบ่งจากค่าใช้จ่ายและรายได้ของ tot กับ cat ปีละเป็นหมื่นล้านแต่ถ้า deal เิดิมผ่าน ผู้ให้บริการ 3g ใหม่จะจ่ายแค่ 3% หรือน้อยกว่ามาก ๆ ทำให้ผู้ให้บริการได้กำไรเพียว ๆ โดยไม่ต้องแบ่งรัฐนั่นหมายถึงรัฐเองก็ไม่มีสิทธิ์มาคุมด้วยเพราะกฏไม่แข็ง
ปัญหาที่เขาประท้วงกันคราวก่อน ถ้าเกิดการประมูลสำเร็จ จะทำให้เกิดการโปรโมทให้ย้ายไปใช้ 3g กันทั้งประเทศ
ราคาการให้บริการหากผู้ให้บริการเตี้ยมกันเองก็ไม่ต้องพูดถึงเพราะว่ามันจำมือกันคิดราคาแพงแน่ ๆ เรื่องคุณภาพจะต่ำอย่างไรก็ไม่มีสิทธิ์อ้างละเพราะผู้ให้บริการหาข้ออ้างได้ตรอด
ล่าสุด ผู้บริหารกลุ่มทรูออกมาค่อนขอดอีก ว่าเอื่อประโยชน์ให้ต่างชาติ
เหตุผลคือ TRUE ไม่มีเงินไปประมูลกับเค้า เลยหาว่าที่กทช. ประมูลแบบใครจ่ายแพงสุดได้ license ไป ไม่เป็นธรรม... -_-'
ครั้งที่แล้วก็ออกมาบ่นแบบนี้เหมือนกัน - -'
ก็อย่าทำแคมเปญตัดรายได้ตัวเองสิจ๊ะ ?? เห็นชอบจังหั่นราคาให้รายอื่นเขาหั่นตามเนี่ย (แต่ผมชอบนะ เพราะลูกค้าได้ประโยชน์ 555)
อย่างน้อยมันก็ควรเอื้อประโยชน์กับบริษัทไทยๆ ให้ได้ประโยชน์มากกว่าแบบไม่น่าเกลียดครับ แต่ถ้าได้เยอะเกินจนน่าเกลียดแบบของรัฐก็ไม่ไหวเหมือนกัน (ของรัฐก็ควรได้มากกว่าแต่ไม่ควรน่าเกลียดขนาดนั้น)
The Phantom Thief
"บริษัทไทยๆ" คือบริษัทอะไรบ้างอะครับ พอให้ตัวอย่างแบบระบุชื่อได้ไหมครับ?
my disclaimer
วน Loop...