ขอรวบข่าวการ์ดจอใหม่ของ NVIDIA เป็นสองข่าวเลยละกันนะครับ ทาง NVIDIA ได้ออกการ์ดจอในตระกูล Fermi สองตัวที่จับคนละตลาดกัน
ตัวแรกคือ GeForce GTX 465 เรียกง่ายๆ ว่าเป็นการ์ดจอตระกูล Fermi ในราคาที่ (พอ) เอื้อมถึง ถ้านับตามศักดิ์แล้ว มันเป็นการ์ดจอ Fermi อันดับสามรองจาก GTX 480 รุ่นท็อป และ GTX 470 รุ่นรองท็อป (รายละเอียดของ GTX 480/470 รวมถึงสถาปัตยกรรม Fermi อ่านได้ใน ในที่สุดมันก็มา NVIDIA GTX 480 การ์ดจอตัวแรกตระกูล Fermi)
ความแตกต่างที่สำคัญคือ GTX 465 ลดจำนวนห้องเครื่องภายในลง
- Graphic Processing Cluster (GPC) เหลือ 3 ตัว (รุ่นท็อปมี 4)
- Streaming Multiprocessor (SM) เหลือ 11 ตัว (รุ่นท็อปมี 15)
- CUDA core เหลือ 352 ตัว (รุ่นท็อปมี 480)
- หน่วยความจำ สัญญาณนาฬิกา ลดลงจากรุ่นท็อปทั้งหมด
การลดสเปกแบบนี้ย่อมทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมต่ำลง แต่ในทางกลับกัน มันก็กินไฟลดลง และที่สำคัญที่สุดคือถูกลงมาก ราคาขายของการ์ดทั้งใบอยู่ที่ 279 ดอลลาร์หรือประมาณ 9,000 บาท ใครเป็นแฟนค่ายสีเขียวและอยากได้ Fermi ไว้ในครอบครองในราคาที่ไม่กระเป๋าฉีกมาก ตอนนี้ GTX 465 เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดครับ
แต่ถ้าพิจารณาจากค่ายสีแดงด้วยอาจจะไม่ใช่ เพราะจากการทดสอบของ Hot Hardware (มีเจ้าอื่นด้วยแต่ผมอ่านของเจ้านี้เจ้าเดียว) ที่อัตราการกินไฟไล่เลี่ยกัน Radeon 5870 ให้ประสิทธิภาพดีกว่า GTX 465 อยู่พอสมควร (แต่ราคาก็อีกเรื่องนึงนะ)
ที่มา - Hot Hardware, NVIDIA
ตัวที่สองเป็นฝั่งโน้ตบุ๊ก โดย NVIDIA ได้ออกการ์ดจอ Fermi ตัวแรกสำหรับโน้ตบุ๊กมาแล้ว เลขรุ่นของมันคือ GTX 480M
GeForce GTX 480M ก็ถูกลดความสามารถลงมาจาก GTX 480 รุ่นปกติเช่นกัน จำนวน CUDA core ลดลงเหลือ 352 ตัว (เท่ากับ GTX 465 ตัวข้างบน) แต่พวกสัญญาณนาฬิกาลดลงกว่า GTX 465 อีกสักหน่อยด้วยเหตุผลด้านพลังงาน แต่พลังประมวลผลยังถือว่ามากอยู่ โดยสามารถวัดได้ 897 Giga FLOPS สูงกว่าการ์ดจอโน้ตบุ๊กรุ่นก่อนของ NVIDIA ถึงเท่าตัว ตอนนี้อาจบอกได้ว่ามันเป็นการ์ดจอสำหรับโน้ตบุ๊กที่แรงที่สุดในขณะนี้
GTX 480M จะเริ่มวางขายช่วงกลางเดือนมิถุนายนนี้
ที่มา - Engadget
Comments
อยากได้กราฟจอใหม่ ก็ต้องซื้อโน๊ตบุ๊กตัวใหม่ใช่มั้ย(ตัวเก่าก็ยังใช้ได้อยู่น้าาาาา T^T)
"คอมไซน์" ไม่ได้เป็นแค่โปรแกรมเมอร์ - CS7th @MFU
ถ้า 9,000 ถ้วน ก็ห่างจาก GTX 470 ประมาณ 4,500 ก็นับว่าไม่เลว สำหรับ CUDA + PhysX แต่ค่า power supply อีกเรื่องนะครับ
ค่ายแดง support ทั้ง Direct Compute 11 และ OpenCL แล้ว (ATI Steam) เหลือแค่อะไรที่จะมาสู้ PhysX เท่านั้นเอง (หรือมันไม่จำเป็น?)
PhysX นี่ สามารถใช้ Stream มาเขียน API ที่ทำงานคล้าย ๆ กันได้ครับ เอาเข้าจริง ๆ PhysX ตอนนี้รันบน CUDA ด้วยซ้ำ
ไม่มั่นใจว่าจะเอา Havok มาเทียบได้มั้ย ?
5850 คุ้มกว่า แพงกว่าหน่อย แรงกว่าหน่อย แต่เย็นกว่า กินไฟน้อยกว่า
สำหรับผมตอนนี้ ATI 5750 เกินคุ้ม นานๆทีเกมส์จะออกมาสักเกมส์ จอ 23" เปิดสุดก็เล่นได้ไม่มีปัญหาในตอนนี้ไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะต้องไปเล่นรุ่นใหญ่กว่า นอกจากบ้าพลังอยากเห็นเลขในโปรแกรมวัดคะแนน แค่นั้น
ส่วนอนาคตก็ว่ากันอีกทีนึงเอาแค่ปัจจุบันก่อน
ชอบเงินสด
ยังสน 470 อยู่หรือรอ 5XX ไปเลยดีกว่าไหมนี่ >_<
ยังใช้ 8800GT อยู่เลย
ผมยัง fx5600 อยู่เลย
การ์ดจอพัฒนาอย่างรวดเร็วเหลือเกินจนตามกันไม่ทันแล้ว
แสดงว่าไม่ได้เล่นเกมส์ปรับสูงสุดหล่ะสิ หึ หึ หึ
Console คุ้มสุด ซื้อทีเดียวเล่นได้ 5ปี
PC ต้องอัพเครื่องทุกปี ตกปีละหมื่น T_T
เทคโนโลย ตามยังไงก็ไม่ทัน สำหรับผม5770 ก็โอล่ะ
CCCP
5770 เหมือนกันครับ
แต่ต่อกับบอร์ด PCIe 1.0 อ่ะ แถมเป็นชิพ nForce ซะด้วย 555
รอ pcie 3 ด้วยความหวังอันน้อยนิด(ทนหน่อยนะ 9800GT ลูกพ่อ)
--' ยังใช้ 9500 อยู่เลยอ่ะ แต่ก็นะแค่ยิงไข่ไดโนเสาร์แค่นี้ก็หรูแล้ว ^^
ไม่ตึงเกินไป ไม่หย่อนเกินไป พอดีๆ ชีวีมีสุข