Tags:

อินเทลทุ่มทรัพยากรมหาศาลเพื่อนำสถาปัตยกรรม x86 ลงมาบุกตลาดโทรศัพท์มือถือ (ข่าวเก่า) แล้วทำไมเจ้าตลาดโทรศัพท์อย่าง ARM จะไม่บุกตลาดเซิร์ฟเวอร์กลับ ในงานแถลงผลประกอบการไตรมาสแรก Warren East ซีอีโอของ ARM ก็ให้ข่าวว่าเขาคิดว่าเซิร์ฟเวอร์ ARM จะเริ่มบุกตลาดในอีก 12 เดือนข้างหน้า

แม้ว่า ARM จะขายเพียงแบบพิมพ์เขียวของซีพียูโดยไม่ได้ขายตัวบอร์ด และชิปเหมือนอินเทล แต่จากสถาปัตยกรรมของ Cortex A9 ก็ชัดเจนว่า ARM วางหมากให้มีการใช้สถาปัตยกรรม ARM บนเซิร์ฟเวอร์ จากการรองรับ 4 คอร์ในชิปเดียวและสัญญาญนาฬิกาที่รองรับสูงสุดถึง 2GHz

ในแง่ของความเร็วโดยรวมนั้นสถาปัตยกรรม x86 ยังนำห่างจาก ARM อยู่มาก แต่กระแสไอทีสีเขียวที่ต้องการแสดงประสิทธิภาพการประมวลผลในเชิงพลังงานเป็นอีกหนึ่งตัวแปร ที่ผ่านมาชิปที่ทำสถิติในเชิงพลังงานได้ดีที่สุดกลับไม่ใช่ชิปสำหรับเซิร์ฟเวอร์อย่าง Xeon แต่เป็น Atom จึงไม่น่าแปลกใจหากวันหนึ่ง ARM จะขอเข้ามาชิงความได้เปรียบในส่วนนี้ และอีกประการคือเซิร์ฟเวอร์ในหน่วยงานใหญ่ๆ มัก idle มากกว่า 50% ตัวสถาปัตยกรรม ARM นั้นมีความได้เปรียบเมื่อการประมวลผลไม่เต็มประสิทธิภาพซีพียูได้ดีกว่า x86 มาก

ออกมากยิ่งได้เปรียบ หวังว่าคนทำบอร์ดจะขายไม่แพง + ไม่กั๊กประมาณแรมผมก็พอใจล่ะ

ที่มา - EETimes

Comments

By: Iterator
Android
Iterator's blog
on 07/05/10 1:57 #175803 toggle
Iterator's picture

น่าสนใจมากครับ มีตัวเลข TCO เปรียบเทียบไหมครับ

Application จำนวนมาก ต้องเปิดใช้งานตลอดเวลาเพื่อรองรับ request ที่นาน ๆ จะมาที ซึ่งกระแสในองค์กร ขณะนี้คือ consolidate server ทำเป็น vm ( ทำให้ utilize hardware ได้สูงขึ้นได้ cpu ก็มีโอกาสเกิน 50% ได้ไม่ยาก ) ถ้าเป็น ARM จะใช้ OS อะไรได้บ้างและ พวก Virtualization ทำได้แค่ไหนครับ

ผมมองว่า ตัวชิปเดี๋ยว ๆ อาจจะแข่งได้ แต่ถ้ามี virtualization ผสมโรง เอาหลาย ๆ ตัวมารวมกัน บน intel ก็น่าจะเป็น ทางเลือกที่ เป็นขู่แข่งกันได้นะครับ ถ้ามี ยิ่งเรื่องราคาและการบำรุงรักษามาเป็นต้นทุนอีก

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
lew's blog
on 07/05/10 2:04 #175805 Reply to:175803 toggle
lew's picture

ตัวเลขคงยังไม่มีครับ ตอนนี้มีแต่ค่าสเปคที่โม้ๆ กันมา เพราะ Cortex A9 มีชิปออกมาสองสามตัวเท่านั้น ยิ่งตัว 4 คอร์ผมยังไม่เคยเห็นตัวจริงๆ เลย

ผมมองว่า ถ้า VM ทำ utilization ได้เกิน 50% (และ peak load ยังไม่แตะเพดาน) ไม่น่าจะต้องใช้ ARM นะ อันนี้พูดแบบเลื่อนลอยมาก แต่ถ้า gap ระหว่าง peak กับ average ห่างกันมากๆ ARM น่าจะเก่งกว่ามาก

ส่วนในแง่ของ Green ผมว่านับจริงๆ Atom ก็ยังชนะ แต่เช่นกัน ต้องคิดด้วยว่า ATOM ที่ benchmark มันรัน 100% ตลอด


LewCPE's Google+

By: emptyzpace
emptyzpace's blog
on 07/05/10 2:21 #175807 toggle
emptyzpace's picture

ถ้ายัดแรมได้เยอะๆ มั่นใจว่า อนาคตใกล


ใช้ OS หรือ mac เพื่อเข้าสังคม เป็นค่านิยมที่ผิด

By: lancaster
ContributoriPhoneAndroidWindows
lancaster's blog
on 07/05/10 2:24 #175808 toggle
lancaster's picture

ณ จุดนี้ debian ชนะเลิศ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
hisoft's blog
on 07/05/10 8:07 #175824 toggle
hisoft's picture

อีกหน่อย Windows คงต้องลงมารองรับ ดีเลยๆ


 

The Phantom Thief

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
Bongbank's blog
on 07/05/10 9:34 #175835 toggle
Bongbank's picture

เอามารัน Android ทำ FTP Server พอได้นะเอ่อ เอิ๊กๆ


By: thedesp
WriteriPhoneAndroidUbuntu
thedesp's blog
on 07/05/10 20:46 #175990 Reply to:175835 toggle
thedesp's picture

จะเอา android ไปทำไมครับ Debian รันบน ARM ได้อยู่แล้ว

By: oakyman
ContributorAndroid
oakyman's blog
on 07/05/10 9:56 #175843 toggle
oakyman's picture

อินเทลทุ่มทรัพยากรมหาศาลเพื่อนำสถาปัตยกรรม x86 ลงมาบุกตลาดโทรศัพท์มือถือ (ข่าวเก่า) แล้วทำไมเจ้าตลาดโทรศัพท์อย่าง ARM จะไม่บุกตลาดเซิร์ฟเวอร์กลับ

เขียนไม่ครบความรึเปล่าครับ?


Oakyman.com

By: mednoon
mednoon's blog
on 07/05/10 10:01 #175848 toggle
mednoon's picture

เชียร์ ARM ครับ หวังว่า software จะเยอะเหมือน x86 ด้วยนะ

By: Pla II
Pla II's blog
on 07/05/10 11:37 #175890 Reply to:175848 toggle
Pla II's picture

run Unix หรือ Linux ไม่มีปัญหาเรื่อง Software อยู่แล้ว