เป็นเรื่องใหญ่ของจริงซะแล้ว สำหรับกรณีที่ Gizmodo เปิดเผยต้นแบบ iPhone 4G โดยเมื่อคืนที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ตำรวจได้เข้าค้นบ้านของ Jason Chen บรรณาธิการเว็บ Gizmodo แต่เมื่อเจ้าหน้าที่มาถึงปรากฏว่านาย Jason ไม่ได้อยู่ที่บ้าน ตำรวจจึงได้พังประตูบ้านเข้าไป !!
หลังจากนั้นไม่นาน นาย Jason ก็กลับมาถึงบ้านหลังจากไปทานอาหารค่ำกับภรรยา แล้วก็พบว่าบ้านกำลังถูกค้นอยู่ เค้าได้เข้าไปขอดูหมายค้นจากเจ้าหน้าที่ แล้วก็พบว่าตำรวจมีหมายค้นที่ถูกต้อง ทั้งสองถูกห้ามเข้าไปในบริเวณบ้านจนกว่าเจ้าหน้าที่จะตรวจค้นเสร็จ
เวลาผ่านไปประมาณ 30 นาที เจ้าหน้าที่ได้ทำรายการสิ่งของที่ยึดออกมาจากบ้าน ซึ่งประกอบไปด้วยเครื่องคอมพิวเตอร์ 4 เครื่อง, เซิร์ฟเวอร์ 2 เครื่อง และอุปกรณ์อื่นๆ รวม 24 รายการ ทั้งหมดถูกถ่ายภาพและทำรายการไว้ โดยเจ้าหน้าที่ได้แนะนำให้นาย Jason โทรติดต่อเข้ามาหากมีข้อสงสัยใดๆ และควรจะทำเอกสารขอเรียกคืนค่าซ่อมแซมประตูบ้านที่ถูกพังไป
ที่มา - Gizmodo
Comments
-*-
555555 ฮาอย่างเดียวครับ
มีแนะนำให้ทำเอกสารขอค่าประตูที่พังด้วย ฮาอีกที
มันไม่ใช่เรื่องขบขันหรืออะไรสักเท่าไหร่นะคับ แค่ทุกอย่างต้องผ่านเอกสารอย่างถูกต้อง เค้าจึงบอกให้ทำเรื่องร้องเรียนกลับได้ ไม่ใช่ว่าเจ้าหน้าที่คิดจะทำอะไรก็ได้ ให้ประชากรเสียหาย ไปขำๆ
"ไม่มี ไม่เป็น อะไร กับอะไร"
+1 ถ้าเป็นเรา ก็ขำไม่ออกเหมือนกัน มาพังประตู แล้วรื้อค้นอะไรตามใจชอบเลย
blog.u-blue.com
+1 อยากถามคห.บนหน่อยเหอะ มันฮาตรงไหนเนี่ย
เค้าใช้ตรรกะเมพ ในการคิดน่ะ
เอนกชาติภุชงค์ ||สายน้ำคือชีวิต ดำรงค์ไว้ซึ่งเผ่าพันธุ์ สายน้ำแห่งนิรันด์
เป็นข่าวที่ฮาที่สุดในรอบเดือนเลยทีเดียว
นึกถึงโจรขโมยคอมเมืองไทย
นอนพุงกางสบายที่บ้าน
ไม่ธรรมดาเสียแล้ว
pex.im | pex.in.th | @pexfresh
แต่ดูรายการของที่ถูกยึดไปแล้วก็น่าสงสารนะครับ ของแต่ละอันก็ไม่ใช่ถูกๆเลย..
ecution.style
แล้วจะได้ขอคืนมั้ยครับ
แล้วจะได้ขอคืนมั้ยครับ
เสร็จคดี(หมายถึงเสร็จสิ้นการสืบสวน)ก็น่าจะได้คืนหน่ะครับ..
ecution.style
ถ้าเป็นที่ไทยซื้อเครื่องใหม่รอเลย คดีไม่เสร็จแน่ๆ
เข้าท่ากับบ้าบอ
+1
ไม่มีอะไรในกอไผ่นอกจาก...หน่อไม้ | @kezuke | Facebook
แต่อาจจะไม่ใช่สภาพเดิม :-)
อาจจะมีร่องรอยเช็คคราบเลือดด้วยปฎิกิริยาลูมินอล ... เอ่อ ไม่ใช่ละ
แรงนะเนี่ย! แรงกว่าบ้านเราอีก~*
แรงงงง มากกก - -''
My Website - http://ibluetus.com
Follow me @FollowBluetus
"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"
เอาเครื่องไปเกรงว่าจะมีข้อหาเพิ่มแน่ๆ ไม่รู้มีไรอยู่มั้ง ก้ากก ถ้าเปงเครื่องผม มีแต่หนังโป๊ ชัว
รู้สึกว่าเขาจะมีการแก้ข่าวนะครับ เหมือนว่าใส่สีมากไปหน่อย
เครื่องมือทำมาหากินทั้งนั้น
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
555 แรงมาก
ถ้าไม่ใช่ iPhone จริง ตำรวจจะโดนฟ้องกลับมั้ยเนี่ย!
กม. ต้องมีการบังคับใช้ ไม่งั้นมันก็คือข้อความในกระดาษ
+1
+1
+1
สิ่งที่สำคัญที่สุด ไม่ใช่การบังคับใช้ แต่เป็นการบังคับใช้ที่'ถูกต้อง' Gawker's legal response to the police
"Microsoft is doing a terrific job of pissing off it's existing customer base to chase the sliver that is the tablet market." - William Topping
+1
blog.u-blue.com
ผมว่าอันนี้เป็นที่เ้จ้าหน้าที่หรือไม่ก็ที่ตัวกฎหมายเองแล้วล่ะ หึหึ
ผมต่อว่าเรื่องการบังคับใช้กฎหมายโดยเจ้าหน้าที่โดยตรงหน่ะครับ ไม่ได้ต่อว่าที่ตัวกฎหมาย เช่นใน warrant ไม่อนุญาตให้ทำการตรวจค้นในยามวิกาล แต่เจ้าหน้าที่ก็ไปตรวจค้นในยามวิกาล หรือผู้ต้องสงสัยไม่ได้มีเจตนาจะหนีหรือห้ามแต่กลับพังประตูเข้าไปเสียดื้อๆ(ซึ่งจริงๆก็พอยอมรับได้ แต่ผมก็เห็นว่าไม่สมควร) หรือแม้แต่การใช้เล่ห์เหลี่ยมของนักสืบของทางตำรวจที่มาพูดคุยด้วย
"Microsoft is doing a terrific job of pissing off it's existing customer base to chase the sliver that is the tablet market." - William Topping
+1
+1 อยากให้บังคับใช้ไว ๆ จัง
+1 บังคับๆ
เฮ้ย!!! ไม่นึกว่าจะเลยเถิดมาขนาดนี้ -"-
บ้านเมืองเค้าผิดเป็นผิด ถูกเป็นถูกจริงๆแหะ ไม่มีคำว่าไม่เป็นไร
มาย ทวิตต์เตอร์
ถ้าเป็นบางประเทศ ตำรวจเข้มแบบนี้ เวบมาสเตอร์คงชักดิ้นชักงอแต๋วแตกกันเลยทีเดียว แล้วหลังจากนั้น ก็จะกล่าวหาว่าตำรวจหรือรัฐบาล 2 มาตรฐาน
ใช้ OS หรือ mac เพื่อเข้าสังคม เป็นค่านิยมที่ผิด
จับจริงคงลดการใช้ไฟฟ้าภายใน idc ไปได้เกินครึ้ง - -'
AIScript avatar
คนบ้านเราละเมิดสิทธิกันจนเป็นเรื่องปกติ...ถึงได้มองเรืองการเอาจริงเอาจังของเค้าเป็นเรื่องขำๆ...อยากให้ประเทศพัฒนาไปกว่านี้ก็คงต้องเริ่มกันตรงนี้แหละครับ
เห็นด้วยนะ สงสัยเส้นตื้น ต้องเห็นใจเค้าหน่อย
เอนกชาติภุชงค์ ||สายน้ำคือชีวิต ดำรงค์ไว้ซึ่งเผ่าพันธุ์ สายน้ำแห่งนิรันด์
+1
The Phantom Thief
เกินกว่าเหตุ ไม่ทราบมันเป็นของร้อนประมาณยาเสพติดรึไง ถึงได้รอไม่ได้ต้องบุกรุกทำลายข้าวของเนี่ย
แล้วถ้าสมมุติมันมีคนอยู่ในบ้านแล้วไม่ยอมเปิด จะรอให้เค้าฟอแมตเครื่องเสร็จก่อนหรือไงถึงจะเปิดเข้าไปได้ ???
+1
The Phantom Thief
ขนาดแปะลงเว็บเป็นข่าวขนาดดนั้นมันอ้างไม่รู้ไม่ชี้ได้อีกเหรอครับ?
เหมือนในหนังเลยแหะ
Stay Foolish
ไปอ่านรายชื่อของที่ยึดแล้ว... ของจริงป่าวนี่???
ตัวอย่าง:
"""
แปลกตรงไหนอะครับ
สะกดผิดไง
ผมว่าพิมพ์ผิดมากกว่าสะกดผิดนะ
มี exsternal โผล่มาสองรอบนะครับ...
Engrish เลยทีเดียว
ต้องทำถึงขนาดนั้นเลยหรอ
CCCP
ไม่เห็นจะแปลกตรงไหนเลยครับ ทำไมมีคนแปลกใจเยอะจัง
That is the way things are.
สงสัยประโยคนี้จัง "หลังจากนั้นไม่นาน นาย Jason ก็กลับมาถึงบ้านหลังจากไปทานอาหารค่ำกับภรรยา แล้วก็พบว่าบ้านกำลังถูกค้นอยู่ เค้าได้เข้าไปขอดูหมายค้นจากเจ้าหน้าที่ แล้วก็พบว่าตำรวจมีหมายค้นที่ถูกต้อง ทั้งสองถูกห้ามเข้าไปในบริเวณบ้านจนกว่าเจ้าหน้าที่จะตรวจค้นเสร็จ"
แปลว่าเข้าค้นของในบ้านได้เลย แม้จะไม่มีคนอยู่ในบ้าน กฎหมายดูแรงจัง แล้วถ้าตำรวจเล่นไม่ซื่อล่ะ มีดร่ามากันอีก แล้วประเทศไทยมีแนวนี้ไม่น่ะ
<@mOkin>Every thing that has a beginning has an end.<mOkin/>
ก็อย่างว่าล่ะครับ ถ้ารอเจ้าของบ้านมาเมื่อไรก็ไม่รู้ ถ้ารู้แล้วไม่เข้าบ้าน remote มาทำลายหลักฐาน รอข่าวว่าอันนี้มากรณีไหนดีกว่า คิดว่าแรงเหมือนกัน
แต่ผมไม่ค่อยขำกับข่าวนี้เท่าไร
ผมแปลกใจตรงที่ใน warrant บอกว่าห้ามตรวจค้นในยามวิกาล แต่เจ้าหน้าที่ดันไปปฏิบัติหน้าที่ในยามวิกาลมากกว่าครับ
"Microsoft is doing a terrific job of pissing off it's existing customer base to chase the sliver that is the tablet market." - William Topping
ขอบคุณ Slimy และ McKay ที่แสดงความเห็นครับผม แล้วงงยิ่งขึ้น ในเมื่อของกลางมันคือตัวโปโตไทป์ iPhone 4G แต่ดันยึดอย่างอื่นไปด้วย ข้อมูลก็โพสไปแล้วด้วย แปลกหลายอย่างเนอะ แต่กฎหมายแต่ล่ะที่คงไม่เหมือนกันล่ะมัง
<@mOkin>Every thing that has a beginning has an end.<mOkin/>
ว่าแล้วไม่ผิดงานนี้ตำรวจต้องเข้ามาสอบสวนในเชิงลึก หากผิดกฎหมาย โดนแน่ๆ
The controversy over Gizmodo's iPhone reporting illustrates "one of many, many problems with checkbook journalism," said Kelly McBride, a journalism ethics specialist at the Poynter Institute, a journalism-education organization. "You can find yourself on the wrong side of the law if such an offer leads one to commit a crime" or make you the recipient of possible stolen items, she said.
แนวความคิดเชิงจริยธรรมครับจาก thewallstreetjournal
ขอถามหน่อยครับ หมายค่้นนี้ออกโดยข้อหาซื้อของโจรหรือเปล่าครับ
ผมชอบตรงกฏหมายเขาดูศักดิ์สิทธิ์ดีผิดเป็นผิด แต่บ้านเรานี่มีเงินมีอำนาจมีเส้นผิดก็เป็นถูกได้เสมอๆ เพราะเชื่อว่าเรื่อง iphone 4G ตัวที่หลุดออกมามันเป็นข่าวระดับโลกอย่างนี้ ตำรวจนิ่งอยู่ก็กระไร
แต่ในการกระทำนี้ มันก็ดูอุกอาจเกินไปหน่อย -.-
ที่แน่ๆ Apple ก็เสียอยู่ดีถึงจะไม่มากก็เถอะ เหมือนตอนพนักงาน FoxConn ฆ่าตัวตาย
เรื่องปกติครับ อยากรู้เพิ่มแค่อย่างเดียวหมายศาลได้มาด้วยข้อหาอะไรเท่านั้นอันนี้ต่างหากถึงจะบอกได้ว่าน่าตามรึเปล่า
เรื่องหมายค้นนี่น่าจะได้มาจาก การที่จะหาตัวคนขโมย iPhone ต้นแบบครับ ยังไม่ใช่การแจ้งข้อหา ตำรวจเชื่อว่า ในคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่างๆของ Chen จะทำให้ตำรวจสาวไปถึงคนที่ขาย อุปกรณ์ชิ้นนี้ การขโมยถือเป็นอาชญากรรมใน LA ครับ ตำรวจจึงมีสิทธิ์ขอหมายศาลรื้อค้น
งงอะไรรึเปล่าครับ ที่ผมอยากรู้คือข้อหาไรอะครับที่ใช้ในการขอหมายศาล การขอหมายค้นต้องมีเหตุครับซึ่งต้องไม่ใช่เหตุถึงบุคคลที่3(คนที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยมา)ไม่เช่นนั้นต้องพิสูจน์การกระทำของบุคคลที่3นั้นก่อนแต่ก็ยังไม่มีการพิสูจน์เอาเข้าจริงๆยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเครื่องนั่นมันจริงแท้แค่ไหน แล้วยังจะรายละเอียดยิบหยอยเรื่องที่Gizเป็นนิติบุคคลรึเปล่าของที่ยึดไปอยู่ในชื่อของใครแล้วใครเป็นคนซื้อเครื่องที่ว่ากันว่าเป็นเครื่องต้นแบบ แต่ออกมารูปนี้ผมมองว่าทางGizทำตัวลอยชายไปหน่อยไม่คิดจะรับมืออะไรหน่อยหรอ
"การขโมยถือเป็นอาชญากรรมใน LA"ผมว่าที่ไหนๆในโลกก็เป็นอาชญากรรมครับไม่ต้องLA แต่เค้าขโมยไปหรือประมาทจนตกไปอยู่ในมือของผู้อื่น การส่งคืนของที่เก็บได้เคยมีกรณีที่พิพากษาแล้ว(ในอเมริกาแต่ผมจำรัฐไม่ได้)ว่าให้คืนในทันที่ที่สะดวกจะคืนได้ มันสะดวกรึเปล่าขึ้นอยู่กับคนๆนั้น ที่สำคัญเค้าไม่ได้ทำหายที่USนี่ครับแล้วคนเก็บได้ก็เหมือนจะไม่ใช้คนอเมริการึเปล่าหรือตรงนี้ผมเข้าใจผิด กฏหมายมันจะไม่ครอบคลุมไปถึงบุคคลในประเทศอื่นนะครับ
เครื่องนั่นมันเท็จจริงแค่ไหนนี่ การทำจดหมายขอคืนจาก Apple ก็ชัดเจนนะครับ ลองอ่านข้อความในจดหมาย ว่าชิ้นที่เราเห็นคือเครื่องต้นแบบของ Apple ที่หายไป ที่แน่ๆ หน่วยงานที่เข้าไปค้นนี่คือ R.E.A.C.T. ครับ ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าการค้นอุปกรณ์ในบ้านของ Jason Chen ถูกกฎหมายหรือไม่ใน การเข้าไปสืบค้นข้อมูล ตามเข้าไปอ่านเลยครับ http://www.macrumors.com/2010/04/26/eff-believes-search-and-seizure-of-gizmodo-editors-computers-was-illegal/
เรื่องนี้กำลังพัฒนาไปเรื่อยๆต้องติดตามครับ
สนใจให้เข้าไปอ่านใน Cnet news ครับ หัวข้อ"Journalist shield law may not halt iPhone probe"
จดหมายเป็นแค่การแสดงตัวครับยังไม่พิสูจน์สิทธิ์ ส่วนหน่วยงานไหนจะไปสืบไปค้นอะไรก็ทำไปตามหน้าที่ผมว่าไม่ได้มีนัยอะไรว่ามันจะจริงหรือเท็จขึ้นมายังไงจนกว่าจะสรุปครับ ผมถึงอยากรุ้ไงว่าขอหมายศาลมาด้วยข้อหาหรือเหตุผลอะไรศาลถึงอนุมัติเพราะเป็นการดำเนินการเองโดยเทียบตามการกระทำผิดอาญาแบบทำโดยประจักษ์ ตามไปอ่านที่ให้มาก็ดูจะไม่มีข้อหาหรือเหตุผลแน่ชัดอะไรเลยนอกจากเข้าไปค้นเสร็จแล้ว แค่อยากจะดูว่าดิ้นยังไง(ผมไม่ได้บอกนะว่าผ่ายไหน)เผอิญมีพลายกระซิบมาจากแดนไกลนะครับแต่ขนาดพลายกระซิบก็ยังงงๆอยู่
เรื่องการสืบสวนก็คงต้องดำเนินการไป การหาหลักฐาน เพื่อเชื่อมโยงกับผู้กระทำผิด เรื่องคดีความคงชัดเจนว่าหากผิดกฎหมายต่อรัฐ รัฐโดยอัยการคงทำหน้าที่ ฟ้องดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้อง ผิดก็ว่ากันตามกฎหมาย คนที่ถูกฟ้องก็ต้อง สู้คดีกัน และ จะรวม Gizmodo ด้วยหรือไม่ งานนี้้ต้องติดตาม
ความลับทางการค้า มูลค่ามันสูงนะ กฏหมายต้องแรงอยู่แล้ว
Yahoo!!!
สงสัยว่า บ้านเขามียัดยาหรือเปล่า
คือบุกเข้าไปแล้วแกล้งทำหล่น ประมาณนี้
นั่นเรียกยัดไอโฟนแย้ว คุณตำรวจเดี๋ยวจะมีแต่คนอยากโดนยัด ฮ่าๆๆ
\(@^_^@)/ my Google+ M R T O M Y U M